1. Классическая Византия и ее «Содружество»
После катастрофы середины VII века речь о каком-либо «Содружестве» тем более не шла: Византии до второй половины IX столетия пришлось иметь дело с небывалым по силе и идеологическому воздействию противником — Дамаскско-Багдадским халифатом, когда вопрос стоял о самом существовании империи ромеев. До тех пор пока арабы выступали (во всяком случае в Малой Азии) единым фронтом, создание «Содружества» было просто невозможно. Иконоборческие императоры середины VIII века, и в первую очередь Константин V, несмотря на ряд выдающихся успехов на арабском и болгарском направлениях, опирались лишь на собственные силы, выступая фактически без союзников, за исключением, пожалуй, далекой Хазарии, да и то опосредованно.
Особое место в возникшем сообществе заняли Болгария и Русь, но если Симеон Великий (893—927), не желая довольствоваться подчиненной ролью «возлюбленного сына», в конечном счете неудачно попытался поколебать общеимперский центризм Константинополя, то его сын и преемник Петр (927—968) на протяжении почти всего правления оставался верным союзником Византии. Это, впрочем, не спасло Болгарию от инкорпорации в состав империи к 1018 году, во многом в силу ее близости к ромейским границам и накопления византийцами достаточного потенциала для восстановления своей прежней границы по Дунаю. Таким образом, складывание «Содружества» было обусловлено именно невозможностью поглощения империей тех или иных частей сообщества, обнаруживая наименьшую прочность именно там, где его члены находились ближе всего к центру «блока». Следует подчеркнуть, что для византийцев, пожалуй, ни одна область не имела столь большого значения, как Балканский полуостров, и в частности Подунавье, еще со времен Августа и Траяна воспринимаемое как естественный рубеж империи, призванный оставаться незыблемым. В связи с этим в отношениях с Болгарией, вырвавшей у ослабевшей Византии северо-восточный угол Балкан в 681 году, идея реванша, возвращения «отеческих земель» являлась одной из центральных, хотя, вне сомнения, в силу известных конкретно-исторических условий о ней могли позабыть на некоторое время, но не навсегда.
Таким образом, спектр взаимодействия внутри византийской ойкумены был столь велик и разнообразен, что каждый ее представитель строил отношения с метрополией сообразно конкретным историческим условиям, равно как и Константинополь проводил достаточно гибкую политику по отношению к потенциальным или реальным военно-политическим союзникам, экономическим партнерам или «духовным дочерям».
Далее в нескольких вводных главах напомним важнейшие события политической истории как Византии, так и Руси рассматриваемого времени, без которых понимание военно-политических отношений двух важнейших членов «Содружества» окажется невозможным.
Примечания
1. Obolensky D. The Byzantine Commonwealth: Eastern Europe, 500—1453. New York; Washington, 1971.
2. Оболенский Д.Д. Византийское содружество наций. Шесть византийских портретов. С. 218.
3. Holmes C. Basil II and the governance of Empire (976—1025). Oxford, 2005. P. 307, 320—321, 329, 354.
4. Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь. С. 355.
5. Иванов С.А. Византийское миссионерство: Можно ли сделать из «варвара» христианина? М., 2003. С. 149—172.
6. Экономцев И.Н. Православие, Византия, Россия. М., 1992. С. 8.
7. Виймар П. Крестовые походы. Миф и реальность священной войны. СПб., 2003. С. 6—7.
8. Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь. С. 351.
9. Кузенков П.В. Русь Олега у Константинополя в 904 году // Причерноморье в средние века. Вып. VIII / Под ред. С.П. Карпова. СПб., 2011. С. 7—35.
10. Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь. С. 357.
11. Фогель А.С. Древняя Русь в представлениях зарубежных средневековых авторов (IX — конец XIII века). Автореф. дис. к.и.н. Иваново, 2009. С. 18.
12. Подробнее об этом см. не утратившее актуальности классическое исследование В.Г. Васильевского: Васильевский В.Г. Варяго-русская и варяго-английская дружина в Константинополе XI—XII веков // Избранные труды по истории Византии. Кн. 1. С. 188—393.
Слядзь А.Н. Византия и Русь. Опыт военно-политического взаимодействия в Крыму и Приазовье
—>
| Доставка: | |
| по городу: | Самовывоз. |
| по стране и миру: | Стоимость доставки по стране 190.00 р По миру 1065.00 р |
| Стоимость доставки рассчитывается по тарифам Почты России и может измениться с изменением этих тарифов. | |
| Оплата: Наличные, Банковская карта, ЮMoney, PayPal. | |
| Состояние товара: | Новый. |
| №201565675 |
Слядзь А.Н. Византия и Русь. Опыт военно-политического взаимодействия в Крыму и Приазовье (XI – начало XII века). СПб – М. Евразия, Клио 2014 288 с. Твердый переплет Обычный формат Отличное состояние Вес 390 г
Убедительная просьба дочитать эту страницу до конца. Ниже Вы найдёте ответы практически на все Ваши вопросы, относящиеся к возможной сделке.
Внимание! В связи с введением новых таможенных правил в Украине, отправка книг в эту страну не осуществляется!
Прежде, чем нажать на кнопку «КУПИТЬ» подумайте. Потом хорошо подумайте. Потом очень хорошо подумайте: а надо ли оно Вам? Впоследствии это избавит нас обоих от бессмысленной траты времени и сил. Если Вы всё-таки решились, то:
Выход на связь в течение 3 календарных дней после окончания торгов.
В случае невыхода на связь и/или неоплаты в указанный период времени, проставляю отрицательный рейтинг и заношу в черный список.
Наложенного платежа нет.
Отправка: исключительно Почтой России по её тарифам.В описании лотов стоимость указана справочно и может изменится при изменении тарифов Почты. Дополнительных денег за упаковывание, походы на Почту и т.д. не беру!
Отправка по стране: заказными бандеролями/ценными посылками. Оперативно в течение 1-3 дней после получения денег.
Достаки по городу нет. Или самовывоз от М. Елизаровская (дата и время оговаривается в процессе переговоров), или Почта России.
Упаковка надежная: п\э пакет, твердый картон, пупырчатая плёнка в случае большого веса, высокой стоимости книг или отправки хрупких предметов.За семь лет работы на различных ресурсах нареканий на мою упаковку не было!
За работу почты России ответственности не несу.
Возвратные отправления обратно на Почте не выкупаю.
Розысками почтовых отправлений не занимаюсь.
Сделав ставку Вы согласились с моими условиями и описанием лота!
Все претензии принимаются только в случае предоставления подтвержденных доказательств
Отзыв о сделке оставляю после сообщеня от покупателя о получении лота.
Специально для любителей восточных базаров! Если в описании лота не написано «Торг уместен», значит он не уместен. Не тратьте своё и моё время на обсуждение безумно-заманчивых предложений.