скрипорово малоярославецкий район история
Археологическая карта
Археология и древняя история Малоярославецкого района
Городище в Малоярославце
В Малоярославецком районе Калужской области городища были в населенных пунктах Малоярославец, Анисимово, Лужное, Панское.
Малоярославец
Городище, исторический культурный слой ХIV – ХVII веков – территория города, мыс правого коренного берега реки Лужа (правый приток реки Протва) при впадении ручья Ярославка, близ большого Никольского Черноостровского манастыря. Площадка подчетырехугольная, 160 на 90 метров, высота над рекой 11 – 30 метров, имеет значительный уклон к северо-западу, к стрелке мыса, с напольной юго-восточной стороны – вал высотой до трех метров, перед ним – остатки сильно размытого рва. Следы сильно снивелированого вала прослеживаются местами с юго-запада и севера. Культурный слой до 90 сантиметров. Керамика преимущественно позднесредневековая, небольшое количество лепной – дьяковской культуры.
Анисимово
Возле Анисимового городища
Городище раннежелезного века – 500 метров к северо-западу от деревни, останец в пойме правого берега реки Городянка (левый приток реки Лужа, правого притока реки Протва). Площадка овальная, 65 на 38 метров, высота над поймой 19 – 22 метра, с северо-запада – три вала высотой 1 – 2 метра и два рва глубиной до 50 сантиметров, с юго-востока – два вала высотой 0,5 – 1 метр и ров между ними глубиной до 50 сантиметров, вдоль южного края площадки – слабые следы вала. Культурный слой 30 – 50 сантиметров. Керамика лепная, предположительно юхновской культуры и гладкостенная дьяковской культуры.
Селище ХIV – ХVII веков- 1,5 километров к северу – северо-западу от деревни, склон левого берега реки Городянка (левый приток реки лужа, правого притока реки Протва). Размеры около 150 на 115 метров, высота над рекой 13 – 21 метр. Культурный слой 30 – 40 сантиметров. Керамика позднесредневековая.
Лужное
Городище № 1 раннежелезного века, третья четверть I тысячелетия нашей эры, ХIII – ХIV веков – два километра к северу – северо-западу от деревни, мыс левого коренного берега реки Лужа (правый приток реки Протва), в урочищі «Ключевая гора». Размеры около 50 на 50 метров. Культурный слой до 80 сантиметров. Керамика лепная, близкая роменской, и гончарная позднесредневековая, неопределенный бронзовый предмет, кости животных.
Селище № 3 ХIV – ХVII веков – по сообщению краеведа В.С.Нестерова, расположено в 2,5 километрах к северу – северо-востоку от деревни, на мысц левого берега реки Лужа (правый приток реки Протва) между двумя оврагами, в урочище «Ломаскина поляна». Размеры около 30 на 15 метров, высота над рекой 30 – 32 метра. Культурный слой до 80 сантиметров. Керамика позднесредневековая, обломок железного ножа, кости животных.
Панское
Городище раннежелезного века, ХIII – ХIV веков – 400 метров к северу – северо-востоку от деревни, мыс правого берега реки Лужа (правый приток реки Протва) при впадении в ее долину оврага. Площадка подтреугольная, 65 на 45 метров, высота над рекой – 25 – 26 метров, с напольной юго-западной стороны – расплывшийся вал высотой до двух метров и ров перед ним глубиной до одного метра. Культурный слой до 30 сантиметров. Северно-западная часть памятника разрушается. Керамика лепна, юхновской культуры, и гончарная, отнесенная к ХIII – ХIV векам.
Селище № 1 раннежелезного века, ХIV – ХVII веков – 350 метров к северу – северо-востоку от деревни, правый берег реки Лужа (правый приток реки Протва), в лесу, к югу от городища. Керамика лепная предположительно юхновской культуры и гончарная позднесредневековая.
Селище № 2 конца I тысячелетия нашей эры, ХIII – ХIV веков – один километр к северу – северо-востоку от деревни, левый берег реки Лужа (правый приток реки Протва). Размеры около 65 на 50 метров, высота на дрекой 4 – 5,5 метров, распахивается. Керамика лепная, отнесенная к концу I тысячетелия нашей эры и гончарная, предположительно ХIII – ХIV векам.
Потресово
Селище № 1 ХIV – ХVII веков – 1,2 километра к юго-востоку от восточной окраины деревни, мыс первой надпойменной террасы правого берега реки Протва, урочище «Красная Горка». Размеры около 105 на 50 метров, высота над рекой восемь метров. Культурный слой 20 – 40 сантиметров. Частично распахивается. Керамика позднесредневековая.
Селище № 2 ХIV – ХVII веков – 700 метров к северо-востоку от деревни, мыс первой надпойменной террасы левого берега реки Протва. Размеры около 100 на 70 метров, высота над рекой 9 – 10 метров. Культурный слой до 30 сантиметров. Керамика позднесредневековая.
Хрустали
Курган – один километр к югу от деревни, урочище Горб. Насыпь удлиненной в плане формы, высота один метр, размеры основания 15 на 18 метров. Поврежден ямой.
Топонимика Малоярославца и его окрестностей
Когда едешь по дорогам района, обращаешь внимание на необычные на слух названия населённых пунктов, рек и невольно задумываешься, откуда они, эти названия, и что обозначают…
В названиях населённых пунктов Малоярославецкого края существует теснейшая связь с историей Подмосковья, с социально-экономическими условиями жизни общества, в частности, с земельными отношениями, существовавшими в центре современной России вотчинного и поместного землевладения. Поэтому не случайно около 80 % названий сел и деревень области выражает принадлежность и образованы от имен (прозвищ, фамилий) владельцев.
В средневековой Руси использовались не только канонические, но и русские дохристианские личные имена. Состав последних был крайне разнообразен и далеко выходил за пределы современного преставления о личных именах людей. Слова, служившие личными именами и через них проникшие в топонимию, в значительной мере устарели, причем частью совсем вышли из употребления, частью сохранились лишь в местных говорах.
С исторической обусловленностью названий связана их высокая динамичность. Часто с изменениями владельца деревни изменялось и ее название. К этому же приводило и церковное строительство. Результатом возведения в каком-либо селении храма обычно было его преобразование в село и присвоение ему церковного названия.
Вследствие этих причин многие села и деревни за последние 300-400 лет по два, три, а иногда и более раз меняли свои названия.
Затрудняет понимание названий селений и то, что далеко не все они имеют русские (славянские) основы. Многие ойконимы (собственные названия) образованы от речных названий (гидронимы), доставшихся нам в наследство от русского населения.
Чтобы установить, возможно, более ранние формы названия, требуется привлечь различные исторические источники. Из них наиболее ценными являются духовные и договорные грамоты удельных князей, писцовые книги, картографические и текстовые материалы межеваний, топографические карты разных лет издания, различные указатели и списки названий.
Названия, в основе которых находятся канонические (личные) имена, пользующиеся широкой известностью и имеющие простые производные формы, «прозрачны» и в каких-либо пояснениях не нуждаются. Например, Алешково, Ивановка, Петрово и др.).
Из истории происхождения названий
Эти топонимы несут конкретную информацию:
Большие луга, Дольское, Мокрище, Заболотное, Прудки, Дурнево (дурное, опасное место).
На применение подсечно-огневой системы земледелия указывают названия: Ожогино, Пожарки, Пнево, Новинка (впервые вспаханный участок).
Много топонимов связано с именами людей и их фамилиями: Алешково, Григоровское, Ивановка, Ивановское, Павловка, Петрово, Марьино, Ильичевка, Митинка, Анисимово, Константиново, Кирюхино, Николаевка, Машкино, Васильевское, Авдотьино, Максимовка, Лукьяново, Аннино, Азарово, Захарово, Степичево, Михеево, Оболенское, Гончаровка, Ратманово, Гурьево.
Населенные пункты, которые меняли свои названия, возникли на месте хуторов: хутор Марьино – деревня Марьино, деревня Маклино (Мак-Лин –английский революционер).
Новые топонимы, появившиеся сравнительно недавно: Коллонтай (в честь A.M. Коллонтай), Юбилейный (в честь 20-летия Победы).
Географические названия во всем мире считаются ценнейшими памятниками истории и культуры народа. Мы должны помнить, что в результате переименований, даже самых, казалось бы, необходимых, нарушается связь времен, уничтожается история.
Караськово (стар. Рыбино), р. Выпрейка (вепрь – кабан).
К зоотопонимам в районе относят названия:
Детчино (дичь), Быково, Зайцево, Сычево, Савино, Лисенки, Рябцево.
По ним можно судить о животном мире прошлого.
На территории района есть топонимы, которые несут информацию о былом распространении промыслов, занятий населения и хозяйственной деятельности в прошлом: Бортники, Башмаковка, Гончаровка, Чулково, Станки (пункт сбора налогов и пошлин), Косиловка, Шубинка.
Информацию о видах поселений наших предков несут в себе названия:
Бутырки (дом на отшибе), Староселье, Городище, Усадье (усадьба вотчинника со всеми угодьями).
Словарь:
Каноническое имя – христианское, православное имя, принятое в русской традиции в определенной форме с определенным ударением.
Ороним – собственное название объекта местности: горы, хребты, перевал, овраги, холмы и т.д.
Фитотопоним – топоним, основой которого служит название какого-либо растения.
Ономастика – раздел языкознания, изучающий собственные имена: географические названия, имена людей, название планет, звезд и т.д.
Топоним – название любого географического объекта: океана, материка, страны, реки, оврага, поляны и т.д.
Разновидности топонимов: гидроним, ойконим, ороним, микротопоним и т.д.
По материалам Татьяны ЗУЕВОЙ (географ).
Публичная кадастровая карта деревни Скрипорово на 11.11.2021
Объект по этим данным не найден
На карте показываются только участки, для которых сделано межевание (т.е. измерены точные координаты углов).
Поэтому возможны 4 причины, по которым участка на карте нет
Объект по этому номеру не найден
Проверьте правильность кадастрового номера.
Он должен указываться с двоеточиями, и содержать 4 группы цифр. Например, 77:08:0009005:8
Или воспользуйтесь нашим расширенным поиском
Объект по этому номеру не найден
Проверьте правильность кадастрового номера.
Он должен указываться с двоеточиями, и содержать 4 группы цифр. Например, 77:08:0009005:8
Или воспользуйтесь нашим расширенным поиском
Объект по этому адресу не найден
Нужно указать более точный адрес.
Адреса бывают сложные, поэтому точнее найти объект по кадастровому номеру. Посмотрите его в документах. Например, 77:08:0009005:8
Или воспользуйтесь нашим расширенным поиском
Поделиться ссылкой на карту
Почему нет участка на кадастровой карте?
На карте показываются только участки, для которых сделано межевание (т.е. измерены точные координаты углов).
Распечатать карту
На публичной кадастровой карте вы можете найти любой земельный участок или объект капитального строительства, который поставлен на кадастровый учёт в Единый государственный реестр недвижимости и для которого проведена процедура межевания.
По клику на участок карты деревни Скрипорово вы узнаете кадастровый номер объекта, площадь, назначение, год постройки (для дома) и можете перейти к просмотру всех доступных электронных отчетов.
На земельный участок и здание можно прямо на сайте получить отчет об объекте, отчет о переходе прав и отчет о кадастровой стоимости.
2015–2021 © Egrp365
Не является уполномоченным органом регистрации прав
либо его структурным подразделением
Забытая страница истории
В конце прошедшего декабря я поехал на малую родину. Снега не было, и в окно вагона от Малоярославца до Москвы виднелись бесконечные дачи, среди которых полно дорогостоящих, разрисованные граффити стены и заборы, гнилые сараи, ржавые остовы машин, мусорные кучи. На белорусском направлении Московской области то же самое. В Смоленской области дач стало значительно меньше, зато открылись зарастающие кустарником и бурьяном поля. И вот Беларусь – ни тебе мусорных куч, ни гнилых заборов, ни ржавых машин. Поля вспаханы и в ряде мест зеленеют взошедшими озимыми. В Литве вообще чистота почти идеальная, и поля обработаны на диво. У них нет нефти и газа, но есть сельское хозяйство. Они кормят сами себя. А мы? Недавно почти незамеченным прошло 150-летие отменены крепостного права в России. Каковы же были последствия той реформы на малоярославецкой земле?
Заброшенная усадьба в д. Соловьиные Зори Малоярославецкого района.
ОТ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА ДО РЕВОЛЮЦИИ
«…Как литератора меня раздражают, как человек
с предрассудками – я оскорблён, но клянусь честью,
что ни за что на свете я не хотел бы переменить
Отечество или иметь другую историю, кроме истории
наших предков, такой, какой нам Бог её дал».
А.С.Пушкин Из письма Вяземскому.
Многим не дают покоя лавры известного кинорежиссёра С. Говорухина, снявшего исторический документальный фильм «Россия, которую мы потеряли». Ну, до чего ж классная была житуха тогда у народа. А он, тёмный, счастья своего не разумея, под дудку коварных большевиков устроил кровавый ОКТЯБРЬ. Правда, затем режиссёр заявил во всеуслышание с телеэкрана, что если бы знал о разрушительных для страны последствиях этого фильма,его бы не снимал.
В журнале «Родина» (№1 2006 г.) доктор исторических наук Б. Миронов в статье «Униженные и оскорблённые» с подзаголовком «Кризис самодержавия — миф, придуманный большевиками» пишет, что не надо верить Чернышевскому, Герцену, Огарёву: «Россия после реформы 1861 года не уступала по темпам развития передовым странам Запада. Все имеющиеся у нас данные за 1861-1913 годы свидетельствуют о существенном улучшении материального положения преобладающего большинства населения России, включая крестьянство». А доказательство – антропометрические данные призывников в армию за этот период указывают, что их вес в среднем увеличился на 4 кг, а рост — на 4 см. Но если взять современную российскую армию, то чуть ли не четверть солдат-срочников призывается с дефицитом массы тела. Это что же получается, что сейчас мы живём хуже, чем полтора века назад? Явный абсурд!
Попробуем рассмотреть этот вопрос с точки зрения истории малоярославецких крестьян. В популярной книге «Земля моя – судьба моя», изданной к 75-летию Малоярославецкого района в 2004 г., читаем: «Наибольший расцвет Малоярославец переживал в середине Х I Х столетия… Вместе с тем, необходимо отметить, что значительного потенциала для развития как сельского хозяйства, так и промышленного производства в уезде не было…» Вот так! Развивались вопреки условиям! И дальше несколько цифр по числу фабрик и ничего — о людях. Вернее об их жизни в развивающемся уезде. А ведь всякий изучавший историю в школе хотя бы на оценку «хорошо», должен помнить, как в Англии периода дикого капитализма развитие мануфактур привело к тому, что «овцы съели людей».
Заглянем в значительно менее известную книгу В.И.Ленина «Развитие капитализма в России». И оказывается, что в отличие от таких губерний, как Саратовская, Самарская, Пермская, Орловская, Воронежская, Нижегородская, наша Калужская с точки зрения этого развития не была показательной, и ей в книге уделено всего полстраницы. А из ещё менее известной книги Ю. Харитонова и Д. Щербакова «Крестьянское движение в Калужской губернии (1861 – 1917 годы)» можно сделать вывод, что Людиново, Таруса, Мещовск, Боровск опережали Малоярославец в экономическом развитии. Для характеристики «важнейших центров фабрично-заводской промышленности в Калужской губернии» В.И. Ленин выбрал Жиздринский и Медынский уезды.
Но к делу. В середине Х I Х века в Малоярославце условия жизни большинства населения ничем принципиально не отличались от жизни на селе. Боровский, Малоярославецкий, Тарусский уезды славились ткачеством, они поставляли Москве мастеров этого дела. Когда на фабриках появились станки, многие ткачи, не находя себе более работы, стали выделывать на дому бумажные ткани низкого сорта, а также ленты и тесёмки из бумаги и шёлка.
При в целом отсталых формах земледелия некоторые помещики всё же стремились к повышению производительности труда. Наибольших успехов в развитии земледелия достигли помещики Малоярославецкого уезда Лисевич и Ланской, которые получали рекордные по тому времени для Калужской губернии урожаи – «сам-десять».
В губернии преобладала самая тяжёлая оброчная форма эксплуатации: летом барщинные работы в хозяйстве помещика, зимой – работа на отхожих промыслах для того, чтобы уплатить оброк. На 1 миллион населения в 1860 г. было всего 44 врача и 13 больниц, детская смертность была высокая.
О взаимоотношениях землевладельцев и работников говорят следующие факты, почерпнутые из Калужского архива.
Более двух лет тянулось дело известной своей жестокостью помещицы Малоярославецкого уезда Колосовой. Следствие выяснило, что она разъезжала по полям с арапником в руках и била им «из собственных рук крепостных своих крестьян»; разоряла их чрезмерной барщиной и незаконными поборами. Она сослала в Сибирь свою дворовую девушку и её семью только за то, что дворовая пожаловалась на неё. Трех человек в наказание отдала в рекруты, многим женщинам брила головы.
В 1859 г. помещик Пожидаев, заметив, что крепостной Павлов работает без должного усердия, ударил его палкой. В ответ Павлов, как говорится в рапорте исправника, «придя в азарт, ударил помещика в грудь, от чего тот упал с ног». Стойкая защита крестьянами Степана Павлова, которые не подтвердили в суде, что Павлов ругал и ударил помещика, избавила того от сурового наказания.
При этом если по официальным губернским данным на калужской земле в 1858-60 гг. произошло 27 открытых выступлений крестьян, то Малоярославецкий уезд в этом не отметился и указывается как наиболее спокойный.
Зато, когда в Медыни в 1858 г. войсками было подавлено выступление крестьян петербургского предводителя дворянства графа П.П.Шувалова, 7 организаторов бунта были отправлены в малоярославецкую тюрьму для отбывания наказания.
В 1858-59 годах 23 губернии, в том числе. и Калужскую, охватило трезвенное движение. Крестьяне, протестуя против монопольной торговли алкоголем по высоким ценам, сами создавали общества трезвости, приговаривая на сходах пьянствующих и тех, кто будет их угощать, к розгам. Вот бы нам сейчас такое, тогда бы и нацпроект «Сельское хозяйство» не пошёл, а побежал вперёд семимильными шагами.
Нам сейчас усиленно навязывают мысль о великом благе реформы об отмене крепостного права в 1861 г. царём Александром II («Освободителем»), однако современники (из Козельского, Жиздринского, Мосальского, Медынского уездов) отмечают, что крестьяне встретили реформу без восторга, с чувством глубокого разочарования, ибо в результате её они не получили ничего, кроме формальной личной свободы. Без земли, семян, орудий производства, строений такая свобода, по меткому крестьянскому выражению, была «пирожком ни с чем». Сейчас бы её назвали актом популизма.
Успех реформы был таков, что для многих крестьян Медынского, Малоярославецкого, Боровского уездов лес стал играть большую роль, чем земля, ибо заготовка корья для выделки кож приносила больший доход, чем земледелие. Многие крестьяне, особенно самые бедные и в неурожайные годы, прямо-таки «кормились лесом» — грибами, ягодами, орехами, живностью.
Известен и такой факт. В д. Нижние горки Детчинской волости был взят скот у крестьян, не уплативших оброк помещице Смирновой. За сопротивление трое из них были арестованы.
В 1879 г. в Петербурге создаётся «Северный союз русских рабочих», под руководством которого был проведён ряд стачек. Следствием было установлено, что в них принимали активное участие и многие рабочие – калужане из Малоярославецкого, Медынского, Боровского уездов. Онуфрий Степанов из малоярославецкой д. Куклеихи, будучи участником Союза, за подстрекательство к забастовке был посажен в тюрьму, а затем «по высочайшему повелению» был выслан на 3 года домой под надзор полиции. Не имея средств к существованию, но имея 4-х детей, Степанов обратился с просьбой разрешить ему работать на местной фабрике или назначить «кормовые». На что получил издевательскую полицейскую отписку «оставить без последствий».
Тогда же массовым было неверие крестьян в подлинность текста царского манифеста об освобождении, который им оглашали. Так, в сельце Пешкове Бабичевской волости Малоярославецкого уезда упорно распространялся слух, что «будет по всей России раздел земли по равным частям», «господскую землю поделят между мужиками по 8 десятин на душу». А когда наш земляк — крестьянин д. Хлоповой приторговал у помещицы землю, соседи сказали: «Пускай Тимофеев покупает землю и платит деньги, она всё равно отдастся крестьянам». Тимофеев от покупки земли отказался.
А вот ещё интересный факт. Кабальные условия труда, низкие урожаи вынуждали крестьян к отходническому промыслу. В 1895 году на 1000 человек населения было выдано паспортов отходникам в Малоярославецком уезде — 255, в Тарусском – 243, Боровском – 228 и т.д. C ейчас, уже в ХХ I веке, у нас также много отходников, работающих в Москве, Обнинске, Калуге, и кабальный труд есть и зарплаты нищенские!
Вот статистические данные на конец Х I Х века:
И, тем не менее, в революции 1905 года малоярославчане активного участия не приняли. Всё свелось к чтению прокламаций и нескольким политическим маёвкам, организованным железнодорожными рабочими (на выезде из города в сторону Обнинска есть соответствующий памятник), а также локальным выступлениям по частным вопросам. Например, в д. Верхние Горки 27 апреля крестьяне отобрали своих лошадей, пасшихся в угодьях помещицы Муравлёвой и загнанных за это на господский двор. При этом грозили управляющему «намять бока».
Однако страх властей был велик. В 1905 г. исправник сообщает, что «30 октября во время базара крестьяне с городскими босяками собираются громить некоторых торговцев» и просит прислать роту солдат, чтобы не допустить «больших бедствий в Малоярославце».
В этом же году появляются симптомы очередного голода. Местный исправник доносил губернатору, что «толпа крестьян из нескольких селений Бабичевской волости явилась в волостное правление с требованием выдачи продовольственных капиталов, произвела шум, прекратила заседание волостного суда… во время напора сломали решётку».
Фактами крестьянского «счастья на малоярославецкой земле» от столыпинской земельной реформы я не располагаю. Зато известно, что некоторое количество крестьян от «хорошей» жизни здесь решили опять же по столыпинской реформе податься на Дальний Восток. Их судьба неизвестна, но о поехавших на край земли вы можете прочитать в романе В. Пикуля «Плевелы».
27 апреля в лесу д. Белоусово Угодско-Заводской волости Малоярославецкого уезда был проведён большой митинг, на котором рабочий И.В. Дубинин читал и раздавал собравшимся прокламацию «Чего ждать от Думы», в которой московские большевики разъясняли, что вторая Дума так же бессильна и бесправна, как и первая.
Об арестованном Дубинине калужский губернатор писал министру внутренних дел, что высылка этого рабочего необходима «как урок для других… рабочих, являющихся на родину с нелегальной литературой и распространяющих здесь мнения и суждения противоправительственного характера, чему много было примеров в Калужской губернии».
В 1910 г. по столыпинской реформе в д. Косилово Бабичевской волости Малоярославецкого уезда насильственно выделяли отруб земли крестьянину Макарихину. Другие крестьяне воспротивились, в результате прибыл исправник с отрядом стражников, деревенский десятский и 18 наиболее активных крестьян были посажены в тюрьму.
В 1913 г. в губернии простой люд начинает голодать, от 30 до 40% необходимого на зимовку зерна крестьяне не могут купить и вынуждены брать в долг.
В уезде росло число инвалидов, больных и раненых. Выделяемые на их содержание средства и вещи в значительной мере разворовывались, а в ряде случаев социальная помощь сводилась к раздаче крестиков и молитвенников.
После поражений русской армии в 1915 г. Калужская губерния оказалась прифронтовой. В Малоярославце и округе появляется большое количество беженцев. Возникают проблемы с их обустройством и трудоустройством. Население начинает привлекаться для проведения окопных работ на выезде. Повторные мобилизации ещё более сократили мужское население города. В это время из столиц и промышленных центров на родину в Калужскую губернию высылаются под надзор полиции много революционно настроенных рабочих. Среди них и житель дер. Огубь Угодско-Заводской волости Малоярославецкого уезда С.Я. Матвеев — «за хранение и распространение прокламаций РСДРП».
С весны 1915 года многие крестьяне Перемышльского, Жиздринского, Калужского и Малоярославецкого уездов стали требовать обратно свои заявления о выделе на хутора и отруба. Солдаты с фронта писали семьям, что в военный период нужно подождать с выходом из общин. В этих условиях правительство сочло необходимым не обострять отношения и отправило губернаторам циркуляр о тщательном согласовании «взаимно встречных интересов землеустраиваемого населения».
Позднее местные крестьяне (женщины и дети) стали отказываться от подённой работы на помещиков «на своих харчах» за прежнюю плату, «по дешевке». Тогда для этих работ стали привлекать беженцев, а отказывающихся стали лишать денежных пособий. Но и это не спасало помещиков. И в июле 1916 года губернатор объявил, что всё население губернии, «живущее в условиях с/х быта», от 15 до 50 лет обязано «поступать на с/х работы к помещикам, арендаторам и т.п. (т.е. кулакам и священнослужителям – прим. А.И.), испытывающим нужду в рабочих руках, для уборки урожая хлебов и трав за плату по назначению земской управы». Малоярославецкая, Медынская, Жиздринская управы выработали таксы за труд женщин и подростков — от 1 руб. до 1 руб. 50 коп. в день, причём трудиться они должны были опять-таки «на своих харчах». Но крестьяне не соглашались кормить сами себя на помещичьих работах, многие из которых проводились вдали от их мест проживания. В результате в 1917 году для уборки помещичьих урожаев стали привлекаться военнопленные.
К началу 1917 года большинство калужских крестьян осталось без хлеба. Козельский исправник доносит в губернию, что «женщины требуют хлеба… Никакие просьбы разойтись не действуют». Малоярославецкий исправник сообщал, что «за всё время войны текущий месяц (январь 1917 г.) был самым тяжёлым в продовольственном отношении». Боровское руководство в феврале 1917 года телеграфирует, что «хлебный кризис в городе и уезде достиг наивысшего достижения».
Это были последние дни самодержавия. Вопрос о хлебе был целиком связан с вопросами о мире и земле, которые царизм так и не смог решить.