сколько бы я стоил в древней руси
Сколько бы вы стоили во времена крепостного права? [тест]
Ответьте на несколько вопросов и узнайте свою цену.
Бытует мнение, что во времена крепостного права работника можно было купить за сущие копейки, но это не так. Цены на крепостных сильно различались. Например, городские работники стоили дороже, нежели крестьяне из деревень. На цену крепостного влияли несколько факторов, причем иногда совершенно неожиданных.
Хотели бы вы узнать, сколько стоила бы ваша «душа», попади вы во времена крепостного права? Честно ответьте на несколько вопросов и узнайте, отдал бы за вас барин 1000 рублей серебром, что, кстати, в то время считалось баснословной суммой. Например, генерал получал месячное жалование в таком размере, а если перевести на современные деньги, то это больше 1,5 млн рублей. Или все обошлось несколькими горстями пшеницы.
Сколько вы стоили, если бы попали во времена крепостного права? [тест]
Материалы по теме
Сегодня читают
Комментарии
«Сетевое издание «Woman’sDay.ru (ВумансДей.ру)» Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-67790, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 13 декабря 2016 г. 16+.
Учредитель: общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»
Главный редактор: Дудина Виктория Жоржевна
Copyright (с) ООО «Хёрст Шкулёв Паблишинг», 2021.
Любое воспроизведение материалов сайта без разрешения редакции воспрещается.
Контактные данные для государственных органов (в том числе, для Роскомнадзора):
Что за калькулятор «Сколько бы я стоил в крепостном 1800 году»
Редакция, Общество, 9:35, 05.08.2021
«В 1800 году вы бы стоили 310 рублей, или как английский рыжий мерин шести лет, выезженный отменно» – такие оценки получали пользователи в «Крепостном калькуляторе»
XIX век в сознании многих россиян – это изысканные балы, высокое общество, приемы в салонах знатных особ. Однако такую жизнь могли позволить себе лишь немногие, родившиеся в привилегированном обществе. А большая часть населения страны жила отнюдь не так радужно.
В 2018 году в Сети появился «Крепостной калькулятор», позволяющий посчитать, сколько бы человек стоил в крепостном 1800 году. Его опубликовала «Медуза» (данный материал создан иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента).
Тест «Сколько бы я стоил в крепостном 1800 году» был популярным, его распространили многие развлекательные сайты. К сожалению, в 2021 году посчитать, сколько бы тот или иной человек стоил в 1800 году, уже нельзя. Теста по ссылке больше нет.
Ранее «Толк» рассказывал о том, что в соцсетях набирает популярность забавный тест «Сколько верблюдов я стою». Он позволяет оценить парня или девушку количеством верблюдов.
Астрологи назвали пять главных дней силы в августе 2021 года
Астрологи называет наиболее благоприятные даты месяца днями силы. В эти моменты удача улыбается людям гораздо чаще, чем обычно, благодаря расположению звезд и планет на небосводе
«Калькулятор стоимости крепостного на Руси»
Недавно у одного блогера на YouTube увидел ссылку на «Калькулятор стоимости крепостных», который сделали издание Meduza. Говорят пройдите его и узнаете свою стоимость на момент до 1861 года. Вот ссылка, кто хочет пройти:
По итогу прошли все вместе тест и меня оценили примерно в 750 рублей или «1 золотая табакерка», как за одного крепостного мужика до 1861 года с моими навыками.
P.S: Если кому интересно пройдите тоже)))
Для понимания стоимости отмечу, что 1 амбар полный хлеба стоил 10 рублей.
Так что 100 рублей это очень и очень много!
В 1800 году вы бы стоили 310 рублей, или как Аглинский рыжий мерин 6 лет выезженной отменно
обидно даже, а вроде кандидатом наук был
Тест на 3 вопроса, скукота в общем
А я бы стоила «210 рублей или как гитара самая лучшая». Да, опрос на 3 вопроса немного маловат.
В 1800 году вы бы стоили 500 рублей, или как шуба соболья, зеленым бархатом крытая, три года ношенная
В 1800 году вы бы стоили 850 рублей, или как годовой наем дома об 11 комнатах в Арбатской части
— А ты почему не работаешь!?
Ипотека
Год назад
Ответ на пост «Куплю квартиру в Вашем доме. »
Герои среди нас
Домой, в Белгород, милиционер вернулся только через год. И как обещал до командировки, первым делом женился.
Что можно было купить на рубль в разные эпохи
Российская валюта в ходу уже как минимум восемь веков — об этом свидетельствуют новгородские берестяные грамоты. Но, конечно, реальная стоимость национальной денежной единицы и ее внешний вид сильно менялись от эпохи к эпохе.
В начале XIII века новгородские купцы применяли в расчетах 200-граммовые серебряные слитки в форме палочек, при необходимости распиливая их пополам. И хотя внешне слитки напоминали валюту Киевской Руси, гривну, в Новгороде они уже назывались рублями. Сейчас серебряный слиток такого же веса стоит больше десяти тысяч рублей.
Количество продуктов, которые можно было купить на рубль, зависело от урожайности. Например, 1314 год выдался голодным для Пскова: на один рубль отпускали примерно 9,5 литра ржи (на Руси сыпучие товары продавали по объему, а не весу). В Новгороде цены были почти вдвое ниже — за тот же рубль давали уже более 15 литров ржи.
Разумеется, на рынке торговали и готовым хлебом. В XIV веке печеная коврига на новгородском рынке стоила порядка 15 копеек. То есть на рубль можно было купить шесть ковриг и получить десять копеек (около 20 граммов серебра) сдачи.
Фунт ветчины в те же годы стоил примерно 32 копейки. Масло продавали горшками — по 60 копеек за штуку, так что за рубль вам бы дали полтора горшка и десять копеек сдачи.
В XVII веке россияне (те, кто мог себе это позволить) старались закупаться продуктами оптом в таких количествах, чтобы хватило на год. И не только спасаясь от голода: в неурожай цена продуктов повышалась и часть запасов можно было выгодно продать.
В те годы четыре пуда ржаной муки (один пуд — 16,3 килограмма) стоили примерно 30 копеек, а значит, на один рубль вам взвешивали сразу 218 килограммов. Коровье масло было гораздо дороже — 60 копеек за пуд. Стало быть, на рубль давали 27,3 килограмма масла. В ту же цену обходились три крупных осетра либо четырехлетний бычок.
Курица стоила куда дешевле — всего копейка за голову, рубль — 100 живых птиц. За овцу просили от 12 до 18 копеек, и обладатель рубля при желании мог стать владельцем целого стада.
В тот же рубль укладывались желающие приодеться. Шуба из овчины стоила 30 копеек, а из соболиных шкурок — 70 копеек. Рубахи расходились по десять копеек, сапоги (в зависимости от качества) — от 25 до 50 копеек пара. Колпак на голову — шесть-восемь копеек.
В 1760 году пуд хлеба на рынке стоил 86 копеек — за рубль отвешивали почти 19 килограммов. Но спустя всего 13 лет за те же деньги давали только 7,5 килограмма хлеба, а еще через 15 лет — всего 2,3 килограмма.
В начале правления Екатерины Великой на рубль можно было неплохо выпить: ведро водки объемом 12,3 литра стоило 85 копеек, а значит, на рубль наливали 14,5 литра. Правда, позже цена на водку росла так же, как и на зерно.
Еще одна приятная перспектива для обладателя рубля в те годы — отправиться в путешествие. За один целковый любой желающий мог проехать 100 верст (примерно 200 километров) в почтовой карете.
В XIX веке обесценивание российской денежной единицы продолжилось. Рубль конца 1830-х — это полтора килограмма пресноводной рыбы или 2,5 килограмма говядины. За те же деньги на рынке предлагали четыре десятка яиц или килограмм масла. Столько же стоили воз соломы (66 килограммов) или половина воза сена (около 33 килограммов).
В первые годы ХХ века вплоть до начала Первой мировой войны на рубль давали 25 буханок ржаного хлеба (по 400 граммов каждая) или 14 буханок белого (по 300 граммов), 6,5 килограмма молодого картофеля или 20 килограммов прошлогоднего. Потратив целковый, можно было вернуться домой с пятью килограммами макарон или взять полкило кофейных зерен. Два десятка яиц или два килограмма творога — тоже рубль.
Что касается алкоголя: рубль — за полтора литра казенной водки или литр более качественной, с двойной очисткой. Кружка пива объемом 0,6 литра стоила 10 копеек, так что посетитель пивной с рублем в кармане мог «загрузить» в себя сразу шесть литров.
Хотя смартфонов в те годы не было, за деньги все-таки удавалось пообщаться с близкими или друзьями на расстоянии. За рубль можно было отправить 20 слов по телеграфу, 25 писем или поговорить две минуты по телефону.
«В XVII веке россияне (те, кто мог себе это позволить)..»Русские, не россияне.
Рубль конца 1830-х — это полтора килограмма пресноводной рыбы или 2,5 килограмма говядины.
Такой вопрос: ценность рубля серебряного и бумажного ведь не всегда была одинакова? Металл ведь ценился всегда дороже, насколько я понимаю.
А сейчас что можно купить?
Такую валюту просрали
100 рублей
Что можно было купить на одну монету и банкноту в СССР
Всех приветствую, я продолжаю серию постов на тему цен в прошлом.
Принцип цикла статей таков: беру монету/банкноту из своей коллекции и определяю, что на нее можно было купить в прошлом.
В данной части рассматривается самый популярный период СССР: 1961-1991
Благодарю за внимание!
Так же Вам могут быть интересны другие статьи из этого цикла:
Что можно было купить на одну банкноту в раннем СССР
Всех приветствую, я продолжаю серию постов на тему цен в прошлом.
Принцип таков: беру монету/банкноту из своей коллекции и определяю, что на нее можно было купить в прошлом.
В данной части я затрагиваю Советский период до 1961 года.
Основная валюта в первые месяцы 1918 года — русские рубли. Это дензнаки, которые продолжают поступать с советской территории. Дизайн имперских денег можно увидеть в моей статье Что можно было купить на одну банкноту при Николае II
Производство новых денег проводилось в неограниченном объеме. По этой причине цены достаточно быстро менялись, в моей работе указаны цены первой половины 1918 года.
20 рублей казначейский знак 1917-1921
В начале 1920-х годов под влиянием гиперинфляции стоимость товаров бешено возрастала в тысячи раз. Так стоимость продовольственных товаров поднялась в 34 тысячи раз, непродовольственных в 22 тысячи. Сильнее всего подорожание коснулось таких товаров как: соль – в 143 тысячи, за ней растительное масло – в 71 тысячу, далее сахар – в 65 тысяч и хлебопродукты – в 42 тысячи.
Такой подъем цен объяснялся запустением экономики и падением производственной мощности, осложнениям перевозки.
После утверждения новой денежной валюты – червонца и стабилизации экономики цены на продукты стали более твердыми. В ходе денежной реформы 1922—1924 годов была проведена деноминация рубля в 50 000 000 000 (50 миллиардов) раз.
Зарплата рабочего в месяц: 550-600 руб.
Зарплата работника сельского хозяйства в месяц: 350-450 руб.
Зарплата железнодорожника в месяц: 725 руб.
Благодарю за внимание!
Что можно было купить на одну банкноту при Николае II
Всех приветствую, я продолжаю серию постов на тему цен в прошлом.
Принцип таков: беру монету/банкноту из своей коллекции и определяю, что на нее можно было купить в прошлом.
Двадцать пять рублей
Благодарю за внимание, буду рад подписке 🙂
Финансовая сторона продажи подлодок Пепси – как это могло быть
В предыдущих сериях:
Настоятельно рекомендуем ознакомиться с содержанием предыдущих частей этой эпопеи, чтобы понимать, о чём идёт речь.
Недавно на Пикабу возник достаточно любопытный спор вокруг возможности продажи советских подводных лодок за пепси-колу. Мне кажется, мы смогли достаточно подробно показать, что факт передачи лодок имел место быть. Теперь самое время поговорить о том, что это за сделка такая была. И почему она была выгодна для всех её участников.
Но сначала я бы хотел поговорить о другом – откуда вообще в конце 20 века появились бартерные отношения и что они из себя представляли?
Почему СССР не ввёл плавающий курс? Мне кажется, в первую очередь в Союзе боялись появления нового рычага давления на страну. С чисто экономической точки зрения, СССР был не в лучше форме, но всё ещё крепок, имел достаточно сильную энергетическую базу, хороший «кредитный рейтинг» и в целом вполне мог вписаться в международный торговый ландшафт.
Вернёмся к рублю. СССР в значительной степени экспортировал энергоресурсы и тратил валютную выручку на покупку товаров народного потребления и обновления собственного парка оборудования. И наличие у государства твёрдой, «конвертируемой» валюты было критически важным – просто потому, что купить её «на рынке» было сложно, рубль был достаточно слаб. Никакими «86 копеек за доллар» тут и не пахло – в Вене рубль стоил порядка 6 центов (что тоже крайность, но другая). Тут можно задать логичный вопрос – что значит «проблема»? Кто-то наверняка сказал бы: «слабая валюта – это не катастрофа, более того, многие страны осознанно стремятся к ослаблению курса своей валюты, чтобы сделать свой экспорт более привлекательным для других стран!» Безусловно, это так. Например, в наши дни Китай и Япония, крупные страны – экспортёры, осознанно ослабляли свою валюту для того, чтобы поддерживать ценовую конкуренцию. Но перед СССР они имели одно колоссальное преимущество – огромный профицит внешней торговли. Фактически, и Япония, и Китай имеют огромную валютную выручку, которую они вынуждены как-то использовать (в частности, эти страны являются крупнейшими держателями американских гособлигаций). Но Китай, который также долгое время таргетировал курс валюты, делал это совсем иначе – он просто продавал часть своей валютной выручки, столько, сколько нужно для поддержания юаня.
Союз не имел такого преимущества – в случае с Западом его торговый баланс всегда был отрицательным да и валютных резервов не хватало. И конкретно в этой ситуации слабая советская валюта создавала бы массу проблем (правда, фиксированный обменный курс был, пожалуй, ещё хуже). Короче, для того, чтобы купить что-нибудь нужное, надо продать что-нибудь нужное. Часто этим «нужным» выступало отличное советское вооружение в страны третьего мира (так называемый «неидентифицируемый экспорт»), но это уже другая история.
Одним из примеров таких сделок является упомянутый выше «кола-водочный» бартер, когда фактические поставки колы (их размер) определялся продажами советской водки в США, которые мы уже обсудили. Были ещё истории с танкерами и некоторые другие, но они куда прозаичнее.
То есть что мы имеем на выходе? А мы имеет большой такой бартерный обменник формата «хоть как-нибудь». И мне очень интересно, по какому курсу (в реальности) были проданы корпуса. Но это мы, скорее всего, никогда не узнаем.
То есть, ещё раз, проблема была не столько в том, чтобы сказать «вот тебе 10 рублей, дай мне сколько то долларов», сколько в том, чтобы понять, какова вообще справедливая цена 10 рублей в долларах для данной конкретной сделки.
На «свободном» рынке она определяется, в частности, балансом покупательной способности той или иной валюты, но это если у тебя плавающие курсы, которых в 89-м году и в помине не было применительно к рублю.
И я очень сильно подозреваю, что итоговый курс был гораздо выгоднее для Союза, чем пресловутые венские «шесть центов за рубль».
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Сбер: 4274 3200 5285 2137
История цен Древней Руси
Наша древняя монетная система составляет самый запутанный и спорный вопрос: по неопределённости старинной её ценности, в настоящее время едва ли возможно верно определить, какие цены существовали в Древней Руси на разные продукты и предметы промысла. Благодаря последнему исследованию Д. И. Прозоровского «о монете и весе в России», есть возможность переложить древние цены на нынешние, разумеется, только приблизительно. Не решаясь выдавать представленные цены за строго определённые, я счёл лучшим изложить их в виде материалов. А чтобы сообщаемые здесь материалы могли служить пособием при определении древних цен, я представляю цены, бывшие на Руси в XV в. и по временам сопоставляю с ценами, существовавшими в Западной Европе в средние века. Такое сопоставление поможет близко подойти к истине.
1. Заработная плата
В пору неустройства общественной жизни главными рабочими у капиталистов и сильных лиц были рабы, и следовательно не было свободного договора между хозяином и рабочим. Без накопления капиталов не существует экономического движения труда: всякий трудится сам для себя и для своего семейства; если видит человек, что не осилит один срочной работы, он просит соседа помочь ему, и впоследствии сам расплачивается работой. Поэтому задельная плата бывает в такую пору слишком низка: её достаёт только для удовлетворения самых первых потребностей жизни; большей частью рабочие трудятся из-за хлеба и из-за одежды.
В Древней Руси старались труд человека сделать обязательным, порабощая людей и продавая их, как животную силу. Во время войны первым делом торжествующей стороны было – набрать побольше челяди и распродать её по выгодной цене. В древнейшую пору русские не продавали своих единоплеменников, что ясно видно из договора их с греками о выкупе пленных христиан; но потом выгода торговли невольниками соблазнила пускать в продажу своих земляков пленённых и купленных789.
Что же касается до труда свободного по взаимному договору, то большей частью в раннюю пору он вознаграждался жизненными припасами: работники, отправляя повинности натуральные, сами получали за свой труд содержание. Так строителям городов и мостов назначены были хлеб, сыр, рыба, пшено, солод; лоцманам и извозчикам хлеб, ветчина, сыр; даже сборщики пошлин и лица, посылаемые от князя по областям, должны были брать в кормление жизненные припасы – мясо, хлеб, соль и тому подобное790.
В Х в. цена невольников определена по договорам с греками следующая. В договоре Олега о пленных сказано: «се продаеми бывают по 20 золотник», а по договору Игоря назначена цена за челядина 2 паволоки, за русского пленника 10 золотников, за пленников греческих – за добрую девицу 10 золотников, за человека средних лет 8, за старика и дитя 5 золотников. Эта цена соответствует той, которая назначена по римским законам: по ним раб оценен в 10, 15, 20, 25 солидов. Полагая 10 золотников (солидов, червонцев) в 5 гривен кун или в 35 рублей нынешней монетой, мы получим среднюю цену невольника в 50 руб. сер.; цена обыкновенная в 10 золотников совершенно сходна с оценкою холопа по законам русским. В Русской Правде постановлено: «Аще холоп бежит, а заповесть господин, аже слышав кто, или зная и ведая, оже есть холоп, а дасть ему хлеба или укажет ему путь; то платити ему за холоп 5 гривен, а за робу 6 гривен» 791. Следовательно, человек, способствовавший побегу холопа, выплачивал за него цену, за которую обыкновенно продавали рабов, а эта цена равна 10 солидам, если принимать отношение золота к серебру по римской пропорции, как 15 к 1. Следовательно, цена ходячая раба равнялась 35 рублям с небольшим792.
Когда войско обогащалось пленниками, то цена на них сильно падала: новгородцы в 1169 г. победили суздальцев и забрали многих в плен, — и «купляху суждальцев по две ногате», т. е. 70 коп. на нынешние деньги. В «Слове о полку Игореве» есть обращение ко Всеволоду: «Аже бы ты был, то была бы чага по ногате, а кощей по резане», т. е. половецкая пленница продавалась бы по 35 к., а невольник по 15 к. 793. В летописи отмечено под 1305 г., что литовцы брали в полон полками ляхов и мазуров: «сице Лях един по гривне, се есть по 10 грошей литовских в Литве и в Руси Белой продаван бысть, — и на лошата и волы Литва межи собою их замениваху.» Так. обр. лях продавался по 1/10 рубля литовского, равного почти новгородской гривне, или по 80 коп. нынешней монетой794. Разумеется, нельзя принимать точно эти цены, означенные древними памятниками.
Что касается заработной платы древней Руси, то она была низка: труд наших предков нередко подвергался опасности, что он не окупится и что их могут заставить сильные люди, «обидящие меньших и работящие сироты», работать даром без всякого желания с их стороны. Замечательное предание об этом сообщается в рассказе о построении Софийской церкви в Kиеве. Когда Ярослав В. заложил этот собор, то народ не пошёл на работу из опасения, что ему не заплатят за труд; князь спросил: отчего мало деятелей? Ему отвечали: «дело властельское» — и люди боятся, что будут лишены платы. Князь приказал возить куны на телегах под своды золотых ворот и объявить на торгу, чтобы каждый брал за труд по ногате на день, или 35 1/2 к. сер. 795. Следовательно, эта подённая плата, рабочим в XI в. считалась выгодной, п. ч. киевляне явились на работу в большом количестве.
О годовой заработной плате можно составить понятие из постановлений Русской Правды: закупу или поступавшему в работу несостоятельному должнику к заимодавцу для расплаты своим трудом, назначено вычитать за год работы полгривны: «А за лето возьмет по полугривне», т. е. 3 р. 76 коп. сер. В списке XV в. Русской Правды женщинам назначается за труд по гривне кун на год: «А жонка с дочерью тем страды на 12 лет, по гривне на лето — 20 и 4 гривны кунами», или 3 руб. 32 коп. 796. По судебнику, приписываемому Константину В., ценa за выкупленного раба назначена та же, какая отдана за выкуп; «аще ли не иметь (пленник) что дати на себе, да имать искуп его местника, дондеже изработается, юже свеща цену; а мзды ему нарицающеся на всяко лето 3 щлязи пред послухом, и тако скончавшу ему цену, да отпущается свободен» 797.
По Русской Правде можно также определить приблизительно количество трудовой платы плотников. Урок строителям мостов назначен такой: «Помостивше мост, взяти от 10 локот по ногате; аже починить моста ветхаго, то колико городне починить, то взяти ему по куне от городне, а мостнику самому ехати со отроком на дву коню, 4 лукна овса на неделю, а есть что может». Если мостник успевал починить 10 городней моста с отроком и двумя лошадьми в два дня, то получал по 42 коп. сер. на день, исключая содержания798.
Строителю городской крепости назначено: «закладаюче городню (звено, венец), куну взяти, а кончавше — ногата; а за корм и за вологу и за мяса и за рыбы 7 кун на неделю, 7 хлебов, 7 убороков пшена, 7 лукон овса на 4 кони, имети же ему донеле город срубять, а солоду одину дадять 10 лукон». По расчёту г. Лешкова, городник и мостник получали в день по 52 коп. сер., и, след., «рабочий день вообще ценился почти в 50 к. сер. на наши деньги» 799.
В половине XII в. apxиeп. Нифонт отвечал Кирику на вопрос его о количестве платы, какую нужно брать за помин: «сорокоустье на гривну пятью служити, а на 9 кун единою» 800. Значит, каждая поминальная обедня стоила 45 коп. сер.
В договоре Новгорода с Любеком 1270; г. условлено, что «лоцман, нанятый для проведения судна вверх и опять вниз по Волхову, должен получить 5 марок кун или один окорок»; а от Новгорода до Ладоги и обратно 3 марки кун или пол-окорока. В проекте же договора 1269 г. предлагалась след. плата лоцманам: «каждый из приведших лодки немецкия к Рыбацкой слободе получал по 8 куньих мордок и по 2 полотенца или вместо полотенец — по 3 куньи мордки. Летние гости давали им с каждой лодки по 4 хлеба и по сосуду масла, или вместо хлеба — по 2 куны, а вместо масла — по 3 мордки, и кроме сего получали ту же плату, как и от зимних гостей. Когда от Ладожского озера или с Волхова проводили лоцмана лодки, то получали 3 гривны кун. За доставку товаров от берега Волхова до новгородского немецкого двора, извозчики получали с каждой барки (lodien) 15 кун, а до двора готландского — 10 кун, а с отъезжающих — до полумарки с каждой барки» 801. След., по договору 1270 г. все рабочие, проводившие лодку, получали ок. 5 р. 65 к. с. за весь путь в один конец, а по проекту каждому рабочему назначено по 1 р. 20 коп. сер; извозчикам с лодки платили немцы 1 р. 12 к., а готландцы — 75 к. на наши деньги801.
Относительно заработной платы мастеровыми псковской обл. в XIV и XV ст. сохранились драгоценные сведения в летописи. В 1361 г. «Псковичи даша наймитом 2 ста рублёв (ок. 1800 руб. сер. на наши деньги) — истребити им стена св. Троица; они же подбивающе выносиша в Великую pеку». Эти нанятые рабочие очистили место для постройки новой церкви в год; если предположить, что их было 60 человек, как в 1462 г, то каждый из них получил годовой платы 30 руб. сер. на нынешний счёт денег. Такую же плату получили в год каменщики, строившие церковь св. Троицы в следующем году: 1365 г. во Пскове «заложиша церковь св. Троицу, и даше мастером делу мзды 400 рублёв дара (ок. 3,600 р. сер.) и добре потчиваху их, делаше же по 3 лета, свершён бысть храм св. Троица» 802.
— 1420 г. «скончаны быша перши у Крому июля в 7; делаше 200 муж полчетверта года, а взяше у Пскова за дело свое 1000 рублёв, а плиту котории жгли даша тым 200 рублёв.»
—1431 г. «на весну наяша Псковичи 300 мужей, а заложиша город нов на Гдов па береге камену стену. А земцы Бережскыи даху Пскову 500 рублев в камену стену; а одинаго лета доспеша с приступа, а по иным сторонам и древяну стену, а кончаша ноября в 1 день»803.
— 1435 г. «наяли Псковичи наймиты на новый мост на Пскове реке, а запас балки наймитов, а рилины и городни и дубья псковская; а даху им найма от того 70 рублёв, а иаймитов было числом 40 чел.»
—1456 г. «мост намостиша великий запсковский через реку Пскову; а даша мастером мзду 60 рублев, и потом придаша 20 рублёв.»
—1458 г. Псковичи надделали сгену от захабня до Кутняго костра, «и даша мастером делу мзды полтораста рублёв.»
—1462 г. Заложили Псковичи новый городец над Великим оз. и сделали его того же лета и поставили в нём церковь; «а делаша его мастеры псковскии и с волощаны, 60 человек, а взяша от него, такоже и от церкви, дела своего мзду у всего Пскова 60 рублёв, а потом придаша 30 рублёв»804.
а) Рожь. 1127 г. в новгородской обл. «на осень изби мороз вьрьшь (зелени) и бысть голод и через зиму ржи осминка по полугривне», т. е. полугривны кун или 1 р. 50 к. сер. четверть 3 р. — 1128 г. был страшный голод, так что многие умирали: «отец и мати чадо свое всажаше в лодью даром гостьм; ови их изьмроша, а друзии розидошася по чужим землям. Лют бяше осминка ржи по гривне бяше». В розницу продажа была дороже, поэтому осмина стоила 3 р. четверть — 6 р. кадь — 24 р. с.805.
—1137 г. «Не бѢ мира ни с Суждальци, ни с Смолняны, ни с Полоцяны, ни с Кыяны — и стоя все лето осминка великая по 7 резань», или ок. 1 р. 5 коп.; след. четверть — 2 р. 10, а кадь 8 р. 40 к. сер.
—1161 г. «На осень уби всю ярь мороз, и купляхом кадку малую по 7 кун.» Цена была вдвое выше, чем в 1137 г., если кадка малая была вдвое меньше великой осминки. Тогда кадка эта или четверик стоил 52 1/2 к. с., осминка 2 р. 10 к., четверть 4 р. 20 к., кадь — 16 р. 80 к.806.
—1170 г. Во время борьбы с суздальцами не пускали подвоз хлеба в Новгород, и «купляху кадь ржи по 4 гривны», 12 р. сер.
—1188 г. Была дороговь: покупали кадь ржи по 6 гривен, или 18 р. с. 807.
—1215 г. побил мороз по новгородской волости обилье, а Ярослав не пустил туда ни воза хлеба из Низовой земли; люди ели сосновую кору, мох; полну скудельницу наметали умерших от голодной смерти; трупы валялись но улицам, не ycпевали поедать их собаки. «О горе тогда, братье, бяше! дети свое даяхуть одерень», Во время этого страшного голода «кадь ржи купляхуть по 10 гривен», или 26 р. с.
—1228 г. по случаю военных обстоятельств, в Новгороде «купляху ржи по 3 гривны», 7 р. 80 к. сер.808.
Голод с 1228 г. продолжался три года.
—1230 и 1231 г. побил мороз обилье, «и оттоле горе уставися велико»; город весь разбрёлся по чужим землям, а остальные умирали с голода и трупы их валялись по ули- цам; в скудельнице похоронили 3,030 человек. Кадь ржи покупали по 20 гривен, а во дворех по пол 30; а по другой летописи, осенью 1231 г. покупали кадь ржи по 40 грив., но здесь, вероятно, речь идёт о пшенице; четвёртую часть кади — по 7 гривен кун или по 1 гр. сер. 809. Так. обр. кадь ржи стоила сначала 52 р., потом 69 р., четверть продавалась по 20 р. с.
—1314 г. «Изби мраз всяко жито и бысть дорогость люта. много время»: во Пскове зобницу ржи продавали по 5 грив. или 11 р. 25 к. с. и от голода начались грабежи, а в Новгороде зобница стоила 3 гр. или 6. р. 75. к. с. 810.
—1347 г. в юго-западной Руси стог жита оценен в 15 гривен, т. е. в полтора рубля литовских, которые стоили на нашу монету 8 р. 85 к. или около 9 р. с. 811.
—1407 г. в Пскове «хлеб бяше дешев: ржи по три меры (?) за полтину», или за 4 р. 48 к. с.
—1409 г. Была во Пскове дешевая цена на хлеб: «а ржи на полтину 6 зобниц»812.
—1412 г. «Меженина бысть в Новгороде Нижнем; купили половник ржи по 40 алтын и по 400 старыми деньгами», до 5 р. с. 813.
—1422 г. везде был голод по 3 года, а во Пскове находилось много хлеба в запасе, «и в Пскове тогда бяше зобница ржи по 70 ногат. а на полтину ржи полтрети зобницы», или 2 1/2 след. зобница стоила ок. 1р. 50 к. сер., четверть 3, а оков 6 р. сер., между тем на Москве платили оков ржи 1 р. и 1 1/2 р., т. е. 3 р. и 4 р. 50 к. с.
на Костроме 2 р. = 6 р. сер.
в Нижнем Новгороде 6 р. = 18 р. сер.814.
—1423 г. «Бысть меженина в Новгороде Нижнем: купили половник ржи по 100 алтын по 15 алтын», или 20 р. 70 к. сер., если принять деньгу, упоминаемую здесь, за мос-ковскую или рязанскую около 3 к. сер.815
—1424 г. «Бысть мор в Кашине и меженина, по полтине купили оково ржи», или 4 р. сер.
—1425 г. «Бысть в Пскове хлеб подешевле: по 5 зобниц на полтину ржи», т. е. 4 р. 48 к. сер. след. зобница стоила ок. 90 к. сер., а четверть 1 р. 80 к. сер., а кадь — З р. 60 к. сер.
—1427 г. «умножи Бог всякого обилья хлеба» в Пскове: по 7 зобниц ржи на полтину, или 64 к. сер. зобница, 1 р. 25 к. с. четверть816.
—1428—1429 г. во Пскове на полтину по 8—9 зобниц ржи, или четверть по 1 р. 5 к.— ок. 1 р. сер.
—1434 г. «Во Пскове у св. Троицы дал Бог хлеба много и дёшев: 9 денег зобница ржи», т. е. 36 к. сер. По другому известию, в это время в гуртовой покупке зобница стоила 34 1/2 к. сер. или «на полтину 13 зобниц.» След, четверть продавали по 69 к. с., а четверик или пуд ржи — по 9 к. сер.817.
—1442 г. «Бысть меженина в Твери: оков ржи по 16 алтын», т. е. 3 р. 84 к. сер.
—1443 г. «Бысть меженина по всей земли, а в Твери оков ржи (по) 20 по 6 алтын», или 4 р. 68 к. След. четверть стоила 1 р. 17 коп. сер.
—1445 г. «Бысть в В. Новгороде велми дорог хлеб, не толко единаго лета, по 10 лет — по 2 коробьи за полтину, а иногда и болши, а иногда купити негде». След. коробья стоила 2 р. 3 к., а кадь 8 р. 12 к. сер., если принимать вмеcте с Карамзиным коробыо за четверть818.
—1464 г. во Пскове «хлеб бысть дёшев, зобница ржи по 17 денег», или 68 к. сер.
—1467 г. «Хлеб Бог дал то лето во Пскове дёшев, зобница ржи по 18 денег», т. е. 72 коп. сер., а четверть стоила 1 р. 44 к. с.
—1476 г. Дёшев хлеб был во Пскове: «по полпять денег четвертка ржи», т. е. 4 1/2 деньги 1/4 зобницы, что равняется 18 к. с., зобница=72 к. с., четверть=1 р. 44 к. сер. 819.
—1485 г. «Умножи Бог всякого обилья, а рожь инде собраша семена ржаныя, а инде и с избыгком, а гиде и жати нечего, и засеяша старою рожыо, и тогда купиша четвертку ржи по 7 и 8 денег»; четвертка стоила 28—32 к. с.
—1499 г. Во Пскове продавался хлеб вдвое дороже, чем в 1476 г.: «тое же осени хлеб был дорог: четвертка по 9 денег» — 36 к. с., зобница — 1 р. 41 к., четверть — 2 р. 88 к. След. обыкновенная цена четверти ржи во Пскове была в 2 р. с.
—1500 г. В окладной книге Вотской пятины положено собирать с крестьян или хлебом «или деньгами — по 10 денег за коробыо ржи», на наши деньги к. 35 сер.820.
Таким обр. цена на рожь до ХVI в. в древней Руси поднималась от 35 к. с. до 22 р. 50 к. с. за четверть, а средняя цена ржи, судя по означенным ценам за 34 года, была 4 руб. сер. за четверть. Но здесь нужно заметить, что все почти цены на рожь относятся к северо-восточной Руси.
б) Хлеб печеный 1123 г. «Ходи Всеволод с новгородци на Емь, и победи я; но лют бяше путь, купляхуть по ногате хлеб», или более 26 к. с. нынешней монетой.
—1129 г. Хлеб в Новгороде продавался по 2 куны, или по 15 коп. сер.
—1170 г. Хлеб большего размера покупали по 2 ногаты, т. е. коп. 50.
—1188 г. во время дороговизны в Новгороде небольшой хлеб покупали по 2 ногаты821.
—1228 г. хлеб стоил 2 куны иди 15 к. сер.
—1230 г. там же хлеб стоил 8 кун или 60 к. сер.; а потом по полугривне или 1 р. 12 к; а может быть и больше на наши деньги; но в 1228 г. очевидно хлеб подразумевается меньше 1230 г.
—1231 г. Цена на хлеб возросла необычайная: «купляхом по гривне хлеб и побольши», — ок. 2 р. 60 к. с.
—В XIII в. обыкновенная цена хлеба стояла в 2 куны, или 15 к. сер., что видно из договора новгородцев с немцами 1270 г. Немцы обязаны были лоцманам, проводившим их по Неве и Волхову, давать за хлеб по 2 куны822.
—В XIV в. коврига хлеба ценилась в 1 деньгу, или в 5 к. с.
—1422 г. В Новгородe, по всей московской и тверской земле «толми бысть тамо дорог хлеб, яко на едином ковризе дати полтына, али каково портище». Стало быть, коврига хлеба стоила 4 р. 48 коп., если здесь разумеются псковские деньги, а если московские, то 3 р. с.
—1455 — 1462 г. коврига хлеба ценилась в 1 деньгу, или ок. 5 к. сер.823.
Для правильной оценки печеного хлеба и отношения его ценности к ценности зернового хлеба, нужно иметь в виду, что в древнее время хлебы одни были большего размера, другие малые — хлебцы, — что «из пуда ржаной муки печеных решетных хлебов выходит 1 пуд 20 Ф. ». Далее из четверти зерна выходит 12—16 больших ковриг, цена печеного хлеба равняется и теперь цене зерновой ржи по весу, хотя во время голода разничная продажа хлеба, особенно печеного, бывает дороже824.
в) Пшеница. В голод 1128 и 1228 г. в Новгороде кадь пшеницы продавалась по 5 гривен, когда кадь ржи стоила 3 гр.; след. ок. 15 руб. сер.
—1230 г., когда рожь продавалась по 25 гр. за кадь, пшеница возвысилась до 40 гр. или до 105 руб. сер.825.
—1347 г. Стог пшеницы оценен по вислицкому статуту в 15 гривен, т. е. в 8 р. 85 к. или ок. 9 р. сер.
—1499 г. в Новгороде коробья пшеницы оценена в 1 гривну, вероятно, старую, равную 2 р. 25 к. сер.; а во Пскове продавалась зобница по 50 денег, рекше по полтине». Значит, в Новгороде четверть пшеницы стоила ок 4 р. 50 к., кадь — 18 р. сер., а во Пскове зобница — 2 р., четверть 4 р., а кадь 16 рублей, тогда как кадь ржи продавалась по 11 руб. 52 к. сер.826.
Таким обр. цена ржи стояла в отношении к пшенице, как 3/5, 25/40.
г) Пшено. В 1128 и 1228 г. во время голода кадь пшена продавалась по 7 гривен, т. е. ок. 21 р. сер.
—1230 г. кадь пшена поднялась до 50 гр., во время самого ужасного голода, или до 130 руб. сер. на наши деньги, и продавалась в древнее время дороже пшеницы. Цены пшеницы и пшена относились между собою как 5/7 или 4/5827.
д) Овёс. 1215 г. Кадь овса продавалась в Новгороде по 3 гр. или 7 р. 80 к. сер.
—1230 г. Там же кадь овса сперва покупали по 3—5 грив., или ок. 9—13 р. сер; а потом возвысилась до 13 грив., или до 33 р. 80 к. сер.828.
В XIV в. мех овса оценен в 1 алт. или ок. 20 к. сер; этот мешок содержал четверика два829.
—1407 г. Бяше овсяная зобница по гривне во Пскове во время дороговизны, т. е. по 2 р. 25 к. сер.
—1422 г. Там же овёс стоил дорого: 30 ногат зобница830.
—1442 г. Оков овса был в Твери по 6 алтын или по 1 р. 20 к. сер.
—1443 г. Оков овса там же продавался по 10 алтын, т. е. по 2 р. нынешней монетой831.
—1455—1462 г. с крестьян за мех овса положен 1 алт.
—1464 г. Во Пскове хлеб был дёшев — по 7 денег зобница овса, или ок. 28 к. сер.
—1367 г. Там же продавали овес по 8 денег зобницу, т. е. 32 к. сер.
—1476 г. Овес там был ещё дешевле: по 6 денег зобница, т. е. 24 к. сер.832.
—1485 г. во Пскове, при дороговизне ржи, зобница овса стоила по 10 и по 12 денег, т. е. 40 и 48 к. сер.
—1499 г. в новгор. области коробья овса оценена в 5 денег, а во Пскове четвертка овсяная продавалась по 4 деньги.
След. в Новгороде четверть стоила 20 денег, а во Пскове — 64 к. сер.833. Но здесь нужно принять к сведению, что в Новгородe эта цена была не рыночная, а уставленная правительством.
Отношение цены овса к цене ржи в древнее время в разные годы выражается так: 3/10, 5/20, 1/3, 6/16, 10/26, 7/17, 8/18, 6/18, 10/28, 12/32, 4/9, 5/10. След. при неурожае овса, он стоил 1/2, а во время урожая 1/4 цены ржи.
е) Жито. 1407 г. и 1422 г. зобница жита во Пскове продавалась по 50 ногат, или ок. 3 р. 22 к. сер.834.
—1485 г. Рожь не родилась во Пскове, а ярового было много, жита четвертка по 5 денег, или по 20 к. сер. След. зобница стоила 80 к. сер.
—1499 г. Во Пскове зобница жита стоила 6 денег или коп. 25 сер; а в Новгороде коробья ячменю оценена в 7 денег или 30 к. сер.835.
а) Лошади. Цены на лошадей, означенные в Русской Правде нашими учёными переложены на современную монету различно. Здесь представляются они в следующем порядке843:
По Карамзину Лешкову Прозор.
Конь княжий 3 грив. = 7 р. 50 к ок. 40 р. 21 р.
Конь простой 2 грив. = 5 р. больше 26 р. 14 р.
Кобыла
по др. сп. 60 кун = 6 р.
3 грив.= 7 р. 50 к. 16 р.
40 р. 14 р.
21 р.
Неезжалый жеребец 1 грив. = 2 р. 50 к. 12 р. 30 к. 7 р.
Третьяк 30 кун — 3 р.
или 1 грив. — 2 р. 50 к. 8 р.
12 р. 30 к. 7р.
7 р.
Двухлеток полгр.= 1 р. 25 к. 8 р. 3 р. 50 к.
Жеребёнок 6 ногат = 75 к. 4 р. 2 р. 10 к.
Около 1300 г. витебский князь Михаил Константинович давал 10 изроев (?) за коня, который ему сильно полюбился844.
В XIV—XV в. в новгородской обл. конь вороной оценен в 5 сороков белки, т. е. в 12 р. 50 к. сер., п. ч. гривна кун равнялась сорочку.
—1407 г. в Молдавии, Подолии и Волыни лошадь покупалась по 3 гривны или ок. 5 р. 30 к. сер.; были и выше цены на лошадей845.
—1472 г. в Москве конь серый стоил 10 рублей или 30 р. нынешей монетой.
—1483 г. Иван Салтык пишет: «Взяти ми конь, в седле, а цена ему 6 р., что на наши деньги = 18 р. сер.
Кош, гнед. 3 руб. = 29 руб. сер.
Конь сер. 2 1/2 р. = 7 р. 50 к. сер.
Конь рыж. 3 — = 9 —
Копь сив. 4 — = 12 — 846.
5. Цены на съестные припасы
а) Мясо, сыр, молоко, масло. По Рус. Правде полоть мяса стоила 2 ногаты, или 70 к. с., коровье молоко (крынка или удой) оценено в 6 ногат, или в 2 р. 10 к. (здесь наверно ошибка!), сыр — в одну куну или в 8 1/2 к. сер., горнец масла — в 10 резан, т. е. в 1 р. 40 к. сер., а по расчёту г. Лешкова — в 2 р. 63 к. сер.850.
—1270 г. В договоре Новгорода с немцами положено платить за окорок ветчины 5 марок кун или 11 р. 25 к., за половину окорока — 3 марки=6 р. 75 к. След. фунт ветчины ценился болee 32 к. сер., если окорок весил 35 фунтов. В том же договоре назначено платить за горшок масла 3 мордки или 60 к. сер. с лишком851.
—В XIV в. полоть мяса стоила 2 алтына или на наши деньги более 36 к. сер.
—1436 г. в Москве 4 фунта мяса, по свидетельству итальянца Барбаро, стоили 1 марку (marchetto).
—1455—1462 г. полоть мяса у Соли Галицкой оценена ок. 40 к. сер.: «а не люб полоть, ино 10 денег или 2 алтына»852.
б) Мёд. По Рус. Правде бортное дерево оценено в полгривны или в 3 р. 50 к. сер.
Мёд неподрезанного улья — 10 кун = 85 к. сер.
Дерево с бортью без пчёл — 5 кун = 42 к. сер.
Рой пчёл с мёдом — полгривны — 3 р. с.853.
—1170 г. Во время войны новгородцев с суздальцами, при дороговизне хлеба, медь купили по 10 кун пуд, или 85 к. сер., а фунт 2 1/6 к. сер.854.
—1269 г. 4 фунта мёду оценены в 1 куну, а 5 ливонских фунтов, которые весили по 100 золотников каждый, оценены в 10 кун или в 75 к. сер.
—1347 г. В Вислицком статуте определено: «А кто кому дерево зрубить со пчёлами, имеет заплатить гривну (1 р. 76 к. сер.) тому, чии пчолы, и другую судове гривну; а хто бортное дерево зрубить без пчол, то полгривны (88 к. сер.) заплатить, а судове другую полгривны»855.
—1467 г. Был дёшев хлеб во Пскове, «а меду по 7 пуд за полтину», т. е. 2 р. сер.
—1476 г. Там же при дешевой цене на хлеб платили «мёду по 11 пудов за полтину». След. пуд стоил 18 к. сер. с лишком856.
6. Цены на птиц и зверей
б) 3вери и меха. — 1150 г. В Смоленской грамоте положено 5 ногат за лисицу, за две лисицы 22 куны, за три лисицы 40 кун без ногаты. След. лисица оценена круглым счётом в 12 кун или в 1 р. сер. с лишком.
—1389 г. М. Kинриан обязался уплатить долг в Царьград «рублёв старых новгородских тысячу», полагая «белки добрыя тысячу по 5 рублей». Здесь зачислено на рубль 200 белокь; но как обыкновенный рубль был вдвое меньше новгородского, то полагали «по 100 белки за рубль» в XIV в.860. След. белка ценилась в 1 деньгу или 3 к. сер.
—В XIV—XV в. сорочек белки равнялся гривне кун или 45 деньгам.
—После 1479 г. в новгородской обл. белка ценилась также в 1 деньгу, иногда в 2, т. е. в 3—10 к. сер.
—Векшей шло на новгородскую деньгу до 2 1/2, а на новгородский рубль XV в. до 540.
—1500 г. В Вотской пятине положено «за 15 бел две гривны и 2 деньги», т. е. 30 денег; «за 5 бел 10 денег». След. 2 деньги зачиталось за белку или 6—8 коп. сер.861.
—1483 г. в западной Руси положено за бобра 16 грошей или 2 р. 85 коп. с.
—1494 г. там же куница оценена в 5 грошей, т. е. ок. 90 к. с.862.
7. Цены на огородные растения
—1215 г. Во время дороговизны хлеба в Новгороде продавался «репы воз по 2 гривне», или 4 р. 50 к. сер.
—1347 г. В западной Руси овощное дерево оценено в 12 грошей, т. е. в 2 р. 10 к. сер. 863.
Хмель. 1466 г. Bo Пскове «хмель дорог бяше, по 100 и по 20 денег зобница», т. е. 4 р. 80 к. сер.
—1467 г. В Твери «быв хмелю оков по рублю», или ок. 3 р. сер. «Того же лета бысть хмель дорог во Пскове, зобницу купиша по полтине и по 10 денег», т. е. по 2 р. 40 к. с. «Толко был хмель силно дорог, по 60 денег ползобение (2 р. 40 к. с.), толко того было не на велико время, а опять в не мнозе понакладали, а он cсeл и по 15 денег зобница хмелю доброго (60 к. с.), тако же было и в Новгороде»864.
8. Цены на сено
—При в. к. Ярославе, за воз сена положено 2 ногаты или ок. 70 к. с.
—Позже стог cенa оценен в 1 гривну; значит воз стоил 60 к. сер., если в стогу считать 10 возов.
—1347 г. воз cенa в западной Руси стоил 3 гроши, или 54 к. сер.865.
—В XIV в. возъ сена ценился в 1 алтынъ, или 18 к. сер.: «а не люб воз cенa, ино алтын».
—1407 г. Cенo было весьма дорого, «а веник по мордке бяше» во Пскове или 3 к. с. С лишком.
—1443 г. В Твери продавался козлец сена по 12 алт. или 2 р. 15 к. с.
—1455—62 г. У Соли Галицкой воз cенa был в 1 алт. или 18 к. с.866.
9. Цены на лес и деревянные изделия
—По Рус. Правде воз дров оценен в 2 ногаты или ок. 70 к. с., а городня моста — в 1 куну или 8 1/2 к. с.
Лодья речная 30 резан = 4 р. 20 к. с.
Лодья морская — 3 грив. = 21 — — —
Лодья набойная — 2— =14 — — —
Струг — — — 1 — = 7 — — —
Чёлн — — — — 8 кун = — — 70 —
по друг. сп. — — 20 — = 1 — 70 — 867.
—1347 г. В западной Руси цены на деревья были следующие: дуб в гаю — б скойц = 12 грошей = 2 р. 10 к. с., дуб в дубраве 2 скойца = 4 гроша = 70 к. с.
—В XIV — XV в. в новг. обл. изба, клеть, овин положены были в неимоверно дешёвую цену — в 10 6ел, или 20 денег, а нынешней монетой — до 60 к. сер.868.
10. Цены на некоторые иностранные вещи
—1269 г. немцы должны были платить лоцманам русским 2 салфетки (полотенца) или вместо них 3 куньи мордки, т. е. с лишком 60 к. сер.
— XV в. по польскому счёту заплачено за 3 грана едвабицы (шёлку) 3 скойца или 6 грошей, на современную монету — 31 1/2 к. сер., за 1/4 фунта едвабицы 1 1/2 гривны, или 72 гроша, т. е. 4 р. 50 к. с., и за фунт едваба черного 6 гривен, или 288 грошей, т. е. 18 р. сер.
—1463 г. «Того же лета бысть во Пскове темьян дорог — по 60 денег рублёвая гривенка», или 2 рубля 40 к. фунт в 84 нынешних золотника869.
—1294 г. Король норвежский Эрик писал бергенским ратманам: «Арнольд и Рейнвард, любекские купцы, подали мне жалобу, что они продали в Бергене 2 года тому назад 10 бочек (dolia) вина за 120 марок норвежеских; но получили только 19 марок, а осталось доплатить ещё 101 марку». След. бочка вина стоила 12 марок.
—Король английский Генрих II позволил кёльнским купцам продавать вино на Лондонском рынке по той же цене, какая существовала во Франции с 1164 г. до 1189 г., т. е. sextarium но 3 динара.
—1317 г. Бочка пива продавалась по 1 марке в ганзейских городах870.
—1299 г. Бочонок вина, подаренный епископу в Пизе, стоил 26 франков 28 с.
—1313 г. Четверть вина продавалась в Италии по 26 фр. 66 с.; в 1377 г. — 12 фр. 52 с.; в 1380 г. в Шамбери — 36 фр. 93 с.; греческое вино — 3 фр. 15 с.871.
— 1472 г. Постав Ипского светло-зелёного сукна оценен в Москве в 30 рублей, или на наши деньги рублей 90—100 сер.
—1281 г. Штука скарлату фиолетового куплена для графа Савойского за 1925 фр. 37 с.; в 1330 г. скорлат Брюссельский — 1592 фр. 74 с. — 1366 г. зеленое сукно Ипрское куплено по 47 фр. 4 с. за локоть или за аршин872.
— 1299 г. 10 локтей льняного полотна на рубашки прислуги куплены за 7 фр. 62 с.; в 1313 г. за две штуки лучшего полотна дано 312 фр. 48 с.; а Реймское полотно ценилось в 1343 г. за аршин по 20 фр. 2 с.
—1330 г. канат весомъ въ 66 фунтов для моста через Рону куплен за 20 фр. 85 с.873
—1364 г. 36 аршинов золотного узкого кружева стоили 347 фр. 99 с.; а В 1366 г. сажень (la brasse) — 10 фр. 32 с.
—1365 г. штука лучшей золотной парчи куплена за 2066 фр. 63 с.
—1365 г. аршин красного золотом шитого бархату стоил 71 фр. 93 с., а штука красного же бархату в 1376 г. куплена за 399 фр. 20 с.
—1366 г. гребень слоновой кости продан за 41 фр. 39 с., пара замшевых перчаток в 1374 г. стоила 3 Ф. 52 с.874.
—1375 г. сапоги до колен — 35 фр. 22 с.
—1368 г. седло — 56 фр. 90 с., а в 1391 г. 36 фр. 93 с., узда — 14 фр. 77 с.875.
—1273 г. фунт перца стоил 6 фр. 97 с.; гвоздики — 18 фр. 83 с.; корицы — 8 фр. 37 с.; орехов мускатных — 18 фр. 83 с.; сахара — 4 фр. 88 с.; сухого винограда или изюма — 78 с.; 1281 г. сго фунтов риса — 71 фр. 15 с. 1282 г. сто фунтов миндаля 62 фр. 78 с.876.
—1376 г. зелёной тафты 1 аршин стоил 32 фр. 6 с., красной тафты штука — 334 фр. 82 с.
—1378 г. две пары башмаков — 99 фр. 80 с.
—1379 г. две шапки, одна из них красная с бобровым околышем, стоили в Париже 43 фр. 77 с.
—1382 г. матрац и подушка — 184 фр. 65 с.
—1316 г. В Италии шуба de vair стоила 291 фр. 64 с.
—1382 г. настоящих 20 жемчужин в 200 асиров жемчужина à Caffa стоили 2742 фр. 40 с.
—1326 г. фунт красного воска для прикладывания печатей, который употреблялся и в России, стоил 3 фр. 59 с.
—1279 г. пергамент продавался по 17 фр. 9 с.
—1299 г. тетрадь бумаги — 1 фр. 75 с.877.
11. Цены на металлы
—В 1495 г. Иван Васильевич послал литовскому князю Александру золотой крест, который весил «полгривенку без двух золотников», т. е. 22 золотника, и оценен в 12 1/2 рублей; след. в конце XV в. фунт золота стоил ок. 55 р. сер.878.
—По исследованиям Д. И. Прозоровского, фунт золота относился к фунту серебра, как 1:12, a paнеe — как 1:15; фунт серебра к фунту меди, как 1:60879.
В Италии и Франции цены металлов были следующие:
—1260 г. Полмарки серебра — 87 фр. 67 с.
—1323 г. Чаша серебряная в 5 марок весом, подаренная пробсту церкви св. Марии в Авиньоне Амедеем V, — 1065 фр. 60 с.
—1376 г. Марка серебра в Париже — 110 фр. 89 с., а также 164 фр. 37 с.
—1378 г. Марка серебра в Лионе — 122 фр. 10 с.
—Две серебряные вызолоченные пряжки весом в два унца куплены в Болонье за 22 фр. 11 с.
—1384 г. стакан серебряный в 2 1/2 марка куплен в Павии за 474 фр. 6 с.; а марка лучшего серебра стоила 116 фр. 7 с.880.
—1370 г. Колокол весом в 14 1/2 фунтов продан в Пизе за 64 фр. 41 с.
—1299 г. Сошник для плуга — 6 фр. 30 с.
—1344 г. Сто фунтов железа — 65 фр. 51 с.
—1366 г. Три замка с ключами к ящикам — 6 фр. 4 е.; а 13 топоров — 61 фр. 99 с.; лук в Венеции 21 фр. 95 с.; два больших ножа в Болонье — 41 фр. 33 с.
—1381 г. 10 копий — 25 фр. 4. с., а в 1382 г. дюжина стрел — 73 фр. 86 с.
—1384 г. Железный запор в 11 фунтов — 8 фр. 48 с; а фунт гвоздей — 1 фр. 41 с.881.