самый лживый политик в истории
Самые крупные обманы в истории американской политики
В Америке вышла в свет книга «Христианство и Война» (Christianity and War and Other Essays Against the Warfare State). В ней, автор Лоуренс Вэнс (Laurence Vance) приводит свой рейтинг крупнейших обманов в истории американской политики, составленные на анализе текстов выступлений американских президентов, их последующих действий и последовавшие вслед за этим события.
Ложь № 1
В 1861 году, вступая в должность президента, Абрахам Линкольн произнес буквально следующее: «Жители южных штатов опасаются, что приход во власть республиканцев угрожает их собственности, спокойствию и личной безопасности. Эти страхи абсолютно беспочвенны. Факты, доказывающие обратное, хорошо известны. Еще раз процитирую одну из своих речей: «У меня нет никаких намерений, прямых или косвенных, вмешиваться в систему рабовладения в тех штатах, где оно существует. У меня нет на это законных оснований и, следовательно, намерений это делать».
Как известно, в том же году в США началась кровопролитная Гражданская война, а 1863 году Линкольн подписал закон об освобождении рабов и уничтожении системы рабовладения.
Авраам Линкольн (англ. Abraham Lincoln), 12 февраля 1809 — 15 апреля 1865, американский государственный деятель, 16-й президент США (1861—1865), первый президент от республиканской партии, освободитель американских рабов, национальный герой американского народа.
Ложь № 2
Лидеры абсолютно всех враждующих государств пытались представить мировую войну как «войну против варварства», «войну за свободу» и «войну за окончание всех войн». Как известно, реальные цели военных действий были несколько иными, а мир до сих пор не живет на основе принципов, перечисленных Вильсоном.
Томас Вуудро Вильсон (англ. Thomas Woodrow Wilson, обычно без первого имени); 28 декабря 1856 — 3 февраля 1924, 28-й Президент Соединённых Штатов Америки (1913—1921). Известен также как историк и политолог.
Ложь № 3
В 1928 году будущий президент Герберт Гувер заявил: «Сегодня мы в Америке впервые в истории человечества, близки к окончательной победе над бедностью. Бедность и нужда покидают нас. Мы еще не достигли цели, но продолжение политического курса последних 8-ми лет дает гарантию, что скоро, с Божьей помощью, бедность исчезнет в нашей стране.».
Герберт Кларк Гувер (англ. Herbert Clark Hoover), 10 августа 1874 — 20 октября 1964, 31-й президент США (1929 – 1933) от Республиканской партии.
Ложь № 4
В 1940 году президент Франклин Рузвельт заявил американцам, обеспокоенным войнами, идущими в Европе, Африке и Азии: «Я уже многократно говорил это, но повторю еще, и еще, и еще: ваши мальчики не будут отправлены на войну. Они пройдут военную подготовку, и с их помощью будет создана такая мощная военная сила, что само ее существование будет удерживать военную угрозу вдалеке от наших границ».
В 1941 году Япония атаковала Перл-Харбор, крупнейшую военную базу США на Тихом Океане. В результате нападения погибли и были ранены 3.6 тыс. человек, потоплены восемь линкоров, три крейсера, три эсминца и восемь иных судов, уничтожены 188 самолетов. Тихоокеанский флот США был наполовину уничтожен. После этого США вступили во Вторую Мировую войну. Многие историки отмечают, что ранее Рузвельт предпринял ряд шагов, которые однозначно свидетельствуют о его военных планах.
Франклин Делано Рузвельт (англ. Franklin Delano Roosevelt), американцами называемый также ФДР (30 января 1882 — 12 апреля 1945), 32-й президент США.
Ложь № 5
Речь шла о так называемом «Тонкинском инциденте». По некоторым версиям, причиной инцидента была неисправность радарной системы, установленной на американском эсминце. Заявление Джонсона привело к вступлению США в войну во Вьетнаме, которая продлилась 13 лет. В результате, США потеряли более 58 тыс. солдат и офицеров убитыми и 153 тыс. ранеными. Потери Северного Вьетнама оцениваются в 1.4 млн. человек.
Кроме того, Джонсон лукавил об отсутствии интереса США к Юго-Восточной Азии. Его предшественник Джон Кеннеди (Джонсон был у него вице-президентом) ранее заявил, что необходимо заплатить «любую цену» за то, чтобы Вьетнам не стал коммунистическим. В противном случае, по его мнению, советизация угрожала всему региону Юго-Восточной Азии
Линдон Бейнс Джонсон (англ. Lyndon Baines Johnson); 27 августа 1908 — 22 января 1973), 36-й Президент США от Демократической партии (1963—1969).скачать dle 10.6фильмы бесплатно
Первой американской государственной лжи стукнуло 120 лет
Весело жить в этой стране. Со стороны порой кажется, что ложь и вранье – это государственное кредо, возведенное в ранг закона, и никак иначе. Иначе в стране, которая называет себя оплотом свободы и демократии, просто не прожить.
Между тем меньше месяца назад можно было отпраздновать весьма кругленькую дату: 120 лет с момента, как США начали врать во имя прикрытия своих темных делишек.
О да, скажете, все врут! Отвечу тем же. Конечно! Вопрос только в ценности и количестве брехни, выливаемой в мозги.
Интересно, что почти все офицеры были на берегу, а погибшие матросы в основном были неграми. США обвинило в этом взрыве испанцев, которые подвели мину под корабль.
В 1910 году, когда корабль попробовали поднять на поверхность, эта версия подтвердилась. Люди узнали, что:
Но, собственно, какая разница? К тому времени США благополучно выиграли объявленную войну Испании и оттяпали себе Филиппинские острова, Гуам, Пуэрто-Рико и Кубу. За первые три территории, которые просто стали американскими владениями, США выплатили испанской короне в качестве компенсации 20 млн. долларов. А Кубу провозгласили независимой республикой, но в реальности она стала «банановой республикой» и борделем США. А в бухте Гуантанамо была создана американская военно-морская база.
Надо сказать, что вот уже 120 лет с небольшим США только так и поступают. Главное, как и в прошлые годы, быстренько состряпать повод. В 1898 году даже кофеварки орали на всей территории Штатов о том, что «подлые испанцы взорвали миной крейсер «Мэн»!»
В общество вбросили лозунг (и это без телевидения, радио и интернета!): «Помни Мэн!» — и понеслась…
«Мэн», конечно, никто уже, кроме историков, не помнит. Чего помнить какое-то корыто, к тому же набитое экипажем из негров южных штатов?
А вот Гуам… Филиппины… Куба…
Да, в 1911 году стало понятно, что испанцев «развели» как детей, но Кубу-то и все остальные территории никто и не подумал возвращать…
Не для того, простите, компот варился.
Вьетнам. Жертвами американской агрессии во Вьетнаме за восемь лет, с 1965 по 1973 годы, стали миллионы жителей этой страны. Плюс уничтоженная промышленность, изгаженная применением дефолиантов и гербицидов природа, изнасилованный ими же генофонд. Уроды у вьетнамцев все еще рождаются.
А многие ли сегодня помнят, с чего все началось? А началась одна из подлейших войн с так называемого Тонкинского инцидента. Август 1964 года, когда три катера вьетнамских ВМФ якобы атаковали беззащитный эсминец сотоварищи и авианосец «Тикондерога».
Да, в 1995 году АНБ рассекретило документы, указывающие на то, что в столкновении 2 августа первыми открыли огонь американские силы, а 4 августа никаких боестолкновений не было вообще.
При этом информация о «нападении вьетнамцев» опровергалась даже капитаном Джоном Герриком, под командой которого находились «пострадавшие» американские эсминцы. Но разведка настаивала, что у нее есть перехваты сообщений, в которых вьетнамцы признаются в совершенной атаке.
И потом, кого там волнует мнение капитана какого-то? Нужна была война!
Радует только то, что эта война стала исключением в ряде американских агрессий, и Америке пришлось умыться кровью за беспредел.
Декабрь 1989 года, Панама.
Конечно, откуда в малюсеньком государстве взялись 35 000 граждан США, и кто им угрожал, теперь уже тоже не важно. Факт, что за 5 дней и две предшествующие провокации с участием американских офицеров, Панама перестала угрожать США следовать самостоятельным государственным курсом.
И, кстати, вторжение США в Панаму является первой в истории интервенцией США, в качестве теоретического обоснования которой правительство США использовало лозунги «восстановления демократии» и «сохранения демократии»
А что там какие-то панамцы, главное, канал под контролем «правильных» сил.
Буквально через год.
Помните, как 10 октября 1990 года перед комиссией по правам человека Конгресса США выступала «простая кувейтская девушка» Наира ас-Сабах. Как она не стесняясь, рыдала перед камерами, рассказывая, как лично видела иракских солдат, убивавших детей.
Выступление девушки бабахнуло весьма и весьма.
Саддам Хусейн и так на Западе не был особо понимаем и популярен, а после этого в один момент из союзников Хуссейн сразу стал тоталитарным диктатором и палачом и…
А сразу после вторжения США с союзниками в Ирак выяснилось, что Наира — дочь посла Кувейта в США. И вся «Война в Заливе» фактически продукт провокации американской PR-фирмы Hill & Knowlton.
Папа Наиры, прекрасно сыгравшей свою роль, получил кресло министра нефтяной промышленности Ирака. Саддам Хусейн получил веревку на шею. Ирака, как страны, фактически нет. Фирма, я так думаю, процветает.
Ну и как обойти знаменитую пробирку?
Остальные шестерки типа Блэра горячо поддержали инициативу хозяев и наперебой рванули смещать кровавого диктатора Хуссейна.
Война в Ираке унесла сотни тысяч человеческих жизней, разнесла в щи экономику страны, и, вишенка на тортике, привела к возникновению «Исламского государства» (запрещено в России). С которым теперь все его учредители делают вид, что воюют.
А в 2004 году, выйдя на пенсию, Пауэлл признался в том, что озвученные им данные были сфальсифицированы. А в 2015 году такое же признание сделал и Блэр. Тоже отойдя от дел.
А почему бы и нет? В могилку-то хочется с чистой совестенкою… Покаявшись, типа…
Дотошными журналистами по всему миру было подсчитано: чтобы развязать «Войну в Заливе», политическое руководство США публично солгало 935 раз. Ну чуть-чуть не дотянули до тысячи.
И примеры не надо искать. Чтобы не загромождать материал лишними фактами, опустим Корею, Гренаду, Югославию, Никарагуа, Ливию…
Основной посыл: врали, врут и будут врать.
И эти люди постоянно в чем-то обвиняют нас…
Вот только разве что на нетрезвую голову и поверишь…
А в целом поздравляю правительство США со 120-й годовщиной прилюдно соврамши! Верной дорогой идете, господа «партнеры»!
Самый лживый президент в истории
|
 |
Американцы решили выяснить, кто из лидеров США больше всего лгал. По инициативе журнала Washington Monthly в стране был проведен опрос. Его участникам нужно было оценить по пятибалльной шкале наименее соответствующие действительности высказывания последних четырех президентов – двух Бушей, Клинтона и Рейгана. Результаты опроса оказались вполне предсказуемыми – главным лжецом страны был признан Джордж Буш-младший. Почетное второе место занял профессиональный актер Рональд Рейган, за ним следует старший Буш, а замыкает список Билл Клинтон.
Буш-старший в свое время клятвенно обещал избирателям, что не будет повышать налоги, а потом их благополучно повысил. Билл Клинтон соврал, в общем-то, один раз, но по-крупному. Все помнят, как он отрицал свою связь с Моникой Левински, да еще и клялся на Конституции.
Что и говорить – все не без греха. Большинство людей периодически лгут, а некоторых в этом еще и уличают. Ведь говорят же, что бывает ложь, наглая ложь и статистика? Поэтому все сторонники Буша-младшего могут дружно закрыть глаза на проведенный опрос или резонно возмутиться – почему это оценивали высказывание только четырех последних президентов? Вот Франклин, наверное, тоже не всегда говорил правду, да и Джордж Вашингтон тоже человек. А тут – чуть что, сразу Буш, как будто нет других «героев» в отечестве.
Мне было тринадцать лет, когда Сталин начал войну с Финляндией. Красная Армия перешла границу, и на следующи й день советский народ услышал по радио: «В городе Териоки восставшими рабочими и солдатами образовано Временное народное правительство Финляндской Демократической республики». Отец сказал: «Вот видишь, ни одна страна не сможет с нами воевать, сразу же будет революция».
Я не поленился, достал карту, посмотрел и сказал: «Папа, а ведь Териоки прямо рядом с границей. Похоже, что наши войска вошли в него в первый же день. Не пойму — какое восстание и народное правительство?» И вскоре оказалось, что я был абсолютно прав: у одного мальчика из моего класса старший брат был в войсках НКВД и уже через несколько месяцев по секрету рассказал ему, что он был среди тех, кто вслед за вошедшей в Териоки пехотой Красной Армии ввозил туда товарища Отто Куусинена, руководителя финской компартии. А впоследствии все стало широко известно. Вот тогда–то я, почти еще ребенок, но, видимо, с зачатками понимания политики, впервые подумал: «Как же может наше правительство так врать?»
А через два с небольшим года, после нападения Гитлера, когда я, уже пятнадцатилетний подросток, работал санитаром в эвакогоспитале на улице Разгуляй, рядом с метро «Бауманская», я долго разговаривал с ранеными, которых привозили из–под Ржева (ни один не пробыл на передовой больше пяти дней, ни один), и то, что они рассказывали о том, как идет война, настолько отличалось — особенно если речь шла о потерях— от официальной пропаганды, что доверие к власти полностью исчезло.
А еще спустя двадцать лет был Карибский кризис, и я в самые горячие дни работал фактически как помощник директора института, Анушевана Агафоновича Арзуманяна, а он был шурином Микояна, а Микояну Хрущев поручил заниматься Кубой. Поэтому я был в центре событий и по разным репликам директора догадывался, что наши ракеты действительно на Кубе. Но с каким невероятным возмущением почти кричал обычно спокойный министр Громыко, разоблачая «гнусную ложь» американцев по поводу якобы завезенных на Кубу советских ракет!
Как выходил из себя от негодования наш посол в Вашингтоне Добрынин, когда его спрашивали про ракеты, а как буквально бились в истерике известные на всю страну телекомментаторы, оравшие: «Да разве может хоть один человек в мире, знающий миролюбивую политику советского правительства, поверить, что мы привезли на Кубу ракеты?» И только когда президент Кеннеди показал всему миру аэрофотосъемки, на которых явно, четко были видны наши ракетушки — матушки — пришлось дать задний ход, и я помню выражение лица Арзуманяна, когда он рассказал, что его высокопоставленный шурин улетает на Кубу, чтобы уломать Фиделя Кастро не возражать против унизительного вывоза наших ракет обратно. И потом— хоть кто–нибудь извинился, признался? Да ничего подобного.
А еще через несколько лет наши танки вошли в Прагу, и я помню, как в райкомах партии по всей Москве собирали лекторов, пропагандистов и агитаторов, чтобы дать им официальную установку : наши войска на д в а ч а с а (!) опередили ввод в Чехословакию войск НАТО. Кстати, потом то же самое будут говорить об Афганистане: несколько месяцев тому назад один таксист, ветеран — «афганец», сказал мне: «А все же не зря мы туда вошли, ведь еще несколько дней — и в Афганистане были бы американцы».
А еще я помню историю со сбитым южнокорейским пассажирским авиалайнером, когда погибли сотни людей. Официальная версия гласила, что самолет просто ушел в море, всем выезжавшим за границу строго–настрого было приказано только это и говорить. А Чернобыль, когда простые советские люди, поверившие в официальную линию («всего лишь авария») писали в «Правду» письма с протестом. Против чего? Против того, как довели атомную станцию до катастрофы? Да нет, что вы! Против бессовестной клеветы западных средств информации, которые брешут что–то о радиоактивности, об угрозе жизни людей. И помню фото в газете: собачка, виляющая хвостиком, и текст: «Вот один из чернобыльских домов. Хозяева на время уехали, а песик сторожит дом».
Ровно 65 лет я жил в царстве лжи. Самому тоже приходилось врать — а как же. Но повезло — я был востоковедом, можно было по мере возможности избегать сюжетов, требовавших разоблачения Запада. А сейчас, когда студенты спрашивают: «Действительно ли советская система была самой бесчеловечной и кровавой?», — я отвечаю: «Нет, был и Чингисхан, и Тамерлан, и Гитлер. Но вот более лживой системы, чем наша, не было в истории человечества».
Почему я все это вспомнил? Даже не знаю. Может быть потому, что где–то промелькнула какая–то информация о каких–то неопознанных военных?
Георгий Мирский историк, заслуженный деятель науки РФ
В период Великой Отечественной войны с 15 лет работал санитаром в военном госпитале, затем был на трудовом фронте, работал помощником газосварщика и слесарем в «Теплосети Мосэнерго», позднее шофером.
Окончил Московский институт востоковедения в 1952, аспирантуру этого института в 1955, кандидат исторических наук (диссертация посвящена новейшей истории Ирака), доктор исторических наук (диссертация посвящена политической роли армии в развивающихся странах).
6 примеров масштабной лжи в истории, в которую все поверили
Когда читаешь об историях обмана людей, недоумеваешь, как они могли повестись на такое. Проблема в том, что мы судим о ситуации с позиции сегодняшнего времени и уже раскрытой сути обмана, а тогда та масштабная ложь выглядела как истина в последней инстанции, и людям просто не могла прийти в голову мысль, что их разводят.
Вот несколько примеров масштабной лжи в истории, в которую все поверили. Кто знает, может, прямо сейчас тысячи людей пытаются обмануть точно таким же наглым способом, но они не замечают подвоха.
1. Финансовая пирамида Понци
Первую масштабную финансовую пирамиду придумал Чарльз Понци — итальянский иммигрант, который приехал в США будучи совершенно нищим человеком. Тогда он решил создать пирамиду, известную как схема Понци, и обманул систему. Чарльз основал «Компанию по обмену ценных бумаг», которая занималась арбитражными сделками и выдавала долговые расписки. По ним компания Понци обязывалась выплатить на каждые 1000 долларов 1500 долларов через 90 дней. Это было в августе 1919 года.
Разумеется, такой огромный куш не мог не вызвать эйфорию как у простых людей, так и у известных бизнесменов. В итоге к июлю 1920 года Понци продавал векселя на сумму до 250 тысяч долларов в день. Пирамида рухнула после иска одного из вкладчиков, который потребовал полагающиеся ему 50% прибыли. Оказалось, что при тех инвестициях, что сделал Понци, в обращении должны были находиться миллионы купонов, но у покупателей было только около 30 тысяч этих расписок. Выяснилось, что «Компания по обмену ценных бумаг» никуда не инвестировала, а выплачивала проценты старым клиентам за счёт новых. В общей сумме Понци обманул более 17 тысяч человек.
2. Кампания по обелению курения
В 20 веке в западных странах, особенно в США, где до сих пор сильны лоббистские влияния, шла активная пропаганда курения. Каждый бренд пытался выставить свои сигареты более безопасными, чем у конкурентов.
Корпорации проплачивали фейковые исследования и финансировали врачей, чтобы уверить людей в том, что сигареты ничем не опаснее других вещей, и что они вызывают такое же привыкание, как чай или кофе. Причём они продолжали врать, но уже с большими усилиями, и после 50-х годов, когда учёные установили связь между курением и раком лёгких. Тогда бренды пошли на хитрость, выпуская «лёгкие» сигареты, которые якобы совершенно безопасны, в отличие от «грязной» продукции прошлых лет.
И хотя подкупать врачей уже не получалось, табачные компании отрицали связь между раком и курением. Причём делали они это вплоть до 1988 года, когда в результате судебного разбирательства им пришлось указывать информацию об этой взаимосвязи и признать, что курение действительно опасно для здоровья. Трудно подсчитать, сколько людей погибло из-за этой лжи, но цифры явно немаленькие.
3. Строительство Берлинской стены
На строительство Берлинской стены в наше время смотрят однобоко, но для её возведения было сразу несколько предпосылок. Самым главным аргументом в пользу такого сооружения стало обострение политической обстановки вокруг Берлина, так как оба военно-политических блока, ОВД и НАТО, не желали признавать либо ФРГ, либо ГДР, и каждая из Германий выдвигала претензии друг к другу.
Изначально Берлин планировался как вольный город, но уже в 1960 году поползли слухи, что будет возведена стена, чтобы предотвратить «утечку мозгов» из Восточного Берлина в Западный. Однако когда об этом на пресс-конференции в июле 1961 спросили 1-го Председателя Госсовета ГДР Вальтера Ульбрихта, он опроверг этот факт, и сказал, что таких планов нет.
Спустя месяц в ночь с 12 на 13 августа 1961 года власти ГДР начали возведение стены, что привело к обострению отношений между Западом и Востоком. В конечном итоге стену достроили, и она протянулась на 155 километров в длину, отгораживая одну часть Берлина от другой.
4. Анастасия Романова, выжившая после расстрела царской семьи
16 июля 1918 года в доме Ипатьевых в Екатеринбурге была расстреляна царская семья, включая отрекшегося от престола Николая II. Вскоре после этого возник слух, что Анастасия Романова, одна из дочерей императора, сумела спастись, либо сбежав из дома Ипатьевых, либо иммигрировав ещё до революции. Всего появилось около тридцати фальшивых Анастасий, но самой известной стала Анна Андерсон, которая, как она сама утверждала, была спасена солдатом, который вытащил её из подвала дома Ипатьевых, когда та была ранена большевиками.
Благодаря своему красноречию и сходству с реальной Анастасией Романовой Анна Андерсон сумела завоевать доверие русских иммигрантов и даже членов царской семьи. Некоторые из них действительно поверили, что это Анастасия Романова, так как она знала детали жизни императорской семьи. Другие относились к девушке скептически, так как она не могла рассказать о деталях собственной жизни до революции. Однако на это «Анастасия» нашла аргумент в виде психического заболевания, ведь до этого она находилась в психиатрической лечебнице, будучи помещённой туда из-за полученных серьёзных травм, похожих на пулевые, что вызвало помутнение рассудка.
Лже-Анастасия пыталась несколько раз установить свою личность через суд, но у неё это так и не вышло, и она скончалась в 1984 году, так и не став общепризнанной принцессой. Когда в 1991 году были эксгумированы останки царской семьи, среди них не были обнаружены кости одного из сыновей и одной из дочерей императора, что вызвало вопросы о реальности истории Анны Андерсон. Однако ДНК-тест, проведённый в 1994 году, показал, что ДНК Романовых и Андерсон не совпадают. Предполагается, что Анна Андерсон была полькой Франциской Шанцковской, а её раны связаны с производственной травмой, полученной на берлинском заводе взрывчатых веществ.
5. Мюнхенский сговор
В 1930-х годах, помня о кровавой мясорубке Первой мировой войны, западные страны приняли позицию политики умиротворения по отношению к нацистской Германии. Думая, что территориальные уступки «незначительных» стран в пользу Германии остановят Адольфа Гитлера, они соглашались буквально на всё.
Пожалуй, самой масштабной ложью было обещание Гитлера не нарушать территориальную целостность других стран после решения вопроса Судетской области, региона Чехословакии, в котором проживало много этнических немцев. Мюнхенский сговор 1938 года, будучи соглашением между Германией, Италией, Великобританией и Францией, без учёта мнения Чехословакии, по сути, подарил нацистам Судетскую область. После этого на Чехословакию налетели и другие стервятники. Так, например, Польша, которая выставляет себя сугубо жертвой Германии и СССР, сразу после Мюнхенского сговора путём ультиматума заставила Чехословакию передать ей Тешинскую область.
Чуть позже состоялся Первый Венский арбитраж, после которого Чехословакия передала в пользу Венгрии юг Словакии и юг Подкарпатской Руси, а к Польше отошли северные территории. После этого, в марте 1939 года, Чехословакия перестала существовать, и на её месте возникло марионеточное правительство Словакии, а остальные территории перешли под юрисдикцию Германии. Такой позорный для западной политики исход подавался правителями и дипломатами Великобритании и Франции как победа, ведь им удалось избежать войны. Как мы знаем, их радость была недолгой, и уже в 1939 году Адольф Гитлер нарушил соглашение и вторгся в Польшу, начав тем самым Вторую мировую войну.
6. Дефолт 1998 года в России
Для тех, кому сейчас 30 и больше, фраза «твёрдо и чётко» является своеобразным мемом, который был создан в 1998 году президентом России Борисом Ельциным. К концу 90-х годов российская экономика, в результате не особо удачных рыночных реформ, была похожа на решето. Ещё с 1997 года она находилась в глубоком кризисе, вызванном внутренними противоречиями в политических и экономических элитах, а также кризисом в Юго-Восточной Азии и падением цен на энергоносители.
В обществе стали зреть опасения о дефолте и девальвации, и следующем за ними резком падении уровня жизни. Тогда, 14 августа, президент Борис Ельцин заявил в интервью:
Девальвации не будет. Это я заявляю твёрдо и чётко. И не просто это я придумываю или фантазирую или я не хотел бы, это всё просчитано. Это каждые сутки проводится работа и контроль.
И люди поверили, ведь многие, даже в то время, всё ещё доверяли словам Ельцина и считали их гарантом стабильности. Однако уже 17 августа Правительство и Центральный банк объявили о техническом дефолте и отказе от поддержки курса рубля.
В результате экономику начало шатать ещё сильнее, и менее чем за полгода курс рубля упал с 6,8 до 22 рублей. Малый бизнес начал массово закрываться, рухнула банковская система, вкладчики разорившихся банков потеряли сбережения, упал уровень жизни, а доверие к словам правительства снизилось до минимума и остаётся на том же уровне и по сей день.