самое спокойное время в истории человечества
Наступило самое мирное время в истории?
Такой тезис выдвинул в своих книгах Гарвардский психолог, Стивен Пинкер. Статистика показывает значительное уменьшение количества жертв войны, насилия в семье, расизма, изнасилований и убийств.
В своей книге, Пинкер пишет: «Снижение насилия может оказаться самым значительным и наименее признанным достижением в истории нашего биологического вида».
Это идет вразрез с сообщениями масс медиа и тому превратному пониманию реального положения вещей, которое они в нас формируют.
Пинкер и другие эксперты напоминают, что реальность далека от кровавых заголовков газет и наиболее близкую к ней картину можно получить при анализе исторических и статистических данных. И эти данные показывают, что мир становится все более безопасным.
Его открытия основаны на прошедших экспертную оценку исследованиях, в которых анализировались кладбища, опросы и исторические данные. Он обнаружил следующее:
— Число убитых на войне (в пересчете на 100 000 жителей) уменьшилось тысячекратно за столетия развития цивилизации. До того, как появились страны, в битвах умирало, в среднем, 500 на каждые 100 000 людей. Во Франции 19 века, это число снизилось до 70. В 20 веке, с учетом двух мировых войн и нескольких геноцидов, это значение уменьшилось до 60. А на сегодняшний день, на полях боя умирают три десятых человека на 100 000.
— Количество убийств в Европейских странах снизилось с около 100 на 100 000 в 14-15 столетиях до 1 на 100 000 сейчас.
— Количество изнасилований в США снизилось на 80 процентов с 1973 года.
Мы живём в самую мирную эпоху за всю историю человечества
На вопрос «наступит ли когда-нибудь окончательный мир на нашей планете» большинство людей отвечает отрицательно. Во-первых, воинственность заложена в нас природой и связана с естественным отбором, а во-вторых, она играла и продолжает играть важную роль в истории развития человеческой цивилизации.
Стивен Пинкер
Пинкер согласен, что воинственность и склонность к постоянному соперничеству, доставшиеся нам в наследство от древних предков, никогда не позволят создать «рай на Земле». Но человек совершенно не обязан быть рабом своих генов, — убеждён он, — поскольку обладает способностью к анализу и самосовершенствованию.
Исследователь собрал и проанализировал огромное количество данных, относящихся к войнам, конфликтам, геноцидам, пыткам, бытовому насилию и даже издевательствам над животными, совершавшихся в разные исторические периоды. И почти по каждому пункту обнаружил тенденцию к снижению:
Конечно, снижение уровня «спонсируемого» государством насилия не постоянно — достаточно вспомнить жертв Первой и Второй мировых войн и тоталитарных режимов первой половины прошлого столетия. Однако со времён Второй мировой войны не произошло ни одного военного конфликта между крупнейшими государствами мира и историки уже окрестили эту эпоху «Долгим миром». Кроме того, количество жертв менее масштабных конфликтов, включая гражданские войны, мятежи, геноциды и террористические акты, тоже сократилось.
За последние 60 лет количество жертв войны снизилось с 500 000 до 30 000 в год. Что касается жертв террористов, то по статистике у человека больше шансов погибнуть от удара молнии, чем от рук террористов.
Причинами этой обнадёживающей тенденции Пинкер считает следующие факторы:
Но основной причиной тенденции к всеобщему «умиротворению» Пинкер всё же считает здравый смысл. Мы осознаём разрушительные последствия насилия и пытаемся найти компромисс даже с теми, от кого исходит угроза. Благодаря здравому смыслу мы пришли к необходимости защищать права женщин, детей, сексуальных, национальных меньшинств и других групп людей, часто повергавшихся дискриминации.
Самое безопасное время в истории
Побочный эффект небывалой в человеческой истории доступности любой информации — всеобщий ужас. Нормальная реакция нормального человека на ежедневную новостную ленту — поторопить Илона Маска с целью эвакуации с планеты.
Слишком это ощущение очевидно, чтобы политики могли его игнорировать. Ключевое слово, смысл жизни и доминирующая религия двух первых миров планеты — безопасность, во имя царствия на Земле которой сойдут любые средства, жертв не посчитаем и пленных не возьмем.
Культ безопасности трансграничен, как радиоволна — он без искажений проходит государственные границы, как физический закон — инвариантен, безотносительно режимного типа: правая партия в Европе, демократически избранный президент в США, автократические лидеры стран СНГ — все одинаково продают избирателю апокалипсис за входной дверью в розницу.
И вряд ли на свете найдутся какие-то еще люди острее чувствующие диссонанс информационной повестки, чем те, кто знаком с реальной статистикой.
Потому что те цифры, что мы получаем, собирая вместе отчеты правоохранительных органов и статистических ведомств планеты Земля — отражают новостную картину совершенно зеркальным образом.
По факту, друзья, мы с вами живем, и вот этот момент стоит понять точно: в самый безопасный период человеческой истории. За все время, от которого сохранились хоть какие-то данные — ваши шансы погибнуть насильственным путем, быть избитым или ограбленным на улице — не были ниже.
Больше того, тем временем, пока журналисты строят читателям блиндажи — специалисты который год исследуют явление, получившее имя Great Crime Drop — великое снижение преступности.
Начнем с простого показателя. В 1913 — последнем предвоенном году (далее цифры будут намного выше, а учет много хуже, по понятным причинам) на территории Российской Империи зарегистрировано 34 438 убийств при 174 млн. населения (с учетом благополучной Финляндии) или, без малого, 20 убийств на каждые 100 тыс.
Самый благополучный с экономической точки зрения год Российской Империи, того самого государства, что возникает в воображении эталоном надежности, спокойствия, французской булки и золотых куполов, закончился с результатом, соответствующим сегодняшней Центральноафриканской Республики.
Тут надо сразу оговориться, что Российская Федерация на общемировом фоне выглядит неважно. Находясь в тренде снижения преступности, мы остаемся страной с очень высоким уровнем насильственных преступлений (иронично сочетая это с рекордным показателем подушевой обеспеченности полицейскими). Россия вдвое превосходит страну с рекордным уровнем убийств для развитых государств — США (10,8 и 5,4 соответственно), вчетверо обгоняет Албанию (2,7), на порядок Францию и Германию, а Норвегию — аж в 20 раз.
По уровню убийств Россия до сих пор делит места в рейтинге не со своими европейскими соседями, но с государствами Латинской Америки.
Тем не менее, нас не интересуют статичные показатели, нас интересует динамика. За отправную точку которой, чтобы не уходить в обсуждение “лихих 90-х”, имеет смысл брать 2001 год, график отсчета с которого прекрасен сам по себе:
33,6 тысяч, против 8,5 тысяч. За 17 полных лет число зарегистрированных убийств и покушений на оное в России упало в 4 раза.
Результат выдающийся, но это далеко не все. Еще одно ведомство, в совершенном противоречии с новостной картиной, где подростки становятся все кровожаднее с каждым годом — дает куда более вдохновляющие цифры.
За 10 лет, с 2008 — по 2018 год, буквально на наших глазах, наполняемость “малолеток” — колоний для несовершеннолетних упала почти в семь(!) раз.
9 199 детей находилось в колониях в 2008 году, 1 354 находятся там на конец 2018. Не проходит ни единого года, чтобы этот показатель не снижался.
Чтобы вам было с чем сравнить этот показатель: лишь за один доперестроечный 1985 год в РСФСР несовершеннолетних осуждено: 351 за умышленные убийства, 893 за причинение тяжкого вреда здоровью, 2 606 — изнасилования, 1 219 — разбойные нападения, 7 764 — грабежи.
На всю страну сегодня осталось 23 колонии для несовершеннолетних (в 2008 — 62). На нашем веку, даже если вы еще очень юн, молодежная преступность, криминальная среда, вокруг нее сложившаяся, из большого социального факта перешла в разряд маргинального форс-мажора. Мы просто перестали сажать детей в тюрьму и не заметили этого.
С другой стороны, сидеть в соцсетях и ужасаться “ростом культуры А.У.Е.”, тоже никто не запрещает.
Здесь есть тонкий момент: автора всегда легко обвинить в специальном подборе фактов, подтверждающих его тезис. Это работает почти всегда, но на то снижение преступности и великое, что не в его случае.
Вы можете взять буквально любую страну (включая африканские), буквально любой показатель и за исключением особенно выдающихся случаев, вроде венесуэльского режима Николаса Мадуро, который смог-таки выпрыгнуть из мирового тренда, превратив Каракас в самый опасный город планеты — увидите ровно тот же график, идущий строго вниз.
Сообщения о насильственных преступлениях в США (1990 — 2018)
Терроризм — тема немножко отдельная. Ввиду ничтожности самих показателей — очень трудно построить динамику.
В 2017-м году суммарно в Северной Америке, Восточной и Западной Европе погибло в результате террористических актов 308 человек, что с таким невозможным отрывом уступает всем прочим поводам умереть, что данные попросту непригодны для адекватной аналитики.
Единственное, что можно сказать вполне определенно, пик терроризма в Европе пришелся не на эпоху “исламских радикалов” из числа мигрантов, но на 70-80-е годы — время работы местных террористических организаций сепаратистского толка, с террором в европе исторически европейцы справлялись лучше своими силами.
Из чего же складывается тот ужас, которым до того охотно торгуют политики? Если в цифрах он не виден вообще.
Из двух простых обстоятельств:
Первое — информационная революция. Все то, что еще вот двадцать лет назад было обречено на единственную заметку в местной газете провинциального графства на среднем американском западе — сегодня взлетает в тренды Твиттера за считанные секунды, обращаясь в факт для всего человечества.
Второе — человеческая эволюция. Мы обречены воспринимать любое сообщение об опасности как первостепенное. То, что позволило нам выжить как виду, сегодня заставляет лихорадочно обновлять онлайны авиакатастрофы, совершенно игнорируя все те десятки миллионов рейсов ежегодно (летом 2018 сервис flightradar24 зафиксировал рекорд в 200 тыс. бортов, выполнявших рейсы за одни сутки), каждый из которых закончился успешной посадкой.
Мир не просто стал безопаснее, он становится безопаснее ежедневно. Нет лучшего способа проиллюстрировать весь путь, что прошло человечество за истекшие 70 лет, с тех самых 50-х, где прячется Great America Дональда Трампа — просто посмотрите до чего милую социальную рекламу в мультяшном стиле снимали американцы, что волновало людей в эпоху до всяких “мексиканских насильников” и “исламского террора”.
Живем ли мы в самую мирную эпоху за все время существования человечества?
Мы живем в самую мирную эпоху за все время существования человечества, утверждает канадский ученый Стивен Пинкер. Председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси с ним вряд ли бы согласился. Демпси заявил, что мир сейчас опасен как никогда. Кто из них прав? Этот вопрос вызвал ожесточенные споры в академических кругах и прозвучал в стенах ООН. Здесь представили новый доклад о безопасности человека. По словам одного из его авторов, профессора Эндрю Мака из канадского университета имени Саймона Фрейзера, люди сейчас действительно «живут дружно», если сравнивать современность с прошлым.
«Практически все данные свидетельствуют о том, что уровень насилия действительно снижается. Это, в основном, данные, касающиеся международных войн, то есть войн между государствами, а также борьбы за независимость и освобождение от колониального владычества».
«Не важно, на какой именно показатель вы смотрите, мы говорим о разных формах смертоносного насилия – о геноциде, военных переворотах, терроризме. Даже в этом контексте рамках число насильственных смертей резко сократилось».
Главный теоретик «мира во всем мире» Стивен Пинкер в своем исследовании опирается на данные о числе жертв вооруженных конфликтов и убийств на протяжении всей истории человечества – со времен общества охотников и собирателей. По мнению Пинкера, каждая новая эпоха была менее кровавой, чем предыдущая. Таким образом, XX век стал самым гуманным.
Оппоненты Пинкера напоминают ему о том, что в ходе Второй мировой было убито больше людей, чем в любой другой войне. Но у Стивена Пинкера и здесь есть аргумент: он предлагает смотреть на процентное соотношение числа погибших к населению планеты в целом. При таком раскладе Вторая мировая оказывается на 9-м месте.
Стивен Пинкер также предлагает обратить внимание на такой показатель, как процент насильственных смертей от всех смертей. Если в первобытном обществе 15% жителей планеты умирали от рук своих сородичей, то во времена Второй мировой войны – только 3%.
Докладчики ООН в целом соглашаются с Пинкером и подтверждают: даже убийств сейчас совершается намного меньше, чем раньше. К примеру, в XIII веке в Западной Европе жертвами убийств ежегодно становились 100 из 100 тысяч человек, сейчас – 1-2 человека из 100 тысяч. Говорит Эндрю Мак:
«Мы наблюдаем повсеместное снижение количества убийств. Стивен Пинкер объясняет это, главным образом, тем, что государства обретают всё больший и больший контроль над населением. Когда государство может эффективно контролировать ситуацию, уровень криминальной активности начинает резко снижаться».
Оппоненты Стива Пинкера считают, что ученый недооценивает масштабы насилия в современном мире и не учитывает тот факт, что оно обретает новые формы. Один из ярких примеров – война наркокартелей, которая ежегодно уносит тысячи жизней в Южной и Центральной Америке. Очевидно, что в наши дни больше людей становятся жертвами организованной преступности, нежели вооруженных конфликтов, говорят в ООН.
«В мире происходит огромное число процессов, которые способствуют снижению уровня насилия. Мы оцениваем их как жизнестойкие. И миротворческая деятельность никогда не прекратит свое существование».
Переломный момент в истории: действительно ли мы живем в самую важную для Земли эпоху
Сейчас, возможно, самый значимый период в истории цивилизации. И дело не в пандемии коронавируса или напряженной политической обстановке, а в том, что происходящее в нашем веке может обусловить судьбу человечества на следующие несколько тысяч или даже миллионов лет. Мы живем в переломную эпоху, утверждают философы. О том, так ли это на самом деле и что это значит для нас, рассуждает журналист BBC.
Мысль о том, что от ныне живущих людей зависит судьба всех следующих поколений, принадлежит философу Дереку Парфиту.
«В истории человечества наступил поворотный момент, — писал он в своей книге „О важном“. — Благодаря научным открытиям и техническим изобретениям последних двух столетий мир сейчас развивается как никогда стремительно. В ближайшем будущем мы получим возможность влиять не только на окружающую среду, но и на жизнь наших потомков».
Гипотеза о поворотном моменте истории вновь оказалась в центре внимания, когда в прошлом году философ Уильям Макаскилл из Оксфордского университета опубликовал ее углубленный анализ на популярном форуме, посвященном эффективному альтруизму — социальному движению, использующему факты и доказательства для определения наиболее действенных способов сделать мир лучше.
Читайте также
Этот пост породил множество комментариев, статей и подкастов других ученых, поэтому Макаскилл решил включить посвященную Парфиту статью в свою книгу.
Как написала Келси Пайпер из издания Vox Future Perfect, дискуссия вокруг гипотезы о поворотном моменте в истории — это нечто большее, чем абстрактный философский спор. Ее цель — определить приоритеты человечества.
В пользу гипотезы о поворотном моменте истории
Чтобы понять всю важность данного вопроса, обратимся сначала к аргументам в пользу того, что настоящий период в истории человечества — переломный.
— В наше время существует повышенный риск самоуничтожения и нанесения непоправимого ущерба планете
Многие ученые сходятся в этом мнении. Как говорит британский королевский астроном Мартин Рис:
«Земля существует на протяжении вот уже 45 миллионов столетий. Но наш век — особенный. Впервые в истории будущее планеты находится в руках одного вида».
Ему вторит и коллега Макаскилла Тоби Орд, утверждающий, что сегодня наша сила намного превосходит нашу мудрость. Орд не случайно назвал свою недавнюю книгу «Пропасть: экзистенциальная угроза и будущее человечества».
Мы стоим на краю пропасти, откуда нам открывается вид на зеленые поля — наше светлое будущее. Но чтобы добраться до них, мы сначала должны преодолеть смертельную опасность. Один неверный шаг — и случится непоправимое.
Орд оценивает вероятность самоуничтожения человечества в этом веке как 1 к 6.
— Многие исследователи считают, что в нашем веке будет разработан сложный искусственный интеллект, который затем быстро эволюционирует и превратится в суперинтеллект
Дальнейшая судьба человечества в таком случае будет зависеть либо от целей и нужд самого суперинтеллекта, либо от намерений тех, кто первым им завладеет. Продвинутый ИИ может быть использован как на благо цивилизации, так и для искоренения инакомыслия.
Не все разделяют такие мрачные прогнозы. Хотя вероятность наихудшего сценария крайне мала, следующие десятилетия могут определить ход событий будущих столетий. Именно поэтому многие ученые и эффективные альтруисты решили посвятить себя решению этических вопросов, связанных с ИИ.
— Воздействие человека на климат и окружающую среду может иметь далеко идущие последствия
«До настоящего момента самой значимой вехой в истории человечества был переход к голоцену, сделавший возможной аграрную неолитическую революцию, — говорит Люк Кемп из Кембриджского университета. — Люди в течение тысячелетий жили в узкой климатической нише. Этот век покажет, сможем ли мы в ней остаться».
— Относительная молодость нашей цивилизации
Чем моложе цивилизация, тем больше вероятность, что сформировавшиеся в ходе ее развития особенности и ценности сохранятся в дальнейшем. Сегодняшнюю цивилизацию можно сравнить с ребенком, который будет вынужден пронести приобретенный в ближайшее время положительный и отрицательный опыт через всю оставшуюся жизнь.
Однако, как мы увидим позже, молодость нашей цивилизации также можно использовать как аргумент в пользу того, что происходящее в нашем веке не будет иметь решающего значения.
В таком случае возникает вопрос: не значит ли это, что предыдущие поколения жили в поворотный момент истории? Ведь в эпоху палеоцена или на заре аграрной революции один неверный шаг тоже мог положить конец цивилизации.
По словам Макаскилла, в истории человечества было несколько поворотных моментов, но ни один из них не имел настолько далеко идущие последствия, как нынешний. Охотники и собиратели, например, не осознавали своего влияния на далекое будущее и не имели возможности выбрать иной путь.
В понимании Макаскилла, влиятельность подразумевает осознанность и возможность выбрать любой из множества путей.
Почему это важно
Такая постановка вопроса позволяет понять, почему Макаскилла и других исследователей настолько сильно волнует эта тема.
Для них гипотеза о поворотном пункте истории — это не просто теоретический вопрос. От того, верна она или нет, будет зависеть, как следует распределить время и ресурсы между решением краткосрочных и долгосрочных проблем.
Макаскилл — один из основоположников эффективного альтруизма, он посвятил всю свою профессиональную жизнь поиску способов сделать мир лучше в долгосрочной перспективе. Если поворотный момент происходит прямо сейчас, то имеет смысл приложить как можно больше усилий для решения сегодняшних проблем.
Если же поворотный момент наступит лишь через несколько столетий, то разумнее будет выбрать долгосрочный подход: например, инвестировать средства, чтобы обеспечить дивиденды будущим поколениям. Макаскилл отмечает, что инвестировав под 5% годовых, можно за 200 лет умножить свое состояние в 17 тысяч раз.
Некоторые ставят под сомнение целесообразность долгосрочных инвестиций, так как состояние может быть утрачено из-за социальных катаклизмов. Другие утверждают, что лучше потратить деньги на решение проблем сегодняшнего дня, например бедности.
Так или иначе, утверждают эффективные альтруисты, от того, когда произойдет поворотный момент, зависит то, как нужно действовать, чтобы обеспечить будущее процветание человечества.
Против гипотезы о поворотном моменте истории
Перейдем теперь к аргументам против гипотезы о нынешнем моменте истории как поворотном.
— Вероятность того, что именно мы живем в поворотный момент истории, очень мала
Согласно средней продолжительности существования разных видов, человечество должно просуществовать как минимум миллион лет, за которые оно вполне может заселить другие планеты. Как я писал в прошлом году на BBC Future, после нас будет еще много поколений.
Если на протяжении последующих 50 тысяч лет рождаемость останется на сегодняшнем уровне, то за этот период родится 6,75 триллиона человек. Это в 62 раза больше, чем количество людей, когда-либо живших на планете до настоящего момента.
Учитывая огромное число людей, которым еще только предстоит родиться, говорит Макаскилл, крайне маловероятно, что относительно незначительное количество живущих сейчас сыграют наиболее значимую роль. К тому же следующие поколения, скорее всего, будут более мудрыми и более развитыми, поэтому их влияние на будущее будет более существенным.
Следовательно, продолжает Макаскилл, те, кто считает, будто мы живем в поворотный момент истории, заблуждаются.
Известно, что люди склонны переоценивать значение настоящих событий. Например, в 1980-х годах многие считали нанотехнологии реальной угрозой человечеству, однако появления «серой слизи» мы так и не дождались. Кроме того, веря в существование угрозы для планеты, люди подсознательно начинают подгонять аргументы под свои убеждения.
«Если цепь рассуждений приводит нас к выводу, что мы живем в самое значимое время в истории, это говорит скорее о том, что в наши рассуждения закралась ошибка, чем о том, что мы действительно живем в такое время», — считает Макаскилл.
Впереди у цивилизации еще очень-очень много лет, утверждает он, поэтому настоящий поворотный момент в истории, вероятнее всего, еще не настал.
Почему это хорошо
Мысль о том, что мы не самое важное поколение и живем не в самый важный период, разочаровывает. Но это не так плохо, как кажется. Согласно теории «опасных времен», следующее столетие должно быть богатым на катаклизмы. Как отмечает Кемп, когда люди чувствуют, что будущая утопия находится под угрозой, они начинают совершать и оправдывать ужасные вещи ради ее спасения.
Например, некоторые исследователи предлагают установить постоянное наблюдение за каждым жителем планеты, чтобы предотвратить потенциальную угрозу от искусственного интеллекта.
Когда живешь в поворотный момент истории, приходится чем-то жертвовать. Но и в остальные времена живется несладко. В какой бы период мы ни жили, мы должны помнить об ответственности перед следующими поколениями.
Мы уже оставили им «подарок» в виде углекислого газа в атмосфере, пластика в океане и радиоактивных отходов в земле. Возможно, мы и не уничтожим всё живое на планете в этом веке, но вред, уже причиненный нами окружающей среде, всё равно велик.
Является ли настоящий момент в истории поворотным или нет, сегодня мы можем изменить жизни миллиардов людей, которые придут после нас, к лучшему или к худшему.
Историки будущего решат, как мы использовали эту возможность.