Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Военное дело
Шесть самых смертоносных армий в истории
В анархической системе вроде международных отношений военная сила остается лучшей валютой. Государство может иметь великолепные культуру, искусство, философию, блеск и славу, но все это ничего не стоит, если у страны нет достаточной военной силы, чтобы защищать себя. Как резко сформулировал это Мао Цзедун, «политическая власть исходит из ствола пистолета».
Из всех типов вооруженных сил, бесспорно, главным остаются сухопутные войска — по той простой причине, что люди живут на земле, и продолжат жить так в обозримом будущем. Как отметил известный политолог Джеймс Миршаймер (John J. Mearsheimer): «Сухопутные войска, поддерживаемые авиацией и флотом, представляют собой главный вид вооруженных сил в современном мире».
Фактически, по словам Миршаймера, война против Японии на Тихом океане была «единственным примером войны сверхдержав в современной истории, когда сухопутные войска сами не были главным фактором, повлиявшим на исход войны, а другие силовые инструменты, то есть, авиация и флот, играли роль большую, чем просто вспомогательную». Несмотря на это, Миршаймер утверждает, что и в этой войне «сухопутные войска сыграли очень важную роль в разгроме Японии».
Таким образом, именно сухопутные войска служат показателем, определяющим военную силу страны. Но как нам установить, какие войска были самыми сильными в свое время? На основе их возможности одерживать решительные победы раз за разом и их способности позволять своей стране господствовать над другими странами — это функция сухопутных войск, так как только армия может обеспечить такое завоевание и контроль. Вот несколько самых сильных армий в истории.
Римская армия
Римская армия завоевала западный мир на несколько столетий. Преимуществом римской армии было ее упорство, римляне возвращались и сражались снова и снова даже после тяжелейших поражений. Римляне продемонстрировали это во время Пунических войн, когда они, несмотря на нехватку знаний и ресурсов, смогли победить карфагенян, сначала показав большее терпение, а затем застав их врасплох, высадив войска под Карфагеном.
Римская армия давала солдатам достаточно стимулов сражаться энергично и упорно. Для бедных солдат победа в войне означала получение земли. Для землевладельцев — защиту имущества и приобретение дополнительных богатств. Для римского государства в целом победа означала обеспечение безопасности.
Монгольская армия
Монголы, численность которых составляла примерно миллион человек, когда они начинали завоевания в 1206 году, смогли захватить большую часть Евразии в течение ста лет. Они разгромили армии и страны, располагавшие нередко людскими ресурсами, превосходившими монгольские в десятки и сотни раз. Монголы были неудержимой силой, появившейся из ниоткуда и завоевавшей Ближний Восток, Россию и Китай.
Успех монголов связан с множеством стратегических и тактических приемов, внедренных Чингисханом, основателем Монгольской империи. Самым важным фактором была подвижность и выносливость монголов. Для начала, кочевой образ жизни позволял монголам перемещать огромные армии на гигантские расстояния за удивительно короткие сроки, так как монголы могли жить за счет своих стад и крови своих лошадей.
Монголы также придавали большое значение террору. Они специально разоряли города и вырезали побежденных врагов, чтобы вселить ужас будущим врагам.
Османская армия
Османская армия на пике могущества завоевала Ближний Восток, Балканы и Северную Африку. Она почти всегда намного превосходила христианских и мусульманских соседей. В 1453 году она завоевала один из самых неприступных городов мира — Константинополь. На протяжении пятисот лет она оставалась единственным игроком в регионе, ранее состоявшем из десятков государств, и до XIX века держалась против соседей. Как османской армии это удалось?
Армия нацистской Германии
Вермахт, армия нацистской Германии, потрясла Европу и весь привыкший к затяжным боям Первой мировой войны мир, завоевав большую часть Центральной и Западной Европы за несколько месяцев. В какой-то момент казалось, что войска нацистской Германии вот-вот покорят гигантский Советский Союз.
Для осуществления блицкрига требовались хорошо обученные, боеспособные войска, и Берлин располагал ими в избытке. Как отметил историк Эндрю Робертс, «один на один германские солдаты и их генералы в значительной степени превосходили британцев, американцев и русских как в наступлении, так и в обороне, на протяжении всей Второй мировой войны».
Хотя нацистская идеология и сумасшедший лидер подрывали военные усилия вермахта, нацистская Германия пала из-за нехватки ресурсов и солдат.
Советская Армия
Советская Армия (до 1946 года — Красная Армия) внесла больший вклад, чем любая другая армия, в победу во Второй мировой войне. Действительно, Сталинградская битва, в конце которой вся Шестая германская армия сдалась в плен, практически повсеместно считается главным переломным моментом на европейском театре военных действий.
Победа СССР в войне и его способность держать под угрозой прочую Европу на протяжении четырех десятилетий после окончания войны не связана ни с превосходством в технологии (за исключением ядерного оружия), ни с военным гением. Военное руководство Сталина оказалось катастрофическим, особенно в начале войны, а в предыдущие годы он вычистил многих способных командиров из армии.
Красная Армия была военным чудовищем скорее благодаря своим гигантским размерам, определявшимся территорией, населением и промышленными ресурсами. Как объяснял знаменитый историк нацистской Германии Ричард Эванс (Richard Evans): «По собственным данным СССР, Красная Армия потеряла в войне более 11 миллионов солдат, 100 000 самолетов, более 300 тысяч артиллерийских орудий, более 100 тысяч танков и самоходных артиллерийских установок. Другие источники оценивают потери личного состава еще выше, вплоть до 26 миллионов человек».
Контекст
По Германии снова идут танки
Русские вновь могут прийти в Чехию
Следующая армия Америки
Армия США
На протяжении большей части своей истории США воздерживались от содержания большой армии. Так было задумано: американская Конституция наделяет Конгресс правом предоставлять и содержать военный флот, но по поводу армии говорит, что Конгресс может собирать и поддерживать армию по мере необходимости.
До конца Второй мировой войны США придерживались этой модели, собирая большие армии на время ведения войны, но быстро распуская их после окончания боевых действий. Вместе с тем, с начала ХХ века американская армия была очень эффективной, особенно в войнах против государств. Именно вступление Америки в Первую и Вторую мировую войну помогло склонить чашу весов на сторону союзников. США также уничтожили армию Саддама Хусейна в Кувейте в 1991 году и в Ираке в 2003 году.
Более показательно то, что США были единственной державой в истории, способной быстро и эффективно развернуть многочисленные сухопутные войска. Это служит одним из главных факторов успеха американской армии. Не располагающая таким количеством солдат, как СССР, армия США состоит из хорошо обученных военных, использующих новейшие вооружения. Армию поддерживают самые могущественные флот и авиация, какие только видел мир.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
LiveInternetLiveInternet
—Метки
—Рубрики
—Фотоальбом
—Ссылки
—Видео
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Интересы
—Сообщества
—Статистика
Сильнейшие армии мира всех времен и народов
Названы сильнейшие армии всех времен
Американский журнал The National Interest составил рейтинг сильнейших армий мира, которые когда-либо существовали.
Известный политолог Джеймс Миршаймер (John J. Mearsheimer) как-то сказал, что сухопутные войска, поддерживаемые авиацией и флотом, представляют собой главный вид Вооруженных сил в современном мире.
Но как установить, какие войска были самыми сильными в свое время? Авторы журнала выделили определяющими критериями возможность одерживать решительные победы раз за разом и их способности позволять своей стране господствовать над другими странами, так как только армия может обеспечить такое завоевание и контроль.
Римская армия
Фото: ratobor.com
У легионеров было достаточно стимулов, чтобы сражаться энергично и упорно. Бедным победы давали землю, а богатым землевладельцам — дополнительные сокровища завоеванных народов и охрану собственных угодий.
Легионы дислоцировались в стратегически важных районах, одновременно сохраняя целостность империи и удерживая врагов на границах.
Долгое время, несмотря на некоторые неудачи, римская армия не имела себе равных противников.
Монгольская армия
В течение ста лет, начиная с 1206 года, монголы, чья численность составляла примерно миллион человек, смогли захватить большую часть Евразии.
Их войско громило армии противника и завоевывало страны, обладавшие ресурсами в десятки раз большими, чем те, которые были в распоряжении монголов.
Изображение: youtube.com
Монголы, по мнению авторов статьи, были неудержимой силой, появившейся из ниоткуда и завоевавшей Ближний Восток, Россию и Китай.
Военные успехи монголов неразрывно связаны с их тактикой, разработанной великим полководцем Чингисханом, основателем Монгольской империи.
Конница, вооруженная луками и стрелявшая на скаку, давала монголам большое преимущество перед пехотными армиями.
Помогала монголам и тактика террора, когда они специально разоряли города и вырезали побежденных врагов, чтобы вселить ужас в будущих врагов.
Османская армия
На пике своего могущества турки-османы смогли покорить весь Ближний Восток, Балканы и Северную Африку. В 1453 году турки завоевали один из самых неприступных городов мира — Константинополь.
Изображение: youtube.com
Серьезным козырем в рукаве султана были полки янычар, которых с детства готовили к военной службе. Это были очень преданные и боеспособные солдаты.
Армия нацистской Германии
Вермахт смог завоевать большую часть Центральной и Западной Европы всего за несколько месяцев, и в какой-то момент казалось, что Германии вот-вот покорится гигантский Советский Союз.
Фото: sotnic.net
Историк Эндрю Робертс отметил, что один на один германские солдаты и их генералы в значительной степени превосходили британцев, американцев и русских как в наступлении, так и в обороне, на протяжении всей Второй мировой войны. Тем не менее Германия пала из-за нехватки ресурсов и солдат.
Советская Армия
Советская Армия (до 1946 года — Красная Армия) внесла больший вклад, чем любая другая армия, в победу во Второй мировой войне. The National Interest пишет, что Сталинградская битва, в ходе которой капитулировала вся Шестая армия вермахта, считается главным переломным моментом на европейском театре военных действий.
Фото: sotnic.net
Авторы статьи пишут, что нельзя забывать о советском военном гении, проявившемся в ходе Второй мировой войны, особенно когда Сталин поддерживал немногочисленных способных командиров.
А также техническую составляющую победы, например, танк Т-34. Впрочем, решающую роль в успехе СССР сыграли не они, так как армия продолжала приносить огромные жертвы и во время битвы за Берлин.
Знаменитый историк Ричард Эванс (Richard Evans) утверждает, что, по данным СССР, Красная армия потеряла в войне более 11 миллионов солдат, 100 000 самолетов, более 300 тысяч артиллерийских орудий, более 100 тысяч танков и самоходных артиллерийских установок. Другие источники оценивают потери личного состава еще выше, вплоть до 26 миллионов человек.
После войны Советская Армия продолжала оставаться серьезной силой. The National Interest считает, что хотя блок НАТО имел техническое превосходство в течение сорока лет борьбы, СССР имел количественное превосходство во многих категориях, особенно по численности солдат.
Армия США
Долгое время США воздерживались от содержания большой армии. Такой порядок был заложен в американской Конституции, наделявшей конгресс правом собирать и поддерживать армию по мере необходимости.
Фото: army.mil
До конца Второй мировой войны США придерживались этой модели, собирая большие армии на время ведения войны. Американские войска были очень эффективными с начала XX века, им удалось уничтожить армию Саддама Хусейна в Кувейте в 1991 году и в Ираке в 2003 году.
Более показательно то, что США были единственной державой в истории, способной быстро и эффективно развернуть многочисленные сухопутные войска, что было одним из главных составляющих успеха американской армии.
Самая лучшая армия в истории
Представьте на секунду: к вам подошел ваш ребенок и задал, казалось бы, простой вопрос: а какая самая лучшая армия в мире? Ну, или, если с ребенком пример не подходящий, то представьте «деловой» разговор с мужиками в гараже, в котором вдруг всплывает это вопрошание. А вопросы глобального масштаба в «деловом» гаражном разговоре всплывают обязательно. Что бы вы на него ответили?
Если, как говорится, навскидочку, то первое, что может прийти в голову – это конечно слова о «непобедимой и легендарной», которая смогла не только защитить государство в самых протяженных границах, но и объединить, казалось бы, совершенно непохожие друг на друга народы. Кто бы там ни говорил, что наша страна – это от истоков своих государство, построенное на братстве и добрососедстве различных конфессий и этносов – ерунда! Собирали нас всех: славян, варягов, татар, чеченцев и других не иначе как огнем и мечом. Многие народы хотели было от «братства» поначалу отказаться, но, завидя луки, стрелы, стенобитные орудия и прочие «мотиваторы» добрососедских отношений, решили, что, может, оно и лучше-то бок о бок жить. Некоторые, надо сказать, народы-то до сих пор стараются от нашего пламенного соседства отказаться, но сделать это получается далеко не всегда, так как потомки непобедимой и легендарной готовы за целостность постоять. Да и те, кто не так давно решил-таки отмежеваться, теперь потихоньку в чуланах локти кусают, что авось при палочной системе всеобщего братания, но с сытым брюхом, и жилось бы лучше.
Выходит, что лучшей армией в мире можно нашу русскую (российскую, Красную, русскую, Советскую) назвать. Но тут всплывает параллельный вопрос: а лучшая это какая? – та, которая больше чужой крови пролила или все-таки больше своей? Если говорить о пролитии своей крови, то тут именно наша, бесспорно, может претендовать на высшую точку пьедестала. Возьмем потери Красной и Советской Армии в годы Великой Отечественной. По самым скромным подсчетам они почти троекратно превышают потери Вермахта. Победа любой ценой – таков наш менталитет. Выстояли, выдюжили, перемололи! Не нам сегодня судить о том, что в таком-то, мол, сражении можно было решить исход и гораздо меньшими силами. Как говорится, после драки абы чем не машут. Но факт того, что крови, нашими бойцами пролитой, хватит на добрый десятой иноземных армий – остается фактом. История знает много российских (советских) побед, когда цена этих побед была слишком высока: русско-финская война, Великая Отечественная, обе Чеченских кампании. В этой связи тех российских полководцев и адмиралов, которые выигрывали сражения при минимальных потерях среди рядового состава можно называть настоящими русскими героями, по сравнению с которыми меркнет даже слава былинных богатырей.
А может быть лучшая армия – армия, на содержание которой тратится меньше всего денег, а она при этом умудряется воевать и еще как воевать! К такой армии можно отнести армию монголо-татар, которая сумела поработить сотни народов, среди которых и мы – русские. При этом если говорить об армейской дисциплине, то монгольская армия (эпохи Чингисхана и Батыя) – это образец гениальной простоты и бескомпромиссности. Любое неповиновение приказам командования каралось смертной казнью, поэтому монголы поистине железной рукой навели свой «монгольский порядок» почти повсеместно в Азии и на огромных европейских территориях. Кто-то может возразить и сказать, что монгольская армия выиграла множество битв только вследствие наличия коррумпированных военачальников и представителей гражданской власти в стане противника. Но это тоже один из методов ведения войны, который работает и сегодня, и будет, вероятно, работать всегда. Один из ярких современных примеров – афганская армия. Нет, конечно, не та, которая ныне именует себя государственной, а та, которая вставляла палки в колеса сначала Советской, а потом и звездно-полосатой армии. А что? Расходы минимальные – пара миллионов фальшивых долларов, тюрбан, Калаш за спиной и ПЗРК на плече – и вперед, как говорится, с песней против неверных. И ведь помогает же… Сколько уже воюют с этими людьми в стеганых халатах, а их число все не убавляется.
Многие скажут, что лучшей армией мира является карфагенская армия под предводительством Ганнибала Барка. При этом вспоминается величайший в истории поход армии Ганнибала со слонами через Альпы на Рим. Однако тот самый альпийский поход, не умаляя его исторической роли, отнюдь не однозначно можно назвать успешным. Прибыв в Италию, армия Ганнибала потеряла почти 80% своей первоначальной численности, однако благодаря авторитету своего предводителя продолжала наносить римлянам сокрушительные удары. Но и этой армии было суждено потерпеть сокрушительное поражение от тех же римских легионов в 202 г. до н.э. при Заме.
Может быть тогда армия Александра Македонского является той единственной, которая должна именоваться в истории как лучшая армия мира. Армия Александра Великого смогла покорить множество народов, проживающих на огромных территориях от Эгейского моря до Индийского океана. Благодаря удачным походам армии Александра, Македонская Империя вобрала в себя Грецию, Египет, Персию, государства Ближнего Востока и Центральной Азии.
Однако эта армия – яркий пример того, что, основываясь только на волевых качествах и таланте одного человека, дальнейшее будущее армии более чем туманно. После смерти этого величайшего полководца и сама армия умерла так быстро, что о ее мощи говорили только на страницах летописей славных походов, да сами ветераны в жарких спорах о величии Македонской Империи.
Но ведя разговор о лучшей армии мира, нужно упомянуть и армию Наполеона Бонапарта. Хотя в этом случае у наполеоновской армии много общего с армией Александра. Правда и разница тоже налицо: Александр и его армия умерли победителями, а Наполеон с французскими легионами – побежденными.
Так что вопрос о лучшей армии мира можно считать по-прежнему открытым, ведь на этот счет сколько людей, столько, вероятно и мнений.
«Газета.Ru» рассказывает о самых мощных армиях в истории человечества
В достаточно анархической системе международных отношений военная мощь и сегодня представляет собой самую надежную валюту. Государство может иметь высокий уровень культуры, искусства, философии, но все это легко может обратиться в прах, если в стране нет боеспособной армии, которая может защитить государство. В свое время китайский лидер Мао Цзэдун заявил предельно конкретно: «власть исходит из стволов орудий». Армии и в настоящее время создаются для проведения государственной политики, а в основе мира и безопасности, как и ранее, остаются боеспособные вооруженные силы и твердая валюта.
«Армия является наиболее выдающейся организацией в каждой стране, поскольку лишь она делает возможным существование всех гражданских учреждений», — утверждал в свое время генерал-фельдмаршал граф Гельмут фон Мольтке. Известный американский политолог Джон Дж. Миршаймер подчеркивает: «Армии (сухопутные войска), наряду с поддерживающими их военно-воздушными и военно-морскими силами, являются самой главной формой военной мощи в современном мире». Однако с этим утверждением готовы поспорить многие специалисты. В частности, войну на Тихом океане, которую в 1941–1945 годах вели Соединенные Штаты против Японии, многие эксперты расценивают как в основном противоборство двух флотов, а сухопутные части и соединения играли в этом поединке, по их мнению, лишь обеспечивающую роль.
Но только сухопутные войска (армии, по терминологии многих западных стран) обладают способностью решительно и последовательно выигрывать сражения. Именно они позволили этим странам доминировать над другими государствами. И только сухопутные войска могут достигнуть требуемого уровня контроля над захваченной территорией.
Таким образом, армии (сухопутные войска) — наиболее важный фактор в оценке относительной военной мощи той или иной страны. Какие армии были самыми мощными в свое время, задается вопросом The National Interest. По версии издания, шесть самых мощных армий в истории человечества выглядят следующим образом.
Римская армия
Римская армия завоевывала западный мир в течение нескольких сотен лет. Преимуществами римлян были твердая воинская дисциплина, организация, упорство в бою, способность отступать, возвращаться и сражаться снова и снова даже перед угрозой катастрофических поражений.
Римляне доказали это во время Пунических войн, когда, несмотря на первоначальные недостатки в тактике и стратегии ведения войны и ограниченность ресурсов, они смогли нанести карфагенянам чувствительные поражения, а затем окончательно добить это государство, высадив свою армию в самом Карфагене.
Римская армия предоставляла своим бойцам и командирам возможности действовать в бою инициативно и решительно. Для бедных солдат победа в войне означала получение наделов пахотной земли. Для арендаторов боевые действия означали защиту собственности, которой они дорожили, и получение по результатам очередных завоеваний дополнительного богатства. Для римского государства в целом победа в войне означала укрепление безопасности Рима и обладание ресурсами покоренных стран и народов.
Все это побуждало римских солдат драться храбро и отважно, а моральный дух — очень важный компонент общего успеха в сражении.
Быть воином в Древнем Риме было весьма престижно.
Столь же важным в римской армии было использование весьма удобных и эшелонированных построений войск для боя, которые, среди многих других преимуществ, помогали римской армии во время сражения пополнить войска первых линий. Свежие подразделения и части вступали в противоборство в решительные минуты сражения с уже утомленным боем противником и добивались быстрой и решительной победы.
Римская армия (зачастую во главе с умелыми и талантливыми военачальниками) также использовала свою выдающуюся мобильность и могла производить быстрые перегруппировки войск, особенно в сражениях с противниками, нередко прибегавшими к сугубо оборонительной стратегии и тактике.
Монгольская армия
Монголы начали свои завоевания в 1206 году. Численность мужчин этого народа тогда не превышала одного миллиона человек. Однако всего за 100 лет им удалось завоевать и поработить большую часть Евразии, победив армии и страны, которые в десятки или даже сотни раз превосходили по численности монгольские войска. Эту армию невозможно было остановить. Она фактически появилась из ниоткуда и быстро начала доминировать над Ближним Востоком, Центральной Азией, Китаем и Россией.
Монгольский успех во многом явился следствием многих стратегий и тактик, умело используемых основателем монгольской империи Чингисханом. Самой важной среди них была исключительная подвижность монгольских соединений и выносливость их бойцов. Кочевой монгольский образ жизни способствовал умениям военачальников Чингисхана перебрасывать свои многочисленные армии на просто удивительные расстояния в очень короткое время. Все необходимое воины везли с собой и довольствовались в походе очень малым.
Высокая подвижность монголов в значительной степени основывалась на качестве и количестве конского состава. Каждый из монгольских конников содержал трех или четырех лошадей, чтобы сохранять их в течение очередного перехода свежими и менять по мере необходимости. Кавалеристы были вооружены мощными луками, из которых они метко стреляли на скаку. В сражении это давало существенные преимущества перед пехотой противника. Подвижность и строгая воинская дисциплина, а также
использование инновационной по тем временам тактики позволили монголам производить быстрые атаки, осуществляя тем самым на практике примитивную форму блицкрига.
Османская армия
Османы в период своего расцвета завоевали большую часть Ближнего Востока, Балканы и Северную Африку. Их армия почти всегда сокрушала своих христианских и мусульманских соседей. Османы в 1453 году штурмом взяли один из самых неприступных городов своего времени — Константинополь. В течение пятисот лет османская армия была по существу единственным игроком в этом весьма обширном регионе, который ранее состоял из десятков государств. Эти успехи достигались следующим образом.
Германский вермахт
После тяжелого и унизительного поражения в Первой мировой войне возникшая как феникс из пепла армия нацистской Германии — вермахт — потрясла Европу и мир, в течение кратковременных военных кампаний завоевав большинство стран Центральной, Восточной и Западной Европы. После этого вермахт изготовился к сокрушению Советского Союза, где и потерпел впоследствии сокрушительное поражение.
Немецкая армия на первых этапах Второй мировой войны смогла достигнуть таких потрясающих военных успехов при помощи стратегии блицкрига — теории ведения скоротечной войны, согласно которой победа достигается в сроки, исчисляемые днями, неделями или месяцами, до того, как противник сумеет мобилизовать и развернуть свои основные военные силы.
Суть стратегии блицкрига заключается в автономных действиях крупных танковых соединений (танковых групп) при активной поддержке авиации. Танковые подразделения прорываются в тылы противника на большую глубину, не вступая в бой за сильно укрепленные позиции. Целью прорыва является захват центров управления и нарушение линий снабжения противника. Укрепрайоны, узлы обороны и основные силы противника, оказавшиеся без управления и снабжения, при этом быстро теряют свою боеспособность.
Превосходно организованные и легко управляемые бронетанковые и моторизованные соединения вермахта при эффективной поддержке люфтваффе легко пробивали бреши в обороне противника, стремительно окружали неприятеля, рассекали окруженные войска и легко уничтожали их по частям. По большому счету, именно в вермахте даже в те времена на практике была реализована теория разведывательно-ударных комплексов.
Осуществление подобных операций требовало от вермахта высокой полевой выучки, организованности и дисциплины, чем и славились немецкие части и соединения на протяжении всей Второй мировой войны. По мнению историка Эндрю Робертса, именно эти качества германских вооруженных сил позволяли им во многих сражениях одерживать верх над британскими, американскими и советскими войсками.
Военное умение вермахта, по мнению большинства специалистов, было неоспоримым, но германские вооруженные силы вступили в ходе Второй мировой войны в противоборство практически со всем миром и в конечном итоге были раздавлены всей мощью объединенных наций.
Советская армия
Советская армия (до 1946-го — Рабоче-Крестьянская Красная армия) больше чем какая-либо другая армия повлияла на коренной поворот в ходе Второй мировой войны. Таким переломным моментом стала Сталинградская битва, в ходе которой Красная армия полностью уничтожила одну из лучших германских армий — 6-ю.
По мнению The National Interest, победа Советского Союза во Второй мировой войне и его возможности угрожать остальной части Европы в течение следующих четырех десятилетий имели мало общего с высокими технологиями (за исключением ракетно-ядерного оружия).
Эксперты издания считают, что
Советская армия была могучей военной силой исключительно благодаря ее огромному боевому и численному составу, за которым стояли обширные территории, многочисленное население и мощные промышленные ресурсы.
Как пишет историк Ричард Эванс, ссылаясь на собственные оценки Советского Союза, «потери Красной Армии в ходе Второй мировой войны составили около 11 миллионов солдат и офицеров, более 100 тыс. самолетов, 300 тыс. артиллерийских орудий и почти 100 тыс. танков и самоходных орудий. С учетом гражданского населения общие потери СССР в ходе войны превысили 26 млн чел».
Во главе соединений Красной армии зачастую стояли талантливые военачальники, были и многообещающие технологии, в частности танк Т-34. Однако, по мнению Эванса, они не были решающими факторами в окончательном успехе Советского Союза, в то время как огромные жертвы были положены в основание успеха даже Берлинской операции.
Соединенные Штаты
В течение большей части своей истории США никогда не содержали многочисленной постоянной армии. Это было своего рода ноу-хау Вашингтона. Усилия американских властей и бюджетные средства в основном направлялись на создание и поддержание в боеспособном состоянии мощных военно-морских сил. Армию (сухопутные войска) предполагалось формировать и обучать только по мере необходимости. В частности, ни перед Первой, ни перед Второй мировой войной армии в США практически не было.
Америка была верна этой модели практически до конца Второй мировой войны. США быстро формировали многочисленные сухопутные войска в ходе военного времени, но быстро распускали и демонтировали их по завершении военного противоборства. И только в ходе «холодной войны» сухопутные войска США были доведены до необходимой, по мнению американских стратегов, численности. В течение этого периода своей истории у вооруженных сил США были как неудачи (Вьетнам), так и достаточно яркие успехи («Буря в пустыне», 1991 год, Ирак, 2003 год).
Сегодня Соединенные Штаты — единственное государство в мире, способное быстро и эффективно развернуть значительные группировки вооруженных сил в любом регионе мира
и вести вооруженную борьбу сразу на нескольких театрах военных действий, отмечает издание. При этом численности частей и соединений не придается решающего значения. Считается, что победа вооруженных сил США будет обеспечена за счет высокой выучки личного состава и технологического превосходства над любым потенциальным противником. Действия сухопутных войск, по мнению The National Interest, будут поддержаны самыми большими военно-морскими силами и авиацией, которые когда-либо знал мир.