с организацией управления какой землей руси связаны должностные лица посадник и тысяцкий

Организация управления в Великом Новгороде

Новгородская республика – явление, уникальное в истории Древней Руси. На огромной территории, сравнимой по площади с европейскими государствами, в XII-XV вв. образовалась и успешно развивалась вечевая республика – в окружении государств с авторитарным княжеским управлением.

Административное деление в республике

Великий Новгород делился на пять самоуправляемых районов, называемых «концами». Концы делились на улицы. Для их управления избирались старосты – кончанские и улицкие. Население разделялось также на «сотни» – фискальные единицы, составлявшиеся из торговцев и ремесленников, плативших налоги. В каждом конце было по две сотни, управляемые сотскими старостами. Сотские отвечали за формирование ополчения в военное время.

Остальная территория республики была поделена на области-«пятины», в свою очередь разделенные на «погосты», платившие подати. Управлялись пятины новгородскими наместниками.

Органы управления и должностные лица

Новгород сохранил тысячелетнюю традицию общинно-вечевого правления. Каждая территориальная единица имела свое вече – общинное собрание. Самой малой самоуправляемой единицей являлась улица, имевшая свою печать и вечевую избу.

Новгородское вече

Все важные для республики решения принимались на общегородском вече, причем на нем обязательно должны были присутствовать представители всех пяти концов. Участником вече с правом голоса мог быть только свободный гражданин, имеющий свое хозяйство. Правом участия обладали как новгородцы, так и жители пригородов.

Определенных дней для сбора вече не существовало. Оно собиралось по звону вечевого колокола на Торговой стороне или у Софийского собора. Посадник с помоста объявлял причину сбора. Сложные вопросы заранее обсуждались правительством, и участникам вече предлагались разработанные варианты решений.

Решение принималось не подсчетом голосов, а по силе крика. Этот способ был достаточно эффективен и точен для определения реакции основной массы собравшихся. Представители концов стояли одной группой, обсуждали ситуацию между собой и принимали единое решение, которое затем и выкрикивалось. С высоты помоста должностные лица могли определить реакцию каждой группы. Принятые вечем решения оформлялись на бумаге вечевым дьяком и хранились в архиве.

Спорные вопросы часто завершались кулачными боями на мосту через Волхов. Иногда остановить кровавую драку удавалось только владыке, который входил в толпу и утихомиривал драчунов именем Бога.

Совет господ

Высшие должностные лица и самые влиятельные люди республики составляли «Совет господ». В него входило 50 человек: посадник, тысяцкий, владыка, князь, кончанские и сотские старосты, бывшие («старые») посадники и тысяцкие. Подавляющее число членов совета принадлежали к влиятельным боярским родам, поэтому реальная власть была в руках бояр и связанной с ними купеческой верхушки.

Заседания проходили в покоях владыки, под его руководством. Функции Совета господ:

Посадник

Это высшее должностное лицо Новгорода, глава правительства, избиравшийся на 1-2 года. За все время существования вече посадниками становились только бояре из четырех самых знатных боярских родов. В его руках была исполнительная и судебная власть. Избранный посадник назывался «степенным» (от слова «степень» — помост, с которого должностные лица обращались к вече). После истечения срока избрания он оставался в составе Совета господ как «старый» посадник.

Тысяцкий

С 1180 г. в помощь посаднику вече начало избирать тысяцкого. Название должности происходило от «тысячи», то есть десяти городских сотен, которые были ему подчинены. Степенной тысяцкий возглавлял важнейший для Новгорода торговый суд, состоящий из сотских старост. Как и посадник, после переизбрания оставался в составе Совета как «старый» тысяцкий.

Архиепископ

Вече имело право выбора духовного владыки из трех кандидатур, предложенных церковью. Епископ, а с 1165 г. архиепископ Новгорода обладал огромной церковной и мирской властью и авторитетом. С его благословения начиналось вече, его вмешательства было достаточно, чтобы утихомирить массовые драки. В палатах владыки, примыкавших к Софийскому собору, заседало правительство, хранился городской архив и казна.

Князь

В 1135 г. киевский наместник князь Всеволод Мстиславич трусливо сбежал с поля боя. Это был последний князь, посаженный на новгородский престол волею Киева. Вече изгнало Всеволода из города, а в 1136 г. была провозглашена «вольность в князьях». Отныне вече само решало, кого из князей приглашать для военного руководства, не как правителя, а как должностное лицо. Полнотой власти князь не обладал, с ним заключался особый договор, где оговаривались права и обязанности.

Ограничения княжеской власти, особенно в мирное время, были очень жесткими. Фактически все решения он мог принимать только по согласованию с посадником. Князю было даже запрещено жить в городе, ему и дружине было отведено Рюриково городище за городской чертой. Ни он, ни дружинники не могли владеть землей в Новгороде. Если князь нарушал условия договора или вызывал недовольство горожан другим способом, вече могло изгнать его – «показать путь из Новгорода».

Новгородская республика успешно развивалась и богатела на протяжении более трех веков. Население Новгорода отличалось высоким уровнем грамотности и культуры. Даже после уничтожения республики и присоединения Новгорода к Московскому княжеству его традиции сохранились в быту и культуре жителей северных областей.

Источник

Проверочная работа по истории Русь в середине XII — XIII веке для 6 класса

Проверочная работа по истории Русь в середине XII — XIII веке для 6 класса с ответами. Работа включает в себя 30 разноуровневых заданий.

1. С именем какого князя связано первое летописное упоми­нание о Москве?

1) Андрея Боголюбского
2) Владимира Мономаха
3) Юрия Долгорукого
4) Романа Мстиславича

2. К какому времени относится распад Руси на самостоятельные государства — земли?

1) середина Х века
2) конец Х века
3) начало XI века
4) середина XII века

3. В каком из самостоятельных государственных образова­ний Руси ХII-XIII веков сложилась республиканская форма правления?

1) Галицко-Волынская земля
2) Владимиро-Суздальская земля
3) Черниговская земля
4) Новгородская земля

4. С какого года ведёт отсчёт лет Москва — столица России?

1) 988 г.
2) 1054 г.
3) 1147 г.
4) 1237 г.

5. С организацией управления какой землёй Руси связаны должностные лица — посадник и тысяцкий?

1) Галицко-Волынской
2) Владимиро-Суздальской
3) Новгородской
4) Киевской

6. В каком городе находится Дмитриевский собор — памят­ник древнерусского зодчества XII века?

1) Владимир
2) Новгород
3) Москва
4) Галич

7. Какое из событий произошло позже всех других?

1) захват Олегом Киева
2) битва на Калке
3) начало вторжения Батыя на Русь
4) первое упоминание в летописи о Москве

8. Где проходила битва с монголами, закончившаяся поражением объединённых русско-половецких войск?

1) на реке Калке
2) на реке Сите
3) на реке Неве
4) на Чудском озере

9. В каком году князь Александр Ярославич разбил шведов в устье реки Невы?

1) 988 г.
2) 1054 г.
3) 1125 г.
4) 1240 г.

10. В каком году Александр Невский выиграл сражение, которое произошло «на Чудском озере, на Узмени, у Воро­нья камня»?

1) 1113 г.
2) 1125 г.
3) 1242 г.
4) 1257 г.

11. С какими городами связана борьба Руси в XIII веке с не­мецкими и шведскими рыцарями?

1) Владимир и Суздаль
2) Новгород и Псков
3) Галич и Владимир-Волынский
4) Киев и Любеч

12. Кто из русских князей возглавлял в XIII веке борьбу с западными завоевателями — шведскими и немецкими рыцарями?

1) Андрей Боголюбский
2) Владимир Мономах
3) Всеволод Большое Гнездо
4) Александр Невский

13. Что относится к причинам распада Руси на самостоятель­ные земли?

1) распространение христианства на Руси
2) установление зависимости русских земель от ордынских ханов
3) княжеские усобицы, разделы и переделы земель между князьями
4) создание общегосударственного свода законов

14. Что из перечисленного было одним из последствий нашествия монголов на Русские земли?

1) начало распространения христианства на Руси
2) установление зависимости русских земель от ордын­ских ханов
3) начало распада Руси на самостоятельные земли
4) экономический подъём русских земель

15. Как назывался представитель Золотой Орды, который следил за сбором дани и выполнением ханских повеле­ний?

1) наместник
2) посадник
3) баскак
4) темник

16. Что из названного относится к результатам побед Александра Невского на Неве и Чудском озере?

1) разгром войск хана Батыя
2) укрепление безопасности северо-западных рубежей Руси
3) начало распада Руси на самостоятельные земли
4) разгром Ливонского ордена

17. Ярлыком в XIII веке называли

18. Какие два из приведённых положений относятся к периоду распада государства Русь на самостоятельные госу­дарственные объединения — земли?

1) расцвет культуры отдельных земель Руси
2) начало распространения христианства на Руси
3) ослабление обороноспособности Руси
4) появление первого свода законов государства

19. Что из названного относится к истории Новгородской земли XII — начала XIII века? Укажите два верных положения.

1) сильная княжеская власть, не ограниченная ни вече, ни боярством
2) республиканская форма правления, в которой власть принадлежит избранным населением представителям
3) торговля с Волжской Булгарией, европейскими страна­ми
4) строительство новых городов — Москвы, Дмитрова

20. Какие два наименования связаны с. Владимиро-Суздальской землёй XII — начала XIII века?

1) Покрова Богородицы на Перли
2) Москва
3) Новгород
4) Софийский собор

21. Какие два термина связаны с зависимостью русских земель от ордынских ханов?

1) дань
2) посадник
3) ярлык
4) полюдье

22. Расположите в хронологическом порядке названные собы­тия.

1) Ледовое побоище
2) битва на Калке
3) Невская битва

23. Установите соответствие между терминами и их значением. К каждой позиции первого столбца подберите соответ­ствующую ей позицию из второго столбца.

А) баскак
Б) вотчина
В) посад

1) часть города, где жили торговцы и ремесленники
2) представитель ордынского хана на Руси, следящий за сбором дани
3) крупное земельное наследственное владение
4) глава ополчения в древнем Новгороде

24. Установите соответствие между памятниками древнерусского зодчества и местом их нахождения. К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую ей позицию из второго столбца.

А) Дмитриевский собор
Б) церковь Святого Георгия
В) церковь Спаса на Нередице

1) Киев
2) Новгород
3) Владимир-на-Клязьме
4) Ладога

25. Установите соответствие между отрывками из летописей и описанными в них событиями. К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую ей позицию из второго столбца.

Отрывок из летописей

А) «…И была здесь злая сеча для немцев и чуди, и слышен был треск ломающихся копий и звук от ударов мечей, так что и лёд на замершем озере подломился, и не видно было льда, потому что он покрылся кровью…»
Б) «В лето 1237. Пришли с восточной стороны на Рязанскую землю лесом безбожники… и начали воевать Ря­занскую землю и захватили её… по­пленили Рязань всю и сожгли и кня­зя их убили… Захватив Владимир, пошли окаянные те кровопийцы на великого князя Юрия, и одни шли к Ростову, а другие к Ярославлю…»
В) «…И пошёл [князь] на шведов с мужественными воинами своими… и была сеча великая со шведами, из­били множество шведов, и самому королю нанёс [князь] рану на лице острым своим мечом.»

1) Невская битва
2) битва на Калке
3) Ледовое побоище
4) начало нашествия Батыя на Русь

26. Прочитайте отрывок из летописи и ответьте на вопросы.

«В лето 1237. Пришли безбожные… раньше бившиеся с русскими князьями на Калке. Это был первый приход их на землю Рязанскую. И взяли они город Рязань приступом… убили Юрия князя и княгиню и всю землю его разорили… Батый разорил Владимир, попленил города суздальские и пришёл к городу Козельску…. Татары бились около города, желая захватить его, разбили стену у города и взошли на вал. Козляне же на ножах резались с ними и поставили выйти на полки татарские, и вышли из города, и порубили их стенобитные орудия, напали на полки их, убили четыре тысячи и сами были перебиты. Батый же взял город и не пощадил ни­кого… С тех пор татары не смеют называть этот город Козель­ском, но называют его город злой… бились около него семь недель…»

1) О каком событии повествует летопись? В каком веке оно произошло?

2) Какой город оказал упорное сопротивление войскам Ба­тыя? Как его прозвали захватчики?

3) Объясните, почему Батый хотел стереть из памяти людей имя города Козельска.

27. Прочитайте отрывки из летописи и ответьте на вопросы.

«…Князь же поставил войско на Чудском озере на Узме­ни, у Воронья камня, и, приготовившись к бою, пошёл про­тив них. Войска сошлись на Чудском озере; было тех и дру­гих большое множество… Был же тогда день субботний, и на заходе солнца сошлись оба войска.

И была здесь злая и великая сеча для немцев и чуди, и слышен был треск ломающихся копий и звук от ударов ме­чей, так что и лёд на замершем озере подломился, и не видно было льда, потому что он покрылся кровью…

И обратились немцы в бегство, и гнали их русские с боем как по воздуху, и некуда им было убежать, били их 7 вёрст по льду до Суболицкого берега, и пало немцев 500, а чуди бесчисленное множество, а в плен взяли 50 лучших немецких воевод и привели их в Новгород, а другие немцы утонули в озере, потому что была весна. А другие убежали тяжело ра­ненными…»

1) Когда произошла битва? Кто в ней участвовал?

2) Кто руководил русскими войсками в описываемом сраже­нии?

3) Объясните, на основании летописи, почему битва на Чуд­ском озере была названа Ледовым побоищем.

28. Прочитайте отрывки из былины и ответьте на вопросы.

«… На свою бессчётну казну
Повыкуплю товары новогородские,
Худые товары и добрые!»
Не успел он слова вымолвить,
Как настоятели новогородские
Ударили о велик заклад…
На другой день ставал _______________ раным-рано,
Будил свою дружину хоробную,
Без счёта давал золотой казны
И распущал дружину по у лицам. торговым,
А сам-то прямо шёл в гостиный ряд:
Вдвойне товаров привезено,
Вдвойне товаров принаполнено —
На тую на славу на великую новогородскую,
Опять выкупал товары новогородские,
Худые товары и добрые…
Как тут _______________ призадумался:
«Не выкупить товара со всего бела света.
Още повыкуплю товары московские,
Подоспеют товары заморские.
Не я, видно, купец богат новогородский.
Побогаче меня славный Новгород.»

1) Назовите пропущенное в тексте имя человека — героя бы­лины.

2) От чего, по мнению сказителя былины, богател Новгород?

29. Рассмотрите изображение Дмитриевского собора — памятни­ка древнерусского зодчества XII в. и ответьте на вопросы.

1) В каком городе был возведён собор?

2) В чём его отличие от других памятников древнерусского зодчества?

30. Рассмотрите репродукцию с картины художника А.М. Васнецова и ответьте на вопросы.

1) В каком городе располагался торг, изображённый на картине?

2) Объясните, почему этот город был своеобразным «окном» Руси в Европу. Привлекайте знания, полученные при изучении курса истории Средних веков.

ОТВЕТЫ — Проверочная работа по истории Русь в середине XII — XIII веке для 6 класса
1-3
2-4
3-4
4-3
5-3
6-1
7-3
8-1
9-4
10-3
11-2
12-4
13-3
14-2
15-3
16-2
17-3
18-13
19-23
20-12
21-13
22-231
23-231
24-342
25-341
­26.
1) О начале нашествия хана Батыя на Русь. XIII век.
2) Козельск. Монголы назвали Козельск злым городом.
3) За упорное и долгое сопротивление (семь недель), за большие по­тери монголов.
27.
1) В 1242 году. Русские войска против немцев и чуди.
2) Александр Невский.
3) Проходила на льду Чудского озера, который во время битвы по­крылся кровью и подломился, и гнали немцев по льду до другого берега.
28.
1) Садко.
2) От торговли с русскими землями и заморскими странами.
29.
1) В городе Владимире.
2) В каменной резьбе, украшавшей собор.
30.
1) В Новгороде
2) На новгородском торгу можно было купить товары, привезённые заморскими купцами из других стран, в первую очередь, из Европы. Здесь торговали, например, ганзейские купцы.

Источник

Посадник и тысяцкий

Посадник и тысяцкий

Исполнительными органами веча были два высших выборных сановника, которые вели текущие дела управления и суда, — посадник и тысяцкий. Пока они занимали свои должности, они назывались степенными, т.е. стоящими на степени, а покинув степенную службу, получали звание посадников и тысяцких старых. Довольно трудно разграничить ведомство обоих сановников: посадники степенные и старые в походах командуют новгородскими полками; тысяцкие делают одни дела с посадниками. Кажется, посадник был собственно гражданским управителем города, а тысяцкий — военным и полицейским; вот почему немцы в удельные века называли посадника бургграфом, а тысяцкого — герцогом. Оба сановника получали свои правительственные долномочия на неопределенное время: одни правили год, другие меньше, иные по нескольку лет. Кажется, не раньше XV в. установился постоянный срок для занятия этих должностей. По крайней мере один фламандский путешественник, Gui Uebert de Lannoy, посетивший Новгород в начале XV в., говорит о посаднике и тысяцком, что эти сановники сменялись ежегодно. Посадник и тысяцкий правили с помощью целого штата подчиненных им низших агентов, называвшихся приставами, биричами, подвойскими, половниками, изветниками, которые исполняли разные судебные и административно-полицейские распоряжения, объявляли решения веча, призывали к суду, извещали суд о совершенном преступлении, производили обыски и т.п. В пользу посадника и тысяцкого за их службу шел поземельный налог поралье (рало — плуг).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

9. Темник Мамай упоминается в летописях так же и как тысяцкий Иван Вельяминов

9. Темник Мамай упоминается в летописях так же и как тысяцкий Иван Вельяминов В истории Дмитрия Донского, кроме победы над темником Мамаем, есть еще одна победа над темником, или по-русски тысяцким. Напомним, что «тьма» по-старорусски — это «десять тысяч» [782], вып. 1, с. 16.

Глава 5 Тысяцкий

Глава 5 Тысяцкий Исследуя тему административного управления города, мне пришлось убедиться в том, что практически все, что связано с институтом тысяцких: время его возникновения, социальный статус, компетенция и др. имеет в исторической литературе множественные и

Глава 6 Посадник

Глава 6 Посадник Посадничество лучше всего изучено на материалах древнего Новгорода. Особенно полно в трудах В. Л. Янина, посвятившего этой теме фундаментальное монографическое исследование.[366] К сожалению, ничего подобного нет о посадниках других русских земель.

Посадник Юрий Онцифорович и другие

Посадник Юрий Онцифорович и другие С момента находки первой берестяной грамоты археологические работы в Новгороде сосредоточились на месте этого открытия и продолжались здесь двенадцать лет. За эти годы Неревский раскоп (так он был назван по древнему имени городского

2.2.1. Последний тысяцкий Василий Вельяминов

2.2.1. Последний тысяцкий Василий Вельяминов В период феодальной раздробленности, который продолжался и в условиях монголо-татарского ига, трудно кого бы то ни было назвать государственным деятелем. В XII—XV вв. настоящими государственными деятелями по определению в каждой

Источник

С организацией управления какой землей руси связаны должностные лица посадник и тысяцкий

ЛЕКЦИЯ XXIII ВОЛЬНЫЕ ГОРОДСКИЕ ОБЩИНЫ. НОВГОРОД ВЕЛИКИЙ. ЕГО МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ; СТОРОНЫ И КОНЦЫ ОБЛАСТЬ НОВГОРОДА: ПЯТИНЫ И ВОЛОСТИ. УСЛОВИЯ И РАЗВИТИЕ НОВГОРОДСКОЙ ВОЛЬНОСТИ ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НОВГОРОДА К КНЯЗЬЯМ. УПРАВЛЕНИЕ. ВЕЧЕ И ЕГО ОТНОШЕНИЕ К КНЯЗЬЯМ. ПОСАДНИК И ТЫСЯЦКИЙ. СУД. СОВЕТ ГОСПОД. ОБЛАСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ. ПРИГОВОРЫ ИХ ОТНОШЕНИЕ К ГЛАВНОМУ ГОРОДУ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ НОВГОРОДА ВЕЛИКОГО.
Политический строй Новгорода Великого, т. е. старшего города в своей земле, был тесно связан с местоположением города. Он расположен по обеим сторонам реки Волхова, недалеко от истока ее из озера Ильменя. Новгород составился из нескольких слобод или поселков, которые сначала были самостоятельными обществами, а потом соединились в одну большую городскую общину. Следы этого самостоятельного существования составных частей Новгорода сохранялись и позднее в распределении города на концы.

КНЯЗЬ В УПРАВЛЕНИИ И СУДЕ.
Князь был в Новгороде высшей правительственной и судебной властью, руководил управлением и судом, определял частные гражданские отношения согласно с местным обычаем и законом, скреплял сделки и утверждал в правах. Но все эти судебные и административные действия он совершал не один и не по личному усмотрению, а в присутствии и с согласия выборного новгородского посадника: «. без посадника ти, княже, суда не судити, ни волостей раздавати, ни грамот ти даяти». На низшие должности, замещаемые не по вечевому выбору, а по княжескому назначению, князь избирал людей из новгородского общества, а не из своей дружины. Все такие должности, «волости», раздавал он с согласия посадника. Князь не мог отнять без суда должности у выборного или назначенного на нее лица. Все судебные и правительственные действия совершал он лично в Новгороде и ничем не мог распоряжаться с низу, из Суздальской земли, находясь в своей вотчине. «А из Суждальской ти земли Новгорода не рядити, ни волостий ти не роздавати». Так вся судебная и правительственная деятельность князя шла под постоянным и бдительным надзором новгородского представителя.

УПРАВЛЕНИЕ НОВГОРОДА ВЕЛИКОГО.
Переходим к устройству новгородского управления и суда. Они строились в связи с определением отношений вольного города к князю. Эти отношения, видели мы, определялись договорами; но договорами определялись еще в XII в. и отношения других старших городов на Руси к князьям. Следовательно, Новгород в удельные века развивал лишь порядок политических отношений, какой завязался всюду на Руси гораздо раньше; но этот порядок прежде времени погиб в остальных областях, а в Новгороде имел время развиться в сложную систему правительственных учреждений. В этом и сходство его с волостными городами Киевской Руси, и вместе отличие от них. Рассмотрим основания этой системы.

ОТНОШЕНИЕ ПЯТИНЫ К КОНЦАМ.
Сохранились следы, впрочем неясные, указывающие на то, что коренные области, вошедшие потом в пятинное деление Новгородской земли, зависели в управлении от частей Новгорода, между которыми они были расписаны. На эту зависимость указывает упомянутый мною барон Герберштейн; впрочем, это свидетельство очень неясно выражено. Передаю его слова в возможно близком к подлиннику изложении. Лет 40 с чем-нибудь спустя после падения Новгорода Герберштейну рассказывали в Москве, что некогда, во времена своей вольности, этот город имел обширную область, разделенную на пять частей; каждая из этих частей не только относилась во всех общественных и частных делах к подлежащему начальству своей части (quanim quaelibet pars non solum de publicis ас privatis rebus cognoscendis ad ordinarium ac competentem suae partis magistratum referebat), но и сделки с согражданами каждый мог совершать только в своей части города, и никому не позволялось обращаться с чем-либо к другому начальству того же города (venim in sua dum taxat civitatis regione contrahere res quiscumque ac commode cum aliis civibus suis conficere poterat etc.). Герберштейн хотел сказать или ему говорили, что каждая территориальная часть Новгородской земли во всех делах обращалась к управлению своей городской части, т. е. городского конца. Такое же отношение частей территории к концам города существовало и в Псковской земле. Здесь старые пригороды издавна были распределены между концами города. В 1468 г., когда накопилось много новых пригородов, на вече было решено также разделить их по жребию между концами, по два пригорода на каждый конец. И в новгородских документах есть кое-какие указания на административную зависимость загородных земель от городских концов. Так, по писцовым книгам конца XV в. известны съемщики подгородных земель в Вотьской пятине, тянувшие тяглом в Неревский конец, с которым она соприкасалась. Новгородская Судная грамота говорит о сельских волостных людях, «кончанских и улицких», которых старосты концов и улиц обязаны были ставить на суд в исках на них сторонних лиц. Впрочем, пятина или соответствующая ей округа не была цельной административной единицей, не имела своего местного административного средоточия.

Источник