с чего начинался наш город
Воспитательный час с презентацией для школьников 7-14 лет. История моего города
Автор: Гнездилова Любовь Геннадьевна, воспитатель разновозрастной группы
Место работы: ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, г. Шелехова», Иркутской области.
Воспитательное занятие для разновозрастной группы детей от 7 до 14 лет.
Заняти е : изучения нового материала.
Описание материал а: Предлагаю вам план-конспект воспитательного занятия для разновозрастной группы детей от 7 до 14 лет, на тему: «История моего города». Данный материал может быть использован как воспитателями детских домов, так и педагогами школ. Данный конспект имеет познавательное направление, который формирует патриотизм, любовь и уважение к своему городу, воспитание позитивного отношения к истории своего города, чувств гордости и уважения, а также развивает умение размышлять о истории, анализировать и делать выводы детьми от 7 до 14 лет.
План-конспект воспитательного часа: «История моего города».
ТЕМА: История моего города.
ТИП: изучение нового материала.
ВИД: традиционный.
ЦЕЛЬ (Образовательная, воспитательная, развивающая).
• обобщить, закрепить и углубить знания детей по истории города;
• на исторических примерах воспитывать чувства патриотизма и любви к своему городу;
• познакомить детей с ходом исторических действий на территории родного края;
• акцентировать внимание детей на историческом значении строительства города;
• развивать умение систематизировать изученный материал, умение анализировать, сопоставлять факты и делать логические выводы.
ЗАДАЧИ:
Образовательные: активизация и актуализация знаний, полученных детьми при изучении темы, получение новых (незнающих) исторических моментов развития и становления города.
Воспитательные: формирование патриотизма, любви и уважения к своему городу, воспитание позитивного отношения к истории своего города, чувств гордости и уважения.
Развивающие: развивать умения размышлять в контексте изучаемой общественно – исторической темы, анализировать, сравнивать, делать собственные выводы, вести дискуссию.
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ЗАНЯТИЯ:
• Объяснение истории города(с чего начинался наш город),
• Введение в беседу опроса детей(что они знают о городе),
• Пополнение знаний о городе.
СРЕДСТВА ОБУЧЕНИЯ:
Оборудование:
Презентация о городе, о символике города, фотографии.
Методические приемы: беседа – диалог, рассмотрение фотографий, просмотр презентаций, ответы на вопросы (Викторина), продуктивная деятельность детей, анализ, подведение итогов.
ПЛАН ЗАНЯТИЯ:
1. Основные события.
2. Наш край в годы строительства города.
3. Анализ и итоги.
ХОД ЗАНЯТИЯ:
— Орг.момент: Приветствие, сообщение новой темы.(2 мин.)
— Проверка домашнего задания :проверка выполнения по качеству и полноте (Подготовка сообщения, доклада)
— Всесторонняя проверка знаний :активизация умственной деятельности детей.
— Подготовка к усвоению нового материала: мотивация перехода к новому материалу
С чего начинался наш город
Согласно правительственной инструкции о новой системе местного самоуправления от 12 сентября 1728 г., единственными органами гражданского и военного управления и суда в губерниях были губернаторы, а в провинциях и уездах – воеводы. Они осуществляли свои функции через соответствующие канцелярии: губернские, провинциальные, воеводские. Оренбургский губернатор с канцелярией размещался в г.Оренбурге, а воевода с провинциальной канцелярией – в Уфе. В городах находились подчиненные вышеперечисленным инстанциям магистраты, которые ведали, главным образом, финансовыми делами: собирали подати, управляли кабацкой, соляной и таможенной службами.
Следовательно, Ашкадарская (Стерлитамакская) пристань по своему статусу не могла иметь собственного управленческого аппарата со штатом чиновников. Первым администратором можно считать коллежского советника Савву Тетюшева, который находился на строящейся пристани до начала 1767 года…
Следующим начальником стал капитан Оренбургского полка Иван Панурин, бывший с 1765 г., по указу губернатора А.А.Путятина, приемщиком илецкой соли. В 1785 г. Панурин служил уже оренбургским капитан-исправником. В начале 1770-х пристанью командовал отставной капитан Мельников. Известны некоторые факты из его службы: в 1771 и 1773 годах он ездил в Вятскую провинцию для найма работных людей, весной 1774 г. сопровождал до Казани соляной караван, летом того же года руководил обороной пристани от пугачевцев. В мае 1773 г. оренбургский губернатор И.А.Рейнсдорп направил сюда «для лутчаго возстановления порядка» секунд-майора оренбургского гарнизона Ивана Карповича Маршилова. При этом он предупреждал «Главное оренбургских соляных дел правление» о «несходных поступках» Маршилова и советовал держать его под контролем. Осенью 1773 г. майор значился «у соляных дел командиром». 19 ноября, во время нападения башкир на пристань, он бежал в Уфу, пережил зимнюю осаду города, а летом 1774 г. был комендантом Табынской крепости. После подавления восстания Маршилов управлял пристанью, но в 1776 г. из-за злоупотреблений был отправлен обратно в Оренбург. Его место занял отставной поручик Осип Тимофеевич Шевкунов.
Подавив восстание, правительство Екатерины II в целях усиления местной власти провело всероссийскую административную реформу. Сенатским указом от 23 декабря 1781 г. вместо прежней Оренбургской губернии было учреждено Уфимское наместничество в составе двух областей – Уфимской и Оренбургской. Уфимская область делилась на 8 уездов. Административным центром наместничества стала Уфа.
В наместничестве военная власть была отделена от гражданской. Главой местной администрации являлся наместник или генерал-губернатор. Ему подчинялись войска, полиция, население, несущее воинскую повинность: башкиры, служилые татары, мишары, казаки. Наместнику подчинялся губернатор, управлявший гражданским населением через губернское правление. Казенная палата ведала финансовыми делами, распоряжалась казенными землями, предприятиями, подрядами, винными откупами.
В уездах все учреждения и должностные лица подразделялись на три основные группы: административно-полицейские, финансово-хозяйственные и судебные. Первая группа была представлена земским исправником (капитаном), нижним земским судом и городничим. Нижний земский суд состоял из избираемых дворянством уезда земского исправника или капитана и 2-3 заседателей. На него возлагалась основная полицейская функция – сохранять в уезде «благочиние, добронравие и порядок». Охрана «тишины и спокойствия» возлагалась на городничего, выполнявшего на территории города функции земского исправника. Хозяйственно-финансовые функции в уезде исполняло казначейство.
По именному указу Екатерины II от 23 декабря 1781 г. Стерлитамак получил статус города и стал центром одноименного уезда (округи). Согласно архивным материалам, в 1783 г. городничим был известный нам майор Маршилов, а уездным землемером (немаловажная в то время должность) — капитан Иван Либен.
В 1785 г. городничим служил премьер-майор Иван Алексеевич Еселев. В начале XIX в. на государственной службе находились его потомки: подполковники Иван и Григорий, подпоручик Василий и губернский секретарь Константин Еселевы. В том же 1785 г. капитан-исправником уезда был некто Катанский; а в 1791 г. — Т.О.Шевкунов.
Итак, нам известны имена первых начальников. Как же строился и рос сам Стерлитамак? Из плана-схемы губернского землемера коллежского ассесора Тимофея Афанасьева видно, что большая часть пристани находилась в современном Заашкадарье, в районе двух ныне не существующих русел Ашкадара, а именно: «обывательские строения» с огородами, пильная двухрамная мельница (пилорама) на плотине, перекрывавшей среднее, основное, русло реки, контора, соляные и хлебные «магазеины», винный выход», склады, амбары, пороховой погреб. Левобережье Ашкадара было окраиной, где по линии современных улиц Пушкина и Халтурина также стояли дома с огородами. Несколько северо-западнее от них, у южного края Кривого озера, находилось кладбище.
Возникает вопрос: почему обширной, ровной, удобной для градостроительства местности в междуречье Ашкадара и Стерли отвели второстепенную роль? Оказывается, таковой она была не всегда. На «Плане Оренбургской губернии города Стерлитамака», выполненном землемерским помощником Михайлой Филипповым, эта территория покрыта извилистой длинной лощиной. По всей вероятности, здесь было древнее русло, соединявшее две реки тысячи, а может быть, миллионы лет назад. Его остатком и было упомянутое Кривое озеро. Нетрудно догадаться, какой большой объем земляных работ пришлось предварительно выполнить строителям старого города.
Из чертежа Филиппова видно, что город, разбитый на 20 кварталов, начал строиться вокруг базарной площади, находившейся на месте нынешнего сквера перед кинотеатром «Салават». Другие кварталы застраивались хотя и фрагментарно, отдельными островками, но строго в рамках намеченных кварталов. Административные здания располагались по обе стороны от соборной площади. Главные городские улицы — Базарная (Комсомольская) и Миллионная (Сакко и Ванцетти) — выходили соответственно на Оренбургский и Уфимский тракты.
Краеведы Ю.Сергеев и Н.Абдулахатов в статье «Церкви Стерлитамака и Стерлитамакского уезда», опубликованной в одном из номеров «Стерлитамакского рабочего», пишут: «По архивным записям 1782 года, в городе Стерлитамаке была всего одна церковь – во имя Казанской Божьей Матери, деревянные своды которой были срублены после Крестьянской войны 1773-1775 гг. Новое здание было воздвигнуто на месте старой церквушки, сожженной пугачевцами. В 1864 году дерево заменили камнем. Это была соборная (главная) церковь города Стерлитамака».
Мнение о возведении нового храма на месте первоначального представляется нам ошибочным. Дело в том, что место под Казанскую церковь было определено только после составления регулярного плана будущего города. Его геометрический центр на пересечении улиц Базарной и Соборной (Садовой) и стал местом строительства главной достопримечательности Стерлитамака.
Что касается первого храма (возможно, просто молельного дома), то он мог находиться либо в Заашкадарье, либо рядом с упомянутым кладбищем. На чертеже Т.Афанасьева оно обозначено в створе современной улицы К.Маркса, между улицами Коммунаров и Садовой. Ныне от кладбища остались лишь захоронения членов уездного ревкома и большевика П.П.Шепелюка. Известно, что места под кладбища отводятся за чертой населённых пунктов. Некогда южной окраиной Стерлитамака была улица Кладбищенская (сегодня – ул.Б.Хмельницкого). На некотором отдалении от неё находились христианское и мусульманское кладбища. На территории современного колхозного рынка, у христианского кладбища, стояла церковь во имя великомученика Феодора Стратилата.
Журналист В.Назаров в одном из номеров «Стерлитамакского рабочего» писал, что, по данным Генерального межевания, в Стерлитамаке были одна каменная и одна деревянная мечети. Полагаем, что они возникли не ранее начала XIX века, когда в городе появилась татарская слобода. Одна мечеть стояла на улице Худайбердина, называвшейся до революции Мечетной.
Теперь несколько слов о населении города. В пояснительной записке к чертежу Афанасьева, составленному в конце 1790-х годов, написано, что город был населен «служителями к пристани принадлежащими и отставными военнослужащими». Состав жителей был следующим: отставные – 27 (мужчин) и 32 (женщины), купцы — 119 и 103, мещане — 92 и 85, дворовые – 33 и 35. Итого 271 лицо мужского пола и 255 — женского; всего 526 человек. По сравнению с данными за 1786 г., количество военных резко сократилось, зато гораздо больше стало купцов.
Автору этих строк удалось обнаружить в Центральном государственном историческом архиве РБ весьма любопытное дело «О растрате денег стерлитамакским казначеем Андрониковым» за 1786-1788 гг., содержащее уникальные сведения о жителях и чиновниках города. Думаю, что их имена заинтересуют читателей и краеведов. В аппарате городничего И.А.Еселева состояли канцелярист Сергей Тютин, подканцеляристы Кадулин, Москвитенов, Василий Рукавишников, секретари Панков и Суслеников, копиист Старков. У уездного казначея, бывшего поручика 3-го Казанского батальона Михайлы Андроникова были в подчинении присяжные Алексеев, сержант Александр Петровский, Резвый, Суровцов, бухгалтер Пармин Мурзин, солдат штатной команды «щетчик» (вел учет прихода и расхода денежной казны) Кузьма Маругов, сторож Бердников. Земский нижний суд состоял из дворянских заседателей князя Петра Уракова, вахмистра Алексея Брехова, сельского заседателя Айсы Мурзакаева, стряпчего (чиновник по судебному надзору) Федора Кислякова, канцеляриста секретаря Василия Троицкого.
В деле упоминается бывший (усопший) дворянский заседатель Симеон Каловский. После бегства в марте 1786 г. Андроникова казначеем был назначен приехавший из Уфимского наместнического правления провинциальный секретарь Алексей Степанович Попов. В «штатной команде», то есть в гарнизоне, служили подпрапорщики Волков, Катанский, Кирилов, Арсеньев, сержант Заячинников, капрал Алексей Маршилов. Из купечества упоминаются Фёдор Володимерцов, Фёдор Калашников, Алексей Осипов, Иван Рукавишников, Александр Ряхин, Яков Ряхин, Иван Скорняков.
За продажей казенного вина осуществлял надзор винный пристав прапорщик Александр Кадомцов. В должности соляного пристава был чиновник Бедин. Доставкой соли на пристань занимался купец Мухамед-Рахим Заитов, использовавший труд ясачных татар из деревни Семеново. Плотинным мастером на пристани работал Иван Рябов. Упоминаются также мещане Галяев, Фёдор Думков, Василий Жуйков, Никифор Циновкин. И, наконец, перечислим зафиксированных в деле первых стерлитамакских священников: Фёдор Васильев, Петр Григорьев, Пётр Михайлов и дьячок Гаврила Матвеев.
Автор статьи: Салават ТАЙМАСОВ
“Стерлитамакский рабочий” от 3 ноября 2010
Оставить комментарий Отменить ответ
Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.
Мир архитектуры. Лицо города
Глава 6. СЕРДЦЕ ГОРОДА
Откуда начинается город
Представления о пространстве и времени так плотно переплетены в нашем воображении, что простейший, казалось бы, вопрос о точке отсчета для города незамедлительно расслаивается на два. Один — что является начальной “точкой” роста города во времени? Другой — что считают срединной точкой города его жители?
Бывает, что оба пункта совпадают или почти совпадают. Так, Париж начался с того, что римляне построили на острове Сите посреди Сены свой укрепленный лагерь, превратившийся с ходом времени в центр завоеванной Галлии — Лютецию Паризиорум. Ещё в римское время город перешагнул Сену, создав основу того, что по сей день именуется Латинским кварталом. Однако площадь перед собором Парижской богоматери, почти совпадающая с центром римской Лютеции, так и осталась, во всяком случае символическим центром Парижа.
Согласно легенде первый маленький Кремль, построенный Юрием Долгоруким в 1147 году, включил укрепленный двор боярина Кучки на Боровицком холме. Затем центром Москвы долгое время считалась Соборная площадь внутри Кремля (напомним, что только застройка внутри Кремля называлась городом), и только в советское время роль центра города перешла к Красной площади. Боровицкий холм, Соборная и Красная площади расположены совсем близко друг от друга, но оснований для их отождествления всё же явно нет.
Сложнее обстоит дело в Лондоне. Его Сити почти совпадает по территории с римской колонией Лондиниум, но геометрический центр планировки Сити, что расположен перед Английским банком, не связан никак с остатками римского общественного центра. Более того, расположенный близ Сити Тауэр был центром королевской власти, но настолько не имел отношения к Сити, что по сей день сохранился ритуал, согласно которому королева может въехать в Сити только в сопровождении лорд-мэра, то есть “с его согласия”. Чуть выше по реке — Вестминстерский дворец и Вестминстерское аббатство. Они, как и Тауэр, ассоциируются с центром Лондона, но с юридической точки зрения Вестминстер — отдельный город, граница которого с Сити обозначена совершенно чётко. Так что же такое центр Лондона? Это не столь уж ясно.
Что считать центром древних Афин: скалу Акрополя с его сверкавшими на солнце мраморными храмами или Агору, площадь собраний? Центром древнего Рима был очевидным образом Форум Романум, к которому последовательно пристраивались все новые императорские форумы, к середине II века слившиеся в один гигантский комплекс. Центром Рима эпохи Возрождения стала площадь перед собором св. Петра. Мы и сегодня готовы назвать её центром Рима, хотя это было бы принципиальной ошибкой, так как, с юридической точки зрения, Сан-Пьетро —- главная площадь Ватикана, являющегося самостоятельным государством.
Все это, однако, города, росшие длительное время, переживавшие разные формы общественного и государственного устройства. Несколько иначе обстояло дело с городами, задуманными по единому плану. Такова Александрия, основанная Александром Македонским, разросшаяся при Птолемеях и достигшая зенита своей славы при римлянах. У Страбона, в XVII книге его “Географии”, можно прочесть: “В центре города находятся здание суда и рощи. Здесь же — Пансион, искусственная конусообразная возвышенность, похожая на скалистый холм; на эту возвышенность подъём идёт по винтовой линии, с её вершины можно созерцать весь кругом расстилающийся город. ”
С таким подходом мы сталкиваемся впервые: центр города обозначен не площадью и не дворцом правителя, а своеобразной смотровой площадкой. Значит, весь город трактуется как своего рода искусственный пейзаж, а точка, с которой пейзаж раскрывает все своё богатство,— единственный центральный его символ.
Совсем иной принцип был положен в основу перепланировки Пекина, в который была перенесена в 1421 году столица Китайской империи из Нанкина. Над южным, или Китайским, городом, имевшим форму вытянутого по горизонтали прямоугольника, словно навис близкий в плане к квадрату Татарский город (напомним, что Китай в XIII веке был завоеван монгольским войском хана Хубилая). В середине Татарского города находится Императорский город, окруженный своей высокой стеной, в которой устроены Ворота Небесного Мира. Внутри Императорского города, за широким рвом, наполненным водой, поднимаются стены Пурпурного города, выложенные из темно-красного кирпича. В его центре — главный двор, прямоугольник размером 200Х600 метров, мощенный мраморными плитами и со всех сторон обстроенный галереями. Наконец, посредине центрального двора на мраморном пьедестале стоит тронный зал Высочайшего Согласия.
Вся сложная пространственная конструкция напоминает множество вложенных одна в другую коробок и имеет отчётливо выраженный символический смысл. Китайцы называли свою страну Срединной империей. Они были убеждены, что она находится в центре мира. Центром же империи был тронный зал императора, где бы он ни находился, поэтому конструкция города в точности соответствовала модели мироустройства. Трон императора, находившийся в “центре центра” Срединной империи, воплощал собой место прямой связи с Небом, сыном которого именовался император.
Нет оснований говорить, что это — сугубо восточная концепция. Она необходимое следствие абсолютной подчиненности всех власти одного господина. Когда уже упоминавшийся нами Антонио Филарете, спустя полвека после завершения постройки Пекина, ничего определённого не зная о нем, сочинил “идеальный” город Сфорцинду, он использовал такую же схему. В самом центре города, имеющего форму восьмиконечной звезды, в том центре, к которому от всех ворот сбегаются улицы и каналы, расположен герцогский дворец. Двумя столетиями позже тот же принцип воплощается при строительстве Версаля, загородной резиденции Людовика XIV, где три луча дорог сходятся в парадной спальне короля, которого льстивые придворные величали “Солнцем”.
Петр I не был склонен к подобному самовозвеличиванию, однако первый план Петербурга, составленный Леблоном в 1717 году и одобренный Петром, имел центром царский дворец посреди Васильевского острова. Затем, как говорилось в первой главе, центр города намечается схождением трёх лучей к зданию Адмиралтейства. Затем. все несколько запутывается, ведь рядом — Дворцовая площадь с Зимним дворцом и зданием Генерального штаба, по другую сторону от Адмиралтейства — Сенатская площадь. Здание Биржи на Стрелке Васильевского острова как бы замыкает на себя весь город и тоже претендует на роль его центра.
Нет ясности и с центром столицы США, план которой был составлен в 1791 году французским инженером Ланфаном. Ланфан, глубоко веривший в демократические идеалы, утвердил в центре Вашингтона место для здания Капитолия. Однако по мере укрепления власти президента вторым, конкурирующим с Капитолием центральным пунктом города стал Белый дом. Наконец, уже во второй половине XIX века “спор” двух центров власти был как бы уравновешен за счёт сооружения гигантского обелиска Георга Вашингтона и мавзолея Линкольна.
Получается, что за исключением старинных городов, остановившихся в развитии по тем или иным причинам, центр города не является чем-то раз навсегда данным. Чем крупнее становились города в прошлом и тем более в нашем столетии, тем яснее становилось, что под городским центром начинает подразумеваться некоторый центральный район. С него начинается город в нашем воображении.
Внутри такого центрального ядра оказываются совмещены или располагаются поблизости административный, деловой, торговый центры города. Как правило, к ним тяготеет и особо ценимое горожанами озелененное пространство. А вот определить внешнюю границу центрального ядра, оказывается, довольно сложно. Когда социологи опросили множество москвичей, пытаясь выяснить один вопрос — где они проводят границу центра, получилась любопытная картина. Те, кто обитает в новых районах, вплотную подступивших к Кольцевой автодороге, готовы отнести к центру участки города, которые ещё в 50-е годы считались окраинными, вроде площади у станции метро “Сокол” или стадиона в Лужниках. Те, кто живет с внешней стороны Садового кольца, отсчитывают центр от него. Те, кто обитает внутри Садового кольца, называют центром территорию внутри Бульварного кольца. Размеры центра оказываются относительными, зависят от точки зрения.
Однако никто не усомнится в том, что всё же абсолютным центром Москвы является Красная площадь, а Еревана — площадь имени Ленина. Никто не ошибется, указывая центральную площадь в Баку или Ташкенте, площадь Согласия в Париже или авеню Конституции в Вашингтоне. Возникает почти парадоксальное положение, когда центром символического характера оказывается вроде бы пустое пространство.
Впрочем, те из градостроителей, кто принял такое суждение за чистую монету, непременно оказывались в ловушке. Нет, отнюдь недостаточно очертить на плане города крупный квадрат, прямоугольник или круг и обстроить геометрическую фигуру какими-то зданиями, чтобы такую площадь признали центром. Жертвой такого заблуждения стали российские архитекторы XVIII века, перестраивавшие Тверь, Ярославль, Полтаву, Тихвин и десятки других городов. Здесь возникали крупные незастроенные пространства с чёткими очертаниями, удачно ориентированные “лучи” улиц, но обширным пустырем оставалась круглая Сенная площадь в центре Полтавы, так и не стала торговой восьмиугольная Торговая площадь в Твери. Пожалуй, только в Одессе стремительное развитие города набрало в XIX веке достаточно энергии, чтобы наполнить действительной жизнью просторную планировку городского центра, проектировавшегося “на вырост”.
С чрезвычайными сложностями столкнулись сегодняшние архитекторы при формировании центров наших новых городов. Непомерно большие пустые пространства, как правило, только именуются площадями, довольно крупные административные или культурно-зрелищные сооружения, возводимые на их просторах, зрительно “пропадают”, если прохожего отделяет от них добрых двести метров. Даже многометровые монументы кажутся маленькими, и пускаться в путь через почти степные просторы редко кому хочется, так что люди в основном жмутся к их краям.
Путин дал старт строительству новых городов-миллионников
Этот проект станет альтернативой идеи Шойгу
За последние три месяца это уже вторая встреча Путина и Цивилева. Предыдущая состоялась в Кемерове в начале июля, куда президент прилетал на празднование 300-летия Кузбасса, который является крупнейшим угледобывающим регионом страны.
Другая проблема в медицине региона — отсутствие поликлиник. В планах — строительство 34 новых учреждений. Чтобы ускорить процесс, Цивилев попросил президента помочь с получением федеральной поддержки. Финансовая помощь требуется региону также на ремонт и строительство школ и детских садов.
Эти проблемы не позволяют развиваться региону и обостряют другую — отток населения. «Молодежь уезжает. У нас сейчас вопрос даже не в рабочих местах. У нас сейчас стоит вопрос удержания молодежи и привлечения к нам людей. Ситуация поменялась полностью. Конечно, в малые города не очень хотят ехать. Обращаюсь с предложением о создании в Кузбассе двух городов-миллионников на базе Кемерово и Новокузнецка», — обратился Цивилев к президенту.
По его словам, инфраструктура для этого есть — аэропорты в Кемерове и в Новокузнецке, оба города соединены скоростной магистралью. Планируется, что там применят проект комплексного развития территорий — частный сектор снесут целыми кварталами, а на его месте будут строить современные многоэтажные дома.
Для Путина история создания миллионников, по мнению председателя экспертного фонда «Сибирская политика» Игоря Украинцева, важна потому, что демографическая ситуация в Кузбассе действительно критическая — население покидает регион, и для людей нужны новые смыслы. «Эти города, безусловно, нуждаются в новом дыхании. Если первые лица государства вдохнут новую жизнь в эти города, это будет здорово», — считает Украинцев.
Предложение Цивилева имеет особое значение для Путина, говорит президент Российской ассоциации политконсультантов (РАПК) Алексей Куртов. «Новокузнецк и Кемерово — это города, в которых исторически сложился очень мощный класс рабочих, интеллигенции, инженеров. И так просто разбрасываться огромной территорией и такими людьми неправильно. У кемеровчан должна быть мечта. Такие большие проекты показывают людям, в которых есть место представлениям людей об их будущей жизни», — пояснил Куртов.