русь в ix начале xii в тест

Ищем педагогов в команду «Инфоурок»

6 класс. Тест по теме: Русь в IX – XII веках. 1 вариант.

1.Крещение Руси произошло в:

а) 988 г., б) 980 г., в) 1115 г., г) 882 г.

2. Денежная единица на Руси:

а) брахма, б) гривна, в) копейка, г) йена.

3. Во главе Русской церкви стоял:

а) патриарх, б) митрополит, в) епископ.

4. Сопоставьте имя князя и время его княжения в Киеве:

5. Сопоставь князя и иллюстрацию, связанной с его деятельностью.

а) Святослав, б) Ольга, в) Олег

1 2 3

6. Установите соответствие между элементами правого и левого столбцов:

7. О каком князе говорится в тексте летописи?

« Князь с царицей и корсунскими попами въезжает в Киев, тут же велит ниспровергнуть идолов, одних изрубить, других спалить, Перуна же велит привязать коню к хвосту и волочить к реке, а двенадцать мужчин заставляет дубасить его палками. Сбрасывают Перуна в Днепр, и князь приказывает специально приставленным людям: «Если где пристанет, отпихивайте его палками, пока не пронесет его через пороги». И приказанное исполняют. А язычники оплакивают Перуна. »

8. Сопоставь правителя и его деятельность :

6 класс. Тест по теме: Русь в IX – XII веках. 2 вариант.

1. Монах Нестор написал «Повесть временных лет» в:

а) 1113 г., б) 988 г., в) 1115 г., г) 945 г.

2. Название первого единого сборника законов на Руси:

а) Судебник б) Русская Правда, в) Салическая Правда

3. Съезд князей в г. Любече состоялся по настоянию:

а) Ярослава Мудрого, б) Олега, в) Владимира Мономаха, г) Владимира Святого.

4. Сопоставьте имя князя и время его княжения в Киеве:

5. Сопоставь князя и иллюстрацию, связанной с его деятельностью.

1 2 3

6. Установите соответствие между элементами правого и левого столбцов:

7. О каком князе говорится в тексте летописи?

«Князь устанавливает грекам дать дань всем воинам на двух тысячах его кораблей — по двенадцать гривен на человека, а на корабле по сорок воинов — и еще дань для крупных городов Руси. В ознаменование победы князь вешает свой щит на воротах Царьграда и возвращается в Киев, везя золото, шелка, фрукты, вина и всяческие украшения.»

8. Сопоставь правителя и его деятельность:

Источник

Тест по истории 6 класс Русь в 9 первой половине 12 века

Ищем педагогов в команду «Инфоурок»

Тест по истории 6 класс Русь в 9 первой половине 12 века

1. Древнерусское государство сложилось в:

2. Племенной союз восточных славян:

3. Крещение Руси связано с именем князя:

в) Владимира Святославовича

4. Путь «из варяг в греки» вел из:

а) из Белого моря в Каспийское

б) из Балтийского моря в Ладожское озеро.

в) из Белого моря в Чёрное

г) из Балтийского моря в Чёрное

5. Река, ставшая местом крещения киевлян:

6. Государственной религией Киевской Руси в конце X века становится:

7. Одним из результатов деятельности князя Владимира было:

а) строительство оборонительных рубежей на южных границах государства.

б) разгром Тюркского каганата;

в) строительство Новгорода и Киева;

г)установление определенных норм сбора дани;

8. Годы правления Ярослава Мудрого:

9. Установите соответствие между событиями и их датами: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца . – 2 б.

А) восстание в Киеве

Б) разгром Хазарского каганата

В) съезд князей в Любече

Д) образование Древнерусского государства

10. Установите соответствие между терминами и их определениями: к каждому элементу первого столбца подберите соответствующий элемент из второго столбца. – 2 б.

1) сельский житель, который нес повинности только князю

2) свободные общинники

4) народное собрание у славян

5) место сбора дани

«5»-12б «4»-11-8б «3»-7-4б «2»-3-1б

Курс повышения квалификации

Дистанционное обучение как современный формат преподавания

Курс повышения квалификации

Методика преподавания истории и обществознания в общеобразовательной школе

Курс профессиональной переподготовки

История и обществознание: теория и методика преподавания в образовательной организации

Номер материала: ДБ-1564867

Международная дистанционная олимпиада Осень 2021

Не нашли то что искали?

Вам будут интересны эти курсы:

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

Безлимитный доступ к занятиям с онлайн-репетиторами

Выгоднее, чем оплачивать каждое занятие отдельно

В Тюменской области студенты и школьники перейдут на дистанционное обучение

Время чтения: 2 минуты

В школе в Пермском крае произошла стрельба

Время чтения: 1 минута

Прослушивание музыки снижает усталость мозга

Время чтения: 1 минута

Роспотребнадзор продлил действие санитарных правил для образовательных учреждений

Время чтения: 1 минута

Студенты Хабаровского края перейдут на дистанционное обучение

Время чтения: 1 минута

В Минобрнауки разрешили вузам продолжить удаленную работу после 7 ноября

Время чтения: 1 минута

Подарочные сертификаты

Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако администрация сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом администрации сайта через форму обратной связи.

Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение администрации может не совпадать с точкой зрения авторов.

Источник

Русь в ix начале xii в тест

Насколько мне известно, Аскольд и Дир были славянскими князьями, правившими в Киеве, а не дружинниками Рюрика

Вы не правы, согласно общепринятой версии Аскольд и Дир были варягами, не родственниками, но «боярами» Рюрика. Получив власть в Новгороде, Рюрик начал раздавать города своим людям и отпустил Аскольда и Дира на юг.

Волхвами в Древней Руси называли

1) обедневших крестьян-общинников

2) глав крупных зажиточных семей

3) первых священнослужителей в христианских храмах

4) жрецов языческих культов, знахарей

Волхвы в Древней Руси — это служители, жрецы языческих культов.

Правильный ответ указан под номером: 4.

Какое литературное произведение из названных принадлежит Владимиру Мономаху?

В XII в. киевский князь Владимир Мономах написал «Поучение детям» — свод нравственных правил и наставлений. «Апостол» — это первая печатная книга, которая была выпущена в 1564 году. «Задонщина» — это произведение XIV века, рассказывающее о событиях Куликовской битвы. «Русская правда» — это свод законов Древней Руси.

Правильный ответ указан под номером: 2.

С каким из названных событий связано имя князя Владимира Мономаха?

1) с Любечским съездом князей

2) с дунайскими походами

3) с разгромом хазар

4) с разгромом печенегов

В 1097 г. состоялся съезд князей в Любече, инициатором которого был князь Владимир Мономах. Дунайские походы и разгром хазар связаны с именем князя Святослава. Разгром печенегов произошел в 1036 г. в правление князя Ярослава Мудрого.

Правильный ответ указан под номером: 1.

Правление князя Владимира Мономаха было в 1113-1125 г., а любечиский съезд произошел в 1097 г. В это время была третья междоусобица между князьями Всеволода, Игоря и Брячислава, кто-то и из-них там и был, но никак не Мономах

С каким событием в истории Руси связано начало династии Рюриковичей?

1) походом князя Олега на Киев

2) призванием варягов

4) изданием Русской Правды

Начало династии Рюриковичей связано с призванием варягов на Русь в 862 г. Рюрик считался родоначальником первой правящей династии на Руси. Олег княжил после смерти Рюрика и совершил поход на Киев в 882 г. Крещение Руси произошло в 988 г., свод законов «Русская правда» создавался в XI—XII вв., то есть в период существования государства Древняя Русь.

Источник

Тест по теме «Русь в 9-12 веках»

Ищем педагогов в команду «Инфоурок»

1. Расположите в хронологической последовательности

1. Крещение Руси 2. Падение Западной Римской империи 3. Правление Ольги

2. Расположите в хронологической последовательности

1. Съезд князей в Любече 2. Крестовый поход против половцев 3. Распад Франкской империи

3. Ниже при­ведён пе­ре­чень тер­ми­нов. Все они, за ис­клю­че­ни­ем двух, от­но­сят­ся к пе­ри­о­ду Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства. Най­ди­те и за­пи­ши­те по­ряд­ко­вые но­ме­ра тер­ми­нов, от­но­ся­щих­ся к дру­го­му ис­то­ри­че­ско­му пе­ри­о­ду. 1) Смерд, 2) по­ме­щик, 3) ря­до­вич, 4) по­жи­лое, 5) бо­ярин, 6) закуп.

4. На­пи­ши­те про­пу­щен­ное сло­во­со­че­та­ние. На эко­но­ми­че­ское и об­ще­ствен­ное раз­ви­тие во­сточ­ных сла­вян по­вли­ял про­хо­див­ший через Во­сточ­но-Ев­ро­пей­скую рав­ни­ну тор­го­вый путь, ко­то­рый «По­весть вре­мен­ных лет» на­зва­ла «путь________________».

5. За­пи­ши­те тер­мин, о ко­то­ром идёт речь. На­род­ное со­бра­ние у во­сточ­ных сла­вян, об­суж­да­ю­щее важ­ней­шие во­про­сы жизни пле­ме­ни; впо­след­ствии орган управ­ле­ния в го­ро­дах, в том числе в Нов­го­ро­де, где на нём вы­би­ра­ли по­сад­ни­ка и дру­гих пред­ста­ви­те­лей вла­сти.

6. За­пи­ши­те тер­мин, о ко­то­ром идёт речь. Вид хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­но­сти, свя­зан­ный со сбо­ром мёда диких пчёл, рас­про­странённый в зем­лях во­сточ­ных сла­вян.

7. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между опре­де­ле­ни­я­ми и по­ня­ти­я­ми.

Б) сво­бод­ные или за­ви­си­мые зем­ле­дель­цы, ос­нов­ная масса на­се­ле­ния Древ­ней Руси

В) люди, на­хо­див­ши­е­ся в пол­ной за­ви­си­мо­сти от хо­зя­и­на земли

Г) зем­ле­дель­цы, взяв­шие ссуду

8. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между по­ня­ти­я­ми, тер­ми­на­ми и их опре­де­ле­ни­я­ми.

1) доля члена кня­же­ско­го рода

2) штраф за со­вер­шен­ное пре­ступ­ле­ние

3) часть дани и об­ро­ка, от­да­ва­е­мая церк­ви

4) объ­езд кня­зем с дру­жи­ной под­власт­ных зе­мель для сбора дани

5) на­род­ное со­бра­ние

6) точ­ный раз­мер дани

9. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фраг­мен­та­ми ис­то­ри­че­ских ис­точ­ни­ков и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: к каж­до­му фраг­мен­ту, обо­зна­чен­но­му бук­вой, под­бе­ри­те по две со­от­вет­ству­ю­щие ха­рак­те­ри­сти­ки, обо­зна­чен­ные циф­ра­ми.

Б) «И стал Вла­ди­мир кня­жить в Киеве один, и по­ста­вил ку­ми­ры на холме за те­рем­ным дво­ром: де­ре­вян­но­го Пе­ру­на с се­реб­ря­ной го­ло­вой и зо­ло­ты­ми усами, и Хорса, Да­жь­бо­га, и Стри­бо­га, и Си­марг­ла, и Мокошь. И при­но­си­ли им жерт­вы, на­зы­вая их бо­га­ми, и при­во­ди­ли своих сы­но­вей и до­че­рей, и при­но­си­ли жерт­вы бесам, и осквер­ня­ли землю жерт­во­при­но­ше­ни­я­ми сво­и­ми. И осквер­ни­лась кро­вью земля Рус­ская и холм тот. Но пре­бла­гой Бог не за­хо­тел ги­бе­ли греш­ни­ков, и на том холме стоит ныне цер­ковь свя­то­го Ва­си­лия, как рас­ска­жем об этом после. Те­перь же воз­вра­тим­ся к преж­не­му.

Вла­ди­мир по­са­дил Доб­ры­ню, сво­е­го дядю, в Нов­го­ро­де. И, придя в Нов­го­род, Доб­ры­ня по­ста­вил ку­ми­ра над рекою Вол­хо­вом, и при­но­си­ли ему жерт­вы нов­го­род­цы как богу».

1) после Олега пра­вил Русью князь Свя­то­слав

2) Олег пер­вым из кня­зей под­пи­сал вы­год­ный для Руси до­го­вор с Ви­зан­ти­ей

3) ука­зан­ные со­бы­тия от­но­сят­ся к концу IX в.

4) князь Вла­ди­мир взошёл на ве­ли­ко­кня­же­ский пре­стол в Киеве, со­глас­но за­ве­ща­нию сво­е­го отца Свя­то­сла­ва

5) в ле­то­пи­си го­во­рит­ся о «язы­че­ской ре­фор­ме» князя Вла­ди­ми­ра

6) «Язы­че­ская ре­фор­ма» по­тер­пе­ла не­уда­чу, но не оста­но­ви­ла по­пы­ток князя ре­фор­ми­ро­вать сферу ре­ли­гии

10. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фраг­мен­та­ми ис­то­ри­че­ских ис­точ­ни­ков и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: к каж­до­му фраг­мен­ту, обо­зна­чен­но­му бук­вой, под­бе­ри­те по две со­от­вет­ству­ю­щие ха­рак­те­ри­сти­ки, обо­зна­чен­ные циф­ра­ми.

А) «1. Убьет муж мужа, то мстит брат за брата, или сын за отца, или сын брата, или сын сест­ры; если не будет никто мстить, то 40 гри­вен за уби­то­го. Если уби­тый — русин, или гри­дин, или купец, или ябед­ник, или меч­ник, или же изгой, или сло­ве­нин, то 40 гри­вен упла­тить за него.

4. Если уда­рить мечом, не вынув его из ножен, или ру­ко­я­тью меча, то 12 гри­вен за обиду.

8. Если кто вынет меч, а не уда­рит, то тот пла­тит грив­ну.

10. Если холоп бежит и скро­ет­ся у ва­ря­га или у кол­бя­га, а они его в те­че­ние трех дней не вы­ве­дут, а об­на­ру­жат на тре­тий день, то гос­по­ди­ну отобрать сво­е­го хо­ло­па, а 3 грив­ны за обиду.

11. Если кто по­едет на чужом коне без спро­су, то упла­тить 3 грив­ны.

16. Если холоп уда­рит сво­бод­но­го мужа и убе­жит в хо­ро­мы сво­е­го гос­по­ди­на и тот нач­нет его не вы­да­вать, то хо­ло­па взять и гос­по­дин пла­тит за него 12 гри­вен, а затем, где хо­ло­па за­ста­нет тот уда­рен­ный че­ло­век, пусть бьет его.

17. А если кто сло­ма­ет копье, щит или ис­пор­тит одеж­ду, и ис­пор­тив­ший за­хо­чет удер­жать у себя, то взять с него день­га­ми; а если тот, кто ис­пор­тил, нач­нет на­ста­и­вать (на воз­вра­ще­нии ис­пор­чен­ной вещи), пла­тить день­га­ми, сколь­ко стоит вещь.

18. Если убьют ог­ни­ща­ни­на умыш­лен­но, то убий­це пла­тить за него 80 гри­вен, а люди не пла­тят; а за кня­же­ско­го подъ­езд­но­го 80 гри­вен.

23. А за уби­то­го смер­да или хо­ло­па 5 гри­вен. »

1) До­ку­мент по­свя­щен по­пыт­ке пре­кра­тить меж­до­усоб­ную рознь в Ки­ев­ской Руси в конце XIIв.

2) От­ры­вок из до­ку­мен­та взят из пер­во­го пись­мен­но­го сбор­ни­ка за­ко­нов на Руси.

3) Пер­вые пись­мен­ные за­ко­ны на Руси по­яви­лись при кня­ги­не Ольге.

4) Одним из участ­ни­ков съез­да кня­зей был Вла­ди­мир Мо­но­мах.

5) Одним из со­ста­ви­те­лей «Рус­ской прав­ды» яв­лял­ся Яро­слав Муд­рый.

6) По ре­ше­нию съез­да кня­зья хо­те­ли объ­еди­нить­ся для борь­бы про­тив по­лов­цев.

11. Какие три из пе­ре­чис­лен­ных по­ня­тий ха­рак­те­ри­зу­ют си­сте­му управ­ле­ния Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки? За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) совет всея земли 2) по­сад­ник 3) вече 4) зем­ский собор 5) ты­сяц­кий 6) дво­рец­кий

12. Какие три из пе­ре­чис­лен­ных бо­жеств от­но­си­лись к пан­тео­ну богов во­сточ­ных сла­вян?

1) Мокошь 2) Де­мет­ра 3) Тор 4) Велес 5) Сва­рог 6) Арес

13. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между име­на­ми кня­зей и со­бы­ти­я­ми, свя­зан­ны­ми с их де­я­тель­но­стью.

Б) Вла­ди­мир Свя­то­сла­вич

1) раз­гром по­лов­цев

2) объ­еди­не­ние Киева и Нов­го­ро­да

3) вос­ста­ние древ­лян

5) раз­гром пе­че­не­гов

14. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между име­на­ми кня­зей Древ­ней Руси и про­зва­ни­я­ми, за­кре­пив­ши­ми­ся за ними в ис­то­рии.

3) Крас­ное Сол­ныш­ко

В год 6473. Пошел Свя­то­слав на хазар. Услы­шав же, ха­за­ры вышли нав­стре­чу во главе со своим кня­зем Ка­га­ном и со­шлись бить­ся, и в битве одо­лел Свя­то­слав хазар, и сто­ли­цу их и Белую Вежу взял. И по­бе­дил ясов и ка­со­гов.

В год 6474. Вя­ти­чей по­бе­дил Свя­то­слав и дань на них воз­ло­жил.

В год 6475. Пошел Свя­то­слав на Дунай на бол­гар. И би­лись обе сто­ро­ны, и одо­лел Свя­то­слав бол­гар, и взял го­ро­дов их 80 по Дунаю, и сел кня­жить там в Пе­ре­я­с­лав­це, беря дань с гре­ков.»

Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) мать Свя­то­сла­ва кня­ги­ня Ольга уго­во­ри­ла сына при­нять пра­во­сла­вие

2) вя­ти­чи се­ли­лись в ниж­нем те­че­нии Дне­пра

3) кроме хазар Свя­то­слав окон­ча­тель­но раз­гро­мил пе­че­не­гов

4) Свя­то­сла­ву не уда­лось за­кре­пить­ся на Дунае в про­ти­во­бор­стве с Ви­зан­тий­ской им­пе­ри­ей

5) дан­ный текст ле­то­пи­си рас­ска­зы­ва­ет о со­бы­ти­ях X в.

6) отцом Свя­то­сла­ва был князь Игорь

16. Какие суж­де­ния о дан­ном па­мят­ни­ке ар­хи­тек­ту­ры яв­ля­ют­ся вер­ны­ми? Вы­бе­ри­те два суж­де­ния из пяти пред­ло­жен­ных.

1) Цер­ковь была по­стро­е­на в X в.

2) Это пер­вая ка­мен­ная по­строй­ка на Руси.

3) Цер­ковь по­стро­е­на в стиле на­рыш­кин­ско­го ба­рок­ко.

4) Цер­ковь от­но­сит­ся к ше­дев­рам вла­ди­ми­ро-суз­даль­ской ар­хи­тек­ту­ры.

5) Стро­и­тель­ство этого храма от­но­сит­ся к прав­ле­нию Ан­дрея Бо­го­люб­ско­го.

17. При­ве­ди­те на­зва­ние до­ку­мен­та и имя его ав­то­ра. К ка­ко­му вре­ме­ни от­но­сит­ся со­зда­ние этого до­ку­мен­та? «В год 6370 из­гна­ли ва­ря­гов за море, и не дали им дани, и на­ча­ли сами собой вла­деть, и не было среди них прав­ды, и встал род на род, и была у них усо­би­ца, и стали во­е­вать друг с дру­гом. И ска­за­ли себе: „По­ищем себе князя, ко­то­рый бы вла­дел нами и судил по праву». И пошли за море к ва­ря­гам, к руси. Ска­за­ли руси чудь, сло­ве­не, кри­ви­чи и весь: „Земля наша ве­ли­ка и обиль­на, а по­ряд­ка в ней нет. При­хо­ди­те кня­жить и вла­деть нами». И из­бра­лись трое бра­тьев со сво­и­ми ро­да­ми, и взяли с собой всю русь, и при­шли, и сел стар­ший, Рюрик, в Нов­го­ро­де, а дру­гой, Си­не­ус,— на Бе­ло­озе­ре, а тре­тий, Тру­вор,— в Из­бор­ске. И от тех ва­ря­гов про­зва­лась Рус­ская земля».

18. Ука­жи­те на­зва­ние пе­ри­о­да рус­ской ис­то­рии, в ко­то­рый про­ис­хо­ди­ли опи­сан­ные со­бы­тия. На­зо­ви­те имя князя, о ко­то­ром в нём го­во­рит­ся. К ка­ко­му веку от­но­сит­ся прав­ле­ние этого князя?

19. О каком князе идёт речь? Ука­жи­те время его прав­ле­ния.

«[Князь] бес­пре­пят­ствен­но спу­стил­ся из Нов­го­ро­да по Дне­пру, без осо­бен­но­го труда за­хва­тил по до­ро­ге Смо­ленск и Любеч и без борь­бы за­вла­дел Ки­е­вом, по­гу­бив­ши своих зем­ля­ков Ас­коль­да с Диром. Утвер­див­шись в Киеве, он начал ру­бить во­круг него новые го­ро­да для За­щи­ты ки­ев­ской земли от на­бе­гов из степи, а йогом с со­единёнными си­ла­ми раз­ных племён пред­при­нял новый поход на Ца­рь­град, кон­чив­ший­ся также за­клю­че­ни­ем тор­го­во­го до­го­во­ра [Князя] друж­но под­дер­жи­ва­ли в этих по­хо­дах все пле­ме­на, за­ин­те­ре­со­ван­ные во внеш­ней тор­гов­ле, пре­иму­ще­ствен­но оби­тав­шие по реч­ной линии Дне­пра — Вол­хо­ва, т е. обы­ва­те­ли боль­ших тор­го­вых го­ро­дов Руси, По край­ней мере в ле­то­пис­ном рас­ска­зе о по­хо­де [князя] чи­та­ем, что кроме под­власт­ных [ему] племён в деле участ­во­ва­ли и пле­ме­на не­под­власт­ные, доб­ро­воль­но к нему при­со­еди­нив­ши­е­ся, отдалённые ду­ле­бы и хор­ва­ты, жив­шие в об­ла­сти Верх­не­го Дне­стра и обоих Бугов, по се­ве­ро-во­сточ­ным скло­нам и пред­го­рьям Кар­пат. Охра­на стра­ны от степ­ных ко­чев­ни­ков и далёкие во­ен­ные по­хо­ды на Ца­рь­град для под­дер­жа­ния тор­го­вых сно­ше­ний, оче­вид­но, вы­зы­ва­ли общее и друж­ное со­дей­ствие Этот общий ин­те­рес и со­еди­нил при­бреж­ные тор­го­вые го­ро­да под вла­стью [князя] ки­ев­ско­го, ру­ко­во­ди­те­ля в этом деле по по­ло­же­нию, какое со­зда­ва­лось для него зна­че­ни­ем Киева».

20 . Дис­кус­сия о роли ва­ря­гов в рос­сий­ской ис­то­рии и их на­ци­о­наль­ной при­над­леж­но­сти, спор между нор­ман­ни­ста­ми и ан­ти­нор­ман­ни­ста­ми на­ча­лись ещё в се­ре­ди­не XVIII в. и про­дол­жа­ют­ся до сих пор.

Объ­яс­ни­те, чем раз­ли­ча­лись взгля­ды сто­рон­ни­ков и про­тив­ни­ков нор­манн­ской тео­рии (при­ве­ди­те три объ­яс­не­ния).

21. Мно­гие го­ро­да Древ­ней Руси воз­ни­ка­ли на бе­ре­гах рек. Объ­яс­ни­те, в чём со­сто­я­ли пре­иму­ще­ства та­ко­го рас­по­ло­же­ния го­ро­да (при­ве­ди­те три объ­яс­не­ния).

22. Со­глас­но ле­то­пис­ной ле­ген­де, перед кня­зем Вла­ди­ми­ром стоял во­прос о вы­бо­ре ре­ли­гии между хри­сти­ан­ством за­пад­ным, во­сточ­ным (пра­во­сла­ви­ем), ис­ла­мом и иуда­из­мом. В ре­зуль­та­те он оста­но­вил­ся на пра­во­сла­вии. Дайте не менее трёх объ­яс­не­ний та­ко­го вы­бо­ра.

23. В от­ли­чие от За­пад­ной Ев­ро­пы, рус­ские сред­не­ве­ко­вые го­ро­да были де­ре­вян­ны­ми, из камня стро­и­лись лишь храмы и кре­пост­ные стены. При­ве­ди­те не менее трёх объ­яс­не­ний та­ко­го от­ли­чия.

24. На­зо­ви­те 3 объ­яс­не­ния тому, что уже в XI веке Нов­го­род­ская земля одной из пер­вых на Руси стала вести не­за­ви­си­мую от Киева по­ли­ти­ку.

25. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке на на­ли­чие го­су­дар­ства в Древ­ней Руси.

Древ­нюю Русь X—на­ча­ла XII вв. можно на­звать цен­тра­ли­зо­ван­ным го­су­дар­ством.

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

26. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

27. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые, точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке:

«Древ­не­рус­ское об­ще­ство XI–XII вв. нель­зя счи­тать фе­о­даль­ным, фе­о­даль­ные от­но­ше­ния в нём прак­ти­че­ски не были раз­ви­ты».

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её. При из­ло­же­нии ар­гу­мен­тов обя­за­тель­но ис­поль­зуй­те ис­то­ри­че­ские факты.

Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

28. Заполните пустые ячейки таблицы используя приведённый ниже список пропущенных элементов: для каждого пропуска, обозначенного буквой, выберите номер нужного элемента.

1. Возникновение Английского парламента

3. Принятие Великой хартии вольностей в Англии

4. Разделение католической церкви на Западную и Восточную

5. Первое упоминание о Москве

6. Съезд князей в Любече

7. Начало княжения Рюрика в Новгороде

Рассмотрите карту и выполните задания

29. Крупный торговый путь, обозначенный на схеме пунктиром, соединял Скандинавию с ________________ империей.

30. Напишите название государства, обозначенного на схеме цифрой «1».

31. Укажите название города, обозначенного на карте цифрой, который являлся племенным центром полян.

32. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) Торговый путь, обозначенный на схеме, в VIII-IX вв. был единственным торговым путем, проходившим через земли восточных славян.

2) Князь Рюрик был призван на княжение в город, обозначенный на схеме цифрой «3».

3) Князь Олег освободил племена радимичей и северян от уплаты дани государству, обозначенному на схеме цифрой «2».

4) Города, обозначенные на схеме цифрами «3», «4», «5», находились на пути «из варяг в греки».

5) Город, обозначенный на схеме цифрой «4», был разрушен во время монгольского нашествия и больше не восстанавливался.

6) Торговый путь, обозначенный на схеме, перестал функционировать сразу после образования Древнерусского государства.

4. Путь из варяг в греки

17. Ле­то­пись «По­весть вре­мен­ных лет»; — автор монах Киево-Пе­чер­ско­го мо­на­сты­ря Не­стор; — на­ча­ло XII века

18. пе­ри­од раз­дроб­лен­но­сти; князь Ан­дрей Бо­го­люб­ский; XII век

20. — сто­рон­ни­ки нор­манн­ской тео­рии счи­та­ли, что го­су­дар­ство у во­сточ­ных сла­вян было со­зда­но ва­ря­га­ми (нор­ман­на­ми), сла­вя­не не могли сами со­здать го­су­дар­ство ввиду своей от­ста­ло­сти; про­тив­ни­ки нор­манн­ской тео­рии счи­та­ли, что го­су­дар­ство сла­вян воз­ник­ло в ре­зуль­та­те раз­ви­тия во­сточ­но­сла­вян­ско­го об­ще­ства (к мо­мен­ту при­зва­ния ва­ря­гов у сла­вян уже были свои кня­же­ния);

— сто­рон­ни­ки нор­манн­ской тео­рии счи­та­ли, что слово Русь имеет нор­манн­ское про­ис­хож­де­ние, про­тив­ни­ки нор­манн­ской тео­рии — слово Русь имеет сла­вян­ское про­ис­хож­де­ние;

— сто­рон­ни­ки нор­манн­ской тео­рии счи­та­ли, что ва­ря­ги (нор­ман­ны) — жи­те­ли Скан­ди­на­вии, а их про­тив­ни­ки счи­та­ли, что ва­ря­ги (нор­ман­ны) — сла­вя­не с юж­но­го бе­ре­га Бал­тий­ско­го моря.

21. 1) рас­по­ло­же­ние го­ро­да на бе­ре­гу реки об­лег­ча­ло его тор­го­вые связи, по­сколь­ку в Древ­ней Руси вод­ные пути за­ча­стую были более удоб­ны­ми, чем су­хо­пут­ные;

2) рас­по­ло­же­ние на бе­ре­гу (осо­бен­но вы­со­ком) реки де­ла­ло город менее уяз­ви­мым для вра­гов в слу­чае штур­ма;

3) город, рас­по­ло­жен­ный на бе­ре­гу реки, имел боль­ше шан­сов успеш­но спра­вить­ся с по­жа­ра­ми, по­сколь­ку боль­шин­ство по­стро­ек в Древ­ней Руси были де­ре­вян­ны­ми.

— Ви­зан­тия была самым раз­ви­тым об­ще­ством того вре­ме­ни, на­след­ни­цей ан­тич­ной ци­ви­ли­за­ции, что пред­опре­де­ли­ло выбор ре­ли­гии, ис­по­ве­ду­е­мой визан­ти­й­ца­ми;

— при­ня­тие хри­сти­ан­ства поз­во­ля­ло ис­поль­зо­вать цер­ков­ную ор­га­ни­за­цию в ин­те­ре­сах кня­же­ской вла­сти.

— Вла­ди­мир от­верг иуда­изм как ре­ли­гию, ис­по­ве­ду­е­мую на­ро­дом, ли­шен­ным своей го­су­дар­ствен­но­сти, и ис­по­ве­ду­е­мую по­тер­пев­ши­ми раз­гром ха­за­ра­ми;

— Вла­ди­мир не по­счи­тал воз­мож­ным Руси от­ка­зать­ся от «пития», чего тре­бо­вал ислам;

— Вла­ди­ми­ра при­влек­ла тор­же­ствен­ность, кра­со­та пра­во­слав­но­го бо­го­слу­же­ния.

23. 1) в рус­ском кли­ма­те де­ре­вян­ные жи­ли­ща обес­пе­чи­ва­ли боль­ший ком­форт;

2) от­сут­ствие удоб­ных ка­ме­но­ло­мен;

3) ле­си­стый ха­рак­тер мест­но­сти делал де­ре­во до­ступ­ным ма­те­ри­а­лом;

4) в от­ли­чие от ев­ро­пей­ских го­ро­дов, рус­ские были в первую оче­редь не тор­го­во-ре­мес­лен­ны­ми, а ад­ми­ни­стра­тив­ны­ми цен­тра­ми, в них было мень­ше за­жи­точ­но­го на­се­ле­ния, ко­то­рое могло бы себе поз­во­лить до­ро­го­сто­я­щие ка­мен­ные стро­е­ния;

5) рус­ские го­ро­да силь­но стра­да­ли от на­бе­гов ко­чев­ни­ков, от­стра­и­вать жи­ли­ща из де­ре­ва было проще и быст­рее.

24. 1) Гео­гра­фи­че­ское по­ло­же­ние, Ве­ли­кий Нов­го­род очень да­ле­ко от Киева

2) Эко­но­ми­че­ская си­ту­а­ция, тор­го­вые связи Нов­го­ро­да с дру­ги­ми стра­на­ми поз­во­ля­ли ему быть не­за­ви­си­мым от Киева

3) Внут­ри­по­ли­ти­че­ская об­ста­нов­ка, по­сто­ян­ные меж­до­усоб­ные войны лишь по­ни­жа­ли ав­то­ри­тет ве­ли­ко­го ки­ев­ско­го князя, по­это­му Нов­го­род чув­ство­вал свою са­мо­сто­я­тель­ность

4) Внеш­не­по­ли­ти­че­ская об­ста­нов­ка, на­бе­ги пе­че­не­гов, а затем и по­лов­цев за­тра­ги­ва­ли толь­ко южные кня­же­ства, Нов­го­ро­ду они не угро­жа­ли, по­это­му и без опеки Киева Нов­го­род чув­ство­вал себя в без­опас­но­сти.

25. ар­гу­мен­ты в по­дтвер­жде­ние

при вы­бо­ре пер­вой точки зре­ния может быть ска­за­но, что

— в Древ­ней Руси су­ще­ство­вал ад­ми­ни­стра­тив­ный центр — Киев;

— в Древ­ней Руси вы­де­ли­лась еди­ная для всей тер­ри­то­рии го­су­дар­ства власт­но-управ­лен­че­ская вер­хуш­ка — кня­зья и дру­жи­на;

— в Древ­ней Руси фор­ми­ро­вал­ся еди­ный пра­во­по­ря­док, за­креп­лен­ный в «Рус­ской Прав­де», Прав­де Яро­сла­ви­чей и дру­гих до­ку­мен­тах.

ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние

— Русь X—на­ча­ла XII вв. не имела вы­ра­жен­ных внеш­них гра­ниц, осо­бен­но на Юге и Во­сто­ке;

— на Руси в X—на­ча­ле XII вв. су­ще­ство­ва­ла прак­ти­ка за­ня­тия «сто­лов» в за­ви­си­мо­сти от места князя внут­ри всего рода Рю­ри­ко­ви­чей, что умень­ша­ло зна­че­ние еди­но­го по­ли­ти­че­ско­го цен­тра, по­сколь­ку наи­бо­лее ро­до­ви­тый князь мог кня­жить не в Киеве (при­мер — Ан­дрей Бо­го­люб­ский);

— права и пол­но­мо­чия кня­зей на Руси в X—на­ча­ле XII вв. не­ред­ко оспа­ри­ва­лись вечем.

— рост го­ро­дов по срав­не­нию с Древ­не­рус­ским го­су­дар­ством;

— успе­хи в раз­ви­тии ре­мес­ла, тор­гов­ли и об­ра­зо­ва­ния.

аргументы в опро­вер­же­ние:

— фе­о­даль­ные усо­би­цы за­мед­ля­ли раз­ви­тие;

— резко упала обо­ро­но­спо­соб­ность Руси

– по­дав­ля­ю­щая часть на­се­ле­ния пред­став­ля­ла собой сво­бод­ных кре­стьян, не на­хо­див­ших­ся в за­ви­си­мо­сти от част­ных лиц; в XII в. им про­дол­жа­ла при­над­ле­жать и боль­шая часть земли;

– на Руси прак­ти­че­ски от­сут­ство­ва­ло пра­во­вое за­креп­ле­ние вас­саль­но-лен­ных от­но­ше­ний, ха­рак­тер­ное для За­пад­ной Ев­ро­пы;

– боль­шое зна­че­ние со­хра­ня­ли пе­ре­жит­ки родо-пле­мен­но­го строя (взгляд на го­су­дар­ство как на ро­до­вое вла­де­ние Рю­ри­ко­ви­чей, ро­до­вые по­ряд­ки в об­щи­не, боль­шая роль пле­мен­ной знати, вече).

аргументы в опро­вер­же­ние:

– су­ще­ство­ва­ние вот­чин, фор­ми­ро­ва­ние кня­же­ских до­ме­нов сви­де­тель­ство­ва­ло о раз­ви­тии фе­о­даль­но­го зем­ле­вла­де­ния;

– от­но­ше­ния ве­ли­ко­го князя и удель­ных, кня­зей и бояр но­си­ли ха­рак­тер вас­саль­но-лен­ных от­но­ше­ний, от­но­ше­ний сю­зе­ре­на и вас­са­лов (обя­зан­ность во­ен­ной по­мо­щи или служ­бы);

– про­изо­шло рас­сло­е­ние об­ще­ства, по­яви­лось за­ви­си­мое на­се­ле­ние (ря­до­ви­чи, за­ку­пы и др.).

Источник