Что такое ревизионизм, охарактеризуйте взгляды его представителей
Ревизионизм – что означает понятие
Говоря о ревизионизме, у многих людей, даже плохо знающих историю, первым делом в качестве ассоциации в голове появляется такая личность, как Эдуард Бернштейн. Он придерживался социал-демократических взглядов, был максималистом во всем и являлся очень хорошим другом Фридриху Энгельсу. Именно Эдуард предложил идею о том, что марксистскую доктрину необходимо пересмотреть, при этом он употреблял слово “ревизия”. Именно тогда и появилось само слово ревизионизм и начало зарождаться это течение.
Определение
Ревизионизм – это совокупность идей, которые говорят о том, что необходимо пересмотреть какие-либо взгляды, доктрины, которые на данные момент являются в обществе общепринятыми. Также в истории ревизионизмом называют политическое течение, в которое вступали рабочие. Они хотели пересмотреть марксистскую теорию для того, чтобы лишить ее обязательного революционного смысла, тогда им казалось, что таким образом они улучшат ее.
Считается, что ревизионизм появился в 19 веке, в тот момент, когда для рабочих основными политическими идеями стали марксистские. А к началу 20 века это течение распространилось почти на весь мир, причем о необходимости пересмотра идей начали говорить в каждой подсистеме общества.
Обычно ярые сторонники какой-либо идеи рассматривают ревизионизм как что-то крайне негативное, думая, что ревизионисты критикуют идею, рассматривая только ее отрицательные стороны, а про положительные они даже не думают.
На сегодняшний день понятие ревизионизм применяется не только к марксистской теории, но и ко всем сферам жизни, оно стало гораздо шире и употребляется достаточно часто.
История появления и развития ревизионизма
В то время, когда марксистские идеи быстро шагали по планете, захватывая все больше умов, не все люди разделяли их, многие были настроены категорически против мысли о том, что всю планету должна охватить революция.
К тому же, в Европе на тот момент почти все страны были монархическими, такой строй держался достаточно долго, а марксистские идеи говорили о том, что его можно свергнуть, о том, что простые рабочие могут взять власть в свои руки. Безусловно, все это очень подкупило большую часть людей.
Но не все полностью разделяли марксистские взгляды, некоторые личности, которые относились к социал-демократам, начали критиковать эту теорию. Все это происходило совместно с постоянными гонениями, потому что к социалистам в то время в целом власти относились отрицательно.
Взгляды Эдуарда Бернштейна и других ревизионистов
Характеризуя ревизионистов, обязательно стоит отметить взгляды самого яркого представителя этого течения того времени, ведь именно он был первопроходцем и его мысли вели других людей к размышлениям.
Основной идеей теории Маркса является борьба классов и неизбежность мировой революции. Именно с последней началась критика его идей. Бернштейн был полностью согласен с тем, что угнетенным классам надо бороться за свои права, но он выступал за совершенно другие, законные методы, нежели революция.
Он говорил, что нельзя достигать целей исключительно с тачками, забастовками и митингами, потому что революция ведет за собой хаос и неразбериху. Из-за которых негативные последствия могу быть гораздо более значимыми, чем положительные. Вообще, ревизионисты выступали за решение любых проблем исключительно мирным путем и с помощью реформ, перед которыми обязательно должны следовать переговоры.
Заключение
История человечества доказывает тот факт, что к решению проблемы можно прийти с помощью переговоров и консенсуса. Именно поэтому мысли социал-демократов остаются актуальными и по сей день, мысли преобразований мирным путем все также сидят в головах у людей. Только теперь люди пытаются провести ревизию не только в чьих-либо политических взглядов, но и во всех сферах жизни.
Исторический ревизионизм
Истори́ческий ревизиони́зм в академическом смысле — коренной пересмотр (ревизия) сложившихся в какой-либо области исторических концепций. В обиходном словоупотреблении «исторический ревизионизм» часто имеет уничижительный смысл, так как им обычно именуются криптоисторические концепции, носящие более или менее ярко выраженный фальсификаторский характер, — фальсификации истории.
Содержание
История термина
Негационизм
Вид исторического ревизионизма, при котором «новая» концепция строится на отрицании и/или игнорировании твёрдо установленных наукой фактов. К негационизму нельзя относить работы историков-ревизионистов в тех случаях, когда общепризнанные факты не отрицаются или игнорируются, а подвергаются сомнению на основе подлинных исторических документов и свидетельств.
Примечания
См. также
Полезное
Смотреть что такое «Исторический ревизионизм» в других словарях:
исторический ревизионизм — исторический ревизионизм, направление в буржуазной историографии Латинской Америки, возникшее после второй мировой войны. Выступает в первую очередь против марксистской историографии, а также против сторонников либерально позитивистских взглядов… … Энциклопедический справочник «Латинская Америка»
Исторический ревизионизм (негационизм) — Исторический ревизионизм в академическом смысле коренной пересмотр (ревизия) сложившихся в какой либо области исторических концепций. В обиходном словоупотреблении «исторический ревизионизм» часто имеет уничижительный смысл, так как им обычно… … Википедия
Ревизионизм — (revisio пересмотр, от лат. re пере и visio смотреть) идейные направления, провозглашающие необходимость пересмотра (ревизии) какой либо устоявшейся теории или доктрины. Термин впервые был применен в немецкой социал демократии по отношению к … Википедия
ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ — или материалистическое понимание истории марксистская философия истории и социология. В 20 в. И.м. превратился в идеологическую доктрину. Сам термин «И.м.» впервые использован Ф. Энгельсом в письмах 1890 х гг. Основные идеи разрабатывались К.… … Философская энциклопедия
Ревизионизм — (лат. revisio пересмотр) враждебное марксизму ленинизму идейно политическое течение, возникающее внутри рабочего и коммунистического движения под флагом «критики», «пересмотра», «ревизии» или даже «развития» марксистско ленинской теории. Он… … Научный коммунизм: Словарь
ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ — наука о наиболее общих законах и движущих силах развития человеч. общества; органич. часть марксистско ленинской философии, неотделимая от диалектич. материализма и распространяющая его принципы на область истории. Как филос. наука об обществе И … Советская историческая энциклопедия
Реыизионизм — Ревизионизм идейное направление, провозглашающее необходимость пересмотра (ревизии) какой либо устоявшейся теории или доктрины. Термин впервые был применен в немецкой социал демократии по отношению к концепции Э. Бернштейна, объявившего о… … Википедия
Ирвинг, Дэвид — Дэвид Ирвинг David Irving Дэвид Ирвинг в … Википедия
Дэвид Ирвинг — в 2003 году Дэвид Ирвинг (род. 24 марта 1938) английский писатель, прославившийся своими книгами, содержащими нетрадиционный взгляд на историю Второй мировой войны, в частности, отрицающими холокост. Ирвингу запрещали въезд в Германию, Австрию,… … Википедия
Ирвинг Дэвид — Дэвид Ирвинг в 2003 году Дэвид Ирвинг (род. 24 марта 1938) английский писатель, прославившийся своими книгами, содержащими нетрадиционный взгляд на историю Второй мировой войны, в частности, отрицающими холокост. Ирвингу запрещали въезд в… … Википедия
РЕВИЗИОНИЗМ
Полезное
Смотреть что такое «РЕВИЗИОНИЗМ» в других словарях:
ревизионизм — а, м. revisionnisme m., нем. Revisionismus. Возникшее в конце 19 в. враждебное марксизму течение в рабочем движении, стремившееся извратить марксизм, путем пересмотра, ревизии основных его положений. БАС 1. Политическое течение, утверждающее… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
РЕВИЗИОНИЗМ — (от позднелат. revisio пересмотр), антинауч. пересмотр положений марксизмаленинизма; оппортунистич. направление внутри революц. рабочего движения, которое под предлогом творч. осмысления новых явлений действительности осуществляет ревизию … Философская энциклопедия
РЕВИЗИОНИЗМ — [ Словарь иностранных слов русского языка
Ревизионизм — (revisionism) Любое критическое отступление от первоначальной интерпретации марксистской теории. Этот термин появился в период существования 2 го Интернационала и ассоциировался с критикой Бернштейном (Bernstein) теоретических посылок и… … Политология. Словарь.
РЕВИЗИОНИЗМ — (от латинского revisio пересмотр), обозначение идейно политических и научных течений, подвергающих пересмотру принципы и положения какой либо теории, концепции, учения … Современная энциклопедия
РЕВИЗИОНИЗМ — обозначение идейно политических и научных течений, подвергающих пересмотру принципы и положения какой либо теории, концепции, учения … Большой Энциклопедический словарь
Ревизионизм — (пересмотр) обозначение идейно политических и научных течений, подвергающих пересмотру принципы и положения какой либо теории, концепции или учения … Исторический словарь
РЕВИЗИОНИЗМ — (позднелат. revisio пересмотр) одно из доминирующих течений в идеологии рабочего движения конца 19 середины 20 вв. Впервые с идеей о необходимости пересмотра основных положений марксовой теории выступили представители германской социал… … Новейший философский словарь
РЕВИЗИОНИЗМ — РЕВИЗИОНИЗМ, а, муж. Политическое течение, утверждающее необходимость пересмотра основных положений марксизма ленинизма. | прил. ревизионистский, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
РЕВИЗИОНИЗМ — (от лат. revisio пересмотр) англ. revisionism; нем. Revisionismus. 1. Пересмотр (ревизия) теории, учения, взглядов. 2. Течение в революционном рабочем движении, осуществляющее ревизию коренных положений марксистской теории с целью осмысления… … Энциклопедия социологии
По традиции выкладываю всякое, что так или иначе касалось вопросов к обсуждению.
Ревизионизм в истории – пределы допустимого.
История, как утверждают ученые, есть постоянный диалог между прошлым и будущим. Любое описание исторических событий несвободно от той или иной доли тенденциозности, как минимум, вследствие личностной окраски самих свидетельств. Постоянно обнаруживаемые новые источники вносят свои коррективы в оценку и описание нашего прошлого.
Однако, минувшие события не остаются лишь фактами из прошлого. Многие из них влияют на сегодняшнее миропонимание человечества, составляют национальную идею государств, формируют национальную идентичность.
Допустимый в исторической науке ревизионизм, как проявление академической свободы, часто трудно отличить от негационизма, явления вредного в научной среде и категорически опасного в публичном пространстве.
Отношение к знаковым историческим событиям в СМИ, официальных источниках или учебниках, языковые стандарты в их описании, соотношение этого с конституционными правами, в том числе, правом на свободу совести, свободу слова, свободу информации, а средства и пределы правового регулирования вопросов официальной истории становились многократно камнем преткновения во множестве государств.
Гораздо более остро стоит вопрос с правовыми оценками геноцида армян в период 1-й мировой войны. Он не отрицаетcя в подавляющем большинстве государств, но признан официально всего в нескольких странах по причине существенного лобби Турции.
На сегодняшний день вопросы геноцида рассматриваются в различных судах. Однако правовое решение ищется не только для целей привлечения виновных лиц к уголовной ответственности. Часть из таких признаний носит политико-правовой характер. Так, в 2004 г. та же Германия признала геноцидом действия собственных колониальных войск в 1904-1908 г. в Намибии, которой сейчас выделяет финансовую помощь в качестве компенсации.
Основным юридическим аргументом против такого рода правового регулирования выступает сомнительная природа доказательственной базы, не отвечающей требованиям стандарта доказывания в судебном процессе, поскольку юридические факты по таким вопросам подменяются на исторические факты, относя весь спор к заключениям различных экспертов.
Как следствие, очень многие государства в юридической оценке болезненных и спорных вопросов собственной истории исходят из другого постулата – не запрещая выражение любого мнения, они ограничивают его внешнее проявление в официальных и публичных источниках, как на уровне речевых оборотов, так и на уровне символики. Так, есть несколько крупных прецедентов в США, где предметом рассмотрения становились символы Конфедерации. В частности, дело Walker v. Texas Division, Sons of Confederate Veterans сводилось в легитимности использования на индивидуализированных номерных автомобильных знаках флага Конфедерации. Суд мотивировал свое согласие с запретом на выдачу таких номеров тем, что это, в большей степени, публичный акт выражения от имени государства, и не мешает лицу выразить себя в другой негосударственной форме, например, через стикер на бампере любого содержания.
Другим случаем неоконфедератизма можно считать описание в одном из учебников по истории для школьников рабов словами «работники» и «мигранты», что вызвало волну общественного негодования, как намеренное лингвистическое искажение характера взаимоотношений между хозяевами и рабами.
В рамках запрета на ревизионизм многие государства устанавливают лингвистические ограничения при описании в публичных источниках определенных исторических событий, а также вводит официальные требования к их освещению.
Так, например, само кастовое профилирование на хуту и тутси после геноцида в Руанде признается его оправданием. Однако, правозащитники во всем мире уже говорят о новой «диктатуре идеологии геноцида», когда крайне противоречивые события 1994 г., сопровождавшиеся почти полным уничтожением многих государственных институтов, включая адекватную судебную систему, привели к новому государственному формату. При этом, «антиревизионистское» законодательство используется, как считается, против идеологических противников.
Антиревизионистское законодательство существует во многих странах, включая Россию. В зависимости от особенностей правовой системы оно соединено или отделено от антиэкстремистских норм.
Насколько допустимо существование таких норм? Как общество может защитить собственный интерес? Если есть «язык ненависти», может ли существовать «язык исторической вражды»? Возможен ли баланс между сохранением исторической памяти и правом на свободу совести и свободу слова?
Исторический ревизионизм: определение
В спорах об истории часто фигурирует такое понятие, как ревизионизм. Что это такое? Единого определения нет, и нередко спорящие вкладывают в этот термин совершенно разный смысл. Ниже я хочу представить свой вариант понимания этого термина
В своем известном цикле статей «Антиревизионизм» 
makkawity давал такое определение: «Ревизионизм есть для меня попытка переписать государственный миф. (. ) Поэтому его не следует смешивать с достаточно распространенной ситуацией, когда общепринятая ранее научная концепция сменяется другой. (. ) Я очень жестко отделяю попытку историка установить объективную истину и пересмотрев некие исторические стереотипы, вернуться от мифа к реальности, от стремлений, жонглируя фактами, заменить один миф на другой»
Я предлагаю выделить ряд признаков исторического ревизионизма:
1. Ревизионизм направлен на кардинальный пересмотр сложившихся представлений и концепций (стереотипов), которые являются предметом консенсуса в исторической науке.
2. Основная задача историка-ревизиониста заключается в том, чтобы опровергнуть стереотип. Получение нового знания о прошлом является задачей вторичной и подчиненной по отношению к первой. Грубо говоря, точкой приложения усилий для ревизионизма является не прошлое, а историографический стереотип.
3. Опровержение стереотипа претендует на тотальность, то есть затрагивает все стороны сложившейся в историографии картины. Предлагаемая ревизионистом трактовка прошлого является полярной противоположностью стереотипа. Например, если речь идет о правителе, который в рамках существующего стереотипа представлен хорошим семьянином, мудрым политиком и гениальным полководцем, ревизионисту важно доказать, что а) все эти три составляющие ложны б) в реальности дело обстояло совершенно наоборот (то есть не просто посредственный, а бездарный политик).
Два заключительных замечания:
— Хотя в общественном сознании термин «ревизионизм», как правило, носит негативный оттенок, я в данном случае отношусь к нему нейтрально и тем более не использую его как ругательство. Пересмотр насквозь лживых мифов в соответствии с приведенными мной критериями тоже является ревизионизмом, но вряд ли кто-то станет возражать против исследований подобного рода.
— Я понимаю, что эти критерии не позволят провести абсолютно четкую грань между «ревизионистами» и «не-ревизионистами». Однако, по моему глубокому убеждению, полностью «отделить мух от котлет» невозможно в принципе. Всегда останутся некие пограничные случаи.