разгромил половцев и вновь объединил русь под властью киева князь какой

Ребят, решите весь тест, пожалуйста, не успеваю вообще, очень срочно надо.

1.Юрий Долгорукий приходился Владимиру Мономаху…
а) сыном
б) братом
в) правнуком
г) племянником

2.Какое из событий произошло раньше остальных?
а) приглашение на киевский престол Владимира Мономаха
б) созыв первого земского собора
в) основание Нижнего Новгорода
г) введение Юрьева дня

3.Кто из русских князей вступил на великокняжеский престол в результате восстания в Киеве 1113 года?
а) Андрей Боголюбский
б) Юрий Долгорукий
в) Владимир Мономах
г) Дмитрий Донской

3.На какой реке в 1068 г. состоялась битва между русскими и половецкими войсками?
а) Альта
б) Калка
в) Сить
г) Нева

4. Кто из русских князей был убит заговорщиками в 1174 г.?
а) Андрей Боголюбский
б) Юрий Долгорукий
в) Владимир Мономах
г) Всеволод Большое Гнездо

5.Какое событие принято считать условной датой начала феодальной раздробленности в Киевской Руси?
а) нападение половцев на Киевское княжество
б) Любечский съезд князей
в) восстание в Киеве после смерти князя Святополка Изяславича
г) издание Русской Правды

6.Кто из русских князей впервые перенёс свою столицу из Киева во Владимир?
а) Андрей Боголюбский
б) Юрий Долгорукий
в) Владимир Мономах
г) Всеволод Большое Гнездо

7.Посадник – это…
а) представитель категории несвободного населения
б) князь, получивший от монгольского хана право собирать дань со всех русских земель
в) глава администрации в Новгороде Великом
г) заключенный древнерусской тюрьмы

8.Разгромил половцев и вновь объединил Русь под властью Киева князь…
а) Александр Невский
б) Владимир Мономах
в) Владимир Красное Солнышко
г) Юрий Долгорукий

9.Как называется система власти в Новгороде Великом в XII-XV вв.?
а) абсолютная монархия
б) раннефеодальная монархия
в) сословно-представительная монархия
г) феодальная республика

10.Успенский собор во Владимире был построен во время правления князя…
а) Андрея Боголюбского
б) Владимира Мономаха
в) Ярослава Мудрого
г) Юрия Всеволодовича

11.Киевская Русь окончательно распалась на удельные княжества после смерти князя…
а) Андрея Боголюбского
б) Мстислава Великого
в) Владимира Святого
г) Юрия Долгорукого

12.С кем сражались русские войска в битве на р. Альте в 1068 г.?
а) хазарами
б) половцами
в) волжскими булгарами
г) печенегами

13. Юрий Долгорукий был князем…
а) Новгородским
б) Московским
в) Ростово-Суздальским
г) Галицко-Волынским
14.Какое из событий произошло раньше остальных?
а) битва на реке Калке
б) битва на реке Неве
в) Ледовое побоище
г) Куликовская битва

15. Какой из ниже перечисленных городов не был взят монголами в 1237-1240 гг.?
а) Новгород Великий
б) Киев
в) Владимир
г) Галич

16.Чем характеризовалось золотоордынское иго на Руси?
а) стремлением татар уничтожить как можно больше русских людей
б) обязанностью всех русских князей предоставлять монголам свои войска
в) включением русских земель в состав Золотой Орды
г) обязанностью всех русских князей в Орде получать ярлыки на право княжения

17.Кто из монгольских военачальников возглавил поход татаро-монгол на Русь в XIII веке?
а) Чингисхан
б) Батый
в) Мамай
г) Тохтамыш

18.Выход – это…
а) система сбора дани киевскими князьями с подвластных территорий
б) феодальное владение, которое можно дарить, завещать, продавать
в) основной вид дани, выплачиваемый русскими княжествами Золотой Орде
г) система передачи княжеской власти на Руси

19.Первым из разрушенных монголами русских городов был…
а) Москва
б) Козельск
в) Владимир
г) Рязань

22. Подчинился Золотой Орде и обеспечил Владимиро-Суздальской Руси передышку от вторжений кочевников…
а) Александр Невский
б) Владимир Мономах
в) Иван Калита
г) Юрий Всеволодович

23. Согласно летописям, шведскими рыцарями во время вторжения на Русь в 1240 г. командовал…
а) Байер
б) Биргер
в) Миллер
г) Бенкендорф

24. Основателем монгольского военно-феодального государства был…
а) Джучи
б) Бурундай
в) Тимучин
г) Сугедей

25. Какой из городов монголы взяли и полностью разрушили в 1237 г.?
а) Рязань
б) Смоленск
в) Великий Новгород
г) Нижний Новгород

26. Дмитрий Донской командовал русскими войсками
а) в битве на реке Калка
б) в битве на Куликовом поле
в) в битве на реке Сить
г) в стоянии на реке Угре

27.Кто из московских князей впервые стал собирать для монгол дань со всех русских земель?
а) Иван Калита
б) Даниил Александрович
в) Юрий Данилович
г) Иван Красный
28.Какое из событий произошло позже остальных?
а) битва на реке Калке
б) битва на реке Неве
в) Ледовое побоище
г) стояние на реке Угре

29. Иван III командовал русскими войсками…
а) в битве на реке Калке
б) в битве на реке Неве
в) в стоянии на реке Угре
г) в битве на Куликовом поле

30Как звали первого удельного московского князя?
а) Иван Калита
б) Даниил Александрович
в) Юрий Данилович
г) Юрий Долгорукий

Источник

Русско-половецкие войны: история неусвоенных ошибок

Влад Гринкевич, экономический обозреватель РИА Новости.

Ровно 825 лет назад войска князя Игоря Святославовича и его брата Всеволода выступили в поход против половецкого князя Кончака. Неудачная кампания братьев не имела особенного значения с военно-политической точки зрения, и могла бы остаться рядовым эпизодом многочисленных русско-половецких войн. Но имя Игоря обессмертил неизвестный автор, описав поход князя в «Слове о полку Игореве».

Половецкая степь

В середине XI века половцы появились у русских границ. С этого момента начинается история русско-половецких войн, растянувшаяся на полтора столетия. Соотношение сил Руси и степи в XI веке было явно не с пользу последней. Население русского государства превышало 5 млн человек. А какими силами располагал противник? Историки говорят о нескольких сотнях тысяч кочевников. Да и эти сотни тысяч были раскиданы по Великой степи. Вопреки расхожему мнению, концентрация кочевников на ограниченной территории весьма проблематична.

Металлургия и металлообработка никогда не были сильными сторонами кочевников, ведь для обработки металлов нужно овладеть технологией выжигания древесного угля, строительства огнеупорных печей и иметь достаточно развитое почвоведение. Все это мало вяжется с кочевым образом жизни. Не случайно даже в XVIII веке народы кочевых государств, например, джунгары, не только железные, но и медные изделия выменивали у китайцев и русских.

Впрочем, и нескольких тысяч, а порой и нескольких сотен, пусть плохо вооруженных, но закаленных в боях степняков было достаточно для совершения молниеносных набегов и лихих грабежей, от которых и страдали слабозащищенные деревенские поселения южнорусских княжеств.

Довольно быстро выяснилось, что противостоять превосходящему численно, а главное более оснащенному противнику кочевники не в состоянии. 1 ноября 1068 года черниговский князь Святослав Ярославич всего с тремя тысячами воинов на реке Снове разгромил двенадцатитысячное половецкое войско и взял в плен хана Шуркана. Впоследствии русские войска неоднократно наносили сокрушительные поражения степнякам, пленяя, либо уничтожая их предводителей.

Политика грязней войны

С середины XI века Русь вошла в период раздробленности и междоусобиц. Враждующие друг с другом русские князья не прочь были прибегнуть к помощи половецких орд для сведения счетов с политическими конкурентами. Пионером в этом не слишком благородном деле стала центральная власть: зимой 1076 года Владимир Мономах нанял кочевников для похода против Всеслава Полоцкого. Пример Мономаха оказался заразительным, и русские князья охотно использовали отряды половцев для разорения вотчин своих конкурентов. Больше всего от этого выигрывали сами половцы, они усилились настолько, что начали представлять реальную угрозу для всего Русского государства. Лишь после этого противоречия между князьями ушли на второй план.

В 1097 году Любеческий съезд князей постановил: «каждый да держит вотчину свою». Русское государство законодательно было разделено на уделы, но это не помешало удельным князьям объединить усилия для нанесения удара по общему врагу. В начале 1100 годов Владимир Мономах начал масштабную кампанию против кочевников, которая длилась более 10 лет и закончилась практически полным уничтожением половецкого государства. Половцы были вытеснены с территории Великой степи в предгорья Кавказа.

Кто знает, может на этом история народа, именуемого половцами, и закончилась бы. Но после смерти Мономаха враждующим князьям вновь понадобились услуги кочевников. Почитаемый как основатель Москвы князь Юрий Долгорукий пять раз приводит половецкие орды под стены Киева. Его примеру следовали другие. История повторилась: приведенные и вооруженные русскими князьями, кочевые племена усилились настолько, что стали представлять угрозу для государства.

Ухмылка судьбы

Вновь, оставив разногласия, князья объединились, чтобы сообща отбросить врагов-союзников в степь. В 1183 году союзное войско под предводительством киевского князя Святослава Всеволодовича разгромило половецкое войско, пленив хана Кобяка. Весной 1185-го был разбит хан Кончак. Святослав отошел в черниговские земли собирать войско для летней кампании, но амбициозный новгород-северский князь Игорь и с его брат, черниговский князь Всеволод, хотели военной славы, а потому в конце апреля начали новый сепаратный поход против Кончака. На сей раз военная удача оказалась на стороне кочевников. Целый день дружины братьев сдерживали напор численно превосходящего противника. «Ярый тур» Всеволод в одиночку сражался с целым отрядом врагов. Но храбрость русских оказалась тщетной: княжеские войска были разбиты, раненый Игорь и его сын Владимир попали в плен. Впрочем, бежав из плена, Игорь отомстил своим обидчикам, совершив серию победоносных походов против половецких ханов.

Трагизм русско-половецких войн в другом. После 1185 года половцы оказались ослаблены и уже не решались на самостоятельные действия против Руси. Тем не менее, степняки регулярно вторгались в русские земли в качестве наемных войск русских князей. А вскоре у половцев появится новый хозяин: они стали сначала добычей, а вскоре и главной ударной силой татаро-монгольского войска. И вновь Руси придется дорого заплатить за амбиции правителей, во имя корыстных целей делающих ставку на иноземцев.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Источник

Этот день в истории: 1093 год — победа половцев в битве на Стугне

26 мая 1093 года на правом берегу реки Стугна (правый приток Днепра), произошло сражение между объединенным войском русских князей и силами половцев. Битва закончилась полной победой половцев и разгромом русских дружин.

Масштабное половецкое вторжение на Русь началось ещё в 1092 году, во время болезни великого князя Киевского Всеволода Ярославича. Узнав о его смерти в 1093 году, половцы прислали послов в Киев с предложением о мире. Как правило, это подразумевало уход половцев при условии получения богатых даров, однако послы были захвачены новым киевским князем Святополком Изяславичем без совета с боярами.

В ответ половцы осадили Торческ. Летопись приписывает Святополку план вступить в бой с 700 отроками и возражение старшей дружины, что для этого не хватит и 8-тысячного войска. Тогда Святополк позвал своих двоюродных братьев Владимира Всеволодовича (Мономаха) Черниговского и Ростислава Всеволодовича Переяславского.

Войска пришли к Треполю (ныне село в Киевской области), где состоялся совет. Владимир Мономах предлагал не переходить реку, но верх одержали киевляне, выступавшие за обострение конфликта.

Несмотря на то, что князья расположили свои главные силы на флангах (Святополк на правом, Владимир на левом, Ростислав встал в центре), половцам удалось, благодаря большей маневренности, изменять в ходе битвы направление главного удара таким образом, что сначала было нанесено поражение киевлянам, затем черниговцам.

В итоге русское войско оказалось под угрозой окружения, было прижато к реке и было вынуждено форсировать её под натиском противника. Во время переправы утонул Ростислав Переяславский. Та же участь едва не постигла и Мономаха, который пытался спасти своего брата. Русские дружины потерпели поражение, многие были пленены и проданы в рабство. Святополк бежал к Треполю и в ту же ночь ускакал в Киев.

Часть половцев принялась разорять земли, а часть приступила к осаде Торческа. Защитники Торческа прислали к Святополку с просьбой о помощи, и киевское войско вторично вышло на битву с половцами, но потерпело 23 июля жестокое поражение вблизи Киева на реке Желани.

Летопись говорит о гибели двух третей киевлян в этой битве, а также что число мёртвых превосходило потери на Стугне. После победы половцы вернулись к Торческу; защитники города, изнемогшие от долгой осады, сдались и были уведены в плен, а город был сожжён.

«Поучение Владимира Мономаха» упоминает ещё одно сражение с половцами, предшествовавшее заключению мира — у Халепа на правом берегу Днепра примерно, в 40 км южнее Киева, во владениях Святополка. После этого Святополк в 1094 году заключил мир с половецким ханом Тугорканом, женившись на его дочери.

Источник

Монголо-татарское иго на Руси: годы, события, последствия

Расскажем, как и почему Русь попала в зависимость от Золотой орды, почему Куликовская битва стала легендой и кто всё-таки совершил нашествие на русские земли — татары или монголы.

Начало монголо-татарского ига

Первые столкновения между Золотой Ордой и Русью начались в начале XIII века — вскоре после появления монголов на Восточно-Европейской равнине.

В 1223 году русские войска вместе с половецкими кочевниками попытались остановить Батыя в Приазовье, на реке Калка, но проиграли. Причём со стороны монгольского войска это была лишь разведка. В последующие 14 лет монголы всё ближе подходили к русским границам, подчиняя соседние народы.

Масштабное нашествие монголо-татар на Русь началось в 1237 году. Один за другим пали русские города — Рязань, Коломна, Москва. Монголов не остановили даже русские морозы: зимой 1328 года были захвачены Владимир, Тверь и Торжок.

Несколько княжеств объединились, чтобы дать отпор кочевникам, но были разбиты на реке Сить. Весной того же года, после героического семинедельного сопротивления пал город Козельск — он был полностью разрушен, а жители убиты.

В 1240 году пал Киев — столица русских земель и самый укреплённый город. Большинство оставшихся в живых князей склонились перед Батыем и обязались платить монголам дань. Вассальная зависимость Руси от Золотой орды длилась более двух веков и вошла в историю под названием «монголо-татарское иго».

Что такое «иго»

Слово «иго» происходит от латинского iugum, обозначавшего сначала упряжь для скота, а затем ставшего синонимом рабства.

Впервые его использовал польский хронист Ян Длугош в 1479 году, в самом конце монгольского владычества на Руси — так он перевёл слова «плененье» и «насилье» из русских летописей. В русских источниках «иго» появляется с 1674 года.

Учите историю вместе с домашней онлайн-школой «Фоксфорда»! По промокоду HISTORY62021 вы получите бесплатный доступ к курсу истории 6 класса, в котором изучается тема Золотой орды!

Кто такие «монголо-татары»

В русских и европейских летописях монгольские завоеватели называются татарами. Это название имеет китайские корни, где словом «тар-тар» именовали все кочевые племена к северу от Великой стены (подобно тому, как древние римляне называли всех чужеземцев «варварами»). Скорее всего, слово «татары» пришло на Русь и в Европу по торговым путям задолго до нашествия.

Постепенно название «татары» перешло на завоёванные монголами тюркские народы, которые пополнили армию Золотой Орды — на половцев, волжских булгар и других. От них произошли современные татары.

Термин «монголо-татары» появился в середине XIX века, чтобы устранить несоответствие между самоназванием завоевателей (монголы) и их наименованием в русских летописях (татары).

В наше время, чтобы избежать путаницы, историки договорились называть этот период «ордынским владычеством». Правда, название «монголо-татарское иго» по-прежнему широко используется.

Годы ордынского владычества

Основной причиной поражения русских и столь долгой зависимости Руси от Золотой Орды стала междоусобица. Княжества Руси, постоянно воевавшие между собой, так и не смогли объединиться перед общей угрозой. Впрочем, даже объединённое русское войско едва ли могло противостоять монгольским полчищам. Их численность по разным оценкам составляла от 75 до 150 тысяч воинов, а дружина любого из восьми крупнейших княжеств насчитывала не более 5 тысяч.

В годы татаро-монгольского ига усобица только усилилась — князья продолжали враждовать и периодически прибегали к военной помощи монголов для борьбы друг против друга за ханский ярлык — документ, подтверждающий право князя на власть.

После каких-либо происшествий князь должен был являться в столицу Орды — Сарай — с докладом о своих действиях или бездействии. При этом хан нередко требовал от князя брать с собой кого-то из младших родственников, которые оставались в Орде в качестве заложников. Живыми возвращались далеко не все.

Сбором дани с жителей Руси занимались ордынские чиновники баскаки, пока в 1330-х годах московский князь Иван Данилович не добился от хана Узбека права собирать дань самостоятельно, за что получил прозвище Калита («кошель»). Благодаря этому, Москва стала экономическим и политическим центром Руси. С тех пор ордынцы перестали регулярно устраивать набеги на русские земли.

После смерти хана Джанибека в 1359 году в Орде началась борьба за власть, которую летописцы назвали «Великая замятня». Она ослабила Орду, в то время как Москва становилась всё сильнее, объединяя под своими знамёнами всё больше русских земель. В 1374 году московский князь Дмитрий Иванович, внук Ивана Калиты, отказался выплачивать дань фактическому правителю Орды — беклярбеку (советнику) Мамаю.

В 1378 году Мамай отправил на Русь пятидесятитысячное войско, но оно было разбито дружиной Дмитрия Ивановича на реке Вожа. Это была первая победа русских над Ордой, за которой последовала легендарная Куликовская битва.

8 сентября 1380 года объединённое русское войско сошлось в бою с войском Мамая на Куликовом поле, недалеко от слияния рек Дон и Непрядва.

Несмотря на большое количество свидетельств в летописях и художественных произведениях, достоверно об этой битве известно немного. Но совершенно точно одно: воины Дмитрия Ивановича нанесли ордынцам сокрушительное поражение и обратили армию Мамая в бегство.

Это сражение не стало финалом противостояния Руси и Орды. Через два года новый правитель Орды, хан Тохтамыш, разорил Москву и снова заставил русских выплачивать дань. Однако влияние Куликовского сражения на ход истории трудно переоценить.

Во-первых, победа сплотила Русь: князья убедились, что вместе Орду можно победить. Во-вторых, набеги сократились, князьям больше не нужно было получать ханский ярлык, и дань теперь выплачивали нерегулярно.

Наконец, именно это знаменитое сражение вдохновило правнука Дмитрия Донского, Ивана III, выступить против Орды и избавить страну от владычества ханов.

Свержение монголо-татарского ига

Через 100 лет после Куликовской битвы, в 1480 году, ордынскому игу пришёл конец. Золотая Орда распалась на несколько ханств, и великий князь московский Иван III отказался выплачивать дань. Хан Большой Орды Ахмат снарядил поход на Русь, но русское войско остановило его на реке Угра.

Этот эпизод вошёл в историю как «великое стояние на Угре». Несколько месяцев две армии стояли на противоположных берегах реки, не решаясь переходить в наступление. С приходом холодов Ахмат решил отступить. Больше ордынские войска на русских землях не появлялись.

Последствия монголо-татарского нашествия

Двухвековое монгольское владычество замедлило развитие экономики, культуры и науки, из-за чего Русь сильно отстала от западноевропейских стран.

Нашествие Батыя привело к огромным потерям населения — сотни людей были убиты или угнаны в рабство, в пожарах погибло множество книг, памятников живописи и архитектуры. Две трети русских городов было разорено, и большую часть из них так и не смогли восстановить. Население платило грабительские налоги. Многие ремёсла забылись на десятилетия и даже века — за время ордынского владычества не было построено ни одного каменного храма.

В то же время противостояние с монголами закалило русское войско и укрепило централизованную власть. Если до нашествия Русь была десятком разрозненных земель, то после окончания монголо-татарского ига вся страна объединилась под властью московского князя.

Благодаря этому впоследствии русское государство одержало немало важных побед и в конечном итоге покорило все территории бывшей Золотой Орды.

Источник

Разгромил половцев и вновь объединил русь под властью киева князь какой

Таковы были правила родового владения, признаваемые всеми членами княжеского рода. Но эти правила было очень трудно соблюдать: уже первые наследники Ярослава Мудрого дошли до ссор и междоусобиц, не сумев примирить и согласовать свои притязания.

В 1076 году Святослав внезапно умер. Власть на короткое время принял Всеволод, но к границам Руси уже подходило войско Изяслава. Всеволод добровольно сдал ему Киев и отправился в Чернигов, второй по значению город на Руси.

По существу в течение всего Х и XI веков междоусобная борьба в Киевской Руси не прекращалась. Но если Владимиру I и Ярославу Мудрому удалось после захвата власти в течение долгого времени сохранять единство Руси, то сыновьям и внукам Ярослава Мудрого сделать это оказалось намного труднее. Это объяснялось, во-первых, самим порядком престолонаследия, установленного Ярославом (по старшинству). Во-вторых, среди преемников Ярослава Мудрого не нашлось такой яркой, целеустремленной и волевой личности, какой были Владимир I и сам Ярослав. Его старший сын Изяслав был правителем вялым, ограниченны и скупым. Выгнанный своими братьями он с трудом вернулся в Киев и теперь всеми силами старался сохранить мир. Святослав был невероятно честолюбив, деятелен, стремился занять киевский престол в обход существующего порядка. В конце концов он этого добился, но судьба отвела ему слишком мало времени. Третий брат Всеволод, женатый на дочери византийского императора Константина Мономаха, был человеком образованным, знал несколько языков, слыл знатоком книг, но был больше склонен не к решительным действиям, а к размышлениям, спокойной неторопливой жизни. Многие дела он доверял своему способному и деятельному сыну Владимиру Мономаху. В-третьих, в последние десятилетия XI века стали набирать все большую силу крупные русские города и земли, они стремились освободиться от “опеки” Киева. В-четвертых, дезорганизации политической жизни способствовало постоянное вмешательство половцев во внутренние дела Руси.

Итак, Олег Святославич, впоследствии получивший прозвище “Гориславич”, поднял мятеж против Изяслава и Всеволода, требуя вернуть ему отцовский княжеский престол в Чернигове. В этой кампании на его стороне оказались и половцы.

Натиск Олега был стремителен. На реке Сожице, близ Чернигова, 25 августа 1078 года он при помощи половецкой конницы разгромил войско Изяслава и Всеволода, последние бежали в Киев, а Олег занял Чернигов. Опасность заставила старших сыновей Ярослава пойти на сближение и совместными усилиями им удалось выгнать Олега из Чернигова. Правда, при осаде весь город был выжжен.

В 1093 году положение на Руси резко осложнилось. В этот год умер Всеволод. В последние годы жизни он резко постарел, много болел и все дела фактически передал Владимиру Мономаху. После смерти Всеволода влиятельное киевское боярство поддержала Святополка (1093-1113), старшего сына Изяслава Ярославича, что соответствовало порядку престолонаследия. Святополк был человеком заурядным, слабым политиком, нерешительным, отличался мелким интриганством, чувством зависти. К тому же был заносчивым, жадным, мстительным.

Теперь на Руси образовалось три враждующих группы: одна во главе со Святополком в Киеве, другая – во главе с Владимиром Мономахом в Чернигове, третья – во главе с Олегом Тмутараканским.

II. Владения Владимира Мономаха оказались на границе с половецкой степью. Сама географическая ситуация делала его защитником всех русских земель.

Однако, на этом война с половцами не закончилась, и их набеги не прекращались. Владимир Мономах понимал, что только объединенными усилиями всей Руси можно будет успешно противостоять этой внешней угрозе, поэтому он укреплял свои собственные позиции в русских землях. Постепенно весь северо-восток Руси оказался под его властью. В борьбе с половцами Мономах мог также расчитывать на помощь Киева, тогда как Олег и его братья отказывались принимать участие в походах против половцев, так как сами часто использовали их конницу в борьбе с собственными братьями.

В 1096 году Святополк и Мономах вновь предложили Олегу объединить силы Руси в борьбе с половцами и приехать в Киев на всерусский княжеский съезд, чтобы разобраться во всех обидах. Но Олег и в этот раз ответил отказом.

Тем временем против Руси объединились две мощные половецкие орды – хана Тугоркана и хана Боняка. Им навтречу вышли Святополк и Мономах. Олег, воспользовавшись этой борьбой, ушел из Смоленска, взял Рязань и двинулся к Мурому, которого считал своей “отчиной”. Войска Олега и Изяслава Владимировича встретились в решающей битве, где муромский князь был убит, а Олег взял Муром и двинулся на Суздаль и Ростов.

Новгородский князь Мстислав, старший сын Мономаха, потребовал от Олега покинуть земли, принадлежащие Мономахову дому, обещав помирить Олега с отцом. Узнав о смерти сына Изяслава, Мономах предпринял еще одну попытку прекратить кровопролитную междоусобицу, но Олег и в том, и в другом случае ответил отказом. Тогда против Олега Гориславича поднялись все Мономаховичи и выбили его с северных территорий. Потерпев поражение, Олег запросил мира и поклялся прибыть на княжеский съезд для решения всех общерусских проблем.

III. В 1097 году Русь стала свидетельницей необычайного события: впервые в ее истории все наиболее крупные и известные русские князья Рюриковичи, внуки и правнуки Ярослава, съехались в родовой замок Мономаха – город Любеч – для того, чтобы прекратить усобицы на Руси и установить порядок. На съезд прибыли Святополк Киевский, Владимир Мономах, князь Переяславский, братья Святославичи, Олег и Давыд, Давыд Игоревич из Владимира-Волынского, Василько Ростиславич, князь Теребовльский, враждовавший на Волыни с Давыдом Игоревичем, другие князья, их бояре и дружинники.

Святополк держит за собой владения, принадлежавшие Изяславу Ярославичу, Владимир Мономах – владения Всеволода Ярославича, а за детьми Святослава Ярославича закреплялись владения их отца. Нигде не оспаривался основной смысл предсмертного распоряжения Ярослава Мудрого, что во главе Руси остается старший его сын. Любеческий съезд не только не отменил этот порядок, но и закрепил его своим решением о единстве Руси.

Таким образом, Любеческий съезд никак нельзя считать началом распада русских земель, наоборот князья возвращались к порядку, установленном Ярославом.

К тому времени Руси противостояли две наиболее сильные половецкие орды: приднепровские половцы во главе с ханом Боняком и донские половцы во главе с ханом Шаруканом. В 1103 году состоялся поход против половцев, в котором приняли участие дружины всех видных русских князей, кроме черниговского князя Олега. Закончился поход победой русов в глубине степи, но два основных становища так и не были разгромлены. Набеги ненадолго прекратились.

В 1111 году Русь организовала грандиозный поход против половцев, который достиг самого сердца их земель: города Шаруканя вблизи Дуная. С ближними дружественными половцами закреплялись мирные отношения. В эти годы Мономах и Олег женили своих сыновей, Юрия Владимировича (будущего Юрия Долгорукого) и Святослава Олеговича, на дочерях союзных половецких ханов.

Поход 1111 года начался необычно. Когда в конце февраля войско готовилось к выходу из Переяславля, то впереди него выступили епископ, священники, которые с пением вынесли большой крест. Его водрузили неподалеку от ворот города, и все воины, в том числе и князья, проезжая и проходя мимо креста, получали благословение епископа. А затем на расстоянии 11 верст представители духовенства двигались впереди русского воинства. В дальнейшем они шли в обозе войска, где находилась и вся церковная утварь.

Мономах, бывший вдохновителем этой войны, придал ей характер крестового похода по образцу крестовых походов западных властелинов против мусульман Востока. В поход вышли Святополк, Мономах, Давыд Святославич с сыновьями. С Мономахом находились его четыре сына – Вячеслав, Ярополк, Юрий и девятилетний Андрей.

Поход увенчался успехом для русских войск, и мир надолго воцарился на южных границах Руси.

Язычество было сильно на севере и северо-востоке страны. Нежелание принять христианство в качестве новой религии шло рука об руку со старыми племенными традициями. А обострившиеся социальные отношения, потеря частью населения свободы, повышение налогового гнета со стороны государства и частных владельцев лишь осложняли обстановку в этих частях страны.

В 1024 году в Суздальской земле произошло очередное выступление народа. Это было время большого голода. Среди населения прошел слух, что богатые скрывают хлеб. Люди бросились во дворы богачей, стали избивать их и разыскивать хлеб. Во главе выступления стали волхвы – языческие жрецы. Так, в этом мятеже сплелись мотивы социальные, религиозные и племенные. Потребовалось вмешательство самого великого князя Ярослава. Он явился в Суздальскую землю с дружиной, схватил и казнил руководителей мятежа – волхвов.

Восставший народ захватил и разгромил многие дворы княжеских бояр и воевод. Княжеский дворец был окружен толпой, потом начался штурм. Великий князь со всем своим семейством бежал. Толпа захватила и разграбила княжеский дворец. Князь Всеслав был освобожден из тюрьмы и возведен восставшим народом на киевский престол. Семь месяцев правил Всеслав в Киеве. Тем временем прежние правители собирали силы. Святослав Черниговский разгромил половцев и тем самым на время обезопасил русские границы. Изяслав собрал в Польше большое войско и двинулся на Киев. Всеслав с киевлянами выступили им навстречу. Но накануне битвы Всеслав бежал к себе в Полоцк, а его войско спустя некоторое растаяло само собой. Вскоре войско Изяслава было под стенами Киева, куда он вошел не встретив никакого сопротивления.

Пламя мятежа, охватившее Киев, распространилось и на другие земли. Потребовались немалые усилия со стороны властей для его подавления.

Лишь к 1072 году был восстановлен порядок на Руси. Жестокие кары, обрушившиеся на мятежников, были лишь частью мер. Другой частью была разработка нового законодательства, так как старая Ярославова “Русская Правда” уже не отвечала запросам времени. Так появилась “Правда Ярославичей” (между 1068 и 1071 годом ). Она отражает защиту собственности великого князя (княжеского домена). Также предусмотрены штрафы и наказания за действия против княжеских слуг – огнищанина, тиуна. Но в то же время карается и нарушение имущественных прав и личной безопасности жителей страны в целом. Государство тем самым стремилось поддержать порядок, защитить собственность состоятельных людей. Причем, кровная месть за убийство заменялась теперь крупными штрафами. Особо оговаривались штрафы за кражу и укрывательство холопов.

§ 8 (с. 75), §10 (с. 86-88), §11 (с. 89-95), §12 (с. 95-103).

текст © 2001-2003 Дмитрий Алхазашвили
текст © 2002-2003 Анна Рознатовская
программирование (U-Janus v.4.5.11) © 2001-2003 Степан Чижов
дизайн © 2001 ЛИТ №1533

Источник