Выборы Президента РФ назначаются Советом Федерации РФ. Решение по выборам Президента принимается не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. В соответствии со статьей 5 ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации», выборы Президента проводятся во второе воскресенье месяца, в котором проводилось голосование на предыдущих общих выборах президента РФ и в котором шесть лет тому назад был выбран Президент РФ.
Навигация
Вход в систему
Срочно Путину В.В.
Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу
Исякаева Радика Спартаковича
Проживающего по адресу:
Республика Мордовия
Лямбирский район, с.Лямбирь,
Ул. Ленина, дом 63 кв. 10.
Паспорт: 8901 №110684
Выдан Лямбирским
РОВД МВД РМ 06.07.2001г.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Пишет Вам, Исякаев Радик Спартакович, 32 года. Республика Мордовия Лямбирский район, село Лямбирь. Депутат Лямбирского районного Совета депутатов республики Мордовия!
В округе по которому я избирался самовыдвижением, живет около 1800 избирателей. Их первый наказ был относительно строительства детской площадки.
На сегодняшний день существует проблема не хватки детских площадок повсеместно, в том числе и у нас. В больших городах эта проблема решается в основном за счет ипотечного строительства многоквартирных домов, в смету которых закладываются затраты на сооружение детских площадок около новостроек. Но в малых городах, районных центрах, селах, бюджеты которых не могут себе позволить строительство современных, а самое главное безопасных детских площадок их нет. Детям не где играть. Они вынуждены резвиться даже на проезжей части дорог.
Проект «Карусель 2012». Дети это наше будущее!
На мой взгляд, давно уже созрела необходимость создания программы по строительству детских площадок на Федеральном уровне по уже отработанной схеме финансирования с долевым участием Федерального, республиканского, местного бюджетов при обязательном участии в этом важном деле самих жителей. Последнее необходимо для того, чтоб население прониклась заботой к обустройству своих дворовых территорий и бережно относились к построенным объектам.
Обязательное условие: детские площадки должны быть максимально безопасными и отечественного производства. В результате появиться неплохая возможность загрузить мощности отечественных предприятий и создать новые рабочие места. Такой подход явиться продолжением программы обеспечения молодых семей жильем с помощью ипотеки. Благодаря такой гибкой стратегии, многие семьи в нашей республике и во всей стране обзавелись крышей над головой, у них появилась возможность больше рожать детей. Для них необходимо создать условия для развития во дворах, инфраструктура которых в настоящее время не отвечает потребностям.
В нашей республике очень большое внимание уделяется спорту и физическому совершенствованию граждан. Благодаря Вам и бывшему Главе республики Николай Ивановичу Меркушкину в республике строиться много спортивных объектов, но на мой взгляд, начальное звено укрепления здоровья детей, их физического развития проработано недостаточно. Хотелось, чтоб этот пробел был восполнен.
12 августа в Липецкой области я участвовал в работе образовательного лагеря «Гвардейск» в проекте «Я депутат». где и хотел задать этот наболевший вопрос Председателю Правительства Медведеву во время видеообращения, но не успел из за ограниченности эфирного времени. Поэтому обращаюсь непосредственно в Вам, как к человеку неравнодушному к нуждам людям, чутко улавливающему перспективные запросы общества. Думаю, поднятая мной проблема как раз из этой области. Большое Вам спасибо за огромное внимание к нашей республике и выверенному курсу развития страны.
Депутат Лямбирского районного Совета депутатов Исякаев Р.С.
Адрес для связи с Администрацией сайта (только по техническим вопросам работы сайта): hello@mailpresident.ru.
Проект Киберматика.
Правительство РФ — высший федеральный орган, осуществляющий исполнительную власть в Российской Федерации. Правительство РФ состоит из Председателя Правительства, заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров. Президент РФ назначает в Правительство РФ Председателя Правительства с согласия Государственной Думы. В случае трёхкратного отклонения Государственной Думой представленных кандидатур Президент РФ назначает Председателя Правительства РФ, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы.
Радик спартакович исякаев биография
Номер дела: 33-12041/2019
Дата начала: 25.11.2019
Дата рассмотрения: 18.12.2019
Суд: Верховный Суд Республики Крым
| Категория Социальные споры / Пенсионные споры / Иски граждан к ПФР | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
Определение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Председательствующий судья первой инстанции
18 декабря 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе
председательствующего судьи Притуленко Е.В.,
судей Любобратцевой Н.И.,
при секретаре Калиниченко В.С.
по апелляционной жалобе представителя Меломеда Александра Владимировича – Аджимуллаева Романа Валерьевича на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 18 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Притуленко Е.В., выслушав объяснения истца Меломед А.В. и его представителя Аджимуллаева А.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы,
заключение прокурора Прокуратуры Республики Крым Дорогавцевой М.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым
У С Т А Н О В И Л А:
в июне 2019 года Меломед А.В. обратился в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым, в котором, ссылаясь на незаконное расторжение с ним трудового договора по п.2 ч.1 ст. 278 Трудового Кодекса Российской Федерации и увольнение его с должности директора Муниципального автономного учреждения городского округа Евпатория Республики Крым «Евпаторийский культурно-этнографический центр «Малый Иерусалим», с учетом поданных уточнений просил суд признать незаконным распоряжение заместителя главы администрации города Евпатории № от 16 мая 2019 года, восстановить его на работе в указанной должности и, взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 21.05.2019 г. до восстановления на работе.
Расторжение трудового договора считает незаконным в связи с нарушением его трудовых прав, принятием решения об увольнении неполномочным лицом, нарушением процедуры прекращения трудовых отношений, а также нарушением работодателем принципов недопустимости злоупотребления правом и запрещения дискриминации в сфере труда.
Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 08 июля 2019 года по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен директор Муниципального автономного учреждения городского округа Евпатория Республики Крым «Евпаторийский культурно-этнографический центр «Малый Иерусалим» Исякаев Радик Спартакович.
Определением от 30 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление культуры и межнациональных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым.
Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 18 сентября 2019 года в удовлетворении иска Меломеда А.В. отказано.
В апелляционной жалобе представитель Меломеда А.В. – Аджимуллаев Р.В. просит решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 18 сентября 2019 года отменить и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального закона, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценку доказательств, подтверждающих факт дискриминации.
Представитель истца указывает на то, что ответчиком не доказано наличие оснований для досрочного расторжения с истцом трудовых отношений; на то, что начальник Управления культуры и межнациональных отношений Администрации города Евпатории не вносил предложение о его освобождения от должности, а согласно ЕГРЮЛ именно Управление является юридическим лицом, осуществляющим права учредителя Муниципального автономного учреждения городского округа Евпатория Республики Крым «Евпаторийский культурно-этнографический центр «Малый Иерусалим».
Участвовавшим в деле прокурором прокуратуры города Евпатории поданы возражения на апелляционную жалобу со ссылкой на необоснованность указанных в ней доводов.
В судебное заседание ответчик и третьи лица не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Представителем Администрации города Евпатории Республики Крым А.Н. Фоломеевой заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку лица, представлявшего интересы ответчика в суде первой инстанции.
В заседании суда апелляционной инстанции истец и его представитель, поддержав доводы апелляционной жалобы, настаивали на её удовлетворении.
Судебная коллегия, проверив в соответствии со статьями 327 и 3271 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких обстоятельств судебной коллегией не установлено.
Распоряжением заместителя главы Администрации города Евпатории Республики Крым № от 16 мая 2019 года, на основании п.2 ч.1 ст.278 Трудового кодекса Российской Федерации, п.31 трудового договора № от 29.05.2015 года, указанный договор досрочно расторгнут с 21 мая 2019 года с указанием о выплате истцу компенсации в размере трехкратного среднего месячного заработка на основании ст. 279 ТК РФ и проведении с ним полного расчета (л.д.85, т.1).
Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции исходил из того, что увольнение Меломеда А.В. по п.2 ч.1 ст.278 Трудового кодекса Российской Федерации является правомерным, так как не установил обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец подвергался дискриминации в сфере труда, либо что имело место злоупотребление правом со стороны Администрации Республики Крым.
Статья 3 Трудового кодекса Российской Федерации, которая согласуется с положениями статей 19, 37 Конституции Российской Федерации, устанавливает запрет на дискриминацию в сфере труда.
Согласно положениям ч. 2 этой нормы права никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.
Таким образом, общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом, как и запрещение дискриминации при осуществлении прав и свобод, включая запрет любых форм ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (статья 17 часть 3; статья 19 Конституции Российской Федерации), в полной мере распространяются на сферу трудовых отношений, определяя пределы дискреционных полномочий собственника.
Как усматривается из материалов дела, при решении вопроса о досрочном прекращении полномочий Меломеда А.В. информация о допущенных им нарушениях в деятельности по распоряжению бюджетными средствами и соблюдению трудовой дисциплины ответчиком лишь приняты к сведению. Эти обстоятельства основанием для прекращения трудовых отношений в качестве меры юридической ответственности не являлись.
К тому же, исходя из смысла положений п. 2 ст. 278 Трудового кодекса РФ во взаимосвязи со ст. 81 и пунктами 1 и 3 ст. 278 Трудового кодекса РФ, при расторжении трудового договора с руководителем организации по решению уполномоченного органа юридического лица либо собственника имущества организации не требуется указывать те или иные конкретные обстоятельства, подтверждающие необходимость прекращения трудового договора, поскольку расторжение трудового договора в указанном случае не является мерой юридической ответственности и не допускается без выплаты справедливой компенсации в соответствии со ст. 279 Трудового кодекса РФ.
Выступая от имени организации, руководитель должен действовать в ее интересах добросовестно и разумно (п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса РФ). От качества работы руководителя во многом зависят соответствие результатов деятельности организации целям, ради достижения которых она создавалась, сохранность ее имущества, а зачастую и само существование организации. Кроме того, полномочия по управлению имуществом, которыми наделяется руководитель, и предъявляемые к нему в связи с этим требования предполагают в качестве одного из необходимых условий успешного сотрудничества собственника с лицом, управляющим его имуществом, наличие доверительности в отношениях между ними.
Закрепление в п. 2 ст. 278 Трудового кодекса РФ правомочия собственника расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, который осуществляет управление его имуществом, не обосновывая при этом необходимость принятия такого решения, направлено на реализацию и защиту прав собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
Принимая во внимание, что правовое регулирование труда руководителя организации осуществляется в особом порядке, обусловленном существующими особенностями труда данной категории работников и направленном на реализацию прав собственника свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, а судом не установлено нарушений со стороны ответчика предусмотренной действующим законодательством процедуры расторжения трудового договора с истцом, судебная коллегия находит выводы суда об отсутствии оснований для восстановления Меломеда А.В. в должности соответствующими требованиям закона, а доводы жалобы представителя истца о том, что ответчиком допущены в отношении истца дискриминация и злоупотребление правом, выразившееся в отсутствии намерения предоставить последнему возможность реализовать право на труд, несостоятельными.
Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, о нарушении ответчиком процедуры его увольнения, принятии решения об увольнении неполномочным лицом, также проверялись судом и не нашли своего подтверждения.
Так, судом было установлено, что на момент издания распоряжения № от 16 мая 2019 года о расторжении с истцом трудового договора, заместитель главы Администрации города Евпатории Республики Крым Тихончук Р.Е. на основании решения Евпаторийского городского совета от 30.04.2019 года № фактически исполнял обязанности главы Администрации города Евпатории Республики Крым (л.д.42, т.2), а потому в силу статей 51, 54 Устава муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, п.4.3. Устава муниципального автономного учреждения городского округа Евпатория Республики Крым «Евпаторийский культурно-этнографический центр «Малый Иерусалим» (согласно которому директор автономного учреждения назначается на должность и освобождается от должности распоряжением главы администрации города Евпатории Республики Крым) имел полномочия на издание указанного распоряжения.
Указанный вывод доводами жалобы не опровергается.
Согласно положениям ст. 9 Федерального закона от 03.11.2006 N 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» к компетенции учредителя в области управления автономным учреждением относится назначение руководителя автономного учреждения и прекращение его полномочий, а также заключение и прекращение трудового договора с ним, если для организаций соответствующей сферы деятельности федеральными законами не предусмотрен иной порядок назначения руководителя и прекращения его полномочий и (или) заключения и прекращения трудового договора с ним.
Из Устава муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым следует, что принятие решений по созданию муниципальных предприятий и учреждений относится к полномочиям органов местного самоуправления городского округа, в том числе Администрации города Евпатории (ст. 12, ст.51).
Согласно Положению об Управлении культуры и межнациональных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым (утв. 15.11.2017 № ) Управление входит в структуру администрации города Евпатории, является отраслевым органом администрации, осуществляющим функции главного распорядителя бюджетных средств муниципального образования по отношению к муниципальным учреждениям, ведомственный контроль за использованием бюджетных средств, соблюдением финансово-хозяйственной дисциплины, использованием закрепленного имущества; Управление непосредственно подотчетно и подконтрольно главе администрации города Евпатории. Начальник Управления вносит по согласованию с курирующим заместителем главы администрации предложения главе администрации по назначению и освобождению от должности руководителей подведомственных учреждений.
Однако именно компетенция главы администрации города Евпатории в сфере осуществления исполнительно-распорядительной деятельности администрации городского округа включает в себя назначение на должность и освобождение от должности в порядке, определённом Евпаторийским городским советом, руководителей муниципальных предприятий, учреждений (ст.54 Устава).
С учетом вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой; выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам. Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и постановил законное и обоснованное решение.
При таких обстоятельствах оснований к его отмене либо изменению не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 18 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Меломеда Александра Владимировича – Аджимуллаева Романа Валерьевича – без удовлетворения.
МАУ «ЕКЭЦ «МАЛЫЙ ИЕРУСАЛИМ»
МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЕВПАТОРИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «ЕВПАТОРИЙСКИЙ КУЛЬТУРНО-ЭТНОГРАФИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «МАЛЫЙ ИЕРУСАЛИМ»
Оценка надежности
Высокая оценка надежности
Признаки фирмы-однодневки не обнаружены
Недостатков не обнаружено
Реквизиты
Сведения о регистрации
Коды статистики
Контакты
Контакты неверны или неактуальны?
Если вы являетесь владельцем или руководителем МАУ «ЕКЭЦ «МАЛЫЙ ИЕРУСАЛИМ», вы можете добавить или отредактировать контактную информацию. Также, вы можете подключить сервис «Мой бизнес» для управления этой страницей.
Виды деятельности ОКВЭД-2
Финансовая отчетность МАУ «ЕКЭЦ «МАЛЫЙ ИЕРУСАЛИМ»
Руководитель МАУ «ЕКЭЦ «МАЛЫЙ ИЕРУСАЛИМ»
Учредитель
Связи
Руководитель МАУ «ЕКЭЦ «МАЛЫЙ ИЕРУСАЛИМ» также является руководителем или учредителем 3 других организаций
| 1. | ООО «КВЕЛИТИ» 430030, республика Мордовия, г. Саранск, ул. Васенко, д. 9 Оптовая торговля водопроводным и отопительным оборудованием Руководитель и учредитель — Исякаев Радик Спартакович |
| 2. | АНО РРМ «СДЕЛАНО В МОРДОВИИ» 431510, республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Ленина, д. 63, кв. 10 Деятельность рекламных агентств Учредитель — Исякаев Радик Спартакович |
| 3. | ООО «АРГУМЕНТ» 431510, республика Мордовия, с. Лямбирь, ул. Ленина, д. 3 Учредитель — Исякаев Радик Спартакович |
Учредитель МАУ «ЕКЭЦ «МАЛЫЙ ИЕРУСАЛИМ» также является руководителем или учредителем 10 других организаций
| 1. | МБУК «ЗАОЗЕРНЕНСКИЙ ЦКИД» 297493, республика Крым, г. Евпатория, пгт. Заозерное, ул. Садовая, д. 1 Деятельность учреждений клубного типа: клубов, дворцов и домов культуры, домов народного творчества |
| 2. | МБУ ДО «НДШИ» 297491, республика Крым, г. Евпатория, пгт. Новоозерное, ул. Героев-Десантников, д. 15 Образование дополнительное детей и взрослых |
| 3. | МКУ «ЦООК» 297408, республика Крым, г. Евпатория, ул. Революции, д. 63/3/10 Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета |
| 4. | МБУК «ЕЦКИД» 297408, республика Крым, г. Евпатория, ул. Революции, д. 52Б Деятельность учреждений клубного типа: клубов, дворцов и домов культуры, домов народного творчества |
| 5. | ЕВПАТОРИЙСКАЯ ДЕТСКАЯ ШКОЛА ИСКУССТВ 297407, республика Крым, г. Евпатория, ул. Демышева, д. 129 Образование дополнительное детей и взрослых |
МАУ «ЕКЭЦ «МАЛЫЙ ИЕРУСАЛИМ» не является управляющей организацией
МАУ «ЕКЭЦ «МАЛЫЙ ИЕРУСАЛИМ» не является учредителем других организаций
Сообщения на Федресурсе
Нет сообщений о банкротстве
Организация МАУ «ЕКЭЦ «МАЛЫЙ ИЕРУСАЛИМ» не опубликовала и не является участником ни одного сообщения на Федресурсе
Госзакупки
Согласно данным Федерального казначейства, МАУ «ЕКЭЦ «МАЛЫЙ ИЕРУСАЛИМ» является участником системы государственных закупок
Проверки МАУ «ЕКЭЦ «МАЛЫЙ ИЕРУСАЛИМ»
ФГИС «Единый Реестр Проверок» Генеральной Прокуратуры РФ не содержит сведений о проверках в отношении организации МАУ «ЕКЭЦ «МАЛЫЙ ИЕРУСАЛИМ»
Арбитражные дела
В арбитражных судах РФ были рассмотрены 2 судебных дела с участием МАУ «ЕКЭЦ «МАЛЫЙ ИЕРУСАЛИМ»
Исполнительные производства
Нет сведений об открытых в отношении МАУ «ЕКЭЦ «МАЛЫЙ ИЕРУСАЛИМ» исполнительных производствах
Налоги и сборы
Нет сведений об уплаченных за прошлый отчетный период налогах и сборах
Нет сведений о задолженностях по пеням и штрафам
История изменений
Согласно данным ЕГРЮЛ, организация МАУ «ЕКЭЦ «МАЛЫЙ ИЕРУСАЛИМ» — или МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЕВПАТОРИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «ЕВПАТОРИЙСКИЙ КУЛЬТУРНО-ЭТНОГРАФИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «МАЛЫЙ ИЕРУСАЛИМ» — зарегистрирована 31 декабря 2014 года по адресу 297402, республика Крым, г. Евпатория, ул. Караева, д. 18. Налоговый орган — межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым.
Реквизиты юридического лица — ОГРН 1149102182492, ИНН 9110088244, КПП 911001001. Регистрационный номер в ПФР — 091005002066, регистрационный номер в ФСС — 910300120791031. Организационно-правовой формой является «Муниципальные автономные учреждения», а формой собственности — «Муниципальная собственность».
Основным видом деятельности организации МАУ «ЕКЭЦ «МАЛЫЙ ИЕРУСАЛИМ» является «Деятельность музеев». Организация также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как «Предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки», «Исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения», «Деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки», «Деятельность зрелищно-развлекательная прочая», «Деятельность по предоставлению экскурсионных туристических услуг» и других.
Директор — Исякаев Радик Спартакович.
На 2 ноября 2021 года юридическое лицо является действующим.
Смотрите также
Прочие фирмы и организации
| СОБРАНИЕ ДЕПУТАТОВ ПОСЕЛКА ЧЕРЕМИСИНОВО Деятельность органов местного самоуправления городских округов пгт. Черемисиново |
| ООО «КРАСКИ МИРА» Деятельность туристических агентств г. Москва |
| ООО «БУЛЬБАШ» Торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах г. Сочи |
| ООО «МР ГРУП» Подготовка строительной площадки г. Химки |
| ООО «ВМ-АВТО» Торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями г. Мытищи |
Подключив сервис «Мой бизнес» вы сможете добавить логотип и описание вашей компании, редактировать контактную информацию, отключить рекламу, загрузить фото и многое другое
Краткий отчет по организации в формате PDF успешно подготовлен
Соединение с официальным сайтом ФНС и подготовка ссылки на выписку из ЕГРЮЛ в формате PDF.