Просветленные
Фото из открытых источников
13- летний Жора, житель г. Самара, просветлился после того, как просветлились его родители. А началось все с того, что сначала «накрыло» маму, которая побывала на сатсанге Цезаря Теруэля. Причем она абсолютно не слушала, что он говорит, а беззаботно игралась с телефоном, сидя в последних рядах аудитории. Вечером внезапно у неё начался спонтанный процесс озознания, утром плавно перешедший на папу.
Просветленный мальчик Жора берет интервью у Цезаря Тэруэля.
В этом интервью Цезарь отвечает на вопрос:«Кто ты?»
Просветленный мастер традиции Адвайта Цезарь Теруэл. Как к нему пришло просветление
Цезарь Теруэл родился в Венесуэле в 1969 году, с самого детства он глубоко интересовался духовностью. Ответом на его молитвы в декабре 1998 года стала поездка к Сатья Саи Бабе, который направил его в ашрам Рамана Махарши в Тируванамалае, в Южной Индии.
Там от одного взгляда на статую Рамана Махарши, расположенную в одном из залов ашрама, он пережил сильный и непосредственный опыт. Его чувство индивидуальности просто исчезло за одно мгновение.
Это переживание было такое сильное, что он даже не мог ощущать свое тело. Он воспринимал себя как пространство и осознавал, что мир – это воздушный замок, плавающий в пространстве, но не существующий физически; что мир – это не реальность, а просто игра теней и света. В то время он не знал, что случившееся с ним было кратковременное переживание своего истинного «Я» как пространства сознания, в котором только кажется, что существует проявленная вселенная. После возвращения телесного сознания необычайное чувство свободы, счастья и покоя овладело им. Он не ел и не спал практически целую неделю. Но в то время у него не было живого учителя, осознавшего свое истинное Я, который мог бы подтвердить это переживание истины, поэтому оно было утрачено.
Всего несколько месяцев спустя, вернувшись в ашрам Сатья Саи Бабы, Цезарь встретил Ратан Лала, преданного Сатья Саи Бабы. Он стал его учителем и вел его по пути самоисследования, помогая ему вернуться к тому переживанию, которое было у него в ашраме Рамана Махарши. Следующее переживание сопровождалось новыми ощущениями, описанные им следующим образом:
«Очень нежная и в тоже время очень мощная вибрация возникла внутри меня где-то с правой стороны груди ”.
С тех пор чувство индивидуальности Цезаря стало постепенно растворяться до полного исчезновения. Начиная с июля 2005 года, после кончины учителя, следуя его просьбе, Цезарь проводит публичные сатсанги шесть раз в неделю в Путтапарти на юге Индии. Он делится своим опытом и знаниями с другими искателями Истины, помогая им осознать свое истинное «Я».
Учение
«Каждый ищущий жаждет освобождения и ищет учителя, чтобы тот показал ему «путь» достижения его. Когда ищущий хочет свободу и только ее, появляется учитель в человеческой форме с «доброй вестью» о том, что ищущий «уже свободен». Существует единственное препятствие, не позволяющее осознать Истину. Оно заключается в том, что именно ищущий думает о себе («я такой-то и такой-то, я явлюсь тем и иным»), и в том, что он верит в то, что он есть то, о чем он думает. Так называемые духовные практики – это попытка устранить ложное представление, которое есть у ищущего о самом себе. Однако такое ложное представление устраняется просто с помощью перевода внимания с физических объектов (все воспринимаемые объекты, включая тело) и с ментальных форм (мысли, концепции, идеи) на того, кто осознает их. В процессе этого ум останавливается, все идеи и концепции разрушаются и ищущий осознает, кем он является на самом деле – чистым Сознанием или Осознанием, не ограниченным определенными именем или формой”.
«Не существует отдельного существования, существует только чувство разделенности. Нет никаких индивидуумов, существует только чувство индивидуальности. Эго также не существует, есть только ложное отождествление «Я» (Осознания) с «не-Я» (проявлением)”.
«То, что известно как ум, есть ничего более, чем идея «Я есть тело». Эта мысль или концепция, которая возникает, когда безымянное и бесформенное Сознание (То, кем вы являетесь на самом деле) отождествляется, ассоциирует и ограничивает себя с определенной индивидуальной формой”.
» Люди говорят, что проявление – это иллюзия. На самом деле это означает существование идеи о том, что проявление отдельно от своего источника, непроявленного Сознания. Именно эта «идея» и есть иллюзия. Сознание и то, что проявляется, не разделимы. Они есть одно и то же. Поэтому кто осознает и что?”
«Существует идея о том, что покой может быть обретен или забран у вас посредством объектов восприятия. На самом деле, то движение, которое называется умом, т.е. силой, которая определяет психологическую обусловленность, и есть то, что забирает ваш покой. Покой не может быть объектом вашего желания. Покой – это То, кем вы являетесь на самом деле”.
«Покой теряется тогда, когда вы желаете что-либо, включая сам покой».
«Восприятие без обдумывания, анализирования и интерпретации и есть БЫТИЕ”.
Сатсанг
«Сатсанг – это динамичное и практическое собрание, которое противоположно проповеди, основанной на передаче информации. Это серия вопросов и ответов, когда ищущий имеет возможность задать вопросы о «концепциях Истины» или о практике переживания «Истины», на которую концепции указывают. Вопрос указывает на уровень понимания ищущего, и ответ дается таким образом, чтобы помочь ищущему глубже понять учение и подтолкнуть его вовнутрь, предоставив возможность пережить проблеск истинного Я”.
«На сатсанге вы не накапливаете, не изучаете и не приобретаете больше знаний. Наоборот, вам предлагается забыть все предыдущие концепции, как духовные, так и академические. Вам предлагается исследовать реальность того, кто знает, и обнаружить То, кем вы являетесь на самом деле. То, что раскрывается и познается на сатсанге, – это ваше собственное непознанное Я”.
«Целью посещения сатсангов является осознание единства между тем, что кажется раздельным, а именно между непроявленным, всегда присутствующим Cознанием и тем, что проявляется в нем, – этим миром”.
«Если вы слушаете то, что говорится на сатсанге без обдумывания, анализирования и осмысления, без единой попытки понять, тогда Истина проникнет в вас, словно вирус, и этот вирус сработает сам по себе внутри вас. Он уничтожит все ваши предвзятые идеи, которые являются препятствиями, мешающими вам пережить Истину”.
Продолжение истории просветленного мальчика жоры
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
ПРОСВЕТЛЕНИЕ КАК ОНО ЕСТЬ — (разговор с 13-летним Жорой)
— 13летний Жора, житель г. Самара, просветлился после того, как просветлились его родители. А началось все с того, что сначала «накрыло» маму, которая побывала на сатсанге Цезаря Теруэля. Причем она абсолютно не слушала, что он говорит, а беззаботно игралась с телефоном, сидя в последних рядах аудитории. Вечером внезапно у неё начался спонтанный процесс оcознания, утром плавно перешедший на папу. А спустя время «накрыло» Жору 13 лет от роду.
Сергей: Жора, расскажи, как с тобой это произошло
Жора: Собрался поругаться с мамой и решил продумать план действий и тут меня накрыло
Я понял, что в меня начала вливаться энергия, у меня было абсолютное счастье
Т.е. счастье из меня брызгало через край. Энергия, счастье…все было очень много. И сейчас есть.
Сергей: Т.е. ты его видел как бы внешним по отношению к себе, да?
Сергей: Ты говорил, что все есть счастье, покой?
Жора: А ум уже делает из этого несчастье, ну..свою еду…
Сергей: Т.е. он питается этим?
Жора: Конечно. Он питается несчастьем, горем.
Просветление должно само открыть нам дверь.
Оно хотя бы раз в жизни стучится к нам. И если мы отвергаем его..ну что ж уж, сами шанс упустили.. Это может быть и в год, и в два, и в шестьдесят лет и в 80 – не имеет значения..главное дождаться этого момента.
Сергей: Т.е. сам факт, что просветление это как бы случайный получается процесс?
Жора: Абсолютно. Только если рядом с вами нет просветленного человека, который может заразить вас этим..Многие люди…им сознание распахивает дверь, они недоуменно глядя просто закрывают дверь. А потом хватаются за голову…»что я сделал…»
Хотя ум им подсказывает, что они сделали все правильно.
Сергей: Ну а если тебя сейчас в таком состоянии спросить, кто ты?
Жора: Сознание. Я есть всё.
Сергей: И в этом нет сомнения?
Жора: Нет. Это что-то вроде, как сказать – врожденное ощущение. Не ощущение как знание…просто ум нам закрывает всё.
Сергей: Т.е. всего лишь стоит убрать ум или дождаться этого момента?
Сергей: А у тебя нет ощущения, что это временное состояние и оно может уйти?
Жора: Нет, можно сказать, что оно само мне сказало, что оно со мной останется.
Сергей: Оно отлично от тебя? Есть Жора, и есть это переживание?
Жора: Неет..я есть это переживание.
Сергей: Ты сам это переживание? Это абсолютно точно?
Сергей: Откуда оно на тебя рухнуло? Ты точно знаешь, что ты хотел этого или просто случайно?
Жора: Когда накрыло маму, потом вас, у меня было какое-то желание не ума, а именно меня как сознания, что неплохо было бы и мне избавиться от ума..
Через полгода…конечно..но…с запозданием..
Сергей: Сейчас ты в покое, счастье, радости?
Жора: Ну это можно по голосу услышать..
Тело идет в школу, функциональный ум там работает..но я туда отношения вообще никакого не имею…это ум работает, тело работает, но не я..
Сергей: Функциональность, в общем, остается прежней?
Жора: Да. Абсолютно. Если не уничтожать функциональный ум конечно,
Сергей: Если уничтожать функциональный ум, то получается в этом и смысла то никакого нет для человечества?
Жора: Для человека это уже будет полное просветление.
Сергей: Ты когда говоришь, ты чувствуешь, откуда слова происходят?
Жора: Не из меня, далеко не из меня. Как я уже говорил, я могу себя сравнить с сотовым телефоном. Когда мне задают вопрос, набирают на мне сообщение, отправляют его и тут же получают ответ, только уже не от меня, а от сознания. Нет вопроса – я не функционирую.
Сергей: Как ты сейчас воспринимаешь людей вокруг себя?
Жора: Я вижу, как у них умы бунтуют, все это…просто жалко
Сергей: Т.е. у них нет счастья, нет удовлетворения..нет покоя, завершенности?
Жора: У них это не может быть.
Сергей: Как увидеть, с человеком это произошло, или не произошло?
Жора: Если он будет молчать, я это не смогу понять, по нескольким фразам я уже могу определить. Просто даже по интонации, иногда даже по лицу..
Сергей: Или оно может забываться?
Жора: Нет, забыть такое нельзя. Это склероз должен быть высшей степени, чтобы такое забыть.
Сергей: В этом сознании есть состояние неподвижности, ровности?
Жора: Да, потому что я осознаю, что лично со мной, т.е. сознанием, ничего не может произойти.
Я может, существовал на протяжении миллиардов лет и ничего не было, а тут вдруг произойдет…откуда?
Сергей: В пятницу пошел в школу,… расскажи об этом
Жора: Я пошел в школу. Когда начался обучательный процесс, ощущения ушло на задний план. Выдвинулся вперед ум, но уже не эмоциональный, а функциональный. Он учился, он набирался знания, а эмоционального ума там не было. А я как сознание с заднего плана за ним наблюдал.
Сергей: Вот ты говоришь – много энергии, ты..
Жора: Этой энергией можно восполнить любой твой недостаток.. если попрактиковаться, что я сейчас делаю, можно не есть, не пить, не спать, это будет не нужно это для того, что восполняется потерянная энергия. А зачем ее так восполнять, когда она тебя окружает, просто взял ее и всё.
Сергей: Т.е. ты воспринимаешь все вокруг, как источник чистой непосредственной первичной энергии.
Жора: Да. Она как воздух, везде и всюду.
Сергей: Ты ничем таким никогда не занимался? Не читал этих книг.
Жора: Сереж, для моего возраста …(смех) да никакого подростка не заставишь это читать….какую то ерунду читать…Если ты это не пережил, ты никогда в жизни даже одну книжку не прочитаешь.
Если ты не начнешь поиск, но это люди уже в зрелом возрасте начинают.. мне какой поиск, вы о чем? Оно само ко мне свалилось, нежданно-негаданно.
Сергей: Можно сказать, что это какая-то милость?
Жора: Да, потому что мы стоим…вот все говорят – это двери и все считают, что стоят за дверью с внутренней стороны, а оказываются, что они стоят с внешней. Как бы они не ломились в эту дверь, она им не откроется. Она открывается хотя бы один раз каждому. Кого потянет назад, кто не сможет сопротивляться…всё…
Иногда дверь открывается даже тем, кто стоит к ней спиной и засасывает туда..
Если ум сильный, он может его вытянуть назад. Если он не знает, куда его затянули…куда, зачем, почему.. Если человек об этом не читал, ничего не знает, его не окружают люди, которые могут ему это пояснить, он никогда этого не поймет, что с ним произошло. И драгоценность этого
Сергей: Т.е. что это очень ценный дар?
Жора: Да, конечно. Столько людей к нему стремиться и единицы достигают, это конечно очень ценный дар. Этот дар дороже любого. Материальный – он может пройти.. А это не пройдет никогда, это будет с тобой всю жизнь, и даже после смерти, потому что ты в этом растворишься.
На самом деле смерти боится ум, что он умрет. Ты не умрешь никогда. Сколько бы ты не перерождался, что бы ни делал, ты все равно будешь жить, как сущность. Они будут меняться. Но ничего более.
Сергей: Правильно сказать, что ум это всего лишь поток мыслей?
Жора: Скорее как воронка.. которая затягивает мысли в тебя..Они летают в окружении и если бы не было этой воронки, они бы в тебя не попадали.. Она затягивает мысли с большой площади, чтобы с тебя именно качать этими мыслями.
Сергей: А вот…ты говорил, что увидел, ум как коробочку…расскажи об этом?
Жора: Это было как место-хранилище мыслей. Вот воронка засосала..и уже потом через трубочку из этой коробочки они поступают в голову.
Сергей: Коробочка рядом где то находится?
Жора: Да. Она вот практически, если мерить в материальном мире, сантиметров 5-6 около головы.
Сергей: Факт, что там очередь мыслей, которая ждет поступления через трубочку в мозг …
Сергей: для осознания?
Жора: Скорее всего, чтобы напитаться энергией.
Жора: Скорее всего, ум их использует для подавления человека.
Для подавления его воли..
Сергей: Как ты думаешь, для чего это?
Жора: Потому что люди, если они счастливы, они быстро станут просветленными. И они убьют ум. А зачем ему это надо. Ему жить охота. Он всех под себя подминает, делает их несчастными.. И при этом очень маленький шанс, что они станут просветленными.. А если кто-то даже стал, он пытается его вырвать оттуда всеми возможными и невозможными способами. И через себя, и через окружающих..
Сергей: Ум один на всех? Это некая универсальная структура?
Жора: Да..ум один на всех. Поэтому, если один становится просветленным, другой пытается его вырвать обратно в ум. Например, сделать там ему какое-нибудь горе… и его оттуда вырвать. ЖОРАЕсли это не единая система.. Если бы ум был у каждого свой, такого бы не было. Есть или какая-то система или есть один он общий, который с помощью мыслей управляет человеком.
Когда человек становится просветленным, ум теряет раба. И другой смотрит на него и думает «о блин, тоже охота ведь..»
Получается цепная реакция?
Жора: Да..потому что это заразно. Еще при рождении в человека вкладывается это.
Т.е. у него есть это потенциально?
Жора: У него есть это как потребность просветления. Острая потребность, но ум ее гасит.
Какое-то количество людей этим заразится,…но потом ум поставит своих самых преданных рабов на борьбу, чтобы заблокировать дальнейшее распространение вируса.
Это может быть…ум катастрофу какую-нибудь сделает.
Ну… сознанию это вообще-то по барабану…что там происходит..для этого вируса не существует стен.. или еще чего нибудь. От него нету масок и всего остального. От него нет лекарств. Сколько бы ум не пытался его изобрести….если эта дверь открылась и она подперлась……-всё, ее уже практически не закроешь.
Сергей: А что ты можешь сказать по поводу вот этого всеобщего массового искательского движения?
Уму это выгодно…если в человеке пробудилась эта жажда просветления, он так всю жизнь будет искать искать …Ему больше становится интересно процесс достижения цели, а не конечная цель. Потому что если человек достигает, он убивает ум.
В космосе есть универмаг, куда может ходить только сознание. И вооот, моя часть сознания послала туда запрос «хочу просветления». Уму туда вход запрещен, табличка висит. Меня вынесло из тела туда и там я слился, как со своей изначальной природой.
Это уже потерять практически нельзя.
Сергей: Ты тогда сказал такую фразу, что все есть пространство, все есть сознание…все остальное ум. Скажи об этом
Жора: Сперва было только сознание. Из него выделился ум. Ум создал материальный мир.
Весь этот мир – это пастбище для ума. А каждый человек – это его дойная корова. Ведь все его страдания для ума как молоко. И ум…ведь в человеке есть часть сознания. Я так считаю, что ум так пытается поработить сознание. Т.е. он использует сознание в своих целях.
Сергей: Ум задает вопросы?
Жора: А на вопросы ума ответить сознание не может..Одновременно одно целое и в тоже время две противоположные стороны.
Сергей: т.е. сознание на вопросы ума в принципе не может ответить? Это две разные природы?
Жора: Нет, природа одна – сознание. Но ум это какой-то сектор сознания. Где…в мире пацифистов, какая-то сторона агрессивная..(?)
Сергей: т.е можно сказать, что сознание – это одна тишина, само пространство.
Жора: Так и есть. Это смысл жизни, над которыми думали многие философы.
Сергей: В этом состоянии хочется поделиться?
Жора: Абсолютно. Это состояние нельзя скрыть. Как бы ты не сопротивлялся, желание поделиться из тебя пробьется. Любой скряга, который «ааа, не хочу делиться», и все равно его пробьет, он устроит сатсанг и пойдет расскажет.
Я чувствую, что это изначально было дано мне, только ум от меня это скрывал. «Не. Тебе это не надо..»
Сергей: Если это будет таким захватывающим заражающим началом, то ум может включить даже такую мощную физическую расправу..
Жора: Потому что такой вирус приведет к его полному уничтожению. А это ему далеко не на руку.
Сергей: а так как он сейчас хозяин всего положения вещей в мире
Жора: …то его свергнут..а ему это не охота..потому что сейчас под его властью 99% людей, даже 99, 99%.
Сергей: т.е. ум имеет власть над людьми?
Жора: Да. Раб думает, что он хозяин.
Если человек глубоко проникнется в сознания, он сможет все это сотворить.
Ведь что такое из воды сотворить вино для сознания? Пустяки.
Сергей: Т.е. вопрос допущения и согласия?
Жора: Да. Это знание. (?) И как легко ты пройдешь в этом знании, столько тебе и дадут
Все равно не полностью растворяешься в нем. Эта часть уходит…в мир сознания. И чем дальше уходит, тем больше ему открывается.
Сергей: т.е. само сознание открывает свои глубины, оно проникает вглубь, в суть?
Жора: Да. И глубины максимальной нет. Если человек очень глубоко зайдет, у меня есть предположение, что он сможет полностью уничтожить ум. Один. Но настолько далеко зайти, одной жизни не хватит.
Сергей: Это фактически исследование проникновения и бесконечной глубины? Туда можно проникать тысячи жизней в просветленном состоянии и не достигнешь дна.
Жора: Учителя, которые требуют денег – это не учителя. Только те учителя, от которых идет физическая энергия, от них можно заразиться.
А которые где-то как-то отдаленно, какими-то непонятными фразами…считать их учителями себя не уважать. Он может словами какую-то часть энергии и какую-то часть искры этой тебе передать, чтобы она в тебе разгорелась вновь..
(женский смех)
Мама (обращается к матери), смотрю и чувствую – это искрений смех, это не смех ума, тебя накрыло это счастье и радость…Смех ума – он несчастный. Хоть какую ему веселую шутку расскажи, это смех будет наполнен всем несчастьем, которое пережил этот человек.
А смех сознания, это искренний смех…смех этого счастья, которое переполняет человека.
Просветление можно осознать как круг, около краям круга там предметы, там витает ум, и все им порабощенное. Ближе к центру, меньше предметов. Около центра, там нет предметов, уму не за что держаться, ум тонет там. Ум держится за эти предметы, как за спасательные круги. Их нет, ум тонет.
Сергей: и ближе к центру, все меньше и меньше предметов. В самом центре, что там?
Жора: Абсолютное просветление. Где нет ни какого ума, не эмоционального, ни практичного. Они там утонут, останешься только ты как сознание. Пока ты туда плывешь, это ум постепенно смывается с тебя как грязь. Я попал в течение, меня вынесло.
Сергей: он прозрачный…
Жора: А можно было бы и на лифте.. главное найти туда дорогу и всё.
Еще вот ….что присутствие Цезаря.. То что она играла в шарики (это он про маму), это все равно отвлекает ум. Цезарь, он, можно сказать, рассеивал эти семена, и просто попало без этого сита у тебя на почву..Просветление оно всегда рядом…оно вот, протяни руку и возьми..
Сергей: кто главный сопротивляющийся?
Сергей: все на что ты смотришь, как воспринимается тобой?
Жора: Да. Это все воспринимается как часть ума. Боги, которым древние молились..это ум…это все ум..Он создавал себе культы и все остальное, Сознанию это не нужно.
Именно ум сам у себя выпрашиал что-то, чтобы сделать себя еще счастливее. А это нельзя сделать…вся эта «духовность», она ни к чему не ведет. Просветление ведет к уничтожению ума и полному освобождению. А все религии – что они могут дать? Там есть хоть кто-нибудь, кто просветлен и свободен?
Сергей: потому что когда он (речь видимо об Иисусе) постигал Бога как Единство, как сознание…
Жора: Он понимал, что это все фигня…и его конечно все выгоняли…зачем…? Ум из-за этого бы лишился многих тысяч и тысяч коров своих..
———————————
Заранее прошу прощения за случайные неточности при конспектировании аудио-записи.
Спорное просветление.
Меня смущает несколько факт того (как он говорит) что ему досталось это даром, свалилось “случайно” свыше.
И что таких менее 0,1 % из всего населения, с его слов.
Меток нет
Запись: Спорное просветление.
опубликована 20 мая, 2014 в 11:36 и находится в Блоги |
Копирование разрешено ТОЛЬКО С АКТИВНОЙ ССЫЛКОЙ:
337 комментариев к записи “Спорное просветление.”
С просторов интернета :
23.05.2012 Автор: Элина
Предваряя рассказ о «просветленном» мальчике, хочу познакомить читателей блога с одним своим комментарием в Блоге хорошего настроения. Я высказала тогда свое впечатление относительно нижеприведенного видео:
Что касается «просветленного» мальчика Жоры, то историю эту следует начать с того, что ссылка на видео трижды упала в спам в моем блоге. Где я ее случайно обнаружила, бережно извлекла и со вниманием изучила.
Человек, приславший это видео — глубоко мной уважаемый — интересовался моим мнением, которым я обещала поделиться.
Сразу скажу, что о каком-либо МНЕНИИ на основании предложенной информации говорить не приходится: как минимум, хотелось бы посмотреть на мальчика, побольше узнать о нем, познакомиться с родителями. Всё, чем я могу поделиться — это своим ВПЕЧАТЛЕНИЕМ от услышанного. А оно — самое, что ни на есть, ТЯГОСТНОЕ.
Погуглив, я установила, что родителей подростка можно встретить на сатсанге Цезаря Теруэля, например. Что, в общем-то, без труда можно было предположить, слушая их сына. Безусловно, это образованные, продвинутые люди, безумно любящие свое чадо и готовые вложить в него все лучшее, что на протяжении жизни добыто ими самими, в том числе, и в сфере духовного. Лексикон мальчика, стилистика его речи, а также набор идей, им озвученных, не оставляет никаких сомнений в его основательной подкованности по части восточных духовных учений. Невольно вспомнились бессмертные грибоедовские строки: «Что говорит! и говорит, как пишет!»
Лично меня гораздо больше порадовало бы, если бы мальчика Жору в его 13 лет больше интересовали одноклассницы, как и положено подростку. Потому что слушать пространные рассуждения про «ум функциональный» и «ум эмоциональный» и наблюдать, каким причудливым образом преломила детская психика всю эту несвойственную ей информацию, мне было, честно говоря, жутковато. Повторяю: я сейчас озвучиваю не свои умозаключения, для которых, как я уже говорила, у меня недостаточно оснований, а исключительно своё ИНТУИТИВНОЕ ОЩУЩЕНИЕ. А интуиция моя за 20 лет врачебной практики достаточно развита, редко меня подводит, и я привыкла ей доверять. Так вот: периодически у меня было ощущение, что мальчик настолько вжился в мир своих фантазий, что грань между нормой и патологией в его случае пугающе зыбкая, а сами эти идеи вполне тянут на бредовые. То есть, как врач, я не могу поручиться, что здесь мы не имеем дело с диагнозом.
Больше всего меня поразили взрослые дяди и тети, которые в ходе беседы завороженно ловили каждое слово юного «гуру», потакали ему, «велись» на его болезненные, с моей точки зрения, сентенции.
Самое яркое ощущение, которое я вынесла для себя — тот ПАРАДОКС, который иначе, как ИГРАМИ РАЗУМА не назовешь. Мальчик «воюет» в своем воображаемом мире со «злейшим врагом рода человеческого» — умом. Между тем, все его построения на тему «свободного сознания», якобы им обретенного, — не более, чем уловки того самого ума — неокрепшего детского ума, который, на мой взгляд, не сумел «переварить» обрушившуюся на него информацию. И создал такой вот «параллельный мир», из которого — очень хочется верить — подростку в итоге удастся выкарабкаться.
Мне представляется, что этому мальчику требуется серьезная психологическая помощь и полноценная реабилитация. Вместо которой счастливые родители выставляют его напоказ, как диковинку. Хочется верить, что движет ими слепая родительская любовь, а не меркантильные интересы. Впрочем, одно не исключает другого.
Одним словом, если Вы спросите меня о впечатлении от данного конкретного «просветления», то я отвечу коротко, как К. С. Станиславский: «НЕ ВЕРЮ!» )))) Скорее, на мой взгляд, здесь имеет место ПОЛНОЕ ЗАТМЕНИЕ, к сожалению. Касающееся и мальчика, и его родителей.
Всё вышеизложенное навеяно моим интуитивным ощущением, которое возникло сразу же — на первых минутах прослушивания. А дальше, по ходу дела мне вспомнилось одно мудрое изречение: «Зло само себя называет: просто слушай!»
И я продолжала слушать. И, начиная с 23 минуты мальчик, действительно, произнес несколько фраз, которые мне представляются единственными островками Истины во всем его выступлении:
1) «…что я сейчас говорю, я даже не понимаю. Вот Вы задаете вопрос — первое, что попало, из меня хлещет, как понос»;
2) «как они выдрессировали своего зверька, то и получат»;
4) «вся эта духовность — она ни к чему не ведет».
Подытоживая, скажу: в целом, я в приметы не верю (точнее, верю только в хорошие, добрые приметы )))). Но «знаки» стараюсь подмечать — хотя бы ретроспективно, с оглядкой назад. Это — к вопросу о 3-х ссылках, упавших в спам )))).
И еще мне показалось символичным: видео с «просветленным» подростком находится в коллекции под названием «Магические Шняги».
Очень хочется верить, что моя открытость и искренность никого не обидели. По крайней мере, такой цели у меня не было.
« Песни Миланы
Приключение выходного дня »
Полное затмение, или как «просветление» накрыло мальчика Жору
23.05.2012 Автор: Элина
Предваряя рассказ о «просветленном» мальчике, хочу познакомить читателей блога с одним своим комментарием в Блоге хорошего настроения. Я высказала тогда свое впечатление относительно нижеприведенного видео:
То, что творят эти дети, это, конечно, фантастика! Но у меня этот ролик вызвал какие-то нездоровые ассоциации. Как врач, я не уверена, что такие физические нагрузки в столь нежном возрасте органичны и гармоничны для детского организма. Детей можно натаскать, они не всегда способны оказать сопротивление взрослым, у них гибкие тела. Насколько я могу судить, эта передача имеет серьезный призовой фонд. И мне как-то даже грустно при мысли о том, что, возможно, взрослые используют этих детей в своих корыстных целях.
Даже если этими взрослыми движут пресловутые “благие намерения” и они озадачены будущим этих детей. Не знаю, может, со мной что-то не так, но мне показалось, что у этих детей крадут детство, возможность свободного и гармоничного развития. Они мне даже напомнили дрессированных цирковых животных, которые тоже бессловесны и вынуждены вытворять всякие трюки на потеху публике. Я не уверена также, что такие интенсивные физические нагрузки не приведут к некоему “перекосу” в развитии личности, к некоторой однобокости. Короче, мне почему-то стало жалко этих детей.
Я много раз читала откровения известных юных спортсменов, музыкантов и прочих вундеркиндов, когда они писали об отнятом детстве, о том, как они завидовали сверстникам, которые гоняют в это время по улицам, играют, живут в том священном, неповторимом мире сказки, который зовется ДЕТСТВОМ. Мне кажется, что этих детей слишком рано приобщили к коммерческому миру взрослых.
Что касается «просветленного» мальчика Жоры, то историю эту следует начать с того, что ссылка на видео трижды упала в спам в моем блоге. Где я ее случайно обнаружила, бережно извлекла и со вниманием изучила.
Человек, приславший это видео — глубоко мной уважаемый — интересовался моим мнением, которым я обещала поделиться.
Сразу скажу, что о каком-либо МНЕНИИ на основании предложенной информации говорить не приходится: как минимум, хотелось бы посмотреть на мальчика, побольше узнать о нем, познакомиться с родителями. Всё, чем я могу поделиться — это своим ВПЕЧАТЛЕНИЕМ от услышанного. А оно — самое, что ни на есть, ТЯГОСТНОЕ.
Погуглив, я установила, что родителей подростка можно встретить на сатсанге Цезаря Теруэля, например. Что, в общем-то, без труда можно было предположить, слушая их сына. Безусловно, это образованные, продвинутые люди, безумно любящие свое чадо и готовые вложить в него все лучшее, что на протяжении жизни добыто ими самими, в том числе, и в сфере духовного. Лексикон мальчика, стилистика его речи, а также набор идей, им озвученных, не оставляет никаких сомнений в его основательной подкованности по части восточных духовных учений. Невольно вспомнились бессмертные грибоедовские строки: «Что говорит! и говорит, как пишет!»
Лично меня гораздо больше порадовало бы, если бы мальчика Жору в его 13 лет больше интересовали одноклассницы, как и положено подростку. Потому что слушать пространные рассуждения про «ум функциональный» и «ум эмоциональный» и наблюдать, каким причудливым образом преломила детская психика всю эту несвойственную ей информацию, мне было, честно говоря, жутковато. Повторяю: я сейчас озвучиваю не свои умозаключения, для которых, как я уже говорила, у меня недостаточно оснований, а исключительно своё ИНТУИТИВНОЕ ОЩУЩЕНИЕ. А интуиция моя за 20 лет врачебной практики достаточно развита, редко меня подводит, и я привыкла ей доверять. Так вот: периодически у меня было ощущение, что мальчик настолько вжился в мир своих фантазий, что грань между нормой и патологией в его случае пугающе зыбкая, а сами эти идеи вполне тянут на бредовые. То есть, как врач, я не могу поручиться, что здесь мы не имеем дело с диагнозом.
Больше всего меня поразили взрослые дяди и тети, которые в ходе беседы завороженно ловили каждое слово юного «гуру», потакали ему, «велись» на его болезненные, с моей точки зрения, сентенции.
Самое яркое ощущение, которое я вынесла для себя — тот ПАРАДОКС, который иначе, как ИГРАМИ РАЗУМА не назовешь. Мальчик «воюет» в своем воображаемом мире со «злейшим врагом рода человеческого» — умом. Между тем, все его построения на тему «свободного сознания», якобы им обретенного, — не более, чем уловки того самого ума — неокрепшего детского ума, который, на мой взгляд, не сумел «переварить» обрушившуюся на него информацию. И создал такой вот «параллельный мир», из которого — очень хочется верить — подростку в итоге удастся выкарабкаться.
Мне представляется, что этому мальчику требуется серьезная психологическая помощь и полноценная реабилитация. Вместо которой счастливые родители выставляют его напоказ, как диковинку. Хочется верить, что движет ими слепая родительская любовь, а не меркантильные интересы. Впрочем, одно не исключает другого.
Одним словом, если Вы спросите меня о впечатлении от данного конкретного «просветления», то я отвечу коротко, как К. С. Станиславский: «НЕ ВЕРЮ!» )))) Скорее, на мой взгляд, здесь имеет место ПОЛНОЕ ЗАТМЕНИЕ, к сожалению. Касающееся и мальчика, и его родителей.
Всё вышеизложенное навеяно моим интуитивным ощущением, которое возникло сразу же — на первых минутах прослушивания. А дальше, по ходу дела мне вспомнилось одно мудрое изречение: «Зло само себя называет: просто слушай!»
И я продолжала слушать. И, начиная с 23 минуты мальчик, действительно, произнес несколько фраз, которые мне представляются единственными островками Истины во всем его выступлении:
1) «…что я сейчас говорю, я даже не понимаю. Вот Вы задаете вопрос — первое, что попало, из меня хлещет, как понос»;
2) «как они выдрессировали своего зверька, то и получат»;
4) «вся эта духовность — она ни к чему не ведет».
Подытоживая, скажу: в целом, я в приметы не верю (точнее, верю только в хорошие, добрые приметы )))). Но «знаки» стараюсь подмечать — хотя бы ретроспективно, с оглядкой назад. Это — к вопросу о 3-х ссылках, упавших в спам )))).
И еще мне показалось символичным: видео с «просветленным» подростком находится в коллекции под названием «Магические Шняги».
Очень хочется верить, что моя открытость и искренность никого не обидели. По крайней мере, такой цели у меня не было.
Задолго до всей этой истории я сочинила такую грустную шутку:
В Интернете куда ни плюнь — в «просветленного» попадешь. Прям, какое-то нашествие «само-реализованных».
И шабаш лжепророков.
«Духовность» в большой моде в этом сезоне.
Ну что ж, Интернет все стерпит…
«Духовность» в большой моде в этом сезоне.
Ну что ж, Интернет все стерпит…
спасибо за мнение. (этой “интуитивной” врачихи).
Меня смущает несколько факт того (как он говорит) что ему досталось это даром, свалилось “случайно” свыше.
Трагично то, что тебя не смущает бред, который он несёт. Тебя смущает способ получения этого информационного бреда.
А что с этим мальчиком сейчас, спустя два с половиной года после записи… Проводились с ним обряды экзорцизма за это время и стал ли более критически настроен к установкам вложенным в него
Классично. Для полноты картины не хватает интервью с его родителями. Наверняка это б доказало происхождение каши в голове у мальчика. А так предпологаем. Сложно ему будет выбиратся из этой ямы, потому как уже внедрили программу что выбираться и не надо, всё ок, ты сознание и осталось ток найти удобный лежак и волшебный кулёк с никогда не заканчивающимся поп-корном.
Надеюсь парнишка перебесился и особого интереса для эзотериков теперь не представляет
Такие случаи как правило запущенные. Если человек в 13 лет стал таким, а не забывай, что это возраст в котором формируется человек, то чем дальше, тем сильнее “звездит”: поклонники, ученики, слава ит.п. развращают человека.
В общем на человеке можно ставить большой и жирный крест. Скурвился па.ла.
Я не поняла… так мальчика на видео нет.
Ага… все есть спектакль…
Фред, что такое быть просветлённым стать просветлённым … Это прежде всего ум свой напрягать и волю свою понуждать к избавлению от низменных эмоций низменных переживаний к возвышенным чувствам в самом широком смысле но мешают ли ум стать просветлённым? как он может мешать когда ум это инструмент каждого просветленного а интуиция это его я бы сказал радар…
Простите, а кто этот мальчик на видео? Внук Ларисы? Риторика похожа…
Оставить комментарий
Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.
Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.
Если забыли, Вы находитесь в статье: Спорное просветление.