полному распаду руси препятствовали следующие факторы
История Руси: политическая раздробленность на Руси
Политические причины раздробления:
>Самостоятельные органы управления в волостях;
>Желание наместников (представителей князя киевского) отделиться от Киева;
>Поддержка горожанами наместников;
>Отсутствие твердого порядка правления;
>Желание и старания князя передавать власть по наследству.
Полному распаду Руси препятствовали следующие факторы:
> Сохранение авторитета великого киевского князя;
> Единая общерусская церковная организация;
> Договоры между князьями о совместной борьбе с половцами.
В основе сюжета «Слова о полку Игореве» — неудачный поход русских князей на половцев, предпринятый новгород-северским князем Игорем Святославичем в 1185 году. «Слово» было написано, предположительно, в конце XII века, вскоре после описываемого события.
В период раздробленности десятичная система управления перерастает в дворцово-вотчинную, порождая два центра политического управления – княжеский дворец и боярскую вотчину.
Отныне бояре перестали зависеть от князя. Получая регулярные доходы от вотчины, они уже не нуждались в дани, а потому не торопились отправляться за князем в поход. Не дань, а земля, обрабатываемая трудом зависимых от бояр людей, стала главной ценностью. Боярин не хотел отрывать своих смердов от пашни не только ради дальних походов, но иногда даже ради защиты страны от нашествий кочевников, если они прямо не задевали его владений. Не нужна была княжеская дружина и для усмирения и подчинения зависимых людей. У боярина был собственный «аппарат подавления»: боярский тиун (управитель хозяйства), а также старосты, боярские холопы, обслуживавшие боярский двор.
С князем оставалась младшая дружина. Это была не только военная сила, но и часть государственного аппарата, лично зависимая от князя. Ей поручалось собирать судебные штрафы, налоги. Собиравшиеся от имени князя, они были основным источником существования младших дружинников, которые нуждались в князе и «кормились» его милостью.
Политические причины раздробления:
>Самостоятельные органы управления в волостях;
>Желание наместников (представителей князя киевского) отделиться от Киева;
>Поддержка горожанами наместников;
>Отсутствие твердого порядка правления;
>Желание и старания князя передавать власть по наследству.
Полному распаду Руси препятствовали следующие факторы:
> Сохранение авторитета великого киевского князя;
> Единая общерусская церковная организация;
> Договоры между князьями о совместной борьбе с половцами.
В основе сюжета «Слова о полку Игореве» — неудачный поход русских князей на половцев, предпринятый новгород-северским князем Игорем Святославичем в 1185 году. «Слово» было написано, предположительно, в конце XII века, вскоре после описываемого события.
В период раздробленности десятичная система управления перерастает в дворцово-вотчинную, порождая два центра политического управления – княжеский дворец и боярскую вотчину.
Отныне бояре перестали зависеть от князя. Получая регулярные доходы от вотчины, они уже не нуждались в дани, а потому не торопились отправляться за князем в поход. Не дань, а земля, обрабатываемая трудом зависимых от бояр людей, стала главной ценностью. Боярин не хотел отрывать своих смердов от пашни не только ради дальних походов, но иногда даже ради защиты страны от нашествий кочевников, если они прямо не задевали его владений. Не нужна была княжеская дружина и для усмирения и подчинения зависимых людей. У боярина был собственный «аппарат подавления»: боярский тиун (управитель хозяйства), а также старосты, боярские холопы, обслуживавшие боярский двор.
С князем оставалась младшая дружина. Это была не только военная сила, но и часть государственного аппарата, лично зависимая от князя. Ей поручалось собирать судебные штрафы, налоги. Собиравшиеся от имени князя, они были основным источником существования младших дружинников, которые нуждались в князе и «кормились» его милостью.
Феодальная раздробленность Руси.
Фактический материал, схемы, таблицы и проверочные задания по теме «Феодальная раздробленность Руси»
Просмотр содержимого документа
«Феодальная раздробленность Руси.»
Политическая раздробленность Руси
30е гг. XII – сер. XV вв.
Задания для отработки темы.
Установите соответствие между именами князей и их характеристиками. ИМЕНА КНЯЗЕЙ Показать полностью… А) Юрий Долгорукий; Б) Андрей Боголюбский; В) Всеволод Большое Гнездо; Г) Юрий Всеволодович. ХАРАКТЕРИСТИКИ 1) Боролся с братьями за сохранение престола, доставшегося от отца 2) Основал города в Суздальской земле, боролся за киевский престол 3) Считался самым могущественным князем Руси, его войско «могло Дон шеломами вычерпать»; 4) перенес столицу княжества в город Владимир-на-Клязьме и основал храм Покрова на Нерли
Феодальная раздробленность Русских земель это
1) территориальная организация государства, направленная на отражение внешней агрессии;
2) порядок занятия престолов князьями;
3) закрепление отдельных территорий-земель за определенными ветвями киевского княжеского рода;
4) форма организации боярской вотчины.
Какие три из перечисленных понятий характеризуют систему управления Новгородской республики? Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. 1) совет всея земли Показать полностью… 2) посадник 3) вече 4) земский собор 5) тысяцкий 6) дворецкий
Что из перечисленного характеризует Владимиро-Суздальское княжество в XII-III вв.? Выберите три ответа и запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. 1) слабые вечевые традиции Показать полностью… 2) независимость боярства, стремящегося к ограничению княжеской власти 3) посадник — центральная фигура управления 4) верховная собственность великого князя на землю 5) непрочные позиции боярской знати 6) призвание князя на престол по договору
Что из названного являлось органом самоуправления в Великом Новгороде в XII—XV вв.?
В каком из центров удельной Руси (XII—XV вв.) высшим законодательным органом власти было вече?
В какой город была перенесена столица Северо-Восточной Руси Андреем Боголюбским?
Установите соответствие между должностью в Новгороде и должностными обязанностями. ДОЛЖНОСТЬ Показать полностью… А) посадник; Б) тысяцкий; В) архиепископ; Г) князь. ОБЯЗАННОСТИ 1) занимался сбором налогов и городского ополчения; 2) возглавлял городскую администрацию; 3) был предводителем дружины; 4) занимался вопросами внешней политики, распоряжался казной, ведал церковным судом
Кто из князей десять лет боролся за киевский престол, трижды признавался князем Киева?
2) Святослав Ольгович;
3) Ярослав Осмомысл;
4) Мстислав Владимирович.
После распада Древней Руси на княжества и земли первым среди других княжеств считалось
Полному распаду Руси препятствовали следующие факторы: 1) различие природных и хозяйственных условий в землях; 2) сохранение авторитета великого киевского князя; 3) формирование торгового пути «из варяг в греки»; 4) единая общерусская церковная организация; 5) договоры между князьями о совместной борьбе с половцами.
Снижение роли Киева и возвышение новых центров не было обусловлено
1) набегами половцев;
2) складыванием пути «из варяг в греки»;
3) перемещением торговых путей;
4) миграцией населения в более защищенные районы.
Выделите три причины обособления русских земель от Киева: 1) формирование пути «из варяг в греки»; 2) рост вотчинного землевладения; 3) перемещение торговых путей; 4) развитие городов; 5) разложение родовой общины.
Особая роль Новгорода в русской истории заключалась в том, что он
1) подвергался постоянным набегам половцев;
2) в нем располагалась резиденция митрополита;
3) он располагался в центре важных торговых путей;
4) был самым древним русским городом.
Укажите особенности древнерусской культуры: 1) влияние византийской культуры; 2) переплетение христианских и языческих традиций; 3) решающее воздействие культуры степи; 4) единство языка, быта, образа жизни народа; 5) античное наследие.
Укажите форму правления, установившуюся в Новгороде в XIIв.
1) абсолютная монархия;
2) парламентская монархия;
3) аристократическая республика;
4) демократическая республика.
Установите соответствие между терминами и определениями. ТЕРМИНЫ Показать полностью… А) былина; Б) летопись; В) жития святых; Г) хождение. ОПРЕДЕЛЕНИЯ 1) жанр русской эпической песни – сказания о богатырях; 2) биографии духовных и светских лиц, канонизированных христианской Церковью; 3) наставление детям; 4) погодная запись исторических событий; 5) жанр древнерусской литературы, представляющий собой описания путешествий.
Днем основания Москвы считается дата
1) 1 сентября 1156 г.;
3) 27 августа 1157 г.;
Укажите причины возвышения Владимиро-Суздальской земли: 1) близость к степи; 2) защита от внешних врагов густыми лесами; 3) обилие пахотных плодородных земель; 4) выход к Балтийскому морю; 5) колонизация междуречья Волги и Оки.
Что препятствовало полному распаду Руси?
С какими историческими событиями связано » Слово о полку Игореве»?
Как изменилось гос. управление на руси в период раздробленности?
ПАМАГИТИ!
1) На самом деле, полному распаду Руси препятствовало несколько факторов. Во-первых, разделенные княжества подвергались бы набегам извне регулярно, находясь в составе одного государства гораздо легче защитить границы.
Еще одним консолидирующим фактором была церковь. Здесь важны два аспекта – духовный и политический. В духовном плане церковь поддерживала несепаратисткие настроения, а в политическом – выполняла роль идеолога государства, а также за объединение земель, часть которых отойдет «в ее копилку».
2) Поход-Новгород северского князя Игоря Святославича на половцев 1185.
3) В этот период изменяется система государственного управления: десятичная заменяется дворцово-вотчинной. Формируются два центра управления: дворец и вотчина. Все придворные чины (Кравчий, постельничий, конюший и др.) одновременно являются государственными должностями в пределах каждого отдельного княжества, земли, удела.
Всемирная история. Энциклопедия Толкования Переводы Книги
Всемирная история. Энциклопедия
Внутренняя и внешняя политика Англии в XVI в.
Внутренняя и внешняя политика Англии в XVI в.
В период разложения феодальных отношений и возникновения элементов капитализма в Англии, так же как и в других странах, создаётся феодально-абсолютистская монархия. С 1485 по 1603 г. Англией правили короли из династии Тюдоров; они значительно укрепили свою власть, сделав её по существу неограниченной. Первый король этой династии — Генрих VII (1485—1509) успешно боролся с крупными феодалами, противниками усиления королевской власти в стране. Созданная им для наблюдения за исполнением статутов о роспуске вооружённых дружин знати так называемая Звёздная палата превратилась в грозный суд короля по делам политической измены, каравший противников королевского абсолютизма. В первой половине XVI в. была усилена власть английского короля над слабо связанными с Лондоном окраинами — Уэльсом, Корнуоллом и северными графствами, для управления которыми были созданы специальные учреждения.
Тюдоры смогли использовать в качестве орудия усиления своей власти также парламент. Нижняя палата парламента, состоявшая главным образом из мелких и средних дворян и верхушки буржуазии городов, при Тюдорах беспрекословно утверждала законы, внесённые королём, раболепствовала перед ним; верхняя же палата состояла в своём большинстве из представителей аристократии, получившей от Тюдоров большие земельные пожалования и потому покорной им. Однако, несмотря на усиление королевской власти при Тюдорах, бюрократический аппарат на местах был слабым, и местное самоуправление, как и при сословной монархии, продолжало играть крупную роль — через него в графствах и приходах приводились в исполнение все королевские указы. Важные должности в графствах и городах занимали главным образом представители джентри и привилегированной верхушки городской буржуазии.
Эти черты отличали английский абсолютизм от абсолютной монархии в других странах. Они объясняются тем, что в Англии силы крупных феодалов — главных противников абсолютной власти короля — были в результате войны Алой и Белой розы и репрессий Тюдоров основательно подорваны, а в парламенте и органах местного самоуправления вследствие процесса обуржуазивания широких слоев среднего и мелкого дворянства не было такого антагонизма между дворянством и буржуазией, какой имелся в других странах Европы, где восторжествовал абсолютизм.
Особенностью английского абсолютизма было также отсутствие постоянной армии. Тюдоры главное внимание обращали на создание сильного военного флота, а английская армия в XVI в. сохраняла характер старинного ополчения, собираемого и экипируемого за счёт свободных подданных короля, в соответствии с их имущественным достатком.
Тест по истории «Феодальная раздробленность на Руси»
Ищем педагогов в команду «Инфоурок»
Феодальная раздробленность Руси 10 кл
1. Русь вступила в период политической раздробленности в
1) XI в.; 2) 30-х гг. XII в.; 3) конце XIII в.; 4) начале XIV в.
2. Кто из князей десять лет боролся за киевский престол, трижды признавался князем Киева?
1) Юрий Долгорукий; 2) Святослав Ольгович; 3) Ярослав Осмомысл; 4) Мстислав Владимирович.
3. После распада Древней Руси на княжества и земли первым среди других княжеств считалось
1) Черниговское; 2) Полоцкое; 3) Киевское; 4)Суздальское.
4. Снижение роли Киева и возвышение новых центров не было обусловлено
1) набегами половцев; 2) складыванием пути «из варяг в греки»;
3) перемещением торговых путей; 4) миграцией населения в более защищенные районы.
5. Особая роль Новгорода в русской истории заключалась в том, что он
1) подвергался постоянным набегам половцев; 2) в нем располагалась резиденция митрополита;
3) он располагался в центре важных торговых путей; 4) был самым древним русским городом.
6. Укажите форму правления, установившуюся в Новгороде в XIIв.
1) абсолютная монархия; 2) парламентская монархия; 3) аристократическая республика;
4) демократическая республика.
7. Днем основания Москвы считается дата
1) 1 сентября 1156 г.; 2) 4 апреля 1147 г.; 3) 27 августа 1157 г.; 4) 5 мая 1174 г.
8. Установите соответствие между именами князей и их характеристиками.
1) Юрий Долгорукий; 2) Андрей Боголюбский; 3) Всеволод Большое Гнездо; 4) Юрий Всеволодович.
А) боролся с братьями за сохранение престола, доставшегося от отца;
Б) основал города в Суздальской земле, боролся за киевский престол;
В) считался самым могущественным князем Руси, его войско «могло Дон шеломами вычерпать»;
Г) перенес столицу княжества в город Владимир-на-Клязьме и основал храм Покрова на Нерли
9. Укажите причины возвышения Владимиро-Суздальской земли:
А) близость к степи; Б) защита от внешних врагов густыми лесами;
В) обилие пахотных плодородных земель;
Г) выход к Балтийскому морю;
Д) колонизация междуречья Волги и Оки.
1) АГД 2) ВГД 3) БВД 4) АВГ
10. Установите соответствие между должностью в Новгороде и должностными обязанностями.
1) посадник; 2) тысяцкий; 3) архиепископ; 4) князь. А) занимался сбором налогов и городского ополчения;
Б) возглавлял городскую администрацию; В) был предводителем дружины;
Г) занимался вопросами внешней политики, распоряжался казной, ведал церковным судом
11. Установите соответствие между конкретными проявлениями последствий раздробленности Руси и их характеристиками.
А) отрицательные; Б) положительные.
1) сохранение всех богатств в отдельных княжествах и землях; 2) ослабление обороноспособности;
3) рост междукняжеских усобиц; 4)развитие местных школ книжности, архитектуры, иконописи.
12. Полному распаду Руси препятствовали следующие факторы:
А) различие природных и хозяйственных условий в землях; Б) сохранение авторитета великого киевского князя; В) формирование торгового пути «из варяг в греки»; Г) единая общерусская церковная организация; Д) договоры между князьями о совместной борьбе с половцами.
1) АГД 2) ВГД 3) БГД 4) АВГ
13. Выделите три причины обособления русских земель от Киева:
А) формирование пути «из варяг в греки»; Б) рост вотчинного землевладения;
В) перемещение торговых путей; Г) развитие городов; Д) разложение родовой общины.
1) АВГ 2) АГД 3) ВГД 4) БВГ
14. Укажите особенности древнерусской культуры:
А) влияние византийской культуры; Б) переплетение христианских и языческих традиций;
В) решающее воздействие культуры степи; Г) единство языка, быта, образа жизни народа;
Д) античное наследие.
1) АГД 2) ВГД 3) БВД 4) АБГ
15. Установите соответствие между терминами и определениями.
1) былины 2) летопись; 3) жития святых; 4)хождение
16. Установите соответствие между терминами и определениями
1) рельеф; 2) фреска; 3) мозаика; 4) икона.
А) живописное изображение Бога или святого, являющееся предметом религиозного поклонения;
Б) живопись по сырой штукатурке красками, разведенными на воде;
В) изображение или узор, выполненный из цветных камней, смальты и т.д.;
Г) вид скульптуры, в котором изображение является выпуклым (или углубленным) по отношению к плоскости фона; Д) сказание о святых.
17. Кто в Новгородской республике являлся высшим должностным лицом?
1) волостель 2) владыка 3) посадник 4) стольник
18. Установите соответствие между русскими землями XII-XIII вв. и их характерными чертами:
Земли: А) Владимиро Суздальская земля Б) Киевская земля В) Галицко-Волынская земля
1) сильные города и бояре, обилие полезных ископаемых
2) опустошение в результате набегов половцев и междоусобиц, бегство населения
3) развитая торговля, низкоплодородные земли, большая роль вече
4) сильная княжеская власть, появление и развитие новых городов
19. Установите соответствие между правителями Древней Руси и их деяниями:
Имена А) Всеволод III Большое Гнездо Б) Андрей Боголюбский В) Юрий Долгорукий
Деяния 1) принятие короны от римского папы
2) установление в Северо-Восточной Руси культа Богоматери
3) основание Москвы 4) принятие титула великого князя владимирского
20. Что было одной из причин процветания Новгорода в XI-XIII вв.?
1) плодородие новгородских земель, обеспечивавших город стабильными урожаями
2) сильная власть новгородского князя как залог отсутствия внутренних междоусобиц
3) отдалённость Новгорода от Великой степи, от набегов кочевников
4) прочный союз Новгорода с Московским княжеством
21. Сравните политическую и экономическую ситуацию в Новгородской земле и в Галицко-Волынской.
1) управление осуществляли выбранные вечем должностные лица
2) развитое пашенное земледелие 3) большое значение имела торговля с европейскими странами
4) большую политическую и экономическую роль играли местные бояре
22.Каково было последствие феодальной раздробленности?
а) развитие хозяйственной и культурной жизни б) уничтожение феодальных отношений
в) ликвидация половецкой опасности г) прекращение междоусобных войн
23. Что было характерно для Владимиро-Суздальского княжества?
а) сильная княжеская власть б) большая роль веча в) национальная однородность населения
г) зависимость от киевского княжества
24.С чем связано превращение Владимиро-Суздальского княжества в богатое и могущественное?
а) с удаленностью от степных кочевников на юге б) с соседством с государствами Западной Европы
в)с покровительством со стороны киевских князей г)с наличием золотых и серебряных месторождений
25. С именем Андрея Боголюбского связано строительство:
А).церкви Покрова на Нерли б).Софийского собора в).Десятинной церкви г).Золотых ворот в Киеве
Долобский съезд — съезд русских князей, состоявшийся в начале 1103 года у Долобского озера вблизи Киева. В нём приняли участие князь киевский Святополк Изяславич и переяславский князь Владимир Мономах. Является одним из значительных этапов в попытках древнерусских князей прекратить раздоры и объединить усилия перед половецкой угрозой.
В этой статье мы проследим, как Древнерусское государство переходило от централизации к раздробленности. Это крайне важный и интересный период в истории России.
В древнерусском обществе, как и в других политических образованиях раннего Средневековья, государство ассоциировалось прежде всего с личностью князя. Князь — правитель, выступал в качестве организатора и распределителя производившихся обществом материальных благ. Князь делил государство между своими сыновьями, один из которых в результате борьбы за власть становился единым правителем русских земель. Княжеская дружина поддерживала централизацию, поскольку для экономической независимости необходимо было контролировать трансконтинентальные торговые пути: Балтика — Ближний и Средний Восток, Балтика — Чёрное море.
В 1097 году состоялся Любеческий съезд членов княжеского рода, который был призван разрешить назревшие противоречия. Было принято решение «каждо да держить отчину свою», что являлось важнейшим шагом на пути к разделу Древнерусского государства. Земли, находившиеся во владении отдельных князей, становились их наследственной собственностью, которую они теперь могли свободно передавать своим наследникам.
Однако определенное политическое единство все же сохранялось: была оговорена обязанность князей защищать русскую землю от кочевников. Вслед за этим последовал ряд успешных походов против половцев (1103, 1107, 1111 г.г.).
За время походов на половцев вырос авторитет одного из организаторов — Владимира Мономаха, сына Всеволода Ярославича. В 1113 году Владимир Мономах становится киевским князем. Он активно предпринимает попытки восстановить прежнее значение княжеской власти: рассматривает князей как своих «вассалов» и карает их в случае неподчинения, лишая княжеских столов. Такую же политику продолжает и его сын Мстислав (1125-1132 г.г.). Однако успехи в сохранении государственного единства были временными и непрочными, поскольку держались на личном авторитете правителей, отца и сына. Таким образом, распад Руси был не остановлен, а лишь отстрочен.
Правление Мономаха можно охарактеризовать как «золотая осень» Древнерусского государства. Были определённые успехи во внешней политике. Так в 1116 году был предпринят успешный поход на Византию. В 1123 году был заключён мир, закреплённый династическим браком.
Стабильность межкняжеских отношений под руководством киевского князя и относительно единая политика по отношению с соседями ушли в прошлое.
Причины феодальной раздробленности.
Через этап раздробленности прошли многие государства Европы. Так например, Каролингская империя, одно из самых крупных государств раннего Средневековья, распалась на множество крупных и мелких владений. Данный процесс был связан с мощными социальными сдвигами. Свободные общинники превращались в зависимых от сеньоров людей. Последние добились административно-судебной власти над зависимыми людьми и освобождения своих владений от уплаты налогов. В результате центральная государственная власть оказывалась бессильной.
Древняя Русь испытывала аналогичные процессы: у дружинников появлялись земельные владения, на которых жили зависимые люди. Также в крупного землевладельца превращалась и церковь. Однако в XII веке данный процесс находился на Руси в зачаточном состоянии и развивался крайне медленно.
Сплоченная и солидарная сельская община, взаимопомощь ее членов в условиях усиления государственной эксплуатации — замедляла процесс разорения общинников и попадания их в зависимость от феодалов-дружинников. Также изъятие сравнительно небольшого по объёму прибавочного продукта у сельчан было делом непростым. Поэтому князья и социальная верхушка на протяжении долгого хронологического периода предпочитали получать свои доходы, участвуя в централизованной системе эксплуатации. На Руси XII века не было феодалов, заинтересованных в неподчинении центральной власти.
Почему же распалось Древнерусское государство? Наместники князя должны были отдавать в Киев две трети собранной дани, за это центральная власть гарантировала помощь в подавлении восстаний враждебного местного населения и защите от внешних угроз. Однако со временем положение наместников и их дружин на местах укреплялось, развивались связи с местным населением, создавались общественные организации управления: «десятские», «сотские» лица, управляющие населением от имени князя-наместника. Во главе такой организации стоял «тысяцкий», руководивший городским ополчением. И дружинники, и местное население были заинтересованы в ликвидации зависимости от Киева, что позволило бы присвоить часть централизованного фонда государственных доходов. В Древней Руси XI — XII вв. при господстве натурального хозяйства и отсутствии прочных экономических связей между землями не было каких-либо факторов, которые могли бы препятствовать этим центробежным силам.
Особые черты феодальной раздробленности на Руси.
Древнерусское государство распалось на достаточно крупные и устойчивые образования в отличие от Каролингской империи, разделившейся на множество мелких и крупных владений. Это Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское княжества, а также Новгородская и Псковская земли.
«Хотя территория, на которой жили восточные славяне, оказалась разделённой политическими границами, они продолжали жить в едином социо-культурном пространстве: в древнерусских «землях» действовали во многом сходные политические институты и общественный строй, сохранялась и общность духовной жизни».
История Россия с древнейших времён до конца XVII века. М. 2006, Стр. 119
В XII — первой половине XIII века Русь активно развивалась в условиях феодальной раздробленности. Отмечается рост числа поселений городского типа. Также расширялись территории уже имеющихся городских центров: так Киев увеличился втрое, Галич — в 2,5 раза, Полоцк — вдвое, Суздаль — втрое. Именно в период феодальной раздробленности город-крепость превратился не толко в место пребывания власти и социальной элиты (князя и дружины), но и в центр ремесла и торговли. Существовали десятки ремесленных специальностей, и их число увеличивалось. На Руси знали такие сложные византийские ремёсла, как изготовление смальты для мозаик и перегородчатых эмалей. Все это говорит о том, что подъем должна была испытывать и хозяйственная жизнь деревни, поскольку расцвет городов немыслим без этого.
Феодальная раздробленность имела и негативные последствия. Так из-за частых воин между князьями Русь становилась уязвима для внешних угроз. Зачастую сами князья объединялись с половцами и выступали против других русских княжеств. Особенно негативным последствиям была подвержена южная часть русских земель. Так земли Среднего Поднепровья — исторического ядра Древнерусского государства — постепенно приходили в упадок, и их роль в «русской жизни» уменьшалась. В то же время росло политическое значение Галицко-Волынской и Ростовской земли.
Интересно также посмотреть на внешнеполитический контекст и его влияние на процессы, происходящие в Древнерусском государеве. Но это уже тема для отдельной статьи.
Источники и дополнительная литература.
1/ История России с древнейших времён до конца XVII века. Под редакцией Милова. М. 2006
2/ Назаренко А. В. Древняя Русь // ПЭ
3/ Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества. М., 1982.
Часть 1. Введение. Древнейшая история. Этногенез славян.