Билет № 2
1. Политическая раздробленность Руси в XII–XIII вв.: причины, главные княжества и земли, отличия в государственном устройстве.
Политическая раздробленность была явлением неизбежным. Причины раздробленности: рост населения, укрепление хозяйства, усиление княжеского и боярского землевладения, рост городов. К внутренним причинам добавились внешние. Набеги половцев ослабляли южнорусские земли, население уходило из беспокойных земель на окраины. Киевские князья слабели в военном и экономическом смысле, падали их авторитет и влияние в решении общерусских дел.
Негативные последствия политического дробления Руси сосредоточены в военно-стратегической области: ослабла обороноспособность перед лицом внешних угроз, усилились межкняжеские распри. Но у раздробленности были и положительные аспекты. Обособление земель способствовало их экономическому и культурному развитию. В конце XII в. сложилось 15 самостоятельных земель, по существу независимых государств. Крупнейшими были: на юго-западе — Галицко-Волынское княжество; на северо-востоке — Владимиро-Суздальское княжество; на северо-западе — Новгородская республика.
Владимиро-Суздалъское княжество обособилось от Киева при князе Юрии Долгоруком (1125—1157). Его массовое заселение происходило в XI—XII вв. Переселенцев из южных районов Руси привлекали относительная безопасность от набегов (край был покрыт непроходимыми лесами), плодородные земли русского ополья, судоходные реки, вдоль которых выросли десятки городов (Переславль-Залесский, Юрьев-Польский, Дмитров, Звенигород, Кострома, Москва, Нижний Новгород). Здесь не было старинных боярских вотчин и прочных традиций городского самоуправления. Владимиро-суздальские князья были значительно свободнее в своих решениях и опирались не столько на бояр и города, сколько на лично преданных им княжеских слуг (милостни-ков, т. е. людей, зависящих от милости князя).
Решающим в процессе возвышения княжеской власти было правление сына Юрия Долгорукого Андрея Боголюбского (1157—1174). При нем столица княжества была перенесена во Владимир, утвердилось новое титулование правителя — «царь и великий князь». Андрей Боголюбский вел активную внешнюю политику, боролся за влияние в Киеве и Новгороде, организуя против них общерусские походы. В 1174 г. он был убит заговорщиками-боярами. При его брате Всеволоде Большое Гнездо (1176— 1212) княжество достигло расцвета, оборванного междоусобьем, начавшимся после его смерти, и вторжением монголо-татар в 1237—1238 гг.
Владимиро-Суздальское княжество стало колыбелью формирования великорусской народности и в недалеком будущем центром сплочения русских земель в единое Российское государство.
2. Революция 1905–1907 гг.: причины, этапы, основные события, значение.
Причины революции:
• обострение политической обстановки в стране из-за упорного нежелания правящих кругов во главе с Николаем II проводить назревшие реформы;
• нерешенность аграрного вопроса — малоземелье крестьян, выкупные платежи и т. д.;
•нерешенность рабочего вопроса — отсутствие социальной защищенности рабочих при крайне высоком уровне эксплуатации;
• нерешенность национального вопроса — ущемление прав национальных меньшинств, особенно евреев и поляков;
• падение морального авторитета правительства и особенно Николая II из-за позорного поражения в русско-японской войне.
Основные этапы революции.Можно выделить два этапа.
Первый этап (1905): события развивались по нарастающей.
9 января— Кровавое воскресенье. Расстрел мирной демонстрации рабочих в Петербурге послужил поводом к началу революции.
Февраль— март— массовые демонстрации и забастовки во всех регионах страны.
14—24 июня — восстание на броненосце «Потемкин». Причина — злоупотребления офицеров. Показало правительству, что на вооруженные силы в полной мере рассчитывать нельзя, и вызвало первые уступки с его стороны.
7—17 октября — Всероссийская октябрьская стачка, кульминация революции. Участвовало более 2 млн человек. Парализовала экономическую жизнь, вынудила правительство пойти на серьезные уступки.
9—19 декабря — Московское вооруженное восстание. В ходе боев на Пресне большевики попытались поднять всеобщее вооруженное восстание. Окончилось неудачей.
Второй этап (1906 — 3 июня 1907 г.) характеризуется спадом вооруженной борьбы, переходом ее в русло парламентской борьбы в I и II Государственной думе.
23 апреля 1906г. — издание новой редакции Основных законов Российской империи: Россия юридически перестала быть абсолютной монархией.
27 апреля — 8 июля 1906 г.— I Государственная дума. Основным вопросом в Думе стал аграрный: «проект 42-х» кадетов и «проект 104-х» трудовиков. Дума досрочно распущена по обвинению в негативном влиянии на общество.
20 февраля — 2 июня 1907 г. —II Государственная дума. По составу оказалась радикальнее предыдущей: первое место у трудовиков, второе — у кадетов. Основной вопрос — аграрный.
3 июня 1907 г.— государственный переворот: роспуск II Думы. Николай II своим указом изменил избирательный закон без санкции Думы, что являлось нарушением Основных законов1906 г. Это событием стало окончанием революции.
• главный итог — изменение формы правления в России. Она стала конституционной (ограниченной) монархией;
• правительство было вынуждено приступить к проведению аграрной реформы и отменить выкупные платежи;
• несколько улучшилось положение рабочих (повышение заработной платы, сокращение рабочего дня до 9—10 часов, введение пособий по болезни, но, правда, не на всех предприятиях).
Вывод: в целом революция носила незавершенный характер. Стоявшие перед страной проблемы она решила только наполовину.
Дата добавления: 2015-04-21 ; просмотров: 191 ; Нарушение авторских прав
Эпоха Ярослава Мудрого
Многие ученые-историки, изучающие причины распада киевского государства, называют именно 1054 год датой начала феодальной раздробленности на Руси. Ярослав Мудрый, чувствуя приближение своей смерти, оставляет знаменитое завещание. В нем он разделяет Русь со всеми её городами между своими сыновьями. Двумя причинами политической раздробленности являлись именно практика отдавать в княжение отдельные уезды, а также становление местной знати, бояр и дружинников.
Ярославичи получили следующие наделы в правление:
Долгое время дети Ярослава Мудрого мирно правили в своих вотчинах. Однако уже в семидесятые годы XI века вспыхивает междоусобная война. В этом конфликте участвовали внуки Ярослава Мудрого. Начинается долгий кровопролитный период, который привел к ослаблению государства и его порабощению на 3 столетия монголо-татарами. Только лишь в Средние века, уже с приходом на царство сначала Ивана Грозного, а в последующем династии Романовых, удалось создать мощную державу, в которой вся власть принадлежала государю.
Отчасти приостановить на время кровную вражду удалось в 1097 году, когда в городе Любече встретились 6 князей, решившись на время прекратить междоусобицу. Однако одним из пунктов их соглашения было утверждение политической раздробленности («кождо да держить отчизну свою»). По сути, это поставило крест на Древней Руси.
Стольный город практически утратил своё первоначальное значение. Князья договорились прекратить войны друг против друга, но при этом они отказывались признавать главенство Киева.
Порядок наследования лествица
Одной из причин раздробленности Руси в 12 веке стал так называемый лествичный порядок наследования. В Киеве на царство садился старший сын великого князя. Тогда как остальные его отпрыски по старшинству получали собственные наделы, как более крупные, так и совсем маленькие. Следующими в очереди на наследование уже считались дети старших братьев. Неудивительно, что со временем все такие кровные связи усложнились, уделы переходили по старшинству, но при этом часто возникали локальные конфликты.
Род Рюриковичей быстро увеличивался, это приводило к путанице в правах наследования. Не редкость такие ситуации, когда племянник по старшинству даже был выше своего дяди, неизменно оспаривая своё право на те или иные земли. Появились также князи-изгои, которые по причине ранней смерти отца вовсе не получали никаких наделов. В XII веке начинают складываться крупные боярские рода, которым принадлежали огромные по своей площади территории.
Крупнейшими кланами являлись:
Представители этих крупных кланов неизменно хотели сохранить за собой принадлежащие им территории, одновременно они предпринимали попытки освободиться от существующей власти Киева. В то время обязанностями крупных землевладельцев была оплата дани в общую казну, также необходимо было предоставить дружину в случае начала войны. Естественно, что многие князья, которые ощущали себя полноправными хозяевами на своей территории, попросту не хотели рисковать своей жизнью и своими людьми во время военных кампаний великого государя.
Одновременно с усилением политической власти на местах стало отмечаться ослабление Киева. Многие из его правителей были посредственными монархами, они не могли укрепить государство, часто начинали безрассудные военные кампании, основная цель которых — потешить их самолюбие. В итоге после невозможности справиться с печенегами и по завершении нескольких неудачных походов на Константинополь, возникает реальная угроза распада некогда единого государства на отдельные княжества.
Экономические и социальные предпосылки
На протяжении трех сотен лет Киевская Русь состояла из нескольких крупных княжеств, в том числе Новгородского, Суздальского, Владимирского, Волынского, Галицкого, Черниговского и самого Киевского. При таком относительно небольшом территориальном делении управление государством было ещё возможно. Однако уже в начале XIII века в составе Руси было около 30 самостоятельных княжеств. Центральные города таких государственных уездов росли и богатели, начала формироваться собственная знать, дружинники и бояре.
Три причины политической раздробленности:
Развиваются феодальные отношения, возникают крупные земельные собственники. В итоге появившейся новой власти — боярам и князьям — было куда выгоднее усиливать их собственные земли, чем пытаться сесть на киевский престол. Одновременно возникает так называемое право сильного, когда богатые землевладельцы могли нанять большую армию, захватив территорию своего соседа. Междоусобица привела к общему ослаблению государства, чем не преминули воспользоваться половецкие кочевники.
Еще одной из причин феодальной раздробленности древнерусских земель называли разношерстный этнический состав населения. Естественно, что в то время не существовало как таковой русской нации, а население отдельных княжеств было представлено разными племенами. Славяне селились лишь на территории Киева, а также в западной части Руси. Также была представлена чудь, мерь, ятвяги и вятичи. Отдельные древние княжества жили обособленно друг от друга, фактически не нуждаясь в развитии экономических и социальных отношений со своими соседями.
В XII и XIII веке большинство удельных князей уже не ощущали какой-либо родственной связи друг с другом. Неудивительно, что столкновения их между собой стали столь кровавыми, нередко победитель убивал не только захваченного им князя, но и уничтожал весь его род. Русь на многие десятилетия погрузилась в темные времена, когда брат шел на брата. О каком-либо экономическом и социальном развитии речи вести не приходилось. Киев, де-факто, утратил свою власть, при этом сильными княжествами считалось Новгородское и Владимиро-Суздальское.
Последствия раздробленности
Феодальная раздробленность на Руси не только привела к многочисленным междоусобным войнам и гибели сотен тысяч человек, но и отбросила некогда мощное государство на несколько веков назад. Практически остановилось экономическое развитие, существенно ухудшилось положение простого люда. Отмечается всё большее закрепощение сельских жителей, которые стали принадлежать князю. Во время нескончаемых войн на древнерусской земле крестьян часто угоняли в рабство, продавая в последующем как невольников.
В конечном счете период феодальной раздробленности привел к полному порабощению Руси татаро-монгольским нашествием. Разрозненные княжества не только не могли дать отпор огромному войску Батыя, но даже часто помогали неприятелю, надеясь в последующем получить земли своих поверженных соседей. Татаро-монгольское иго продлилось практически 3 века, это были темные времена, когда о каком-либо культурном, социальном или экономическом развитии вести речь не приходилось.
Период становления Руси сегодня изучается в школьной программе, поэтому ученикам необходимо знать признаки политической раздробленности, заполнить многочисленные схемы наследования, а также рассказать о сущности сложившейся практики отдавать своим сыновьям в правление отдельные уезды. В таких работах нужно будет также назвать последствия этого исторического отрезка для страны, в том числе указать междоусобные войны и порабощение монголо-татарским игом.
Причины распада Древнерусского государства. Крупнейшие земли и княжества. Монархии и республики
Содержание:
Причины распада древнерусского государства
Феодальная раздробленность – процесс децентрализации государства, ослабления связи с центральной властью под влиянием широкого спектра внешних и внутренних факторов. Понятие часто используется для определения периода в истории Древнерусского государства с XI – до XIII века.
Раздробленность: исторические предпосылки
Какие съезды известны в истории?
Отчина или вотчина – наследное землевладение, которое передавалось от отца к сыну. На съезде утвердили, что каждый отныне является владельцем и князем на территории своей отчины, а не на всей территории Руси.
Интересный факт! В период с середины XII до середины XIII века престол Киева переходил от одного князя другому 46 раз, минимальный срок правления – 4 дня. Количество новых княжеств увеличилось в несколько раз.
Основные центры Русь периода феодальной раздробленности
Конец раздробленности был положен татаро-монгольским нашествием – в 1240 году был осажден и захвачен Киев, в 1241 году в зависимости от Золотой Орды попало Галицко-Волынское княжество.
Что привело к политической раздробленности?
Внутренние причины
Внешние причины
Поскольку вотчина являлась наследственной землей, главным, чем владел феодал, целью землевладельца становилось наращивание территорий за счет борьбы с соседями. Когда у землевладельца появлялись дети, необходимо было обеспечить сыновей (в основном, их было более двух) землей – вотчина дробилась между 2 и более детьми.
Укрепление вотчинного землевладения
Аналогично с государством поступили киевские князья с целью защитить сыновей от противостояния за территории. Идея не имела успеха, поскольку каждый все равно хотел заполучить Киев. Постепенная децентрализация и падение роли Киева привело к смещению приоритетов от сильной центральной власти к сильной власти на местах.
Сущность политической раздробленности – переход от централизованной монархии к федеративной.
Федеративная монархия – форма устройства, при которой государство состоит из отдельных территорий (графства, княжества, округа, кантоны и т.д.), наделенных определенной долей автономии в решении внутренних вопросов. Внешняя политика государства – единая. Монархическое устройство предполагает передачу власти в наследство.
Типы престолонаследования
Одной из центральных проблем Древнерусского государства было отсутствие четкого механизма передачи власти. Проблема нет была окончательно решена ни одним собранием законов и норм права.
На Руси действовала система лествичного права – родовой принцип наследования, который предполагает объединение горизонтального и вертикального принципов. Согласно первому, власть передается от старшего брата младшему, второму – от отца к сыну. Поскольку претендентов было немало, сыновей у них – тоже, создавалась критическая ситуация, что и приводило к войнам за территории.
В идеале схема наследования выглядела так:
Чтобы кому-то из «нижнего яруса» прийти к власти, нужно уничтожить значительное число конкурентов. Но это не единственная проблема! Присутствовали нюансы, которые вносили коррективы в систему наследования. Например, существует мнение, что муж старшей сестры (дочери правящего князя), выше по статусу и имеет больше прав на власть, чем ее младший брат (тоже сын князя).
Политическая раздробленность Руси в 12-13 веках
Практически каждое государство в мире на ранних этапах своего развития проходило через раздробленность и разобщенность. Относится это и к Древней Руси. Период политической раздробленности начался в XII веке и продлился всего около столетия — однако за это время ярко проявились как негативные, так и положительные последствия.
Причины политической раздробленности Руси
Можно назвать две основные причины.
Нужно заметить, что в 1097 году князья на Любечском съезде попытались исправить ситуацию — прекратить раздоры за Киев и сосредоточиться каждому на собственном уделе. Вполне логично, что после такого решения процесс политического разъединения только ускорился.
Последствия политической раздробленности Руси
Почему раздробленность считается явлением негативным?
Ответы на этот вопрос очевидны.
Каковы хорошие последствия раздробленности?
Однако двухсотлетний период разобщенности пошел Руси не только во вред, но и во благо.
Конечно, политически разобщенная Русь не превратилась в союз «независимых княжеств». Формально главой страны оставался великий князь, на Руси продолжала действовать общая для всех уделов церковь, сохранялся единый язык и культурные ценности. Тем не менее в XIII веке, в аспекте борьбы с монгольским игом, возвращение к единству стало принципиально важным вопросом.
Феодальная раздробленность на Руси
Историки феодальную раздробленность древнерусского государства обычно рассматривают по 3 важным критериям:
Рассмотрим каждый из этих вопросов.
Причины раздробленности
Не менее сложным вопросом является изучение причин, по которым феодальная раздробленность на Руси стала возможной. Можно выделить 3 крупные группы причин, почему этот процесс стал возможным:
В целом же каждая причина в отдельности не могла раздробить государство, но вместе они создали систему, когда местное управление в каждом княжестве было намного сильнее центральной власти. Естественным итогом этого стало то, что уже с середины 12 века на Руси утвердилась раздробленность княжеств (всего их было на начальном этапе 15). К началу 13 века количество княжеств выросло до 50.
Начало феодальной раздробленности
Важно также уточнить, что вплоть до вторжения монголов процесс укрепления раздробленности русских княжеств не был завершен до конца. Это подтверждается тем, что верховная власть в стране (пусть всего лишь номинально) была у киевского князя, а религия оставалась единой и митрополит находился в Киеве.
Особенности этапа раздробленность Руси
Феодальная раздробленность стала логичным итогом развития государственности на Руси. Развитие феодализма в стране, которое шло по восходящей линии, сделало процесс разбития государства неизбежным и естественным. При этом можно выделить как плюсы так и минусы этого процесса.
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
| Подъем экономики, поскольку каждое княжество могло рассчитывать только на себя. | Русь накрыли междоусобные войны, которые были очень кровавыми и жестокими. |
| Рост городов. | Слабая обороноспособность. Каждое княжество имело свою дружину, действующую в интересах своего княжества. Единой русской армии не было. |
| В княжествах формировалась стабильность. | Каждое княжество подвергалось угрозам завоевания не только изнутри, но и извне. |
| Постепенно княжества пришли к пониманию, что княжество это не способ расширения, а возможность для совершенствования. |
При этом, несмотря на то, что княжества были независимы и обладали всеми атрибутами самостоятельного государства, сохранялись черты, позволяющие говорить о Руси как о единой политической и экономической системе. Прежде всего можно говорить о:
Последствия раздробленности
Отечественная история, особенно так, что базируется на принципах науки СССР, оценивает эпоху феодальной раздробленности Руси однозначно отрицательно. Еще со школьной скамьи нам рассказывают о том, что раздробленность стала следствием борьбы за власть и деньги, а также отсутствие единой системы управления страной дало возможность для ига. Все это частичная правда, но нужно понимать, что советские историки говорили об этом только потому, что это соответствовало принципам социалистического государства: капитал всегда устраивает войны, а государству нужен центр управления.
Сегодня историки все чаще говорят, что феодальный период был логичным итогом развития государства и именно тогда был дан сильный толчок для развития государства во всех сферах, но главным образом производственных сил, рост городов, развитие культуры и другое.