политическая раздробленность руси 10 класс параграф
Россия в мире. 10 класс
Политическая раздробленность Руси
Необходимо запомнить
Эпоха политической раздробленности в истории России длилась 300 лет – с XII до конца XV в. и была закономерным этапом в развитии государственности. Аналогичный период наблюдался практически во всех странах Европы (Англии, Франции, Испании, Италии, Германии). Политическая раздробленность Руси наряду с очевидными отрицательными имела и положительные последствия. Так, например, самостоятельные княжества по уровню хозяйственного, политического и культурного развития превосходили Древнерусское государство.
Ряд историков считают удельную Русь своеобразной федерацией земель и княжеств, так как общая вера, язык, культура, родственные отношения князей Рюриковичей продолжали объединять её.
Интересные факты
С середины XII до середины XIII века киевский престол переходил из рук в руки 46 раз. Одни и те же князья занимали этот престол по нескольку раз. Некоторые из них «сидели в Киеве» всего несколько дней.
Немецкие купцы однажды стали спасителями новгородцев – в XIII веке в городе произошел страшный пожар, огонь уничтожил не только здания, но и все запасы провизии. Немецкие купцы привезли в город хлеб и спасли его жителей.
Не Москва, а Суздаль когда-то был столицей и не два-три десятка лет, а около двухсот! В XIV веке город утратил политическую независимость, войдя в состав Московского княжества.
Княжества на Руси
Вспомните наиболее сильные княжества периода раздробленности на Руси. Нажмите на карточку, и узнайте, какой герб был у каждого княжества.
§ 14. Политическая раздробленность Руси. Киевское и Чернигово-Северское княжества
Причины распада единого государства. Начиная с 30-х гг. XII в. Русь уже необратимо вступила в полосу политической раздробленности, которая стала закономерным этапом развития всех крупных государств Европы в период Средневековья. Новые экономические, политические, социальные явления, проявившиеся к тому времени, медленно, но верно разваливали единое государство.
К середине XII в. Русь раскололась на 15 княжеств, которые были лишь в формальной зависимости от Киева. В начале XIII в. их стало уже около 50. Русь стала политически похожа на лоскутное одеяло.
Каковы же были причины такого развития событий?
В рамках единого государства за три века его существования развивалось хозяйство отдельных земель, выросли новые города, зародились и росли крупные вотчины, владения монастырей и церквей.
Становление в рамках Руси самостоятельных княжеств проходило на фоне бурного развития производительных сил общества, прогресса сельского хозяйства, ремесла, внутренней и внешней торговли, усиливавшегося обмена товарами между отдельными русскими землями, роста населения. Прежние маленькие деревянные городки превратились в многолюдные столицы княжеств. В них были выстроены мощные кремли — детинцы, в центре высились белокаменные соборы, княжеские и епископские палаты, всюду стояли сотни церквей.
В городах сложилось мощное боярство — владельцы богатых дворов, внутри которых проживали десятки людей. Это были настоящие городские твердыни, где, помимо семьи боярина, жили младшие дружинники, зависимые люди, многочисленная прислуга. Вне городских стен бояре владели в качестве вотчин обширными земельными угодьями с деревнями, заселенными смердами. Тут же стояли их сельские дворы. В городах и вокруг них располагались и земельные владения высших церковных деятелей — митрополита, епископов, — церквей, монастырей.
Каждое крупное княжество могло теперь выставить рать не меньшую, чем у киевского князя. Центры княжеств стали крупными крепостями. Оборона страны — некогда единая — теперь раздробилась по отдельным землям. В военном и политическом смысле Русь стала намного слабее.
Усложнился состав общества, более определенными стали его слои в отдельных землях и городах: здесь были и бояре, и духовенство, и торговцы, и ремесленники, и низы города, включая холопов. Зарождалось дворянство — слой мелких вассалов, служивших князю за земельное пожалование, которое предоставлялось лишь на время службы, а не как вотчина. На этих воинов стали опираться местные князья в борьбе со своевольными и богатыми боярами. Нередко князей против боярства поддерживало и городское население.
Отдельные русские земли превращались в экономически развитые, сильные государственные образования с кипучей общественной жизнью. Их территории порой равнялись крупным западноевропейским государствам. Вся эта новая Русь уже не нуждалась в прежней централизованной власти.
Распад Руси в новых хозяйственных и политических условиях объяснялся и ее огромной территорией, различными природными и экономическими особенностями отдельных земель. К примеру, Суздальскую Русь отделяли от Волынской земли тысячи километров. Это были разные миры. На распад страны повлиял и ее многонациональный состав. Древнерусское государство населяло более 20 различных народностей.
Наконец, распаду Руси способствовали и постоянные разделы и переделы земель между князьями, их бесконечные междоусобные войны.
Древнерусское государство выполнило свою историческую роль. Оно сплотило восточное славянство, содействовало его переходу от племенного быта к новой жизни, защитило от внешних врагов, способствовало развитию хозяйства, культуры. В рамках единого государства стали развиваться новые, феодальные отношения. Теперь отдельные земли поднялись к самостоятельной жизни. Они больше не нуждались в опеке центральной власти и, как взрослые дети, готовы были уйти от вырастивших и воспитавших их родителей и начать собственную жизнь.
Потеря Киевом своей исторической роли была в известной мере связана и с перемещением основных торговых путей. В связи с бурным ростом итальянских городов и активизацией итальянского купечества в Южной Европе и Средиземноморье теснее стали связи между Западной и Центральной Европой. Крестовые походы приблизили Ближний Восток к Европе. Эти связи развивались, обходя Киев стороной. В Северной Европе набирали силу германские города, на которые все более стали ориентироваться Новгород и другие города русского северо-запада. Померк былой блеск некогда славного пути «из варяг в греки».
Не могли для Киева и Киевской земли пройти бесследно и столетия напряженной борьбы с кочевниками. Эта борьба истощала народные силы, замедляла общий прогресс края. Преимущество получали те районы страны, которые хотя и находились в менее благоприятных природных условиях (Новгородская земля, Ростово-Суздальская Русь), но не испытывали такого изнуряющего давления со стороны кочевников.
Как оценивать распад Руси. С точки зрения общеисторического развития политическое дробление Руси — закономерный этап на пути к будущей централизации страны и будущему экономическому и политическому взлету уже на новой основе. Повсюду и в Европе, и в Азии за раздробленностью последовала новая централизация государств. Во многих странах со временем усиливалась центральная власть, которая опиралась на дворянство, города, купечество. Сильная власть подчиняла себе крупных феодалов-землевла-дельцев, ставила их на службу государству. Новое объединение происходило в условиях мощного хозяйственного развития, больших сдвигов в культуре. Подобные же этапы переживала и Русь.
Залогом этого являлось успешное развитие отдельных княжеств в период раздробленности. В условиях становления новых экономических районов и оформления новых политических образований шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли, происходило расширение и количественное умножение вотчин, которые для своего времени стали наиболее передовой формой ведения хозяйства, хотя и происходило это за счет труда зависимого крестьянского населения.
Происходил рост городов, развивались старые и зарождались новые ремесленные специальности, процветала торговля. В городах создавались замечательные памятники культуры, летописи. Важнейшей отраслью хозяйства в ряде земель становились лесные промыслы, добыча соли. В рамках отдельных земель набирала силу русская церковь. Из кругов духовенства вышло немало замечательных писателей, живописцев.
Древнерусские города X-XIII вв.
Политический распад Руси никогда не был полным. Сохранялись центростремительные силы, которые постоянно противостояли силам центробежным. Во-первых, это была власть великих киевских князей. Пусть порой призрачная, но она существовала. Недаром для автора «Слова о полку Иго-реве» власть и авторитет киевского князя стояли на высоком политическом и нравственном пьедестале.
Сохраняла свое влияние и общерусская церковь. Киевские митрополиты являлись руководителями всей церковной организации. Церковь, как правило, выступала за единство Руси, осуждала междоусобные войны князей, играла большую миротворческую роль. Клятва на кресте в присутствии церковных деятелей являлась одной из форм мирных договоренностей враждующих сторон.
Противовесом силам распада и разделения была и постоянно существовавшая внешняя опасность для русских земель со стороны половцев. С одной стороны, соперничавшие князья привлекали половцев в качестве союзников, и те разоряли русские земли, с другой — в общерусском сознании постоянно жила идея единения сил в борьбе с внешним врагом, сохранялся идеал князя — радетеля за Русскую землю. Поэтому князья иногда объединяли свои силы для совместных действий против кочевников. Однако эти союзы оставались непрочными, между их участниками продолжалась борьба.
Среди полутора десятков княжеств, которые образовались в XII в. на территории Руси, наиболее крупными были: Киевское с центром в Киеве, Черниговское и Северское с центрами в Чернигове и Новгороде-Северском, Новгородское с центром в Новгороде, Галицко-Волынское с центрами в Галиче и Владимире-Волынском, Владимиро-Суздальское с центром во Владимире-на-Клязьме.
Каждое из них занимало обширные земли, ядром которых были не только исторические территории еще старых, племенных княжений, но и новые территориальные приобретения, новые города, которые выросли в землях этих княжеств за последние десятилетия.
Киевское княжество. Киевское княжество хотя и утратило свое значение политического центра русских земель, но по-прежнему считалось первым среди других княжеств. Киев сохранил свою славу «матери городов русских». Оставался он и церковным центром Руси. Киевское княжество было средоточием наиболее плодородных земель на Руси. Здесь располагалось наибольшее количество крупных вотчинных хозяйств и находилось наибольшее количество пахотных земель. В самом Киеве и городах Киевской земли трудились тысячи ремесленников, чьи изделия славились не только на Руси, но и далеко за ее пределами.
Смерть Мстислава Великого в 1132 г. и последующая борьба за киевский престол стали поворотным пунктом в истории Киева. Именно в 30—40-е гг. XII в. он безвозвратно потерял контроль над Ростово-Суздальской землей, где правил энергичный и властолюбивый младший сын Владимира Мономаха Юрий Долгорукий, над Новгородом и Смоленском, боярство которых само начало подбирать себе князей.
Для Киевской земли остались в прошлом большая европейская политика, дальние походы. Теперь внешняя политика Киева ограничивается двумя направлениями. Продолжается прежняя изнуряющая борьба с половцами. Новым сильным противником становится Владимиро-Суздальское княжество.
Половецкую опасность киевским князьям удавалось сдерживать, опираясь на помощь других княжеств, которые сами страдали от половецких набегов. Однако справиться с северо-восточным соседом было гораздо труднее. Юрий Долгорукий и его сын Андрей Боголюбский не раз совершали походы на Киев, несколько раз брали его штурмом и подвергали погромам. Победители грабили город, жгли церкви, убивали жителей и уводили их в плен. Как говорил летописец, были тогда «на всех людях стон и тоска, печаль неутешная и слезы непрестанные».
Однако в мирные годы Киев продолжал жить полнокровной жизнью столицы крупного княжества. Здесь сохранились прекрасные дворцы и храмы, сюда в монастыри, прежде всего в Киево-Печерский монастырь, или лавру (от греческого слова «лаура» — большой монастырь), сходились паломники со всей Руси. В Киеве писалась и общерусская летопись.
В истории Киевского княжества были периоды, когда оно при сильном и умелом правителе достигало определенных успехов и частично возвращало себе прежний авторитет. Так произошло в конце XII в. при внуке Олега Черниговского Святославе Всеволодовиче, герое «Слова о полку Игореве». Святослав делил власть в княжестве с правнуком Владимира Мономаха Рюриком Ростиславичем, братом смоленского князя. Так киевские бояре иногда объединяли на престоле представителей враждующих княжеских группировок и избегали очередной междоусобицы. Когда Святослав умер, соправителем Рюрика стал Роман Мстиславич, князь Волынский, праправнук Владимира Мономаха.
Через некоторое время соправители начали борьбу между собой. В ходе борьбы враждующих сторон Киев несколько раз переходил из рук в руки. Рюрик сжег Подол, разграбил Софийский собор и Десятинную церковь — русские святыни. Союзные ему половцы грабили Киевскую землю, уводили людей в плен, в монастырях изрубили старых монахов, а «юных черниц, жен и дочерей киевлян увели в свои становища». Но затем Роман захватил Рюрика в плен и постриг его в монахи.
Чернигово-Северское княжество. Чернигов был одним из крупнейших русских городов. Здесь сформировалось мощное боярство, опиравшееся на вотчинное землевладение, был свой епископ, в городе возвышались величественные храмы, появились монастыри. У черниговских князей были сильные, искушенные в боях дружины. Торговые связи черниговских купцов простирались по всей Руси и за ее пределами. Они торговали даже на рынках Лондона. В состав Черниговского княжества входило немало крупных и известных городов. Среди них Новгород-Северский (т. е. новый город, основанный в земле северян), Путивль, Любеч, Рыльск, Курск, Стародуб, Тмутаракань. Позднее стали известны города Брянск, Козельск, Мосальск, Воро-тынск, Мценск. В состав Черниговского княжества первоначально входили Муром и Рязань, но уже с конца XI в. они обособились, а затем стали центрами самостоятельных княжеств. Позже Северская земля во главе с Новгородом также частично обособилась от Чернигова.
Особые отношения сложились у Черниговского княжества с половцами. Олег Святославич, родоначальник династии черниговских князей, дружил с половцами. Летописцы XII в. не раз ставили это ему в вину, хотя дружеские и даже союзные отношения с половцами (как и войны) были характерны для многих русских князей. Дело было не только в личных симпатиях Олега и его потомков. Черниговское княжество издавна включало в свой состав земли вплоть до Таманского полуострова, которые затем стали местом половецких кочевий. Степь, половцы были традиционными соседями черниговских князей, и те традиционно не столько воевали, сколько дружили со своими соседями.
После смерти Олега, а затем и его братьев власть в Чернигове перешла в руки Всеволода Олъговича, другие сыновья Олега «сидели» в иных городах Черниговского княжества. Тогда-то в Северской земле утвердился Святослав Ольгович, отец князя Игоря, героя «Слова о полку Игореве».
В течение второй половины XII в. черниговские князья активно боролись с потомками Мономаха за киевский престол. В 80-е гг. XII в. сын Всеволода Святослав занял киевский престол, сохранив за собой титул великого князя черниговского. Именно к тому времени относится поход северского князя Игоря на половцев в 1185 г.
Россия в мире. 10 класс
Конспект урока
Конспект урока № 16
по предмету «Россия в мире» для «10» класса
Тема: Политическая раздробленность Руси
Политическая раздробленность – это закономерный процесс экономического усиления и политического обособления феодальных владений на Руси.
Княжеская междоусобица – это борьба русских князей между собой за власть и территории.
Теоретический материал для самостоятельного изучения:
Древнерусское государство выполнило свою историческую роль – сплотило восточнославянские племена, содействовало его переходу от родоплеменного быта к централизованному государству. С середины XII века в истории нашей страны начинается новый этап развития – политическая раздробленность. Русь раскололась на 15 княжеств, а к началу XIII века – на 50. Что же помогло самостоятельным русским княжествам сохранять культурно-историческое единство? Каковы же причины политической раздробленности Руси?
Прежде всего, это усиливавшаяся экономическая мощь русских княжеств. Большую часть доходов удельных князей и бояр-вотчинников к этому времени составляло не участие в сборе великокняжеских налогов, а в эксплуатации зависимых крестьян. Все больше внимания бояре уделяли своему хозяйству и местным интересам, поддерживая удельного князя, в противовес киевскому. Горожане хотели иметь собственную верховную власть, которая бы, не дожидаясь великокняжеского решения, своевременно оказывала помощь и обеспечивала защиту. Наличие княжеского двора привлекало в город ремесленников, обслуживающих княжескую семью и дружину. Сюда же везли урожай на продажу и крестьяне из близлежащих деревень.
Таким образом, экономическое и политическое развитие делало княжества все более независимыми от Киева. Хотя вначале княжеские усобицы за стольный град были очень сильны. В этот период Киев постепенно теряет значение «матери городов русских», а наиболее значительными из вновь образовавшихся русских независимых княжеств становятся Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское, а также Новгородская земля. Рассмотрим на их примере особенности политического управления русских княжеств.
Галицко-Волынское княжество располагалось на юго-западе русских земель и занимало земли от Карпат до Полесья, возникло в результате объединения сильных Галицкого и Волынского княжеств. На территории этого княжества построили крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Берестье (Брест), Львов, Перемышль и др. Бояре здесь опирались на многочисленных дружинников и со временем стали соперничать с местными князьями. Большой мощи добилось Галицкое княжество при Ярославе Осмомысле (1160–1180 гг.), который всеми силами боролся со своевольными боярами. Объединение Галицкого и Волынского княжеств произошло в 1199 г. при волынском князе Романе Мстиславиче (1199–1205 гг.), а своего расцвета достигло в годы правления князя Даниила Галицкого (1238–1264 гг.).
Господин Великий Новгород, как его называли современники, рано обособился от Киева. Новгородская земля занимала огромную территорию от Ледовитого океана до верховьев Волги, от Прибалтики до Урала. Она избежала участи разорения от набегов кочевников. Значительное развитие получили охота, рыболовство, солеварение, производство железа. Новгород находился на перекрестке торговых путей, связывающих Западную Европу с Русью, а через неё – с Востоком и Византией. Особенностью социально-политического строя Новгорода было то, что княжеской династии здесь не было. В Новгороде сложился особый политический строй – аристократическая республика, потому что все реальные рычаги управления находились в руках аристократии. Высшим государственным органом Новгородской республики было вече, за спиной которого стояли бояре, богатые купцы, Церковь. На вече избирались городские власти: посадник – глава города, тысяцкий – руководитель ополчения. Вече также выдвигало кандидатуру на должность архиепископа – главы Церкви и приглашало князя, которому отводилась функция полководца.
Владимиро-Суздальское княжество стало независимым от Киева во время правления сына Владимира Мономаха – Юрия Долгорукого (1132–1157 гг.), при котором столицей княжества был город Суздаль. С его именем связано и первое упоминание в летописи города Москвы, датированное 1147 годом. Княжество занимало удобное географическое положение. Оно было удалено от степных районов, которые постоянно подвергались набегам кочевников. По территории княжества проходил Волжский торговый путь. Это способствовало притоку переселенцев из южных княжеств и быстрому экономическому развитию. Особенностью политического управления Владимиро-Суздальского княжества являлась сильная княжеская власть.
Преемник Юрия Долгорукого Андрей Боголюбский (1157–1174 гг.) энергично укреплял свое княжество. В 1169 г. Боголюбский захватил Киев, но ни дня не правил в Киеве, перенеся столицу во Владимир. Во время его правления было построено чудо русской архитектуры – храм Покрова-на-Нерли. Князь был убит во время боярского заговора. После его смерти Владимиро-Суздальское княжество возглавил Всеволод Большое Гнездо (1176–1212 гг.), прозванного так за многочисленность семейства. Время его правления – это период наивысшего расцвета Владимиро-Суздальской земли. По его приказу во Владимире возвели богато украшенный каменной резьбой Дмитриевский собор.
Эпоха политической раздробленности в истории России длилась 300 лет – с XII до конца XV вв. и была закономерным этапом в развитии государственности. Аналогичный период наблюдался практически во всех странах Европы (Англии, Франции, Испании, Италии, Германии). Политическая раздробленность Руси наряду с очевидными отрицательными имела и положительные последствия. Самостоятельные княжества по уровню хозяйственного, политического и культурного развития превосходили Древнерусское государство.
Ряд историков считают удельную Русь своеобразной федерацией земель и княжеств, так как общая вера, язык, культура, родственные отношения князей Рюриковичей продолжали объединять ее.
Теоретический материал для углубленного изучения:
«В течение двенадцати лет почтовым адресом Новгородской экспедиции Академии наук СССР и Московского университета было: «Новгород, Дмитриевская улица, археологические раскопки. ». Сейчас это место легко найти…»
В.Л. Янин «Я послал тебе бересту». Источник:
«Когда на Руси возникла крупная частная собственность на землю? Какие факторы способствовали ее появлению? Что она собой представляла на ранних этапах своего существования? Имелась ли какая-нибудь связь между княжескими и боярскими, а также между княжескими и церковно-монастырскими земельными владениями в раннее средневековье на Руси? Чем была вызвана мобильность русских князей? В результате каких причин крупнейшее государство Европы – Русь – распалось на многие полу самостоятельные и полностью самостоятельные в политическом отношении территориально-административные единицы? Все эти вопросы связаны с проблемой становления и развития древнерусского феодального общества. Не раскрыв их, не понять тех сложных процессов, которые действовали на Руси на протяжении столетий. Данная книга представляет собой попытку ответить на эти вопросы».
О. М. Рапов «Княжеские владения на Руси в X – первой половине XIII в.»
1. Выберите правильный ответ.
Какого князя автор «Слова о полку Игореве» воспел как великого, который может «Волгу веслами расплескать, а Дон шеломами вычерпать»?
Всеволод Большое Гнездо
Для успешного выполнения данного задания необходимо представлять географическую карту Руси периода политической раздробленности. Территория Владимиро-Суздальского княжества была достаточно обширной и располагалось в междуречье Волги и Оки. Наивысшего расцвета княжество достигло в период правления Владимира Большое Гнездо.
2. Расположите имена князей в хронологическом порядке.
Для установления верной хронологической последовательности нужно помнить, что время правления перечисленных князей относится к эпохе политической раздробленности Руси. Трое из них, сменяя друг друга, правили Владимиро-Суздальским княжеством: Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский и Всеволод Большое Гнездо. Под властью Даниила Галицкого оказалось Галицко-Волынское княжество, время его правления относится к первой половине XIII века.
Подсказка: обратитесь к хронологии истории Руси периода политической раздробленности.
Основная литература по теме урока:
1. История. Россия и мир. 10 класс. Базовый уровень. Волобуев О.В., Клоков В.А. и др. (2013, 400с.), Дрофа, 2013.
2. Россия и мир. Древность. Средневековье. Новое время. 10 класс. Данилов А.А., Косулина Л.Г., Брандт М.Ю. (2007, 352с.) Просвещение, 2007.
Дополнительная литература по теме урока:
3. История. Универсальный справочник. Издательство «ЭКСМО», 2010.
Конспект урока истории в 10 классе на тему: «Политическая раздробленность Руси»
Ищем педагогов в команду «Инфоурок»
Урок истории в 10 классе на тему: «Политическая раздробленность Руси. Формирование различных моделей развития Древнерусского государства».
Урок с использованием элементов информационной технологии, дифференцированного обучения, групповой работы и проблемного обучения на различных этапах урока в зависимости от целей и задач урока.
Образовательная: объяснять смысл понятия политическая раздробленность с опорой на знания из курса истории Средних веков, называть хронологические рамки периода раздробленности ( XII – XV вв.); раскрыть причины и рассмотреть последствия феодальной раздробленности Руси; охарактеризовать особенности географического положения, социально-экономического, политического развития отдельных княжеств и земель- Новгородского, Галицко – Волынского, Владимиро – Суздальского.
Сравнивать особенности развития княжеств и земель, делать выводы на основе сравнения, работать с исторической картой как с источником знаний.
Развивать монологическую речь, умения устанавливать причинно-следственные связи, отвечать на вопросы, развивать навыки работы с историческими источниками.
Создание условий для формирования и развития творческих способностей детей.
Воспитательная: формирование чувства любви к Родине, уважительного отношения к историческим ценностям Отечества.
Оборудование: компьютер, проектор, презентация, историческая карта «Русь в период феодальной раздробленности», учебник «Россия в мире» под редакцией О. В. Волобуева, В. А. Клокова.
Политическая раздробленность – период в истории государства, когда единая территория распадается на отдельные самостоятельные части.
Вече – народное собрание в Новгороде, ведало избранием высших должностных лиц, приглашение князя, решением вопросов войны и мира.
Посадник – высшее должностное лицо в Новгороде, глава города, осуществлял руководство вечем и должностными лицами, осуществление дипломатии, управления и суда.
Тысяцкий – должностное лицо, помощник посадника, осуществлял торговый суд, управление торговыми делами, руководил ополчением.
Архиепископ – глава церкви, председатель Совета господ, хранитель казны, осуществлял дипломатию, контроль правильности торговых мер, церковного суда, управление церковными землями.
Совет господ – 50 человек, осуществляли канцелярские дела, подготовка веча.
Бояре – категория знатных людей на Руси, приближённые князя.
Великий князь – правитель Руси.
Республика – форма правления, при которой выбирают осуществлять должностные функции на определённый срок.
Ограниченная монархия – форма правления, при которой власть монарха ограничена.
Монархия – форма неограниченного правления, при которой монарх власть передаёт по наследству.
Аристократия – власть лучших.
Юрий Долгорукий (1125-1157 гг.)
Андрей Юрьевич Боголюбский (1157-1174 гг.)
Ярослав Осмомысл (1153-1187 гг.)
Роман Мстиславич (1170-1205 гг.)
Даниил Романович (1205-1264 гг.)
1132 г. – начало политической раздробленности Руси.
1147 г. – первое упоминание в летописи о Москве.
1199 г. – объединение Галицкого и Волынского княжеств Романом Мстиславичем.
I. Вводная слово учителя: «Уважаемые ребята, на протяжении шести уроков мы изучаем историю Древнерусского государства, сегодня на уроке мы подошли к наиболее важному этапу в развитии страны и этот этап называется ПОЛИТИЧЕСКАЯ ….?
Вы сами определили алгоритм Вашей работы сегодня на уроке.
2. Как вы понимаете, что такое раздробленность? Каковы причины раздробленности?
3. Какие ещё вопросы мы будем рассматривать на уроке?
Учитель: Действительно, данный период очень спорный в истории нашего государства и сегодня на уроке мы с вами будем работать в группах с источниками и ответим на данные вопросы (выясним основные причины и последствия политической раздробленности Руси, охарактеризуем основные княжества, будем работать с исторической картой). Выясним, политическая раздробленность Древнерусского государства – прогрессивное или регрессивное явление в развитии русской государственности?
Проблемное задание : «Киевская Русь была зерном, из которого вырос колос, насчитывающий несколько зерен – княжеств» (Б.А. Рыбаков) (Слайд 3)
По мнению Б.А. Рыбакова: «Феодальная раздробленность на Руси – это процесс закономерный и относительно прогрессивный».
Историки Н. М. Карамзин и С. М. Соловьёв оценивают раздробленность как период «смуты», «временем тёмным, молчаливым».
Кто прав, академик Б.А. Рыбаков, давая такую оценку феодальной раздробленности на Руси или историки Н. М. Карамзин и С. М. Соловьёв?
Политическая раздробленность Древнерусского государства – прогрессивное или регрессивное явление в развитии русской государственности? (Слайд 4)
II. Изучение причин политической раздробленности Руси . (5 мин.)
Класс изучает источники и выполняет задания.
Каковы причины политической раздробленности?
Подумайте, географическое положение княжеств способствовало раздробленности? (Слайд 5)
Выступление групп и запись указанных причин раздробленности. (2 мин.)
Учитель выводить на слайд причины раздробленности и проверяем записи. (Слайды 6-9)
Политическая раздробленность – период в истории Руси, который характеризуется тем, что, формально находясь в составе Киевской Руси, удельные княжества постепенно обособляются от Киева.
1. Переход к ПР: 1054 – 1132 гг. Импульсом стало завещание Ярослава Мудрого, по которому был определен лествичный порядок наследования великокняжеской власти (к старшему в княжеском роде).
а) период ПР домонгольской Руси – 1132 – 1237 гг.
б) период ПР монгольской Руси – 1237 г. – к. XVв.
Причины феодальной раздробленности:
1. Формирование местных княжеских династий (Любеческий съезд князей 1097 г. юридически закрепил раздробленность).
2. Укрепление местного боярства, что связано с развитием земледелия и ростом вотчинного землевладения. Боярство и местного князя объединяла тяга к самостоятельности, желание выйти из-под опеки киевского князя, прекратить выплату в его адрес полюдья со своих территорий.
4. Натуральный характер хозяйства в феодальных вотчинах и крестьянских общинах.
5. Киевский престол перестал быть престижным в глазах местных князей из-за отсутствия внешней безопасности (половцы), падения внешней торговли, бегства населения с Киевской Руси.
III . Учитель: В политическом развитии русских земель в данный период начали проявляться различные тенденции, с одной стороны, Киевское княжество утрачивает былое могущество, а с другой – начинают формироваться новые типы государственности: монархии, республики и аристократии. Наиболее ярко эти тенденции проявились в Новгородском княжестве, Владимиро-Суздальском княжестве и Галицко-Волынской земли.
Найдём на карте глазами Киевское княжество.
Посмотрим глазами налево – найдём Галицко-Волынское княжество.
Посмотрим глазами вверх – найдём Новгородское княжество.
Посмотрим глазами вверх направо – найдём Владимиро-Суздальское княжество.
1 группа (ряд): Владимиро-Суздальское княжество.
2 группа (ряд): Новгородское княжество.
3 группа (ряд): Галицко-Волынское княжество.
Аристократическая крупных бояр
Далее мы поработаем с документами и сравним княжества по уровню их развития. Изучение географического положения, природных и климатических условий, социально-экономического, политического развития отдельных княжеств и земель ( 1 группа: Владимиро-Суздальское княжество. 2 группа: Новгородская земля. 3 группа: Галицко-Волынское княжество).
Сделайте вывод о последствиях раздробленности (25 мин).
С целью реализации дифференцированного подхода класс делится на группы, каждая группа получает разноуровневые задания. Группы формируются с учетом уровня развития знаний умений и навыков обучающихся. Ученики получают карточки с заданиями – ориентирами.
Задания 1 уровня – для всех групп (предполагается репродуктивное усвоение знаний изучаемой темы):
а)охарактеризовать географическое положение княжества, природно-климатические условия;
б) охарактеризовать экономическое развитие княжества
в) охарактеризовать особенности политического устройства, необходимые сведения заносятся в таблицу.
г) работа с контурной картой – найти княжество на к/карте, обвести границы, найти основные города и обозначить их.
Задания 2 уровня (для подготовленных обучающихся): Учащиеся владеют навыками сравнения, анализа исторических фактов, явлений, умеют формулировать выводы; возможна помощь учителя):
Ращупкин В./Борта Д. (Галицко-Волынское княжество и Новгородское княжество).
а) сравнить географическое положение, природно-климатические условия 2-х княжеств, сделать вывод о преимуществах княжества, земли.
б) сравнить экономическое развитие 2-х княжеств, сделать вывод об уровне развития хозяйства, о преобладающих видах деятельности, назвать причины быстрого экономического развития или отставания.
в) сравнить особенности политического устройства.
(Новгородское княжество и Владимиро-Суздальское княжество).
а) сравнить географическое положение, природно-климатические условия 2-х княжеств, сделать вывод о преимуществах княжества, земли.
б) сравнить экономическое развитие 2-х княжеств, сделать вывод об уровне развития хозяйства, о преобладающих видах деятельности, назвать причины быстрого экономического развития или отставания.
в) сравнить особенности политического устройства.
(Галицко-Волынское княжество и Владимиро-Суздальское княжество).
а) сравнить географическое положение, природно-климатические условия 2-х княжеств, сделать вывод о преимуществах княжества, земли.
б) сравнить экономическое развитие 2-х княжеств, сделать вывод об уровне развития хозяйства, о преобладающих видах деятельности, назвать причины быстрого экономического развития или отставания.
в) сравнить особенности политического устройства.
После работы каждая группа презентует княжество у доски:
Показать княжество, основные города.
Политическое устройство, деятельность князей или веча.
Проверка выполнения заданий на контурной карте (обвести границу княжества, обозначить наиболее важные города).
Другие группы записывают информацию в таблицу в рабочий лист.
По итогам урока составляется таблица: (Слайд 10-11)
Урок завершается обсуждением поставленной перед учащимися в начале занятия проблемы.
Проблемное задание : Прав ли Б. Рыбаков? Политическая раздробленность Древнерусского государства – прогрессивное или регрессивное явление в развитии русской государственности, т. е. отделение от Киева княжеств? (Слайды 12-13)
Какие положительные и отрицательные последствия для Руси вы можете назвать? (Слайд 14).
Итак, с распадом Древнерусского государства на уделы не было утрачено сознание единства Русской земли. Политическая раздробленность Русского государства – закономерный этап развития, явление прогрессивное, т. к. этот период характеризуется экономическим, культурным подъемом многих русских княжеств, дальнейшим развитием социальных отношений. Но мы не должны забывать, что главный минус раздробленность – ослабление политической, военной мощи государства. Раздробленность – это не только благо для отдельных княжеств, но и большой вред для страны. Мы должны помнить, что наша сила – в единстве. И дальнейшая история нашего государства доказывает правильность данных слов, которые особенно актуальны в наши дни.
В. В. Путин: «Давайте будем помнить: мы единый народ, мы один народ, и Россия у нас одна» (из Послания президента В. В. Путина Федеральному собранию РФ, 1 декабря 2016 г.).
Подведение итогов урока.
1. Ребята, что нового и полезного для себя вы сегодня узнали на уроке?
2. Где Вам могут пригодиться те знания, которые Вы получили на уроке?
3. Где Вы сможете их применить?
4. Как вы оцениваете свою работу на уроке? (перед Вами цветные листочки, напишите фамилию и поставьте себе оценку за урок, положите в шкатулку).
Выставление оценок. По итогам самоанализа оценки будут выставлены в электронный дневник.
Если остаётся время, тест.
При каком князе стали назначаться на удельное княжение вместо прежних племенных князей сыновья великого князя?
А) при Владимире Мономахе
Укажите одну из важнейших экономических причин раздробления Руси на отдельные земли и княжества:
А) формирование торгового пути “из варяг в греки”
Б) формирование крупного вотчинного землевладения
В) развитие условного помещичьего землевладения
Г) приток населения в Юго-Западную Русь
Что НЕ относится к политическим предпосылкам раздробленности Руси?
А) разрастание княжеских династий
Б) межкняжеские усобицы
В) стремление князей к независимости
Г) стремление местных бояр к власти
Назовите наиболее крупные княжества Древней Руси:
А) Новгородская земля
В) Владимиро – Суздальское княжество
Г) Теребовльское княжество
Съезд русских князей в 1097 г. в Любече был созван с целью:
А) установить новый порядок взимания дани
Б) принять Русскую Правду
В) остановить междоусобицы
Г) принять решение о введении на Руси христианства
Проверка и оценивание: (Слайды №17-22)
Домашнее задание: Параграф 11, вопросы, задания (1-3), дополнить таблицу характеристиками других княжеств на основе материала учебника, можно использовать дополнительную литературу (по желанию ученика).
Напечатать на цветной бумаге: термины, даты, личности.
Разрезать задания для повышенного уровня сложности.
Распечатать задания для повышенного уровня сложности.
Порезать цветную бумагу на квадратики (26 – красных, 26 – зелёных, 26 – жёлтых).
Распечатать ещё задания по княжествам. 12
Распечатать к/карты. 12
Распечатать таблицу. 12
Ключевский В. О. Курс русской истории. М., 1987
Управление Новгорода Великого
По происхождению своему новгородское вече было городским собранием. Оно не было постоянно действующим учреждением, созывалось, только когда являлась в нем надобность. Вече собиралось по звону вечевого колокола. обыкновенно на площади, называвшейся Ярославовым двором. Вече не было по составу своему представительным учреждением, не состояло из депутатов: на вечевую площадь бежал всякий, кто считал себя полноправным гражданином. Вече обыкновенно состояло из граждан одного старшего города; но иногда на нем являлись и жители младших городов земли, впрочем, только двух, Ладоги и Пскова.
Вопросы, подлежавшие обсуждению веча, предлагались ему со степени князем или высшими сановниками, степенным посадником либо тысяцким. Вече ведало всю область законодательства, все вопросы внешней политики и внутреннего устройства, а также суд по политическим и другим важнейшим преступлениям, соединенным с наиболее тяжкими наказаниями, лишением жизни или конфискацией имущества и изгнанием. Вече постановляло новые законы, приглашало князя или изгоняло его, выбирало и судило главных городских сановников, разбирало их споры с князем, решало вопрос о войне и мире и т.п.
На вече по самому его составу не могло быть ни правильного обсуждения вопроса, ни правильного голосования. Решение составлялось на глаз, лучше сказать на слух, скорее по силе криков, чем по большинству голосов. Когда вече разделялось на партии, приговор вырабатывался насильственным способом, посредством драки: осилившая сторона и признавалась большинством.
Посадник и тысяцкий
Исполнительными органами веча были два высших выборных сановника, которые вели текущие дела управления и суда, — посадник и тысяцкий. Пока они занимали свои должности, они назывались степенными,. т. е. стоящими на степени, а покинув степенную службу, получали звание посадников и тысяцких старых. Довольно трудно разграничить ведомство обоих сановников: посадники степенные и старые в походах командуют новгородскими полками; тысяцкие делают одни дела с посадниками. Кажется, пособник был собственно гражданским управителем города, а тысяцкий — военным и полицейским. Оба сановника получали свои правительственные полномочия на неопределенное время: одни правили год, другие меньше, иные по нескольку лет.
Посадник и тысяцкий правила с помощью целого штата подчиненных им низших агентов, называвшихся приставами, биричами подвойскими, половниками, изветниками, которые исполняли разные судебные и административно-полицейские распоряжения, объявляли решение веча, призывали к суду, извещали суд о совершенном преступлении, производила обыски и т. п.
Вопросы и задания к документу
1. Какой орган осуществлял законодательную власть в Новгороде? Из кого он состоял?
2. Какие вопросы обсуждались на новгородском вече?
З. Как принимались решения? Согласны ли вы с подобным путем принятия решений? Свой ответ поясните.
4. Какими органами управления осуществлялась исполнительная власть в Новгороде? Как они формировались?
5. Какие вопросы находились в ведении исполнительных органов власти?
Ключевскай В.О. Курс русской истории. М., 1987
Управление Новгорода Великого
В новгородском судоустройстве прежде всего внимание останавливается на множестве подсудностей. Суд не сосредоточивался в особом ведомстве, а был распределен между разными представительными властями: он составлял доходную статью, в которой нуждались все ведомства. Был свой суд у новгородского владыки, свой у княжеского наместника, у посадника, свой у тысяцкого.
По характеру своему вече не могло обсуждать предлагаемые ему вопросы, а тем менее возбуждать ах, предлагать законодательный почин. … Подготовительным и распорядительным. учреждением был новгородский совет господ.
Постоянным председателем этого совета остался местный владыка — архиепископ, в палатах которого он и собирался. Новгородский совет. состоял из княжеского наместника и городских властей:
из степенных посадника и тысяцкого, из старост кончанских и сотских. Рядом с степенными на совете сидели и старые посадники и тысяцкие. Совет. подготовлял и вносил на вече законодательные вопросы, представлял новые проекты законов, не имея своего собственного голоса в законодательстве; но по характеру социально-политического строя Новгорода этот совет на деле имел более важное значение. Состоя из представителей высшего новгородского класса, имевшего могущественное экономическое влияние на весь город, этот подготовительный совет часто и предрешал вносимые им на вече вопросы, проводя среди граждан подготовленные им самим ответы. это была скрытая, но очень деятельная пружина новгородского управления.
Пятина, или соответствующая ей округа не была цельной административной единицей, не имела своего местного административного средоточия. Она распадалась по пригородам на части, называвшиеся их волостями. Пригород со своей волостью был такой же местный самоуправляющийся мир, какими были новгородские концы и сотни. Его автономия выражалась в местном пригородном вече.
Вечем руководил посадник, который обыкновенно присылался из старшего города. Назначение пригородских посадников из Новгорода было одной из форм, в которых выражалась политическая зависимость пригородов от старшего города.
Вопросы и задания к документу
1. Кто осуществлял функции суда в Новгороде Великом?
2. В чем выражалась двойственность судебной системы Новгорода?
З. Эффективна ли, на ваш взгляд, подобная система судопроизводства?
4. Охарактеризуйте состав и основные функции Совета господ. Каково его политическое значение?
Ключевский В. О. Курс русской истории.
Развитие новгородской вольности
Успешному развитию политического обособления Новгородской земли помогали различные условия, которые ни в какой другой русской области не приходили в такое своеобразное сочетание, в каком они действовали в судьбе Новгорода.
1) Новгород был политическим средоточием края, составлявшего отдаленный северо-западный угол тогдашней Руси. Это отдаленное положение Новгорода ставило его вне круга русских земель, бывших главной ареной деятельности князей и ах дружин. Это освобождало Новгород от непосредственного давления со стороны князя и его дружины и позволяло новгородскому быту развиваться свободнее, на большем просторе. 2) Новгород был экономическим средоточием края, наполненного лесами и болотами, в котором хлебопашество никогда не могло стать основанием народного хозяйства. З) Наконец, Новгород лежит близко к главным речным бассейнам нашей равнины — к Волге, Днепру и Западной Двине, а Волхов соединяет его прямым водным путем с Финским заливом и Балтийским морем. Благодаря этой близости к большим торговым дорогам Руси Новгород рано втянулся в разносторонние торговые обороты.
Новгородскими рядами, в которых излагались принимаемые выбранным князем обстоятельства, и определялось его значение в местном управлении. Князь был в Новгороде высшей правительственной и судебной властью, руководил управлением и судом, определял частные гражданские отношения согласно с местным обычаем и законом, скреплял сделки и утверждал в правах. Но все эти судебные и административные действия он совершал не один, а в присутствии и с согласия новгородского посадника: “ … без посадника ти, княже, суда не судити, ни волостей раздавати, ни грамот ти дати” На низшие должности, замещаемые не по вечевому выбору, князь избирал людей из новгородского общества, а не из своей дружины. Все такие должности, волости, раздавал он с согласия посадника. Князь не мог отнять без суда должности у выборного или назначенного на нее лица.
Всеми. доходами и угодьями он пользовался по правилам, точно определенным, в урочное время и в условленных размерах. Князь, по договорам, не мог иметь в Новгородской земле своих источников дохода, независимых от Новгорода. В договорных грамотах особым условием запрещалось князю с его княгиней, боярами и дворянами приобретать или заводить села и слободы в Новгородской земле и принимать людей в заклад, т. е. в личную зависимость.
По договорным грамотам князь мог участвовать в торговле города с заморскими купцами только через новгородских посредников; он не мог затворять немецкого торгового двора, ни ставить к нему своих приставов.
Вопросы и задания к документу
1. Какие причины своеобразия политического устройства Новгорода называет автор? Согласны ли вы с его точкой зрения?
2. Какие функции в управлении Новгородом выполнял князь? Определите его место в системе управления Новгородской землей.
З. В чем состояло отличие полномочий княжеской власти в Новгородской земле от положения князя в Северо-Восточной Руси?
4. Какие ограничения на свободу княжеской власти налагал договор (ряд)?
5. Подумайте, почему новгородцы не отказались окончательно от княжеской власти?
Княжества в период феодальной раздробленности.
Основной род занятий
Это был край с плодородными землями, богатыми лесами, многочисленными городами.
Высокого уровня достигло ремесло, процветало земледелие, скотоводство, добыча соли. Торговые связи через морские пути с соседями.
Неплодородные почвы и неэффективность земледелия обусловили высокий уровень развития ремесла и торговли (солеварение, производство железа, рыболовство, охота).
Наличие/ отсутствие связей с соседними уделами
Юрий Долгорукий захватывал чужие владения (12 в.). Всеволод Большое Гнездо продолжал политику централизации русских земель вокруг Владимиро-суздальского княжества. Юрий Долгорукий неустанно воевал с Волжской Булгарией, которая в пору ухудшения отношений пыталась блокировать русскую торговлю на Волжском пути, перекрывала Дорогу на Каспий, на Восток. Вел он противоборство с Новгородом за влияние на смежные и пограничные земли.
Волынь имела лишь одного чужеземного соседа на севере — литовцев. Активная внешняя торговля, борьба за главенство на Руси и завоевание Киева. Междоусобицы с Польшей и Венгрией, в ходе которых пытались поделить Галицию и Волынь. Роман Мстиславич пытался подчинить южные земли Руси.
Новгородская земля находилась далеко от кочевников и не испытала ужаса их набегов. Торговые связи с соседями. В Новгороде ранее, чем в других городах Руси, появились объединения крупных купцов, в т.ч. и иноземных. Располагались «Немецкий» и «Готский» дворы, что указывало на тесные торговые связи с немецкими землями.
Великий Новгород располагался на торговом пути «из варяг в греки». Отсюда шли пути в Южную Прибалтику, в немецкие земли, в Скандинавию.Вывозили на продажу — пушнину, мед, воск, рыбу и др. продукты земли, леса и воды.
В Новгороде случались восстания населения. Новгород неохотно выплачивал дань монголам.
Возможность притока населения с других территорий
Происходил приток населения для ведения хозяйства из-за роста крупных городских центров (Владимир, Суздаль). Также интенсивное передвижение славянских переселенцев в северо-восточный регион из-за набегов кочевников.
Здесь проходили многочисленные торговые пути в Центральную и Западную Европу, в Балтию, на Восток. Это способствовало экономическому росту и усилению политического влияния княжества. Плодородные земли, дававшие богатый урожай, привлекали
внимание феодалов из других районов, которые захватывали их, а не получали от князя; происходило прибавление населения, росли города.
Достаточно высокоразвитые ремесло и торговля способствовали быстрому росту городского населения. Новгород находился на торговых путях (при замораживании дороги из варяг в греки), а земля не отличалась плодородием.
Уровень развития город. центров
В XI в. здесь уже стояли крупные городские центры — Ростов, Суздаль, Ярославль, Муром, Рязань. При Владимире Мономахе возникли построенный им и названный в его честь Владимир-на-Клязьме и Переяславль. Жизнь здесь развивалась, осваивались новые земли, возникали торговые фактории, строились и богатели города; позднее, чем на юге, но также зарождалось вотчинное землевладение. В середине XII в. усилиями в основном Юрия Долгорукого Ростово-Суздальское княжество из далекой окраины, которая прежде покорно посылала свои дружины на подмогу киевскому князю, превратилось в обширное независимое княжество, которое проводило активную политику внутри русских земель, расширяло свои внешние границы.
За время существования единого государства Русь выросли и расцвели многие крупные города. Это Владимир-Волынский, названный так по имени Владимира I. Город был долгие годы резиденцией великокняжеских наместников. Здесь же располагался выросший на солеторговле Галич, где в середине XII в. сформировалось мощное и независимое боярство, активные городские слои. Заметно выросли центры местных удельных княжеств, где «сидели» потомки. Перемышль, Дорогобуж, Теребовль, Бужеск, Турийск, Червей. Луцк, Холм были богатыми и красивыми городами, в них было немало каменных зданий, почти все они были хорошо укреплены, имели мощные детинцы-крепости.
Близость Новгорода к Балтийскому морю привела к тому, что в экономическом отношении он явился центром внешней и внутренней торговли. Этот же фактор усложнял внешнеполитическое положение Новгорода. Приходилось вести постоянную борьбу против агрессии немецких, шведских и датских интервентов. Достаточно высокоразвитые ремесло и торговля способствовали быстрому росту городского населения. Новгород находился на торговых путях ( при замораживании дороги из варяг в греки), а земля не отличалась плодородием.
Древнерусские Новгородские и Псковские феодальные республики являлись достаточно высокоразвитыми государственными образованиями, игравшими важную роль в составлении северной части Русского государства.
Политические таланты князей
В Новгороде Ярослав Мудрый достиг высокого уважения, c его именем связывают начало обособления Новгорода. После Ярослава амбиции Новгорода начинают возрастать. И вот, в 1136 году новгородцы изгоняют князя Всеволода. В 1170 г. Андрей Боголюбский совершил неудачный поход на Новгород, но его младший брат Всеволод Большое Гнездо в 1201 г. смог подчинить себе Новгород, и начал посылать туда тех князей, которые были выгодны ему. Новгородцы пригласили князя Александра Ярославича. Он разбил в 1240 г. шведов на реке Неве, за что стал называться Невским, а в 1242 г. – ливонских рыцарей на Чудском озере. Александр Невский пользовался заслуженным уважением у новгородцев, при нем авторитет князя в Новгороде сильно повысился. Надо сказать, что нашествие захватчиков с Запада происходило одновременно со становлением татарского ига, и только благодаря мудрости и смирению князя Александра Невского новгородцам удалось избежать катастрофы; князь понимал, что трудно бороться на два фронта, и что предпочтительнее владычество веротерпимого хана, чем огонь и меч католических миссионеров.
Форма правления в каждом отдельном княжестве
Владимиро-Суздальское княжество по форме правления представляло собой раннефеодальную монархию с сильной структурой центральной великокняжеской власти. Сохранило внутреннее государственное устройство великокняжеского престола и родовой порядок преемственности великокняжеской власти.
Бояре по своему усмотрению приглашали и изгоняли князей.
К господствующему классу следует также отнести церковную знать: архиепископов, епископов, игуменов, т. к. они осуществляли управление обширными земельными владениями и крестьянами.
Высшая власть в Новгороде принадлежала народному собранию — вече. Главную роль в решении важнейших вопросов играл боярский совет (иначе: «совет господ», или «300 золотых поясов»). Главой государства считался посадник. Свои полномочия посадник делил с князем. В отличие от других русских земель, в Новгороде князь не получал власть по наследству, а приглашался на княжение городом. Его главная задача — обеспечение защиты государства от внешних врагов. Совместно с посадником князь осуществлял судебные функции. Для содержания княжеского двора выделялись особые земельные угодья. Если князь не устраивал новгородцев, его изгоняли и приглашали другого. Помимо князя, военную функцию исполнял тысяцкий — глава городского ополчения. Большую власть в Великом Новгороде имел глава новгородской епархии — владыка, кандидатура которого согласовывалась с вече. Сам город Новгород был разделен на несколько районов («концов»), каждым из которых управлял кончанский староста.