почему украинцы переписывают историю
Перелом памяти. Зачем на Украине переписывали историю и к чему это привело
После победы Евромайдана зимой 2014 года власти Украины взяли последовательный курс на «отрыв» от России, попытавшись заодно изменить идеологию и историческую память украинцев.
Постмайданная Верховная Рада установила 8 мая Днём памяти и примирения в честь всех жертв Второй мировой войны. В то же время 9 мая также оставили государственным праздником — «Днём Победы над нацизмом».
Также Рада утвердила закон «О правовом статусе и чествовании памяти участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке». В перечень организаций, боровшихся за независимость, включены ОУН* и УПА*.
С 2014 года праздновать День Победы на Украине стало попросту опасно. Георгиевскую ленточку объявили «символом террористов», а депутаты-националисты открыто заявляли в телеэфирах, что носить её «очень опасно для жизни и здоровья».
Зачем украинские власти переписывали историю и насколько у них это получилось, изданию Украина.ру рассказали политические эксперты.
«Задача войны с 9 Мая — изменить идентичность»
В Украине и при Порошенко, и сейчас (поскольку Институт нацпамяти есть до сих пор) была попытка показать, что в этой войне не было «нашей» стороны и что Украина была между двух огней. Об этом говорит политолог Алексей Якубин. Но и тогда, и сейчас эта попытка выглядела маргинальной, большинство граждан Украины так не считали, добавляет эксперт.
Ключевой задачей было изменить идентичность, отмечает руководитель аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарёв. А для этого нужно, поясняет он, в первую очередь переписать историю, изменить культурные, религиозные традиции. Поэтому и ведётся война с 9 Мая.
«То есть дело не в оценке того, что было тогда, а задача — разорвать всё, что может объединять Россию, Украину, Белоруссию и другие республики бывшего Советского Союза», — заявил политолог.
При этом с точки зрения человека, который знает историю, все эти попытки выглядят комично, добавляет Золотарёв. Однако, к сожалению, у молодого поколения, у которого нет критического мышления, мозги промываются массированной пропагандой.
Новая концепция Второй мировой «под сурдинку движения в Европу»
День Победы на Украине политизирован: политические силы, которые позиционировали себя как патриотические, искали, чем насолить России, говорит директор Информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков. Это во-первых.
«А во-вторых, Украина же — управляемая страна, государственная власть зависима от внешних влияний. Ревизия итогов Второй мировой войны, преуменьшение роли Советского Союза и возложение ответственности на СССР — это западная линия», — сообщил политолог.
Под сурдинку движения в Европу Украине навязали новую ревизионистскую концепцию по Второй мировой войне. При этом часть политической элиты увидела в этом свои интересы, заявил Рудяков.
«Это привело к тому, что у нас запрещена и символика Победы. Последний раз можно было выйти с георгиевской лентой в 2013 году и поклониться Вечному огню. Теперь это считается противоправной деятельностью», — напомнил эксперт.
«Тем более, что воспоминания о Победе, слезах и горе, которые ее сопровождали, передаются в семьях», — сказал он.
«Траурный день для бандеровцев»
Сейчас на Украине слагается свой пантеон героев, которым кричат «Слава!» на официальных церемониях. И эти герои — люди, которые оказались на стороне истории совершенно иной, нежели наши деды — победители 45 года, говорит политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.
«В общем-то, вполне логично, что, прославляя бандеровцев, прославляя воинов дивизии СС «Галичина», рано или поздно этот новый нарратив, который складывался на Украине в последние годы, пришёл к тому, что они сами же стали задавать вопросы: если эти — герои, то те, против кого они воевали, — это захватчики, это тёмные силы, так скажем.
А воевали бандеровцы, этого не скроешь, именно против советского воина, против воина-освободителя, против воина-победителя. Поэтому, конечно же, любое упоминание о Победе так корёжит этих самых бандеровцев, официальных украинских историков, официальных проводников этой бандеровской идеологии», — рассказал политолог.
9 Мая для них, убеждённых бандеровцев, давно уже является траурным днём, убеждён Корнилов.
«Украина — результат Дня Победы»
Украинская власть объясняла уравнивание ветеранов войны с украинскими националистами и откровенными коллаборационистами попыткой примирить Юго-Восток и Запад Украины. Однако Алексей Якубин поясняет, что если не мифологически, а реально посмотреть на проект «Украина», то он бы не был возможен, если бы не было Дня Победы.
Украина в своих границах является результатом Дня Победы, подчеркнул политэксперт.
У украинского народа — непростая военная судьба, подчёркивает Павел Рудяков. Он напоминает, что в 90-е годы и начале 2000-х продвигалась идея примирения участников Великой Отечественной и тех, кто воевал по другую сторону. Но это примирение в итоге превратилось в то, что мы имеем сейчас: «когда они победители, а мой отец и мои деды, которые воевали и не предавали никого, оказались в роли тех, кого не чествуют», сказал политолог.
Нужна чёткая позиция: «кто воюет с прошлым — теряет будущее»
Владимир Корнилов отметил, что каждый год мы видели, как 9 мая тысячи украинцев выходят на всевозможные акции, несмотря на то, что за это прямо и открыто режим им угрожает.
То есть, в большинстве, люди всё понимают и видят. Другое дело, что репрессии, которые обрушиваются на тех, кто проповедует нормальную идеологию, на тех, кто отстаивает историческую правду, — такие репрессии есть на Украине, никуда от этого не деться», — сказал Корнилов.
По его словам, в России и на Украине следует ввести отдельный учебный курс «Великая Отечественная война»: «на этом прошлом, на примере героических подвигов наших дедов и должны воспитываться новые поколения».
А Андрей Золотарёв считает, что на Украине возможно переломить идеологическую ситуацию — чтобы День Победы занял надлежащее ему место. Но для этого должна быть политическая воля.
«По крайней мере, не так, как у Владимира Александровича [Зеленского]: потрафить и нашим, и вашим. Надо занять достаточно чёткую позицию: тот, кто воюет с прошлым, — теряет будущее», — заявил политолог.
* Организации запрещены в РФ
Перелом памяти. Зачем на Украине переписывали историю и к чему это привело
После победы Евромайдана зимой 2014 года власти Украины взяли последовательный курс на «отрыв» от России, попытавшись заодно изменить идеологию и историческую память украинцев.
Постмайданная Верховная Рада установила 8 мая Днём памяти и примирения в честь всех жертв Второй мировой войны. В то же время 9 мая также оставили государственным праздником — «Днём Победы над нацизмом».
Также Рада утвердила закон «О правовом статусе и чествовании памяти участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке». В перечень организаций, боровшихся за независимость, включены ОУН* и УПА*.
С 2014 года праздновать День Победы на Украине стало попросту опасно. Георгиевскую ленточку объявили «символом террористов», а депутаты-националисты открыто заявляли в телеэфирах, что носить её «очень опасно для жизни и здоровья».
Зачем украинские власти переписывали историю и насколько у них это получилось, изданию Украина.ру рассказали политические эксперты.
«Задача войны с 9 Мая — изменить идентичность»
В Украине и при Порошенко, и сейчас (поскольку Институт нацпамяти есть до сих пор) была попытка показать, что в этой войне не было «нашей» стороны и что Украина была между двух огней. Об этом говорит политолог Алексей Якубин. Но и тогда, и сейчас эта попытка выглядела маргинальной, большинство граждан Украины так не считали, добавляет эксперт.
Ключевой задачей было изменить идентичность, отмечает руководитель аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарёв. А для этого нужно, поясняет он, в первую очередь переписать историю, изменить культурные, религиозные традиции. Поэтому и ведётся война с 9 Мая.
«То есть дело не в оценке того, что было тогда, а задача — разорвать всё, что может объединять Россию, Украину, Белоруссию и другие республики бывшего Советского Союза», — заявил политолог.
При этом с точки зрения человека, который знает историю, все эти попытки выглядят комично, добавляет Золотарёв. Однако, к сожалению, у молодого поколения, у которого нет критического мышления, мозги промываются массированной пропагандой.
Новая концепция Второй мировой «под сурдинку движения в Европу»
День Победы на Украине политизирован: политические силы, которые позиционировали себя как патриотические, искали, чем насолить России, говорит директор Информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков. Это во-первых.
«А во-вторых, Украина же — управляемая страна, государственная власть зависима от внешних влияний. Ревизия итогов Второй мировой войны, преуменьшение роли Советского Союза и возложение ответственности на СССР — это западная линия», — сообщил политолог.
Под сурдинку движения в Европу Украине навязали новую ревизионистскую концепцию по Второй мировой войне. При этом часть политической элиты увидела в этом свои интересы, заявил Рудяков.
«Это привело к тому, что у нас запрещена и символика Победы. Последний раз можно было выйти с георгиевской лентой в 2013 году и поклониться Вечному огню. Теперь это считается противоправной деятельностью», — напомнил эксперт.
«Тем более, что воспоминания о Победе, слезах и горе, которые ее сопровождали, передаются в семьях», — сказал он.
«Траурный день для бандеровцев»
Сейчас на Украине слагается свой пантеон героев, которым кричат «Слава!» на официальных церемониях. И эти герои — люди, которые оказались на стороне истории совершенно иной, нежели наши деды — победители 45 года, говорит политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.
«В общем-то, вполне логично, что, прославляя бандеровцев, прославляя воинов дивизии СС «Галичина», рано или поздно этот новый нарратив, который складывался на Украине в последние годы, пришёл к тому, что они сами же стали задавать вопросы: если эти — герои, то те, против кого они воевали, — это захватчики, это тёмные силы, так скажем.
А воевали бандеровцы, этого не скроешь, именно против советского воина, против воина-освободителя, против воина-победителя. Поэтому, конечно же, любое упоминание о Победе так корёжит этих самых бандеровцев, официальных украинских историков, официальных проводников этой бандеровской идеологии», — рассказал политолог.
9 Мая для них, убеждённых бандеровцев, давно уже является траурным днём, убеждён Корнилов.
«Украина — результат Дня Победы»
Украинская власть объясняла уравнивание ветеранов войны с украинскими националистами и откровенными коллаборационистами попыткой примирить Юго-Восток и Запад Украины. Однако Алексей Якубин поясняет, что если не мифологически, а реально посмотреть на проект «Украина», то он бы не был возможен, если бы не было Дня Победы.
Украина в своих границах является результатом Дня Победы, подчеркнул политэксперт.
У украинского народа — непростая военная судьба, подчёркивает Павел Рудяков. Он напоминает, что в 90-е годы и начале 2000-х продвигалась идея примирения участников Великой Отечественной и тех, кто воевал по другую сторону. Но это примирение в итоге превратилось в то, что мы имеем сейчас: «когда они победители, а мой отец и мои деды, которые воевали и не предавали никого, оказались в роли тех, кого не чествуют», сказал политолог.
«Но мне кажется, есть признаки, которые позволяют говорить, что через год-два мы придём к тому, что День Победы будет полноценным праздником и на государственном уровне.
Мне хотелось бы, чтобы и в этом году ситуация изменилась, потому что 75-летние Победы — важная круглая дата. Но власть побоялась идти на решительные действия. Хотя ей бы это добавило авторитета в глазах значительной части населения», — заявил Рудяков.
Нужна чёткая позиция: «кто воюет с прошлым — теряет будущее»
Владимир Корнилов отметил, что каждый год — может быть, в этом году не увидим из-за карантина — мы видели, как 9 мая тысячи украинцев выходят на всевозможные акции, несмотря на то, что за это прямо и открыто режим им угрожает.
То есть, в большинстве, люди всё понимают и видят. Другое дело, что репрессии, которые обрушиваются на тех, кто проповедует нормальную идеологию, на тех, кто отстаивает историческую правду, — такие репрессии есть на Украине, никуда от этого не деться», — сказал Корнилов.
По его словам, в России и на Украине следует ввести отдельный учебный курс «Великая Отечественная война»: «на этом прошлом, на примере героических подвигов наших дедов и должны воспитываться новые поколения».
А Андрей Золотарёв считает, что на Украине возможно переломить идеологическую ситуацию — чтобы День Победы занял надлежащее ему место. Но для этого должна быть политическая воля.
«По крайней мере, не так, как у Владимира Александровича [Зеленского]: потрафить и нашим, и вашим. Надо занять достаточно чёткую позицию: тот, кто воюет с прошлым, — теряет будущее», — заявил политолог.
* Организации запрещены в РФ
История без выводов: зачем Украина переписывает историю и придумывает новых героев
Древняя мудрость гласит: для того, чтобы победить народ и государство, не обязательно идти на него войной. Достаточно уничтожить его язык, культуру и самое главное – историю
Работает это и от обратного: для того, чтобы построить новое государство, необходимо в первую очередь внушить населению легенду о его самобытности.
Долгие годы на территории Украины взращивалась идея о том, что украинцы – особенные, другие. Не такие, как русские, и никогда частью русского народа не являлись. Это и искусственное насаждение украинского языка, который, к слову, очень быстро превратился в некий диалект польского, и попытка внушить «правильную» историю, и с последним оказалось немало проблем.
Украинская история, как выяснилось, крайне неоднозначна, и действительно героические её страницы связаны так или иначе с народом русским. Всякий раз, когда Украина пыталась играть в независимость, государство оказывалось под гнётом захватчиков, и приводила к этому зачастую сама политика правителей. И события недавней истории – хотя бы Великой Отечественной войны – только подтверждают это.
Веря в возможность построения независимой Украины, возомнившие себя правителями попросту готовы были отдать и территории, и народ на растерзание немецко-фашистским захватчикам. Сделать этого не удалось, и остались только позорные страницы истории, которые сегодня удивительным образом трансформировались в героическую летопись.
Падение уровня образования и системы воспитания подрастающего поколения в целом не было неконтролируемым, что нужно признавать. Именно это позволило во многом превратить новые поколения в легко управляемую массу, которая поддаётся любым утверждениям. Именно благодаря этому сегодня по Украине ходят тысячи подростков, а порой и уже состоявшихся людей (но не личностей…) для которых предатели страны стали героями.
Без этих людей попросту невозможно себе представить события в Донбассе в 2014 году, хотя бы потому, что здравомыслящие украинцы, которых, к счастью, оказалось немало, ни под каким предлогом не восприняли бы идею о мифическом вторжении России. И уж точно не оценили бы предложение воспринять борьбу за русский язык и истинных героев Отечества как чуждую идеологию, которую необходимо искоренять.
Можно долго потешаться над историями о Чёрном море, выкопанном украинцами, о первой собаке, прирученной украинцами и другими достижениями древних, но смешно это только до того момента, покуда не даёт реальный результат в одурманенных головах. В сумме с деградацией системы образования на выходе это даёт всё новые и новые поколения, которые готовы умирать в войне против агрессора. Ведь в далёком 1941 Москва уже подписала соглашение с Берлином о том, что общими усилиями они должны одолеть Украину. Ну или как-то так…
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки
Николай Стариков
политик, писатель, общественный деятель
Перелом памяти.
Зачем на Украине переписывали историю и к чему это привело
Перелом памяти. Зачем на Украине переписывали историю и к чему это привело
Постмайданная Верховная Рада установила 8 мая Днём памяти и примирения в честь всех жертв Второй мировой войны. В то же время 9 мая также оставили государственным праздником — «Днём Победы над нацизмом».
Также Рада утвердила закон «О правовом статусе и чествовании памяти участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке». В перечень организаций, боровшихся за независимость, включены ОУН* и УПА*.
Зачем украинские власти переписывали историю и насколько у них это получилось, изданию Украина.ру рассказали политические эксперты.
«Задача войны с 9 Мая — изменить идентичность»
В Украине и при Порошенко, и сейчас (поскольку Институт нацпамяти есть до сих пор) была попытка показать, что в этой войне не было «нашей» стороны и что Украина была между двух огней. Об этом говорит политолог Алексей Якубин. Но и тогда, и сейчас эта попытка выглядела маргинальной, большинство граждан Украины так не считали, добавляет эксперт.
«То есть дело не в оценке того, что было тогда, а задача — разорвать всё, что может объединять Россию, Украину, Белоруссию и другие республики бывшего Советского Союза», — заявил политолог.
При этом с точки зрения человека, который знает историю, все эти попытки выглядят комично, добавляет Золотарёв. Однако, к сожалению, у молодого поколения, у которого нет критического мышления, мозги промываются массированной пропагандой.
Новая концепция Второй мировой «под сурдинку движения в Европу»
День Победы на Украине политизирован: политические силы, которые позиционировали себя как патриотические, искали, чем насолить России, говорит директор Информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков. Это во-первых.
«А во-вторых, Украина же — управляемая страна, государственная власть зависима от внешних влияний. Ревизия итогов Второй мировой войны, преуменьшение роли Советского Союза и возложение ответственности на СССР — это западная линия», — сообщил политолог.
Под сурдинку движения в Европу Украине навязали новую ревизионистскую концепцию по Второй мировой войне. При этом часть политической элиты увидела в этом свои интересы, заявил Рудяков.
«Это привело к тому, что у нас запрещена и символика Победы. Последний раз можно было выйти с георгиевской лентой в 2013 году и поклониться Вечному огню. Теперь это считается противоправной деятельностью», — напомнил эксперт.
«Траурный день для бандеровцев»
Сейчас на Украине слагается свой пантеон героев, которым кричат «Слава!» на официальных церемониях. И эти герои — люди, которые оказались на стороне истории совершенно иной, нежели наши деды — победители 45 года, говорит политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.
«В общем-то, вполне логично, что, прославляя бандеровцев, прославляя воинов дивизии СС «Галичина», рано или поздно этот новый нарратив, который складывался на Украине в последние годы, пришёл к тому, что они сами же стали задавать вопросы: если эти — герои, то те, против кого они воевали, — это захватчики, это тёмные силы, так скажем.
А воевали бандеровцы, этого не скроешь, именно против советского воина, против воина-освободителя, против воина-победителя. Поэтому, конечно же, любое упоминание о Победе так корёжит этих самых бандеровцев, официальных украинских историков, официальных проводников этой бандеровской идеологии», — рассказал политолог.
9 Мая для них, убеждённых бандеровцев, давно уже является траурным днём, убеждён Корнилов.
«Украина — результат Дня Победы»
Украинская власть объясняла уравнивание ветеранов войны с украинскими националистами и откровенными коллаборационистами попыткой примирить Юго-Восток и Запад Украины. Однако Алексей Якубин поясняет, что если не мифологически, а реально посмотреть на проект «Украина», то он бы не был возможен, если бы не было Дня Победы.
Украина в своих границах является результатом Дня Победы, подчеркнул политэксперт.
Нужна чёткая позиция: «кто воюет с прошлым — теряет будущее»
Владимир Корнилов отметил, что каждый год мы видели, как 9 мая тысячи украинцев выходят на всевозможные акции, несмотря на то, что за это прямо и открыто режим им угрожает.
По его словам, в России и на Украине следует ввести отдельный учебный курс «Великая Отечественная война»: «на этом прошлом, на примере героических подвигов наших дедов и должны воспитываться новые поколения».
А Андрей Золотарёв считает, что на Украине возможно переломить идеологическую ситуацию — чтобы День Победы занял надлежащее ему место. Но для этого должна быть политическая воля.
«По крайней мере, не так, как у Владимира Александровича [Зеленского]: потрафить и нашим, и вашим. Надо занять достаточно чёткую позицию: тот, кто воюет с прошлым, — теряет будущее», — заявил политолог.
* Организации запрещены в РФ
Авторы: Сергей Зуев, Денис Рудометов, Андрей Лубенский, Кирилл Курбатов
«Культивирование мифов»: как радикалы пытаются переписать историю Украины
Украинское министерство образования потребовало отредактировать школьный учебник по отечественной истории для 10 класса и убрать из него сведения о сотрудничестве командующего Украинской повстанческой армией (УПА) Романа Шухевича с армией фашистской Германии в годы Второй мировой войны. Об этом говорится в ответе на депутатский запрос представителя Всеукраинского объединения «Свобода» (радикально-националистическая партия, возглавляемая Олегом Тягнибоком. — RT) Олега Осуховского в Министерство образования и науки и СБУ, сообщает пресс-служба ВО «Свобода».
Эту информацию в своём блоге в «Живом журнале» подтвердил директор Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский.
«Министерство образования и науки Украины обязало издательство «Генеза» и авторов учебника истории для 10 класса срочно убрать упоминание о коллаборационизме гауптмана 201-го батальона шуцманшафта Романа Шухевича», — сообщил Долинский.
Это решение было принято под давлением активистов, которые ранее обратились за поддержкой к Всеукраинскому объединению «Свобода». Авторы инициативы сочли учебник «идеологической диверсией» из-за того, что в нём деятельность подразделений «Нахтигаль», «Роланд», дивизии СС «Галичина» и самого Романа Шухевича была представлена как проявление коллаборационизма.
Как сообщается на сайте партии «Свобода», министерство отреагировало на запрос нардепа Олега Осуховского, пообещав «срочно» внести изменения в учебное пособие.
«Ранее к Олегу Осуховскому обратились учёные и педагоги с письмом, в котором выразили возмущение разделом утверждённого в 2018 году Министерством образования и науки Украины школьного учебника для 10 класса общего среднего образования «История: Украина и мир (интегрированный курс, уровень стандарта)» авторства М.М. Мудрого и А.Г. Аркуши», — сообщается на официальном сайте партии.
По мнению «учёных и педагогов», на которых ссылается депутат, появление учебника, в котором есть раздел «Национальные воинские формирования в немецкой армии. Проявления коллаборационизма», проиллюстрированный фотографией Романа Шухевича, «означает поддержку российской пропаганды».
Авторы обращения апеллируют к трудам таких украинских историков, как Иван Патриляк, Андрей Боляновский и некоторые другие. Этим исследователям, с их точки зрения, якобы удалось доказать, что деятельность украинских формирований, подчинённых германскому командованию, не являлась проявлением коллаборационизма.
В отредактированном учебнике параграф, посвящённый этой части истории Украины, будет озаглавлен уже как «Национальные военные формирования в немецкой армии».
«Люди просто боятся»
При этом взгляды тех историков, к которым апеллируют авторы петиции, объективными и взвешенными можно назвать с большим трудом. Особого внимания заслуживает Иван Патриляк. Выпускник Киевского национального университета имени Тараса Шевченко (КНУ) специализируется на истории украинского «национал-освободительного» движения. В 2014 году он стал деканом исторического факультета КНУ.
Патриляк известен как ярый защитник ОУН-УПА, а также подразделения СС «Галичина». В одном из своих интервью он назвал Нюрнбергский процесс «проблемой» — историк оспаривает признание СС преступной организацией.
«Нюрнбергский процесс — это не суд Божий. Процесс победителей над побеждёнными не может быть справедливым», — говорил Патриляк.
Особое мнение у этого учёного и относительно печально известной Волынской резни, которую он называет «инцидентом».
«Что касается Волынского инцидента. Когда алжирские арабы начали войну за независимость, они массово убивали французских белых колонистов. Это же происходило и в других странах, которые вели войну за независимость. Ни в одном случае это не квалифицируется как геноцид в отношении колонистов», — заявил Патриляк в интервью Федеральному агентству новостей.
Отметим, что ситуация вокруг пособия «Украина и мир» — далеко не первый случай претензий со стороны ВО «Свобода» к «неправильным» школьным учебникам. Ещё до «евромайдана», в январе 2013 года, движение призывало родителей, учеников и педагогов бойкотировать учебник истории для 5 класса, в котором не было главы о «национально-освободительной» борьбе украинцев, портрета Шухевича, а также других системообразующих для украинского национализма мифов — вроде легенды о преднамеренной «организации» Москвой голодомора на Украине.
Скандал вокруг учебника, написанного историками Марьяном Мудрым и Еленой Аркушей, разгорелся осенью, когда учителя и ученики получили его электронную версию. Авторы учебника работают в Львовском национальном университете имени Ивана Франко, и в октябре против них была развязана целая кампания. Так, неизвестные расклеивали в вузе листовки, «клеймящие» историков, а львовские СМИ националистического толка посвятили «непатриотичному» учебнику целую серию публикаций.
В конце октября сын Романа Шухевича Юрий заявил о своей готовности подать в суд на авторов учебника и пообещал обратиться с жалобой в Министерство образования.
Правда, многие коллеги не побоялись вступиться за Мудрого и Аркушу и написали открытое письмо, в котором выразили своё возмущение «предвзятой публичной кампанией», развязанной против них. По мнению подписантов обращения, во время обсуждения учебника допускаются неприемлемые приёмы, такие как «передёргивание фактов» и «откровенные инсинуации».
«Марьян Мудрый и Елена Аркуша подверглись откровенной травле за идеологически «неправильную» позицию, а на самом деле — за попытку взвешенного, научного и критического подхода к преподаванию сложных страниц истории ХХ века», — говорится в письме, подписи под которым поставили около 300 представителей профессионального исторического сообщества, преимущественно из Львова и Киева.
С похожим заявлением выступила группа студентов исторического факультета ЛНУ имени Ивана Франко на своей странице в Facebook.
Политолог Анна Арямова в беседе с RT обратила внимание на то, что историки, поддержавшие авторов учебника, призвали лишь прекратить травлю, но не потребовали оставить попытки его отредактировать.
«Люди просто боятся выступать со здравыми идеями, чтобы не стать объектом атак националистических структур, которые государство даже не контролирует», — пояснила Арямова.
В свою очередь, источник RT в партии «Самопомощь» считает, что травля авторов учебника прекратится, однако практика переписывания монографий на Украине продолжится.
«Позиция украинских властей уже давно совпадает с инициативами националистов. Поэтому я не удивляюсь, что Министерство образования могло пойти на поводу у «Свободы». И это не может не удивлять. В системе образования очень много проблем: выпускники школ не знают украинского языка, историю своей же страны, а Минобразования в этом время думает о Шухевиче», — подчеркнул собеседник RT.
Аналогичного мнения придерживается источник RT в партии «Батькивщина». По его мнению, образование на Украине «уже давно превратилось в пропаганду».
«Украину ждёт раскол»
Националисты пытаются представить деятельность ОУН-УПА как «борьбу за свободу». Однако эта версия не подтверждается историческими фактами. Гитлеровское командование рассматривало украинские националистические формирования исключительно как инструмент для достижения своих целей. Говорить о независимости таких организаций, как дивизия СС «Галичина», и независимости оккупированной Украины также не приходится. В 1941 году германское руководство сформировало «Рейхскомиссариат Украина» — административную единицу Третьего рейха.
Причины, по которым украинские националисты стараются скрыть неприглядные факты из прошлого своих «героев», очень просты, считает президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. Декларирование приверженности учению фашизма означает противопоставление себя всему международному сообществу, утверждает эксперт.
«Действующий украинский режим изо всех сил старается объяснить, что их отряды СС были «немного другими», чем немецкие. Но в Нюрнберге такого разделения не делали, преступлением считалась принадлежность к любым частям СС», — пояснил Ищенко в интервью RT.
По его словам, подобными инициативами украинские нацисты лишний раз доказывают свою ущербность. Гитлер не стеснялся своей идеологии, он её отстаивал, напоминает эксперт. А современные украинские нацисты «стесняются своего нацизма», и с таким чувством собственной неполноценности и когнитивного диссонанса они долго не пробудут у власти, утверждает эксперт.
Попытки современных киевских властей переписать историю, скорее всего, отразятся на украинском обществе, считает Ищенко. Однако такие перемены не будут необратимыми, утверждает он.
«Безусловно, то, что делают сейчас украинские власти, станет трагедией для целого поколения украинского общества. Но никчёмность самого современного проекта «Украина» приведёт к тому, что люди изменят свои взгляды и на него, и на написанную им историю», — уверен эксперт.
Похожей точки зрения придерживается и Анна Арямова. По её словам, украинские власти будут и далее поддерживать подобные инициативы радикалов.
«Культивирование этих мифов только унижает украинскую нацию, притом что Украина не может сохранить даже ту государственность, которую ей подарили. Скорее всего, страну при продлении текущей ситуации ждёт новый раскол», — подытожила Арямова.
* «Украинская повстанческая армия» (УПА) — украинская организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).