Как и почему раскололся Царь-колокол
Только подготовительные работы и литье колокола заняли полтора года. Когда все приготовления закончились и в Успенском соборе отслужили молебен, были затоплены печи. Это событие состоялось в ноябре 1734 года. Но с первого раза отливка не удалась: случилась авария и медь растеклась. Летом 1735 года умер Иван Моторин, и продолжателем дела стал его сын Михаил. 25 ноября 1735 года работы по отливке гигантского колокола были завершены. Результат оказался впечатляющим: высота колокола составила 6,24 метра, диаметр – 6,6 метра и вес – около 200 тонн. Для лучшего звучания в сплав меди и олова добавили 525 кг серебра и 72 кг золота. А украсить колокол должен был сложный орнамент с барельефами портретов царя Алексея Михайловича и правящей тогда Анны Иоанновны.
После того как колокол остыл, за дело взялись мастера-чеканщики. Все это время колокол находился в яме, стоял на железной решетке, и над ним было сделано специальное перекрытие.
В начале 1737 года, когда работы подошли к концу, в благое дело вмешался традиционный московский случай. В мае 1737 года в городе вспыхнул Троицкий, или Великий, пожар, который натворил немало бед. Пожар охватил все надстройки над колоколом, падали горящие бревна, рушилось перекрытие. Доморощенные пожарные решили спасать именно колокол. Опасаясь, что он расплавится от высокой температуры, на него лили воду. Расплавиться великан не успел, однако перепад температур привел к тому, что на нем появилось множество трещин и откололся кусок весом 11 тонн.
Почти 100 лет к колоколу никто не прикасался, так и оставался он лежать в литейной яме до 1836 года. Тогда Царь-колокол установили на специальный постамент возле колокольни Ивана Великого как образец русского литейного искусства.
В этот день в 1735 году был отлит Царь-колокол. Это один из самых больших и знаменитых колоколов мира, но за всю свою долгую жизнь не издал ни звука
У известного в наше время Царь-колокола было несколько предшественников. Первый, Годуновский колокол, отлили в 1599 году. Он находился на Ивановской площади Кремля. Колокол удивлял размерами и красотой, сам он весил почти 34 тонны. Колокол прослужил почти 50 лет, но был уничтожен большим пожаром.
В 1651-м заговорили об отливке колокола весом в 130 тонн. Царь Алексей Михайлович хотел поручить работу сначала заморскому мастеру, но тот запросил новую медь (не захотел делать из меди расколовшегося колокола). Да ещё и условие поставил: мол, не менее пяти лет на работу.
Зато местные, московские, мастера были готовы взяться за работу тотчас же, да ещё и обещали сделать всё за один год.
«Ого, чего хотят эти русские»
Вопрос об отливке нового Царь-колокола в 1730 году подняла императрица Анна Иоанновна. И она повелела, чтобы новый был во много раз мощнее и больше. Так, предполагалась, что вес царственного гиганта должен был достигнуть 200 тонн.
Выполнение столь масштабной задачи планировалось поручить иностранцам. Французский колокольный мастер, узнав, чего хотят «эти русские», отказался, впрочем, наотрез.
Пришлось искать умельцев среди местных, благо наша земля славна самыми разными мастерами. Так, за непростую задачу взялись мастер Иван Моторин и его сын Михаил.
Пока согласовывали проект, прошло три года. Металл взяли из осколков предшественников.
А с учётом всех размеров решено было вести всю работу сразу в Кремле. Так, на Ивановской площади для формовки изделия была вырыта яма в десять метров глубиной. Чтобы кожух выдержал давление расплавленного металла, всё пространство между формой колокола и стенами литейной ямы засыпали землёй, тщательно её утрамбовав. А ещё были построены четыре литейные печи и устройство для подъёма кожуха.
Сын доделывал за умершим отцом
Неравномерное и быстрое охлаждение вызвало образование более чем десятка трещин. И от колокола откололся одиннадцатитонный кусок. Фото: Globallookpress
Пожар загнал Царь-колокол в яму на целый век
И тут в дело вмешался ещё один пожар. Троицкий, или Великий пожар в мае 1737 года наделал немало бед в Москве. И он также изменил и судьбу Царь-колокола.
Сначала загорелась деревянная постройка над ямой, в которой находился колокол. Вниз стали падать горящие брёвна. Горожане тотчас же сбежались и начали тушить огонь, спасая творение.
Но неравномерное и быстрое охлаждение вызвало образование более чем десятка трещин. И от колокола откололся одиннадцатитонный кусок.
О нём знает весь мир. Но его «голос» никто так и не услышал
Но это было слишком дорого и слишком сложно.
Наконец в 1836 году было решено поднять Царь-колокол из ямы и установить его на специальный постамент в Кремле. Задачу поручили французскому архитектору Огюсту Монферрану, который возвёл в Петербурге Александровскую колонну и перестроил Исаакиевский собор.
По некоторым версиям, если раздастся звук Царь-колокола, значит, наступил Судный день. Фото: Шерер, Набгольц & Ко / Globallookpress
И лишь 17 августа 1836 года была произведена сложнейшая операция по подъёму Царь-колокола. Сразу после этого его установили на специальный постамент. Царь-колокол вошёл в число главных русских достопримечательностей, о которых знает весь мир. Он так никогда и не звонил. По некоторым версиям, если раздастся звук Царь-колокола, значит, наступил Судный день.
Кто сломал Царь-колокол?
Царь-колокол – легендарный памятник русского литейного искусства. Вот только он никогда не звонил, потому что был сломан ещё на стадии производства. Кто сломал Царь-колокол?
Девочка тут точно не причём 🙂
В государстве российском издавна испытывали пиетет перед большими колоколами. Первый мегаколокол был создан ещё при Борисе Годунове. Он весил более 33 тонн. Ещё несколько чудес литейного искусства были отлиты при царе Михаиле Романовиче. Вот только почти у всех у них печальная судьба. Они то падали с колоколен, то ломались вследствие производственного брака, то разрушались из-за пожаров. Не минул рок и Царь-колокол. Чудо литейной мысли было разбито ещё на стадии создания. Так кто же повинен в порче Царь-колокола?
Императрица Анна Иоанновна была очень неоднозначным человеком и правителем. Многим современникам она запомнилась своими бесконечными кутежами, самодурством и подчас жестоким отношением к людям.
При всём при этом всероссийская самодержица отличалась набожностью. То ли вера, то ли желание помпезно увековечить своё царствование, но в специальном указе от 26 июля 1730 года она повелела отлить чудо-колокол весом 10 000 пудов. Это более 160 тонн. Позднее, в ходе отливки, его масса выросла до 200 с лишним тонн!
При создании Царь-колокола было использовано более 200 тонн меди и олова. Для этого пришлось расплавить огромный колокол конструкции Александра Григорьева, который долго висел на одной из кремлёвских колоколен и разбился в 1701 году, а также несколько пушек и 600 малых колоколов. Для отливки вырыли большую яму и окружили её четырьмя доменными печами.
Подъём Царь-колокола в 1836 году. По гравюре становится понятен масштаб работ, с которыми пришлось столкнуться литейщикам в 18-ом веке.
Процесс создания чудо-колокола шёл с большими трудностями. Почти три года ушли на разработку проекта и подготовительные мероприятия. Сразу же после начала работ мастера столкнулись с нехваткой металла. Затем неожиданно скончался мастер Иван Моторин, отвечавший за отливку изделия. В 1937 добавилась новая напасть – знаменитый Троицкий пожар. Что случилось дальше – версии разнятся. Не то колокол пытались вытащить из ямы, а он соскользнул с подмостков и разбился, не то москвичи так усердно тушили деревянную постройку над ямой, что вода попала на раскалённый колокол и он раскололся.
Но вероятней всего, пожар тут совсем не причём. Всё дело в ошибке мастеров. Либо была нарушена технология заливки металла, либо мастера ошиблись с расчётами, из-за чего не треснул «болван».
Болван – это полая фигура из глины в середине ямы. Вокруг него создают фальш-колокол – модель колокола, которая повторяет все художественное оформление колокола.
Когда металл заливают в яму, он остывает и сжимается, отчего болван как бы проваливается вовнутрь своей полости. Если «болван» не проваливается, то повреждается структура изделия. На нём могут появится трещины и отколоться отдельные куски. Видимо, что-то подобное и произошло с Царь-колоколом.
Так что в порче Царь-колокола, видимо, виноват не пожар, а мастера. Вряд ли они это сделали умышленно. Скорее всего, мастера ошиблись в расчётах, или вверенные им рабочие халатно отнеслись к постройке болвана.
Косвенно это предположение подтверждает тот факт, что Михаил Моторин – сын Ивана Моторина – которому было поручено продолжить отцовское дело, получил за свои труды лишь 1000 рублей. Смущает сумма вознаграждения. За отливку больших колоколов мастера тех лет просили 4, 6 и более тысяч рублей. Например, после 1737 года Михаил Моторин запросил за создание только одного колокола, который был в несколько раз меньше Царь-колокола, около 8000 рублей. Так может «начальство» ещё задолго до пожара знало, что Царь-колокол получился бракованным и поэтому так скромно отблагодарило мастера?
Впрочем, это уже конспирология. Что на самом деле случилось с Царь-колоколом доподлинно не скажет никто. Остаётся только строить догадки. А что вы думаете по этому поводу?
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
LiveInternetLiveInternet
—Рубрики
—Метки
—Музыка
—Фотоальбом
—Цитатник
Делаем прокручивающиеся картинки (слайдшоу) прямо в сообщении Слайдшоу можно сделать и прямо в со.
Рамочки новогодние текстовые. Текст Текст Текст Текст
Супер полезный сервис. 1. Не умеете ставить картинки в ряд? 2. Не получается запихнуть изображ.
Новое Оформление дневника для Лирушников. Это более полный вариант УРОКОВ с новыми добавлениями.
—Помощь новичкам
—Приложения
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Друзья
—Постоянные читатели
—Сообщества
—Трансляции
—Статистика
Как раскололся Царь-колокол?
«Голос» уникального колокола так никогда и не прозвучал, что со временем и стало одной из причин появления анекдота о великой стране, где есть Царь-пушка, которая не стреляет, Царь-колокол, который не звонит и т. д.
Но, справедливости ради, стоит сказать, что отливали колокол для вполне практических целей, а его молчание — такое же стечение обстоятельств, как и пресловутый наклон Пизанской башни.
Вопрос об отливке Царь-колокола в 1730 году подняла императрица Анна Иоанновна. Вес царственного гиганта должен был достигнуть 200 тонн.
Выполнение задачи поручили известному русскому мастеру Ивану Федоровичу Моторину и его сыну Михаилу Ивановичу Моторину.
Подготовка проекта и его согласование растянулись на три года. По традиции, часть металла на изготовление нового колокола взяли из осколков его предшественника.
Учитывая размеры Царь-колокола, изготавливать его было решено прямо в Кремле. На Ивановской площади для формовки изделия была вырыта яма 10 м глубиной. Чтобы кожух выдержал давление расплавленного металла, всё пространство между формой колокола и стенами литейной ямы засыпали землёй, тщательно ее утрамбовав.
Были построены четыре литейные печи и устройство для подъёма кожуха.
Наконец, после завершения всех подготовительных работ 26 ноября 1734 года в Успенском соборе была проведена торжественная служба и получено церковное благословение. После этого началась плавка металла.
Плавка шла тяжело, — через два дня вышли из строя две из четырёх печей. Ремонт шёл на ходу, и, возможно, из-за этого произошла новая беда — в результате взрыва сгорели почти все деревянные конструкции, что поставило проект под серьёзную угрозу.
Процесс отливки был в самом разгаре, когда 19 августа 1735 года внезапно умер Иван Моторин. Вся тяжесть работы упала на плечи его сына Михаила Моторина.
Наконец, 25 ноября 1735 года отливка Царь-колокола была завершена. Высота готового изделия составила 6,24 м, диаметр 6,6 м, вес — около 200 тонн.
Когда металл остыл, начались чеканные работы — на колокол наносились декоративные украшения и надписи. Всё это время колокол находился в яме, стоял на железной решетке, которая опиралась на 12 дубовых свай, вбитых в землю. Над ямой было сделано деревянное перекрытие.
Весной 1737 года работы по художественному оформлению Царь-колокола подходили к концу, и вскоре его «голос» должен был зазвучать над Москвой. Но здесь в дело вмешался. очередной московский пожар. Троицкий, или Великий пожар в мае 1737 года наделал немало бед в Москве, в том числе изменив судьбу Царь-колокола.
Загорелась деревянная постройка над ямой, в которой находился колокол. Вниз стали падать горящие бревна. Прибежавшие на пожар москвичи стали лить на колокол воду, опасаясь, что он расплавится от высокой температуры.
Однако неравномерное и быстрое охлаж дение вызвало образование более чем десятка трещин, в результате чего от колокола откололся кусок весом 11 тонн. К расколовшем уся гиганту интерес был утерян, и его оставили в яме на целое столетие.
В 1836 году было решено поднять Царь-колокол из ямы и установить его на специальный постамент в Кремле. Задачу поручили французскому архитектору Огюсту Монферрану, который возвёл в Петербурге Александровскую колонну и перестроил Исаакиевский собор.
17 августа 1836 года сложнейшая операция по подъёму Царь-колокола была завершена. Гигант был установлен на постамент, спроектированный Монферраном.
С того самого момента колокол, так и никогда не звонивший, вошёл в число главных русских достопримечательностей, о которых знает весь мир.
Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю
Всю ли правду мы знаем о Царь-колоколе?
Согласно историческим данным именной указ императрицы Анны Иоановны (АИ) о переливке Царь Колокола из остатков разбитого колокола царя Алексея Михайловича (АМ), состоялся в 1730 году, вскоре после ее восшествия на трон. Однако потребовалось порядка 4-х лет, чтобы приступить к собственно отливке колокола. Отливал его колокольных дел мастер Иван Моторин с сыном Михаилом. Первая попытка была неудачной. И мастер Иван Маторин умер толи от расстройства, толи от чумы. Через год в 1735 году переливку повторил его сын Михаил Моторин. Эта попытка оказалась удачней, однако когда колокол был еще в обработке в родной яме, случился пожар. По одной из версий от холодной воды, при тушении попавшей на колокол, последний треснул и от него откололся кусок весом в12 тон. В земле колокол пролежал 99 лет, прежде чем был поднят и установлен на пьедестал в 1836 году знаменитым архитектором Монферраном. Вот вкратце основная история Царь Колокола. Высота колокола 6 м 14 см, диаметр 6 м 60 см, общий вес 201 т 924 кг (12327 пуда). Так в чем же странность упомянутых изображений Рис.1-3?
Рис. 1. Царь-колокол сегодня и на гравюре начала 19-го века.
Рис. 2. Портрет императрицы на колоколе и на гравюре.
Рис. 3. Портреты царя. Как можно видеть на гравюре обе главные фигуры отлично получились и не испорченны как ныне на колоколе. В том ракурсе в котором изображен колокол, фигура справа видна быть не должна, если не считать, что это дополнительное изображение отсутствующее ныне. Но поскольку над головой фигуры изображен тот же картуш, можно предположить, что художник преднамеренно исказил перспективу с целью показать оба персонажа в одной картине. Гравюра эта была помещена в книге путешественника Эдвард Кларка 1811 года издания и датирована 1809 г.[2] Помимо целых фигур, видно, что еще отсутствует картуш с надписью, где говорится об отливке колокола при Анне Иоановне. Зачем же властям понадобилось портить внешний вид колокола и когда это было сделано? Низкое разрешение не позволяет разглядеть в деталях оба портрета, но то, что видно, уже не соответствует современной легенде о колоколе. Особенно это относится к царской фигуре справа, где царь изображен в ЧАЛМЕ! Фигура «Анны Иоановны» с трудом, но могла бы подойти под нынешнюю легенду. А вот литография 1837 года заставляет усомниться и в ней.
Рис. 4. Царь Колокол. Рисунок с натуры Дж.И.Белла 1837г. На литографии перспектива изображения показана верно и царской фигуры справа не видно. А вот фигура царицы выглядит великолепно! Но что удивительно, ее изображение отличается и от нынешнего на колоколе и от предыдущего на гравюре. И уже есть картуш с надписью
Рис. 5. Фрагмент изображения колокола с женской фигурой на литографии.
Современный вид Царь-колокол приобрел где-то к середине 19-го века. Поскольку англичанин Вильям Споттисвуд видел колокол в 1856 году и его заметки были опубликованы в газете The Morning Post, 6 мая 1857 г. Описывая колокол, он отмечает, что барельефы не окончены, более-менее вышел только верх, все остальное — размазня [3]. То есть колокол к этому времени уже имел современный вид. Что же изменили в облике императрицы? Прежде всего это платье и коврик на гравюре были заменены на шикарное имперское манто 18-го века на литографии, т.е. когда колокол уже был поднят из ямы. Но что-то поменялось в государственной идеологии на историю колокола и барельефы были вновь изменены. Теперь решено было просто испортить одежду фигур имитируя неудачную отливку. А вот головы фигур подверглись серьезной переделке. Надо полагать, что при первой «реставрации» они были не тронуты или же не значительно изменены и стали опасны для новой парадигмы. Сегодня известно какой портрет был взят за оригинал для барельефа императрицы. Это широко известный портрет Анны Иоановны работы Луи Карравак Рис.6.
Рис. 6. Фрагмент портрета императрицы Анны Иоанновны работы Луи Каравакк (1730).
Чтобы достичь портретного сходства была полностью изменена корона, а ее обруч опустили на лоб, из воротника манто сделали косы, убрали с груди тугое ожерелье и сформировали мощный бюст. Анна Иоановна была крупной женщиной под 2 метра роста. Из-за низкого разрешения невозможно судить о чертах лица. Но очевидно, что исходный портрет принадлежал другому человеку. Переделке подверглись не только основные фигуры, но и барельефы над ними! Хорошо видно, что на нынешнем колоколе портреты в КРУГЛЫХ рамках ( по крайней мере с изображением Христа), а на картинах они овальные и примерно равного размера, чего нельзя сказать о нынешних. Да и сами персонажи на рисунках выглядят лицами скорее светскими чем святыми или духовными, а лик Спасителя явно без бороды и коротко стрижен, чего конечно быть не должно. В надписи «СВЯТА АННА ПРОРОЧИЦА» последняя буква в слове АННА оказалась закрыта элементом декора, это выглядит мало вероятным для исходного замысла.
Отдельного внимания заслуживает вопрос — зачем был убраны красивые коврики из под ног фигур? Безобидные на первый взгляд, но с изображением российского герба! А герб, как известно символ переменчивый и у каждого правителя был свой. Вспомним, что основные моменты истории колокола описаны в двух надписях (всего их три) находящихся на нем. Эти надписи текстуально независимы и расположены на противоположных сторонах колокола. Одна из них утверждает, что некий колокол в 8000 пудов был отлит при царе Алексее Михайловиче, а вторая — что при царице Анне Иоанновне был отлит новый колокол из некоего старого в 8000 пудов с добавлением металла. Согласно существующей на сегодня истории русских колоколов, действительно при обоих этих монархах были отлиты гигантские колокола, и при этом считается что нынешний великан был перелит из обломков колокола царя АМ. А на проверку оказывается, что истории создания этих колоколов выглядят как близнецы братья. Известно, что свидетелем отливки колокола Алексея Михайловича был Павел Алепский описавший в своих записках весь процесс [4]. Ниже в таблице 1, сопоставлены основные моменты создания двух колоколов на базе воспоминаний Алепского и истории Царь-колокола.
Колокол АМ 1653-4 Царь А.М. сначала вызвал мастеров из Австрии и поручил им сделать колокол. Они попросили у него пять лет сроку, чтобы его сделать, ибо труды по его изготовлению и приспособления, для этого требующиеся, весьма велики и бессчетны. Колокол
АИ 1735 Графу Миниху было поручено «отыскать в Париже искусного человека, дабы сделать план колокола купно со всеми размерениями». Миних обратился к «королевскому золотых дел мастеру и члену Академии наук Жерменю, который по сей части преискуснейшим почитается механиком». «Сей художник удивился, когда я объявил ему о весе колокола, и сначала думал, что я шутил, но, уверившись в истине предложения, составил план, где до того увеличил трудность работ и стоимость их, что императрица отказалась от его планов». [5]
«Рассказывают, что явился русский мастер, человек малого роста, невидный собою, слабосильный, о котором никому и в ум не приходило, и просил царя дать ему только один год сроку.» По этим характеристикам можно предположить что человек был стар уже.
Отливку ЦК поручили Ивану Федоровичу Моторину (1660-1735) которому на момент отливки колокола было 74 года.
По словам Павла Алепского, этот колокол, отлитый русским мастером, вскоре же от сильного звона раскололся и был спущен.
Первая попытка отливки колокола в 1734 была неудачна, протекли печи.
Летом того же, 1654 года умер от чумы и литец колокола Данила Данилов.
В начале 1735 г. Иван Моторин умер,
Через год отлит удачно новый колокол.
Через год отлит удачно новый колокол.
Когда он умер, и эта редкостная вещь осталась испорченною, явился еще один мастер из переживших моровую язву, молодой человек, малорослый, тщедушный, худой, моложе двадцати лет, совсем еще безбородый.
Отливал новый колокол сын Моторина Федор.
Для плавки метала построили 5 печей. В каждую печь положили 2500 пудов, а всего 12500 пудов.
Рис. 7. Фрагмент раскрашенной гравюры; человек с факелом по-видимому читает колокольную надпись.[8]
Рис.8. Ивановская площадь в Кремле. Вид на колокольню Ивана Великого. Фёдор Алексеев. 1800-е гг.
Про звонницу нам говорят, что ее взорвали французы в 1812 году при отступлении из Москвы. То что осталось от неё видно на старинной литографии Рис.9.
Как видим, по мнению художника, при освобождении Кремля от французов, Успенская звонница была еще цела. Спрашивается, о чем думал художник выбирая такую натуру для своего сюжета и помещая под гравюрой беспрецендентно пространную подпись с точной датой иллюстрируемого события?
Вот и архитектор А.Н. Бакарев, участвовавший в восстановлении Кремля, вторит Иванову, оставив рисунок с панорамой разрушений
Рис. 11. Кремль в 1812 году, после ухода французов. Рисунок архитектора А. Н. Бакарева.
На заднем плане рисунка виден шпиль колокольни Ивана Великого, а на его фоне купол еще целой Успенской звонницы когда стены и башни уже разрушены.
Самое первое изображение ЦК было помещено в книге Джонас Хенвэй (Jonas Hanway) 1753г. [11]. Изображение схематичное без декора, но с демонстрацией формы выломанного отверстия. Схожее изображение поместил и Лекоэнт де Лаво Ж. в своей книге «Описание Москвы» 1835г [12] Рис.12.
Рис.12. ЦК из книги 1753г. (слева) и из книги 1835г.
Сравнивая эти рисунки не трудно увидеть разницу не только в форме «вырезов», но и в форме самих колоколов. Причем «вырез» и форма колокола на рисунке 1753 года больше соответствуют гравюре от 1809 г. чем нынешнему оригиналу.
Прошло всего несколько лет со времени переливки колокола и что-то поменялось во взглядах на прошлое, колокол опять перестал удовлетворять новой легенде. Но теперь его решили не переливать, а подвергли перечеканиванию его декор, при этом, повидимому из-за большой сложности такой работы, на часть одежды фигур был просто наварен дополнительный слой металла, имитирующий неудачную отливку. По нижнему краю верхнего фриза видно сколько было срублено металла для формирования новых барельефов Рис.13.
Рис. 13. Фрагмент края верхнего фриза ЦК.
О том когда был перелит колокол можно сделать предположение исходя из истории другого большого колокола — Успенского, висевшего на одноименной звоннице. Он погиб при ее взрыве и на ряде гравюр изображены его обломки Рис.14.
Рис. 14. Разбор развалин Успенской звонницы. Автор рисунка и литографии Джеймс Джон Томас. Первая четверть XIX века.
В нижнем правом углу изображены остатки Успенского колокола. Его история не менее загадочна и трагична чем история ЦК. Не вдаваясь здесь в ее подробности, приведу надпись украшающую сегодняшний его экземпляр: « В лето от сотворения мира 7325 от воплощения Бога Слова 1817 месяца Иуния в 22-й день, повелением Благочестивейшаго Великаго Государя и Самодержца всея России Александра Павловича. по счастливом и достославном окончании ужасных и кровопролитных браней и по утверждении прочнаго мира во всей Европе, перелит сей колокол из стараго, слитаго в 1760 году, но в 1812 году поврежденнаго при падении прежней колокольни, взорванной неистовым Галлом, вторгшимся в Россию с двадесятью языками, когда они, будучи наказуемы разгневанным Господом Сил, Коего имени и святыни поругаться дерзнули, устремились бежать из столицы сея от гнева и ярости Божия. Враги святыни и человечества, силою Божиею всюду гонимы и поражаемы, все пространство от столицы сея до самых пределов Российских покрыли трупами своими, и едва малая часть их спастись могла. » [13].
Надпись как видим патриотична, но на поверженного «неистового Галла» свалили ВСЁ, плохо быть побежденным. А якобы в 1817 году был перелит большой Успенский колокол. Но и эта дата не является однозначной. Так, известный писатель, журналист и знаток русской старины Пыляев М. И. (1842–1899 гг.) в своей работе об исторических колоколах [14] указывает за датой его отливки 1819 год. Решение дилеммы мы находим в историческом путеводителе по Москве [15], где при описании истории подъема ЦК в частности сообщается: «. Прочтем открытые на нем при очистке его 1817 года надписи. ». То есть впервые надписи на Царь-колоколе стали известными только в 1817 году, как результат его очистки сразу после отливки. А как видно по гравюре 1809 года, колокол уже тогда был чист и доступен для полного обозрения. На отлитом в 1819 году Успенском колоколе была преднамеренно нанесена ложная дата.
Итак, на основании вышеизложенного можно предположить:
Так о чем же молчит самый большой в мире колокол?