митрополичьи басы что это

Значение слова «митрополичий»

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

МИТРОПОЛИ’ЧИЙ, ья, ье (церк.). Прил. к митрополит. М. хор. М. округ.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

митрополи́чий

1. связанный, соотносящийся по значению с существительным митрополит

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова пособник (существительное):

Синонимы к слову «митрополичий&raquo

Предложения со словом «митрополичий&raquo

Цитаты из русской классики со словом «митрополичий»

Сочетаемость слова «митрополичий&raquo

Что (кто) бывает «митрополичьим»

Понятия со словом «митрополичий»

Отправить комментарий

Дополнительно

Предложения со словом «митрополичий&raquo

За расписанным витиеватыми узорами слюдяным оконцем слышался гомон и шум митрополичьего двора, но слышался приглушённо, будто из-под воды.

Большую роль в ней сыграл конфликт вокруг митрополичьего престола.

Грешный я, болтун несусветный! Отвлёкся я мечтаниями, преступному словоблудию предался! Вернёмся же, братия, в митрополичьи палаты.

Синонимы к слову «митрополичий&raquo

Сочетаемость слова «митрополичий&raquo

Что (кто) бывает «митрополичьим»

Морфология

Правописание

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.

Источник

Конспекты кантониста: внутренняя культура. Андрей Школьников

Есть вещи, что кажутся очевидными и банальными настолько, что попросту всеми забываются и игнорируются, а между тем это приводит к серьезным ошибкам, которых не удается избегать и тем, кто решился осваивать нелегкую профессию стратега и/или мыслителя. Сегодня поговорим о дистанции власти, ответственности за слова и мысли, а также о бронзовении

Есть пословица про «огонь, воду и медные трубы», но проверок и препятствий в реальной жизни все-таки намного больше. Попробую рассказать о тех, что встречаются на пути человека, избравшего удел стратега, мыслителя или любой другой «версии» творца. Статья написана во многом для себя самого, чтобы не забыть чего-то и не потеряться в своих воспоминаниях, ну и если я когда-нибудь, вслед за лордом Честерфилдом, буду писать свой аналог «Писем к сыну», то она сможет стать частью этого наставления. Наверное, в ряду прочих жизненно важных рацей она уступит первенство завету сохранять детский, восторженный взгляд на мир, как и наказу не терять самоиронии и чувства юмора, но зато уж точно опередит родительский посыл о любви к музыке.

Термин «дистанция власти» получил распространение в 1970-х годах после выхода в свет работы Герта Хофстеде, занимавшегося сравнительным анализом различных культур. Эта характеристика показывает жесткость социальной иерархии и степень ее принятия членами общества. Правда, методика измерения данного показателя весьма специфична – она ограничивается рамками профессиональной деятельности и организационных культур (изначально среди сотрудников филиалов IBM по всему миру) и напрочь игнорирует иные сферы общественной жизни (отдых, учеба, образование, спорт и т.д.).

В итоге, британское общество, пронизанное неравенством до такой степени, что периодически его сравнивают с кастовым, при классической методике измерения оказалось обществом с низкой дистанцией власти. Логика тут простая – если представители разных классов не пересекаются в рамках трудовой деятельности, то и неравенства не обнаруживается. Было ли это методической ошибкой или политической уловкой, для нас не так важно, в целом же выяснилось, что данная характеристика общества достаточно значима и репрезентативна.

Исторически, для советской культуры была характерна низкая дистанция власти, т.е. люди разнополярных статусов не воспринимались социумом ни в качестве небожителей, ни, наоборот, в качестве отребья. Взаимное уважение и отсутствие необходимости соблюдения политеса вне официальных регламентированных отношений сильно упрощали взаимодействие и контакты. Встретив в неформальной обстановке генерала или большого чиновника, не нужно было вытягиваться во фрунт. Точно так же и директор предприятия считал незазорным поговорить с простым сторожем или рабочим, никак не выпячивая свой более высокий статус. Да и оснований для этого не было, так как разница в доходах верхнего (например, директор завода) и нижнего (уборщица) децеля (10%) составляла при поздней сталинской экономике менее 3,5 раз.

В западном мире советские принципы воспринимались как нонсенс, несмотря на «красивые» замеры самого Герта Хофстеде и Ко. Генерализация статуса проникла во все сферы англосаксонской жизни, наполняя ее сегрегацией и жесткими правилами поведения, не позволяющими, не дай Бог, оскорбить вышестоящего и позволить лишнего нижестоящим. Преемником профессора становится ассистент, который долгие годы носит за ним портфель, для подчиненного подойти к генералу в гражданской форме на отдыхе – недопустимая вольность и хамство и т.д.

Для стратега/мыслителя крайне важно сочетание внутренней культуры и низкой дистанции власти, именно так это должно изначально быть – либо же стать в результате работы над собой и профессиональной деформации. В противном случае не получится нормально взаимодействовать, спорить и доказывать свою позицию гораздо более статусным людям, принимающим решения. Необходимо уметь свободно вести разговор на равных с позиции «право имею на свое, не совпадающее с вышестоящим начальством мнение», ну и, разумеется, быть в любой момент готовым это право подтвердить.

Речь не должна идти о панибратстве, благо русский язык позволяет говорить «вы» даже при обращении к человеку по имени без отчества; но не должно быть и никакого придыхания и подобострастия, выдаваемого за уважение, как, впрочем, недопустимы и, в других обстоятельствах, рассказы в стиле «с какими большими людьми я общаюсь». Периодически можно столкнуться с манипуляцией: дескать, уважение к старшим и/или более статусным в консервативном обществе у людей «в крови», и это правило универсально. Отнюдь. Как только вышестоящий теряет лицо и начинает вести себя недостойно, например, врать, оскорблять, предавать и т.д., отношение к нему становится соответствующим.

Помню, как мой коллега, осетин по национальности, воспитанный в традиции уважения к старшим, долго приходил в себя, когда наконец понял, что наш начальник, гораздо более старший, чем мы, по возрасту, часто врет и не держит слова. Для него это был настоящий шок, при этом разочарование оказалось столь сильным именно потому, что ему предшествовало безоговорочное уважение.

Таким образом, можно заключить, что параметр «дистанция власти» действительно является важным и показательным, только измеряться он должен во всех общественных сферах, репрезентативно, чтобы в итоге опять не оказалось, что, например, жесткость и почтение к социальной иерархии в России намного больше, чем в Британии.

К сожалению, низкий уровень дистанции власти в нашем обществе перестает быть нормой, особенно в больших городах, наполненных праволиберальными эманациями Духа Ктулху. Для стратега/ мыслителя крайне важна низкая дистанция власти, чтобы он жил и при необходимости доказывал, что:

«Волхвы не боятся могучих владык,

А княжеский дар им не нужен;

Правдив и свободен их вещий язык

И с волей небесною дружен.»

А уж если ваши мысли испуганным зайцем мечутся при оглашении мнения более статусного человека – вряд ли вам стоит мечтать о том, чтобы стать мыслителем, – хотя, конечно, и наглеть ни в коем случае не следует. Уважайте себя и других.

Ответственность за слова и мысли

Отсутствие внутренней культуры, уважения к себе и окружающим является большой опасностью, ведь мир не лишен «добрых людей» и сказанное вами очень часто доходит до «ненужных» ушей. Можно, по-видимому, стараться не говорить лишнего, всё время контролируя себя, а можно и попробовать просто не думать того, чего нельзя произнести вслух.

В рамках консервативного общества – не важно, правого или левого – принято отвечать не только за слова, но и за мысли («Не желай дома ближн его твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего» Исх. 20:17). Этому учили в семье, школе, во дворе, в пионерской организации и т.д. Однако постмодернизм и здесь оставил горький след – теперь у каждого своя правда и все они одинаково ценны.

Многие люди сейчас искренне не понимают, почему они не могут на форуме, на телеграмм-канале или еще какой-либо публичной площадке называть оппонента нехорошими словами (т.е. ругать не написанное им, а именно его самого), почему нельзя в публичной сфере облить человека помоями, а когда он на это отреагирует, искренне возмутиться – «а меня-то за шо?».

Как только вместо критики идей, выводов, предложений и сказанных слов люди начинают говорить, что оппонент – гад, сволочь и далее по списку, они безнадежно роняют себя, наглядно доказывая, что ответить аргументированно им попросту не дано и о понятии «достоинство» они не ведают. Темная сторона зачастую начинается не со смертных грехов, а с принятия «темной триады» (нарциссизм, макиавеллизм, психопатия). После личных оскорблений никакие аргументы в споре дальше не действуют, фактически это есть полное признание неправоты.

Неоднократно замечал, что если человек недоволен жизнью, то часто он начинает считать себя вправе поучать и оценивать, а также вешать на людей ярлыки.

И, да, самая популярная реакция у таких индивидов – «на правду не обижаются», т.е. рефлексии в их мыслях нет места, они идут по жизни с уверенностью, что им все позволено и правда за ними…

Таким образом, приходится вновь и вновь повторять очевидные и банальные вещи: за языком надо следить, а если не получается, то тогда уж не обижайтесь на последствия. Не уследили – отвечайте, чтобы не потерять лицо окончательно. Ну а самый простой способ этого не допустить – уважайте себя и окружающих, пусть мысли не расходятся со словами, а слова – с делами.

Замыкание в себе, бронзовение

Зигмунд Фрейд был гениальным человеком, так как сделал такое, о чем никто до него додуматься не смог. Сформированная им и отработанная на практике сложносоставная методика диагностики, изучения и решения личностных проблем была революцией. Само собой, любопытно знать, существовала ли предложенная модель до него и он ее лишь описал – или он истинный первооткрыватель. Или: а вот если бы Фрейд выделил четыре, а не три, элемента структуры, прижились бы они точно так же?

И, да, в части терапии мне много ближе Адлер, а до того, во что на сегодня выродился коммерциализованный психоанализ, вообще нельзя допускать ни больных, ни здоровых. Но речь сейчас не об этом.

Ранний Фрейд демонстрировал очень сильные навыки познания, структурирования, рационализации, умения работать с нечеткой логикой и неполными данными. Возможно, на основе работы с одним пациентом (декларировалось 5 или 6, но достоверно подтвердили лишь одного) он смог создать универсальную систему. Да, искаженную, имеющую огрехи, но, как бы то ни было, уже столетие ее применяют на практике к десяткам, а то и сотням миллионов человек. Так вот, ранний Фрейд, безусловно, умел очень четко и логично отвечать критикам, обосновывая свои умозаключения; однако потом ему это надоело, и, будучи человеком гениальным, он сформулировал квазисофистскую теорию (утрирую): если вы с кем-то спорите, значит, вас что-то раздражает. Причина раздражения – в понимании того, что позиция критикуемого верна, а вы неправы. Тогда зачем с вами спорить?

Фактически для него мир разделился на три части: согласные с ним, нейтральные (молчащие) и критики (на самом деле тоже согласные, но еще не принявшие это). При такой логике критиков не нужно убеждать и что-то им доказывать, их надо «лечить». Красивый ход? Да, лень – воистину двигатель прогресса, ничего доказывать и обосновывать не надо. Предложение внимательнее читать классиков и/или предыдущие многотомные труды, дескать, там где-то все это уже есть – детский лепет в угоду лени.

Но то все-таки был Фрейд, а далее этот подход взяли на вооружение люди совсем другого интеллектуального уровня, искренне за него ухватившиеся. Реальность оказывается намного сложнее придуманной схемы, например, при вторжении всякой ерунды в личное пространство, нарушении планов и т.д. человек раздражается. Если при просмотре роликов на youtube постоянно впихивается реклама предбанкротного банка, нескольких доставщиков или очередной опус Навального, – это, в конце концов, начинает бесить, так как сбивается настрой, разрывается мысль, отвлекается внимание и т.д. и отнюдь не потому, что есть внутреннее скрытое желание потратить деньги на рекламируемую ерунду.

Другой разновидностью ухода от рефлексии и критики является эзотерика, т.е. построение конструкций, где логические и фактологические нестыковки заполняются отсылками к некоему тайному опыту, недоступному для непосвященных вне рамок духовно-мистических практик. Эта леность мозга пышным цветом расцвела в наш век клипового мышления, информационного серфинга и постмодернизма.

Как любят говорить наставники из эзотерических течений: «поверьте мне на слово, за всем этим стоит тайное знание, которое вы ещё не готовы понять»! Зачем искать трудные ответы, если любые противоречия можно прикрыть отсылкой к сакральному знанию?

В этой парадигме вера в слова наставника/мастера/учителя крайне важна, какой бы бред он ни нес. Ведь рефлексия и анализ сказанного шаг за шагом приведут к полному разрушению всей эзотерической конструкции. Собственно, именно поэтому думающие постсоветские люди, получавшие в свое время навыки логического мышления в школе и вузе, часто болтались между разными эзотерическими системами знаний, переходя от одной к другой, каждый раз находя нестыковки и разочаровываясь. А далее все просто: смиряешься и начинаешь верить в наличие скрытых сакральных смыслов, постепенно тупеешь и прекращаешь сомневаться, принимая магизм, каббалу, астрологию и т.д. в базис онтологии – или, напротив, постигаешь логику построения эзотерических систем и вырабатываешь иммунитет.

Наша беда – уровень логического мышления и рефлексии в обществе падает со страшной силой и все больше людей застревают в эзотерике. Все сложное и непонятное они заменяют верой в наличие секретных методик и тайной логики, простые умы ищут простых ответов.

Таким образом, согласимся: если вас раздражают мои статьи, это совсем не значит, что в глубине души вы понимаете мою правоту, но еще не готовы ее принять, хотя возможно и такое. Так замечательно можно было бы повеселиться на этот счет, что некоторые в итоге даже бы и поверили.

Если человек теряет способность критически оценивать свои работы, мысли и идеи, прикрывается тайным и непонятным другим знанием, его мышление ослабевает. Как сила приобретается в борьбе, так и интеллект оттачивается в спорах. Правда, тут нужно понимать, что бороться и спорить надо с сильными, бесполезно сто раз оттачивать одни и те же аргументы на простых вопросах, не стоит тратить на это свое время и творческие ресурсы.

Некоторые мои знакомые, имевшие неплохие шансы выйти на высокий уровень в качестве стратегов/мыслителей, так и не смогли преодолеть робость перед сильными мира сего или, наоборот, скатились к излишнему панибратству, не понимая, что истинный творец, он же жрец, является служителем смыслов, для него иерархия и богатство вторичны.

Еще больше людей поплатились за неумение контролировать свои слова, что следует из отсутствия должного контроля за мыслями. Без внутренней культуры, уважения к себе и другим, нужно постоянно быть начеку и контролировать себя, что крайне тяжело и часто просто противопоказано творческому человеку.

И третье: представление о себе как о лучше всех все понимающем и знающем, обрастание бронзовой броней. Наиболее распространенные варианты – отказ от рефлексии, леность разума и прикрытие эзотерическими тенями. Сложные конструкции и системы требуют сложных мозгов, познание по принципу «набегающей волны» (формирование общего представления и регулярная, последовательная детализация, конкретизация) доступны далеко не всем.

И, да, это лишь немногое, что мешает творческому человеку в попытках не просто найти новое, но и донести это новое до других. Источник

Источник

митрополичий

Смотреть что такое «митрополичий» в других словарях:

МИТРОПОЛИЧИЙ — МИТРОПОЛИЧИЙ, митрополичья, митрополичье (церк.). прил. к митрополит. Митрополичий хор. Митрополичий округ. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

митрополичий — митрополитский Словарь русских синонимов. митрополичий прил., кол во синонимов: 1 • митрополитский (1) Словарь синонимов ASIS … Словарь синонимов

митрополичий — прил.; = митрополитский Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

митрополичий — митрополичий, митрополичья, митрополичье, митрополичьи, митрополичьего, митрополичьей, митрополичьего, митрополичьих, митрополичьему, митрополичьей, митрополичьему, митрополичьим, митрополичий, митрополичью, митрополичье, митрополичьи,… … Формы слов

митрополичий — митропол ичий, ья, ье … Русский орфографический словарь

митрополичий — митрополи/чья, митрополи/чье, митрополи/чьи … Орфографический словарь русского языка

митрополичий — а, е. Прикм. до митрополит … Український тлумачний словник

митрополичий — см. митрополит; ья, ье … Словарь многих выражений

митрополичий — прикметник … Орфографічний словник української мови

митрополичий — митрополич/ий/ … Морфемно-орфографический словарь

Источник

Боковой амиотрофический склероз – симптомы, признаки, причины, лечение

Что это за болезнь такая – БАС?

Боковой амиотрофический склероз, или БАС – это болезнь, поражающая клетки головного и спинного мозга – двигательные нейроны, контролирующие работу мышц.

Каждые 90 минут у кого-то его выявляют, или кто-то от него умирает.

Большинство людей с этим диагнозом живут от 3 до 5 лет после появления симптомов. Точная причина его не понятна, лекарства от него нет, и что с этим делать – никто не знает.

Пожалуй, самый известный человек с БАС – физик-теоретик, космолог и писатель Стивен Хокинг, проживший с ним больше 50 лет: родился он в 1942, обнаружили болезнь когда ему был 21 год, и только в 2018 его не стало.
Только к концу 1963 он начал пользоваться коляской, и до самого конца вел активную жизнь – выпускал замечательные книги, занимался наукой и даже совершал полеты в невесомости на самолете.

Но началось все задолго до Хокинга. Впервые боковой амиотрофический склероз обнаружил французский невролог Жан-Мартен Шарко аж в 1869 году, и только к 1939 о нем узнала общественность после того, как закончилась карьера очень известного игрока в бейсбол – Лу Герига, из-за чего в течение нескольких лет болезнь называли его именем.

Мир услышал о БАС в 2014 году благодаря кампании по сбору средств для его изучения – «Ice Bucket Challenge», участие в которой приняло множество знаменитостей и обычных людей, не просто поливших себя водой, но и отправивших в общей сложности 220 миллионов долларов.

Фонды и просто исследователи, получившие наконец-то финансирование, работают постоянно, и совсем недавно сообщили об очередном достижении – команде ученых удалось совершить настоящий прорыв в его диагностике. Да, даже выявление бокового амиотрофического склероза – задача непростая, поскольку встречается она не часто, из-за чего, собственно, и мало изучена, а ведь именно раннее обнаружение позволяет замедлить ее развитие.
К счастью, теперь стало возможно быстро отличить ее от болезни Паркинсона и других проблем со здоровьем, влияющих на двигательные функции человека. Оказывается, сделать это можно с помощью особого белка, который есть в организме еще до того, как разовьются симптомы.

В большинстве случаев боковой амиотрофический склероз начинает проявляться в возрасте от 40 до 70 лет, а средний возраст, в котором пациент получает диагноз, составляет около 55 лет. Впрочем, случается это и у гораздо более молодых людей – двадцати- и тридцатилетних.

На 20% чаще он возникает у зрелых мужчин, и только с возрастом эта разница пропадает, после чего больных обоих полов становится почти одинаковое количество.

Боковой амиотрофический склероз – что это за заболевание?
Особые клетки – так называемые моторные нейроны, – проходят от головного мозга к спинному, и от спинного – к мышцам по всему телу. Они управляют нашими движениями – теми, которые мы намеренно хотим совершить, и производимыми организмом без нашего желания: например, дыханием, при котором грудная клетка раскрывается, благодаря чему в легкие поступает воздух.
Боковой амиотрофический склероз вызывает постепенное угасание этих клеток, из-за чего они умирают, а мозг больше не может вызывать и контролировать движение мышц.

Человек с БАС угасает постепенно – сначала он просто слабеет, потом перестает передвигаться, кашлять и глотать, а со временем и дышать.

Симптомы и признаки бокового амиотрофического склероза – БАС

Боковой латеральный склероз обычно начинается постепенно, и у каждого человека протекает по-разному.
Первые признаки его в буквальном смысле слова непредсказуемы: у одних внезапно появляются сложности с захватом ручки или поднятием чашки с кофе, у других изменяется голос или нарушается работа мышц, контролирующих речь, глотание, либо работу рук, ног или стоп. Впрочем, есть и общие моменты, которых не получится избежать ни одному пациенту с БАС – это нарастающая слабость и паралич.

Ухудшения не всегда происходят внезапно – довольно часто бывает так, что в течение нескольких недель или месяцев они практически незаметны или совсем отсутствуют. Есть даже очень редкие примеры, когда у пациента наступает улучшение и восстановление утраченной функции. К сожалению, все это временно, и продолжается год или более только у 1% людей с БАС.

Самый распространенный основной и первый признак бокового амиотрофического склероза – это постепенное нарастание мышечной слабости. Боли при этом человек не испытывает, просто сил у него становится все меньше.
На этом все, конечно, не заканчивается:

Например, нижняя часть ствола мозга контролирует такие важные функции организма, как кровяное давление и частота сердечных сокращений, а ее повреждение приводит к ухудшению речи, затруднению дыхания и глотания, избыточному выделению слюны и неадекватным перепадам эмоций.

Так называемый кортикоспинальный тракт, состоящий из нервных волокон, посылает сигналы от головного к спинному мозгу, а нарушающий его работу боковой амиотрофический склероз вызывает слабость конечностей и спастику – непроизвольные движения или спазмы мышц.

Повреждение передней части спинного мозга приводит к атрофии – истощению и прекращению работы мышц, в том числе участвующих в дыхании, и непроизвольным подергиваниям.

Боковой амиотрофический склероз и мышление

Чаще всего подобное заболевание возникает у людей, чьи кровные родственники уже имеют такой диагноз.
Кроме того, поведенческие изменения и так называемая эмоциональная лабильность, или резкие перепады настроения, встречаются у всех больных БАС, даже без деменции.

Причины возникновения бокового амиотрофического склероза

Врачи предполагают, что причин возникновения болезни БАС может быть несколько:

Воздействие окружающей среды тоже может сыграть определенную роль в развитии БАС. Ученым удалось обнаружить возможную связь между боковым амиотрофическим склерозом и:

Диагностика бокового амиотрофического склероза

На сегодняшний день не существует ни одного широко применяемого теста или исследования, которые помогли бы быстро поставить диагноз «боковой амиотрофический склероз».

Да, мы уже писали о новом методе, позволяющем обнаруживать особый белок, с помощью которого можно отличить БАС от других двигательных нарушений, но массово он пока что, к сожалению, не применяется.

Для того, чтобы исключить другие заболевания, похожие на боковой амиотрофичечкий склероз, и получить правильный диагноз, нужно пройти длительное обследование и целую серию тестов:

Примерно в 10-15% случаев доктора принимают за боковой амиотрофический склероз совсем другие заболевания, а у 40% тех, у кого его не нашли, он в результате подтверждается.

Формы бокового амиотрофического склероза

В исследовании 2020 года ученые описали 2 типа БАС, каждый из которых начинается с поражения разных частей тела.
Боковой амиотрофический склероз конечностей, или спинальный: возникает примерно у 70% больных, и в первую очередь повреждает двигательные нейроны в голове. В таких ситуациях начальными симптомами болезни обычно являются трудности с речью или глотанием еды и жидкости.
Бульбарный боковой амиотрофический склероз: поражает нервные клетки конечностей, из-за чего ее ранними признаками становятся слабость в руках и ногах.

Лечение бокового амиотрофического склероза

К сожалению, лечения болезни БАС не существует.

Что еще можно применять для снятия или облегчения симптомов БАС?
Другие препараты, конечно, не справятся с болезнью и не затормозят развитие, но они могут облегчить жизнь человеку с данным диагнозом, избавив от некоторых ее тяжелых проявлений:

Кто лечит боковой амиотрофический склероз?

Поддержка больному БАС нужна буквально всесторонняя, поскольку со временем дышать, глотать и переваривать пищу становится все сложнее, кожа и подкожные ткани повреждаются, а работа внутренних органов нарушается.
Работает с подобными пациентами целая команда врачей:

Жизнь с боковым амиотрофическим склерозом

Врач-невролог высшей категории, кандидат медицинских наук, клиника «Медицина 24/7»

«Физиотерапия укрепит не пострадавшие от БАС мышцы, что позволит дольше оставаться независимым и обходиться без посторонней помощи, а также справиться с психическими проблемами и постоянной усталостью. Это действительно работает, поскольку тело вознаграждает нас за активность – еще до тренировки организм вырабатывает дофамин, благодаря которому мы чувствуем приятное предвкушение нагрузки, в процессе которой образуются эндорфины, уменьшающие боль и приносящие радость. Серотонин помогает бороться с депрессией и позволяет ощущать удовлетворение от проделанной работы, а вырабатывающийся во время групповых занятий окситоцин дает чувство комфорта и безопасности.
Налегать на спорт и излишне усердствовать не нужно – это может только ухудшить ситуацию, а вот легкие аэробные упражнения, такие как неспешная ходьба, плавание и велотренажер, действительно способны принести пользу».

Нарушения речи – серьезная проблема для человека, который никогда в жизни не испытывал с ней сложности. Справиться с ними и заново научить говорить громче или четче может специалист логопед. Способность нормально общаться очень важна не только с психологической точки зрения – она позволяет оставаться независимым и поддерживать связь с окружающими.

Еще один тяжелый момент – это депрессия и проблемы с психическим здоровьем, с которыми сталкивается, пожалуй, большинство людей с неизлечимыми заболеваниями. Психологическая поддержка очень важна для пациентов с БАС, а оказать ее может грамотный психотерапевт или психолог, и сделает он это лучше, чем друзья или родственники.

Постепенно у людей с боковым амиотрофическим склерозом возникает все больше трудностей с пережевыванием и глотанием пищи, а это значит, что со временем придется перейти на специальную высококалорийную пищу – такую, как Nutridrink. Готовые жидкие сбалансированные рационы помогают удерживать вес в норме и не терять силы, но в конечном итоге все обычно заканчивается питанием через зонд, поскольку самостоятельное питание становится просто невозможным.

Боковой амиотрофический склероз в России

К сожалению, людям с редкими заболеваниями в нашей стране приходится, мягко говоря, нелегко, особенно если речь идет не о мегаполисах, а небольших населенных пунктах.
Сразу же после постановки диагноза можно начинать оформлять инвалидность – процесс это не быстрый и сил потребует много, но позволит получать ежемесячную пенсию, льготы по оплате коммунальных услуг, помощь соцработника, бесплатный проезд и средства реабилитации, такие как ходунки, кресла-коляски и подгузники.
Для того, чтобы все это стало реальностью, придется вступить в неравный бой с бюрократической системой – долгий и тяжелый.

Прогноз продолжительности жизни при боковом амиотрофическом склерозе – БАС

По данным Национальной ассоциации БАС США, средняя продолжительность жизни больных боковым амиотрофическим склерозом составляет 3 года.
С момента постановки диагноза около 20% пациентов проживут 5 лет, а 10% – 10 лет.
Примерно у 5% впереди есть 20 лет.

Большинство обладателей БАС умирает от дыхательной недостаточности в течение 2-10 лет.

Источник