Международный бизнес магистратура мгимо или вшэ что лучше
Выбирая между юрфаком МГИМО и МГУ, экономическими специальностями в МГИМО или ВШЭ, будущие студенты и их родители преследуют одну цель – найти наиболее подходящий университет, в котором будет интересно учиться, можно получить хорошие знания, а после выпуска – воспользоваться дипломом, как путёвкой в успешную взрослую жизнь.
Одним из способов концентрированно отразить актуальность поступления в учебное заведение являются рейтинги. Наиболее известным среди них считается QS World University Rankings, оценивший в 2018 году более четырёх тысяч вузов всего мира. Экспертному анализу подвергаются такие критерии, как академическая и международная активность, качество образовательной и научной деятельности, соотношение студентов и преподавательского состава, мнение работодателей, возможность трудоустройства, карьерного роста выпускников и т. д.
Также для абитуриентов будет полезен отечественный рейтинг агентства RAEX, оценивающий российские высшие образовательные учреждения.
В 2018 году университет значительно улучшил свои позиции в QS, поднявшись с 373-й строчки на 355-ю. Что касается российского рейтинга, то и здесь МГИМО постепенно улучшает показатели. Если в 2012 году он занимал 11-е место, то в текущем – уже 6-е. В категории «Условия для получения качественного образования» университет, занимает вторую позицию, а по степени привлекательности в глазах абитуриентов и вовсе лидирует.
Среди сильных сторон следует выделить самую лучшую в РФ языковую подготовку. Даже самые слабые студенты по окончании четвёртого курса в совершенстве знают, как минимум один иностранный язык. Также большое внимание уделяется международным аспектам изучаемых дисциплин. К примеру, если речь идёт о правовом направлении, то в течение учебного процесса активно изучается международное и европейское право.
Второй важной чертой являются прочные связи с потенциальными работодателями, за что университет первым среди российских высших учебных заведений получил пять звёзд в рейтинге QS Stars. Ещё на этапе учёбы большинство студентов проявляют себя в госструктурах, частных компаниях и некоммерческих организациях, а после получения диплома, при должной сноровке, легко устраиваются на престижную работу.
Личный опыт: бизнес-магистратура без отрыва от работы
Стоит ли учиться на факультете международного бизнеса в Высшей Школе Экономики.
За два года я из человека с гуманитарным образованием и стажировкой в «Большой четвёрке» превратился в специалиста с развитой бизнес-интуицией и хорошими связями.
На мой взгляд, такой прогресс обусловлен тремя параметрами: грамотные преподаватели, хорошая структура образовательного процесса и одногруппники с разнообразным бэкграундом.
Занятия профессора ведут в соответствии со своим опытом и зачастую делятся такими инсайтами, которых ни в одном учебнике не пишут. Все очень открыты, положительно относятся к обратной связи и готовы отвечать на любые вопросы.
Здесь справедливо можно заметить, что не все успешные карьеристы становятся хорошими преподавателями. Была парочка людей с очень крутым бизнес-бэкграундом (например, преподаватель по рекламе владеет крупным рекламным агентством) и отвратительными навыками выступления перед аудиторией (убаюкивающим голосом читает текст со слайдов и невнятно отвечает на вопросы), но их предметы можно просто не выбирать.
Мой личный список предметов с наиболее компетентными преподавателями:
Стратегический менеджмент. Ведёт выпускник французской бизнес-школы Insead, на момент моего обучения был генеральным менеджером в Uber. Постоянно давал нам Гарвардские кейсы и приглашал своих товарищей делиться опытом на гостевых лекциях. За один семестр у нас побывали генеральный директор Delivery Club, директор по стратегии «Росбанка», директор по коммуникациям Uber, партнёр консалтинговой компании Bain и многие другие авторитетные спикеры.
Международный маркетинг. Этот предмет ведёт директор международной сети FMCG. Не заставлял нас читать Котлера, хотя и показывал его основные концепции, как правило, чтобы опровергнуть. Всё изучаемое подкреплял примерами из своей практики в Procter & Gamble, что породило игру «угадай, сколько раз за сегодня он скажет слово Gillette». Весь семестр мы работали в небольших командах над маркетинговым планом для выбранного бренда, каждое занятие дополняя его за счёт только что изученных инструментов.
Желание делиться информацией было замечено у всех профессоров. Это сильно контрастирует с тем, что я видел в других учебных заведениях. Обсудить что-то можно не только во время занятия, но и в курилке, на Facebook или при личной встрече во время обеда. Я и после выпуска общаюсь с некоторыми из них, спрашиваю совета.
На моей программе не было разделений на лекции и семинары. Во время занятия в любой момент можно высказать своё мнение и завязать дискуссию. Преподаватели сами всё время инициируют обсуждения, призывая не молчать.
В такой обстановке действительно учишься у всех вокруг. Ну а если кто-то высказал откровенную чушь, ты можешь поднять руку и объяснить ему, почему он не прав. Такой режим проведения занятий давно прижился в зарубежных бизнес-школах, но во многих российских — всё ещё каменный век в этом плане.
Развитию коммуникационных навыков времени уделяется не меньше, чем получению знаний. Письменных работ мы практически не сдавали, а вот презентовать устно приходилось постоянно, и навыки публичного выступления тоже добавляли веса итоговой оценке.
На переговорах были игровые сессии, имитирующие заключение контрактов или досудебных соглашений. При этом всё происходило на английском — неплохая практика.
Почти все преподаватели используют кейс-метод. Он заключается в изучении опыта других компаний путём проживания процесса принятия бизнес-решений в конкретных ситуациях. Чаще всего это кейсы Harvard Business School, описывающие опыт всемирно известных корпораций.
Мы изучали кейсы Walmart, Disney, Uber и Cirque du Soleil. Иногда преподаватель может дать что-то из своего опыта.
Например, на стратегическом маркетинге нам выслали большую выгрузку из «Евромонитора» по рынку сухой лапши в нескольких странах средней Азии, а через неделю мы показывали презентацию, объясняя, на какой рынок компании следует выходить, какой продукт там запускать и какой способ мы для этого советуем.
Другая важная черта программы — вечерние занятия. Мы занимались почти каждый будний день с семи вечера и весь день в субботу. Такой график даёт возможность полноценно работать во время учёбы. На первом курсе я вообще работал в «Большой четвёрке» (там рабочая неделя далеко не 40 часов) и ничего, всё успевал.
На программе очень много сделано для того, чтобы было больше практики. Один месяц все студенты делают реальный консалтинговый проект для одной из компаний-партнёров университета.
Мне досталась российская (хотел написать советская) авиакомпания. У них было равнодушное отношение к процессу и результату, поэтому опыт оказался средним. Но я знаю, что некоторым повезло больше.
Как я написал выше, в процессе обучения мы учимся и у одногруппников. Чему можно у них научиться, если они школу только недавно закончили?
Во-первых, не все пришли сразу после бакалавриата. Многие были уже с двумя-тремя годами опыта работы или устроились куда-то параллельно с магистратурой. Мои одногруппники работали в PepsiCo, «Сибур», «ВТБ Капитал», «Михайлов и Партнёры» и других больших компаниях. Такому составу есть чем поделиться.
Во-вторых, у людей разнообразный бэкграунд. Помимо экономистов встречались юристы, историки, инженеры и лингвисты. За счёт этого взгляд на обсуждаемые бизнес-вопросы у всех был индивидуальный. И было много иностранцев, у них на всё принципиально другой взгляд.
В моей группе учились француз, испанка, двое итальянцев, американец и парень из Нидерландов. Это добавляет культурного разнообразия, у всех свой характер.
Американец очень обязательный, француз — раздолбай, а итальянцы схожи с нами по менталитету. Но что действительно всех объединяет, так это хорошее чувство юмора.
Так как почти все домашние задания командные, с одногруппниками проводишь очень много времени и постигаешь командную работу во всех её проявлениях. Учишься взаимодействовать с разными людьми и иногда сталкиваешься с неадекватным поведением.
Во время работы над проектом по маркетингу моя сокомандница должна была сделать SWOT-анализ. А она не абы кто, а директор по маркетингу юридической фирмы с десятилетним стажем.
Она принесла откровенную дрянь, и, естественно, никто не собирался вставлять это в презентацию. Но она «делала этот анализ четыре часа, и муж сказал, что получилось очень хорошо». Было непросто.
У программы есть зарубежные партнёры, можно получить двойной диплом. Отправляют в достаточно сильные заведения, например, в норвежскую школу экономики NHH и Маастрихтский университет в Нидерландах. Такой возможностью пользуются немногие, примерно 15% от курса, остальные не хотят оставлять работу. Но те, кто ездил, остались довольны.
На факультет международного бизнеса не стоит идти тем, кто хочет получить глубокие финансовые знания. Для этого лучше выбрать другой факультет. Финансовые предметы есть, но это ни в какое сравнение не идёт с тем уровнем, который есть в РЭШ или МИЭФ. Один парень попал в «ВТБ Капитал» после факультета международного бизнеса, но это исключение.
Факультет подойдёт тем, кто собирается работать в demand-функциях международных компаний (маркетинг и продажи), консалтинге или хочет определиться, в каком направлении развивать карьеру.
Очень большое количество одногруппников ещё во время учебы попали на лидерские программы в сфере FMCG — Mars, PepsiCo и Reckitt Benckiser. Сейчас из группы в 30 человек четверо работают в консалтинге (уровень компании Accenture) и один — в «Большой тройке».
«Попадаешь в особое сообщество выпускников»: что дает учеба в лучших вузах Москвы
Рассказывают читатели Т—Ж — выпускники НИУ ВШЭ, МГУ, Плешки и Финансового университета
Проходные баллы для поступления в вуз растут с каждым годом, и особенно сильно — на популярных направлениях в известных учебных заведениях.
Мы решили разобраться, стоит ли тратить нервы и деньги, чтобы получить диплом одного из лучших московских вузов, и попросили читателей рассказать о своем опыте.
Это истории читателей из Сообщества Т—Ж. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции.
К окончанию школы я точно не знал, на кого хочу учиться, но, учитывая свой социально-экономический бэкграунд, подавал документы на экономику и социологию во ВШЭ.
Логика была простая: экономика — это вроде как про все одновременно, а определиться поточнее можно уже к концу бакалавриата. Так и получилось. В итоге я попал на бюджет, учился на факультете экономических наук с 2017 по 2021 год.
До поступления я считал, что НИУ ВШЭ — лучший вуз страны с точки зрения перспектив и «свободы», то есть возможности самому планировать обучение и как минимум не страдать от гонки за посещаемостью, распространенной в других вузах. В итоге не пожалел о своем выборе, хотя могу назвать много минусов Вышки, в том числе дурацкий учебный план с неравномерной нагрузкой и бесполезными курсами, повторяющими друг друга. И зачастую был слишком сильный уклон в сторону фундаментальной науки. Хотя на то он и исследовательский университет.
Хорошую возможность дает выбор майнора — дополнительного трека обучения, который два года читают преподаватели с других факультетов. Я выбрал интеллектуальный анализ данных. В результате узнал про методы машинной работы с информацией и научился писать на Python и R. Основное, что я применяю сейчас в работе, — это как раз языки программирования, а также основы математической статистики, которые бизнес использует для проверки гипотез и оценки качества выводов, получаемых из данных.
После бакалавриата я продолжил обучение во ВШЭ — сейчас учусь в магистратуре по программе «наука о данных». По окончании у меня будет диплом специалиста в области компьютерных наук. То есть после экономики я спокойно поменял направление обучения, как и предполагал до поступления.
Курс о больших делах
Работать я начал еще на третьем курсе бакалавриата. Все так или иначе было связано с аналитикой: сначала я был трудоустроен в городском консалтинге, но это оказалось скорее проверкой навыков пользования Гуглом и манипуляций с цифрами, взятыми с потолка. Потом стал продакт-аналитиком в компании, которая разрабатывает приложение для продавцов-консультантов в ретейле, где и работаю до сих пор. Чтобы устроиться на работу, я никогда не пользовался связями, а просто откликался на вакансии.
Окончив Вышку, ты попадаешь в особое сообщество ее выпускников.
Кажется, что в нем все всех знают, даже если на самом деле никогда не встречались. Поэтому имидж вуза очень помогает при приеме на работу. Твой начальник с большой вероятностью тоже окончил ВШЭ и знает изнутри, какое образование ты получил.
В обычной жизни экономическое образование позволяет смотреть на мир сквозь призму экономического агента, максимизирующего свою полезность. Образование развило мои аналитические способности, значительно повысило финансовую грамотность и дало понимание принципов работы финансовой системы. А это дорогого стоит.
К моменту поступления я даже не думала, что высшее образование можно не получать. Не знаю, как на меня посмотрели бы родители, откажись я от обучения. В престижные вузы я поступала опять же потому, что очень зависела от мнения родителей. Ожидала получить профессию, которая кормила бы меня всю жизнь.
Выбрала Финансовую академию — сейчас это Финансовый университет, — потому что многие знакомые там учились и считалось, что там можно получить хорошее образование. Еще совпало, что последние два года в нашу школу приходила преподавательница по математике из этого вуза, и мы готовились к вступительным как раз по материалам Финансовой академии. К сожалению, как раз с того года, когда я поступала, ввели ЕГЭ, и эти знания не пригодились во время экзаменов. Но зато я прокачала мозг и была готова к линейной алгебре на первом курсе.
Сдавала экзамены с мыслью « только бы поступить», а приоритет по факультетам расставляла по принципу «какое название больше нравится». В итоге с 2009 по 2013 год училась на бюджете, на факультете финансового менеджмента, специальность — «инвестиционный менеджмент». Профильные преподаватели в большинстве своем мне не нравились, зато по общеобразовательным предметам были молодые и очень увлеченные. Но в целом мои ожидания от учебы и реальность не совпали. В академии нас учили оценивать бизнес-проекты и инвестиции, но при поиске работы я сразу столкнулась с тем, что такие расчеты не доверяют новичкам.
После окончания бакалавриата для меня не стоял вопрос, идти или не идти в магистратуру. Считалось, что бакалавриат — неполное образование. Решила сменить вуз и специальность и выбрала маркетинг в Плехановской академии — сейчас это университет. Этот предмет понравился мне на бакалавриате, а в Плехановке на тот момент была сильная кафедра маркетинга. Учеба начиналась в 19:00, поэтому можно было совмещать ее с работой. Но в конечном счете думаю, что можно было не поступать: новых и нужных знаний для жизни или работы я не получила.
Зато когда я искала работу, диплом очень помог. Многие компании в описании указывали, что хотят выпускника Финансовой академии. Так я и нашла своего работодателя. Устроилась в коммерческий отдел, не совсем по специальности, но в смежной области. Потом перешла в финансовый департамент, решила применить знания в работе.
Но мои ожидания не оправдались. Я целыми днями работала за компьютером, строила таблицы и перебирала ворох бумаг и счетов. Общение с людьми сводилось к нулю, что мне очень не понравилось. Я уволилась и больше по специальности не устраивалась.
После этого я успела поработать в отделе логистики и отделе продаж. Специальные знания для этого не получала. Сейчас продолжаю поиски чего-то нового для себя, так как я открыта новым сферам и знаниям, быстро разбираюсь в процессах и люблю автоматизировать.
Я благодарна своей учебе за прекрасные знания по математике: в жизни меня не пугают проценты и огромные условия со звездочкой в договорах. А также за большое количество работ и заданий со строгими дедлайнами: это помогло на первой работе не растеряться и быстро вникнуть в происходящее. Там же мне пригодились базовые знания «Экселя» и «1С», которые я получила в институте. Я не смотрела на все с широко открытыми от изумления глазами, как многие мои коллеги, которые были на «вы» с таблицами и графиками. Еще учеба дала глубокие знания по финансовой грамотности — с первой зарплаты я начала откладывать деньги, меняла валюту и следила за тарифами дебетовых карт.
Международный бизнес магистратура мгимо или вшэ что лучше
Общие направления подготовки Отзывы с упоминанием обоих вузов
| Студент этого вуза: |
Если вы все еще думаете, поступать в НИУ ВШЭ или нет — смело подавайте документы в этот замечательный ВУЗ. Я имею опыт обучения в МГУ, СПбГУ, также несколько знакома с «внутренней кухней» МГИМО, РАНХиГС, СПбГТИ (ТУ), ИТМО, РЭУ им. Г.В.Плеханова, могу смело сказать, что НИУ ВШЭ, в общем, выигрывает на 2019-2020 год у всех этих учебных заведений. Но обо всем по порядку.
— Уровень получаемого образования
Преподаватели ответственно относятся к своей работе, дают актуальную информацию, новейшие учебники и кейсы (чего не скажешь о преподавателях других ВУЗов, особенно МГУ или СПбГУ, которые отличаются «законсервированностью» науки, могут запрещать ссылаться в работах на статьи нелюбимых коллег, в целом, в научном сообществе НИУ ВШЭ, по сравнению с другими российскими ВУЗами, царит атмосфера взаимной работы, солидарности, а также уважения к труду). В НИУ ВШЭ нет (или мне о них неизвестно) взяток, в случае какого-либо беспредела — всегда есть «выразительная кнопка» в личном кабинете, нажатие на которую способно решить практически любые проблемы, случаи несправедливого отношения преподавателей, харрасмента практически исключены, так как, во первых, преподаватели каждый модуль меняются, во-…
| Полезно | 166 |
| Ответов | 7 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка… 
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 
| Выпускник этого вуза: |
Санкт-Петербургская школа экономики и менеджмента
Всем привет, надеюсь мой отзыв будет полезен для тех, кто хочет поступать в НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, заставив сто раз подумать прежде чем подавать сюда документы)
Не могу сказать, что здесь плохо, нет.
Перешла я в питерскую вышку после московской, потому что захотелось переехать в спб.
Долго думала насчет спбгу, но понимала, что нагрузку ВШМ я не потяну, поэтому смотрела экономический.
Но черт дернул меня кинуть заявку в питерскую вышку, когда и в московской не сказать, чтобы была я довольна полученным образованием и всем тем, что происходило 4 года.
Первое на что обратите внимание — вышка очень много обещает. Вам будут обещать столько, вас будут так заманивать туда! Пиарщики работают превосходно) Но вы не получите и сотой части той лапши, что во время приемной компании вешают вам на уши. Интересные проекты, бизнес-игры с ведущими компаниями, стажировки, учеба за рубежом, сильный английский, практикоориентированное обучение… это далеко не вся часть обещаний. На деле: решаете обычные кейсики, иногда проводите командную работу, слушаете такие же неинтересные лекции, как и везде, никуда вы не летите учиться (очень сложно попасть зарубеж, в отличие от ВШМ), а с компа…
| Полезно | 78 |
| Ответов | 0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
| Студент этого вуза: |
Частное право в НИУ ВШЭ
С этого года в московском кампусе НИУ ВШЭ стартовала новая образовательная программа — «Юриспруденция: частное право», реализуемая совместно с Российской Школой Частного Права (крутейший исследовательский центр, созданный для написания ГК РФ). Желаемой аудиторией, по словам представителей факультета права, стали олимпиадники — призёры всероссийской олимпиады школьников по праву, обществознанию и истории (мой диплом — по обществознанию). Мы только начали свой путь, но нам уже есть, что рассказать о вышке, факультете права, РШЧП и нашем обучении.
Действительно, из 23 из 30-ти бюджетных мест в этом году заняли призёры заключительного этапа ВОШ. Вышка немного расширила зеленую волну, поэтому проходной балл на бюджет — 387. Поступившие по ЕГЭ — культурные, разносторонние и образованные люди, с ними очень интересно общаться, и они ни в чём не уступают олимпиадникам. Более того, усердно готовятся и часто отвечают наравне с олимпиадниками, а то и намного лучше.
Не бойтесь поступать сюда по ЕГЭ, если вы наберете столько баллов, значит вы умеете учиться! Добавлю от себя, что был удивлен, когда узнал, что некоторые ребята — не…
| Полезно | 184 |
| Ответов | 0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
| Выпускник этого вуза: |
Факультет мировой экономики и мировой политики
Дорогие абитуриенты! Хочу рассказать про реальность на факультете мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. К сожалению, вся красота факультета, многочисленные обещания и достижения — это не более, чем реклама. Программа «Международные отношения» уже несколько лет кормит своих студентов обещаниями. Ничего не меняется. И основа обучения на факультете — тотальное неуважение к студентам. Вам легко могут внезапно предъявить, что количество необходимых к сдаче зачетных единиц увеличилось, а времени не осталось. Факультет легко может рекетом пытаться выбить деньги из тех студентов, которые занимаются преподаванием. Факультету нет никакого дела до условий, в которых учатся студенты — падающие потолки, антисанитария. А самое главное — меньше всего факультет заинтересован в том, чтобы у вас было собственное мнение. Название — это попытка переманить сильных абитуриентов из МГИМО. Но смысла за этим не стоит. Не выбирайте этот факультет для вашей учебы. Удачи вам!
| Полезно | 71 |
| Ответов | 0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
| Студент этого вуза: |
С дуру поступил на политологию в Ниу вшэ, да может не в Вышке проблема, а в направлении, но вот уже скоро заканчиваю второй курс, а осознания того, что меня хоть чему-то научили не пришло и боюсь не придет.
Если коротко объяснить, чем я не доволен, то:
1. никакой практики. никаких практических знаний. нудные лекции ни о чем. не очень понятно, чему вообще учат. просто всё и ни о чем.
2. математика на первом курсе… как бы никто в ней не шарил,ничему не учили,зубрили шаблонные решения задач. зачем это вообще нужно не очень понятно,мы с математикой как бы не должны быть связаны вообще, поэтому все были полными нубами и портили себе дипломы вечными неудами по матану.
3. это Вышка, твою мать. почему здесь так легко учиться? свободного времени вагон. вообще никаких сложностей, преподы настолько пофигистично относятся к тому, чтобы нас чему-то научить,поэтому че-то прочитают, быстренько соберутся и бегут домой,почему нет-зарплату платят и норм. а вот спроси студента, чему тебя обучили…
| Полезно | 122 |
| Ответов | 0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
| Студент этого вуза: |
Летом 2017 года я судорожно выбирала ВУЗ для дальнейшего обучения и долго не могла определиться. Тогда я зареклась, что напишу отзыв для будущих абитуриентов и попытаюсь хоть как-то помочь им, рассказав про свой опыт.
Итак, начну с того, что еще в начале 9 класса я стала мечтать о поступлении в МГИМО. Однако я не совсем удачно сдала ДВИ (тестирование по иностранному языку) и не прошла на бюджет, поэтому отбросила этот вариант. Также я подавала документы в РЭУ, ВАВТ, РАНХИГС и в НИУ ВШЭ, но в итоге сделала выбор в пользу последнего и ни капли не жалею. Сейчас объясню почему:
1. Я осталась под впечатлением от процесса подачи документов. Так как это был 5-ый по счету ВУЗ, мне уже было с чем сравнивать. Всё было очень быстро и четко, удобнее, чем в вышеназванных университетах. Также хочу сказать, что такая вещь, как Зеленая волна — это нереально круто: ты можешь быть уверенным, куда проходишь, а куда — нет.
2. Не секрет, что в Вышке уделяется повышенное внимание адаптации перваков. В первый день, мы познакомились со своими кураторами, т.е. старшекурсниками, которые опекают твою группу, и «тимбилдились» с одногруппникамии. Такое мероприятие, как Посвят — это также что-то …
| Полезно | 52 |
| Ответов | 0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
| Студент этого вуза: |
| Полезно | 45 |
| Ответов | 0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
ВШЭ или МГИМО (экономика)
Очень хочется узнать, куда в итоге пошел ребенок автора. 03.10.2016 08:59:16, mamasofi
Еще неплохо бы выучить английский или немецкий (лучше конечно оба). Можете поискать репетиторов по скайпу, вот по немецкому [ссылка-1] по английскому сами найдете — их очень много хороших 29.12.2015 12:10:18, Лариса Раумова
Регулярно собеседую студентов этих вузов при приеме на работу. Основные критерии при приеме — аналитические способности, развитая логика, целеустремленность и готовность много работать, наличие базовых знаний тоже желательно. Фирма международная, известная и престижная.
В итоге, как правило, успешно проходят собеседование и благополучно работают выпускники Финансовой академии и МГУ. В финансовой академии лучше преподают нужные в нашей работе прикладные дисциплины (налоги и бухучет), студенты намного более подготовленные.
В МГУ уровень преподавания прикладных дисциплин не самый сильный, но студенты там умные)). В МГУ на экономе много математических дисциплин, а человек, способный успешно их изучать и имеющий нормальные базовые экономические знания, как правило, без проблем осваивает налоги.
По ВШЭ сложно сказать что-то определенное, не так много студентов оттуда к нам приходит.
МГИМО — категорически нет. Практически все отсеиваются на этапе собеседования. Знаниями не блещут, а поскольку там сплошь и рядом гуманитарии, то по аналитическим способностям они сильно уступают выпускникам других вузов. Зато понтов полно.
03.07.2015 11:06:25, mistery
У подруги сын МГИМО заканчивает. Знаниями доволен. Языки на высоком уровне, причем подтянул языки именно в вузе. Переводят на каких-то конференциях. Учится сам, семья более, чем обычная. По работе сталкиваюсь с выпускниками мгимо. Что могу сказать: дипломаты, переговорщики. Это немаловажный навык для карьеры. Общий уровень знаний энциклопедический. Живу рядом с МГИМО, к ним разные студенты ходят: и на автобусах, и на спорткарах. Мне пока рано с сыном определяться, но, возможно, будет примерно такая же дилемма. 03.07.2015 08:03:41, snorkiy
решили съездить подать документы в МГИМО, сдать их экзамен. а потом еще подумать. вдруг экзамен завалим, все само собой решится.
вечером опять мучила ребенка, куда он сам хочет. он в своем желании тверд — только вышка.
в конце концов у него там есть сформированная тусовка и ближе к дому, чем мгимо и мгу. 03.07.2015 06:33:59, местный аноним
Так это основное, что тверд.
Успехов на экзамене. 03.07.2015 08:51:29, Дубравка
А напишите потом про экзамен и результат, пожалуйста. 03.07.2015 07:56:48, ____
Наверное, студенты в МГИМО разные есть. У дочери поступила приятельница. Обычная девочка (по благосостоянию) и необычная по способностям.
По отзывам дочери (а она общалась со студентами МГИМО, направление Межеднародные отношения), учатся там очень умные и очень знающие:) Про понты ничего не говорила. 02.07.2015 23:18:48, МарикаЧ
согласна, с тем, что есть разные. моя единственная знакомая из МГИМО тоже из обычной семьи, но с удивительными способностями. 03.07.2015 06:27:25, местный аноним
Меня прельщает в МГИМО иностранные языки….. пытаюсь ребенка уговорить поступать в МГИМО, а не в вышку….
но в вышке мы смотрим социологию, гму, менеджмент….(чтобы учиться попроще в бакалавриате, а потом в магистратуру на экономику)
02.07.2015 22:15:39, Тоже мама…
все-таки какие люди разные! мы с вами совершенно в логике не совпадаем. 1. языки надо отдельно от основного образования учить (не в школе и не в вузе). 2. в бакалаавриате надо основному ремеслу учиться (экономика, например), а магистратурой можно лоска добовлять (менеджмент, например).
я ни в коем случае не настаиваю на своей правоте. просто думаю, какие же люди разные! и это, наверное, хорошо 03.07.2015 06:23:23, местный аноним
Могу дать совет изнутри, с т.з. преподавателя и родителя: я бы ребенка отправила в МГИМО. 02.07.2015 21:16:57, melomm
А Вы где преподаете, МГИМО или Вышка? 03.07.2015 12:32:41, Акорса
Делюсь информацией, которую знаю я: МГУ экономфак — слабый. Большинство преподов в возрасте и — главное — ориентируются на устаревшие учебники.Учиться скучно ( инфо от студентов). Вообще, в МГУ осталось не так много сильных факультетов. Большинство — паразитируют на бренде МГУ.
ВШЭ — ИМХО самый сильный экономический ВУЗ на данный момент: много приглашенных лекторов из других стран ( не только ближних 
Студенты приучаются пахать, т.к. 5 сессий в год. Моя дочь, заканчивая третий курс ФУ, пообщалась с такими же студентами из ВШЭ и сказала, что уровень её знаний с их просто несравним ( в их пользу).
Про МГИМО ничего не знаю 02.07.2015 16:28:12, Амели
Все-таки 4 сессии, а не 5 03.07.2015 02:12:06, Почему?
вот я как-то также думаю…
и по МГИМО скорее интуитивные предубеждения.
есть только одна знакомая недавняя выпускница МГИМО. Она из простых ботаников — олимпиадница, красный диплом МГИМО… мне совсем не нравится как складывается ее профессиональная жизнь… 02.07.2015 16:52:03, местный аноним
Уточню про Вышку. Экономнаправление представлено несколькими факультетами (экономфак (куда входит совбак и статистика), мир.экономика, и МИЭФ). Если говорить про экономфак, то на нем не все однородно, но достаточно возможностей для маневра. На совбаке сильные студенты и состав преподавателей сильнее, в целом, но, больше не связанных никак с экономикой курсов, что не всем нравится. Среди преподавателей много молодежи, как выпускников Вышки, так и РЭШ, и PhD. На экономфаке после первого курса формируют исследовательский поток (около 50 человек), где экономикой и математикой занимаются на более продвинутом что ли уровне, чем на базовом потоке.
Каждый студент формирует индивидуальный план для себя на семестр, где кроме обязательных курсов есть курсы по выбору.
Сессий в году все же 4 и на осенние/весенние модули не приходит большого количества предметов, которые надо сдавать.
02.07.2015 16:44:26, Дубравка
5 сессий? Пятая-то откуда? 02.07.2015 16:34:44, Акорса
Раньше 5 сессий было, но года 3 назад сделали 4 модуля вместо 5. 03.07.2015 02:13:07, Почему?
Обидно за МГИМО: сын закончил 1 курс, правда, МП. Поступил на бюджет без льгот, средний балл за ЕГЭ был 93. Семья у нас не малоимущая, но, поверьте на слово, обычная.
Конечно, в МГИМО учатся разные люди, но компания сына — ребята из разных городов страны. Медалисты, призеры всеросса. О понтах не слышала ничего, авторитет — по знаниям. Учеба и сдача зачетов, экзаменов честно тяжелая. Про деньги — тема не возникала. На МЭО, насколько я слышала от сына ситуация такая же. Кто хочет и может учиться, те учатся.
ВШЭ может и хорошо себя рекламирует, но реформы, которые ими разрабатывались, почувствовали на себе все. И назвать профессионалами авторов и разработчиков этих идей у меня язык не повернется.
02.07.2015 14:59:49, ммсс
[пусто] 02.07.2015 15:05:19
А у МГИМО должны быть достижения в экономической науке. А зачем? У него совершенно иная задача. 02.07.2015 16:02:50, Акорса
[пусто] 02.07.2015 16:13:18
Сколько пафоса, можно подумать, вышка дала достойных экономистов. 02.07.2015 16:24:45, ((:
Вышка молодая ишшо :)). С 92 года, да? Успеет. 02.07.2015 16:28:01, Акорса
Вы еще возмутитесь, что МГИМО не дал достойных физиков или химиков. У МГИМО свои достижения. И сравнивать вышку с мгимо это сильно, да, а давайте еще все с физтехом сравнивать и с академией Тимирязева. А если интересно что-то послушать, то гугл еще никто не отменял. 02.07.2015 16:21:55, Акорса
[пусто] 02.07.2015 16:29:29
А почему нет? Наукой занимаются совершенно не все физики, химики, экономисты. И даже в вышке совсем не все идут двигать науку. Почему вопрос про пойти на экономиста у Вас является тождественным вопросу пойти в экономическую науку? 02.07.2015 16:34:12, Акорса
[пусто] 02.07.2015 16:37:30
[-] 02.07.2015 16:40:57, Акорса
[пусто] 02.07.2015 17:08:11
Мечтайте-мечтайте :)) анонимы — оне всегда такие таинственные и восоковажные :)). Ну хоть в интернете под тремя слоями защиты высказаться можно :)) 02.07.2015 17:30:35, Акорса
Пишите еще :)) 02.07.2015 17:56:36, Акорса
Племянница учится в МГИМО. Окружение у нее — маманегорюй((( Ей-то нравится, а вот мне этого никогда не понять… 02.07.2015 14:12:07, МгИмО
[пусто] 02.07.2015 14:43:12
За все окружение не скажу, скажу про дочку знакомой.
Все данные на 2011-12 год:
На карманные расходы выдается ежемесячно 40-50 тыс рублей
Сразу после поступления девочке былла куплена новая БМВ на сумму примерно 2 млн рублей.
Мотивировали тем. чтобы не выделялась и не чувствовала себя ущербной.
Какой факультет не знаю. Так же не знаю, действительно ли там был необходим такой набор, чтобы не выделяться, возможно просто родительские отговорки.
02.07.2015 14:55:23, virus
Все так, только не рублей, а евро, и охрана деточек караулит. 02.07.2015 15:03:51, МгИмО
ой, надо у дочери спросить есть ли у них такое. в их группе точно нет, но вот интересно есть ли такое на курсе? 02.07.2015 15:09:51, Дубравка
Ну спрашивать надо б в МИЭФе :)) 02.07.2015 16:03:56, Акорса
Одна из причин, почему мы тормознули смотреть в ту сторону. 02.07.2015 16:14:54, Дубравка
Насчет окружения. С сыном ходили смотреть на ПГУПС (РЖД), там был такой контингент, что учится там не захотелось, даже если бы нам приплатили((( 02.07.2015 14:15:23, Кудесница Виагра
[пусто] 02.07.2015 13:26:53
в той ветке — выпускник факультета международных отношений — политолог, а не экономист. 02.07.2015 16:13:39, app12345
c позиции работодателя мне МГИМО нравится больше)))
а ВШЭ я тоже не понимаю — уже как экономист((
МГУ — стабильность 02.07.2015 13:03:17, МГИМО это круто
а мне с позиции работодателя гораздо больше нравится ВШЭ
ребята оттуда приходят очень сильные, умные и знающие. 02.07.2015 14:03:38, Julika
Я знаю девушку, которая год поучившись в вышке, ушла в мгимо, но то была лингвистика. 02.07.2015 14:29:47, пчела Майя
Мне кажется, что МГИМО есть смысл идти или если хочется в МИД или если семья соответствующая. У которой уже под выпускника все готово :))) 02.07.2015 14:24:23, Акорса
у нас больше ценятся из МГУ и ЛГУ.
все остальное хуже.
бухгалтера и ФК-однозначно Финэк. лучшем чем там, этому нигде не учат.
Статистика, экономическая кибернетика — МГУ,ЛГУ.
Мне тоже. Но я с МГИМО сталкивалась довольно давно. Тогда впечатление было — одни понты. 02.07.2015 14:06:21, Дубравка
а конкретнее? что в образовании МГИМО круче, чем в образовании ВШЭ? Больше прикладных каких-то знаний или лучше обученность и умение трудиться? Люди умнее приходят? 02.07.2015 13:52:01, Дубравка
я не слежу за образовательным процессом в МГИМО и ВШЭ
мне еще рано или уже поздно это делать
ответить на Ваш вопрос не могу (к сожалению не в теме)
в теме только на «что вышло из процесса» и как это можно использовать эффективно
мне-б за школьным уследить со школой рейтинге до 50(((
02.07.2015 13:56:24, не могу подсказать
я не про образовательный процесс, я про результат от него, который вы, как работодатель наблюдаете. Из каких-то соображений вы написали, что выпускники МГИМО нравятся, а ВШЭ нет. 02.07.2015 14:04:51, Дубравка
лучше работают и лучше понимают чего от них хотят и что им нужно сделать 02.07.2015 14:11:27, прямо как на работе
[пусто] 02.07.2015 15:09:28
я за то чтобы будущие студенты выбирали себе ВУЗ сами
а не мамы за них выбирали…
а поговорить — это без меня
Совсем-совсем сами? В 16-17 лет? Подростки могут только поставить себе цели, а пути их достижения лучше определять с кем-то, кто хоть немного в теме. 02.07.2015 16:15:36, ____
Родители в теме — если только дети планируют ту же специальность. В остальных случаях с чего им быть в теме. 02.07.2015 16:24:40, пчела Майя
Ну так по-моему задача родителей помочь сориентироваться. И каждый использует свой способ — родственники, знакомые, публикации, социальные сети. Кончно кто-то и самоустраняется, сказав «это не ко мне», но мне такой вариант не по душе. 02.07.2015 16:32:00, ____
Ну у меня один ребенок как-то сам справился со своей профориентацией, другому я высказала мнение относительно двух вузов, так что он из них выбрал один. Знакомые у них вероятно были, а вот у меня знакомых в выбранных областях не было. Если им нужна помощь, другое дело. Но бывает, что не нужна.
Но я в свое время и сама удивила родителей своим выбором вуза. 02.07.2015 16:51:41, пчела Майя
[пусто] 02.07.2015 16:03:59
я не занимаюсь наймами молодых специалистов уже лет 6-8. в мое время мгимо входил в пятерку наших приоритетных вузов (финансы-экономика), но был ближе к 5му, чем к 1му. именно потому что нам работники были нужны, а не дети распальцованных (часто не оправданно распальцованных) родителей.
это, конечно, зависит от того, а кто работодатель. 02.07.2015 13:25:57, местный аноним
года 2-3-4 назад распальцованные дети были из ВШЭ (дети тех родителей) 02.07.2015 13:40:02, всякое бывает в жизни
В МГИМО же свой внутренний экзамен. И весьма специфичный (в отношении иностр. языка-уж точно).
нам достаточно минимального. но получить надо честно 02.07.2015 13:11:25, местный аноним
Не скрылись, исправляйте. 02.07.2015 13:15:03, ____
спасибо. но в принципе это не очень страшно) 02.07.2015 13:20:42, спасибо
А можете пояснить, что значит «шансы реальные есть» в сочетании с фразой про простых и честных? 02.07.2015 12:57:46, Mercury
нас обязаны взять на бюджет при наличии каких-то баллов ЕГЭ. эти баллы у нас есть (даже с большим запасом). по-моему, это БВИ называется. извините, я не мать, а ехидна. образованием детей не занимаюсь. стала интересоваться вопросами поступления когда деть аттестат домой принес… 02.07.2015 13:18:45, местный аноним
По-моему, я ничего не понимаю. Что значит «обязаны взять на бюджет»? ребенок инвалид/сирота льготник? так среди них тоже конкурс и они тоже сдают ДВИ.
Или ребенок всероссник? В МГИМО БВИ только у всероссников ну у умников и умниц еще. 02.07.2015 13:21:31, Mercury
Коллеги Мой ребенок мечтает программе «Информационные технологии в международном бизнесе» в МГИМО или экономфаке в МГУ. В ВШЭ не хочет, но ему поступать через год, может все еще изменится. И сомнения у нас ровно те же самые. 02.07.2015 12:56:10, ____
Тоже интересна эта специализация и то же нигде инфо по ней не попалась 02.07.2015 20:07:58, Irkin
Я мало что знаю про эконом.факультеты МГИМО, могу про экономфак ВШЭ рассказать. Только лучше какие-то конкретные вопросы задавать, наверное. 02.07.2015 12:53:41, Дубравка
как к.э.н. и преподаватель экономического вуза вообще не понимаю беготни вокруг ВШЕ.
а вот МГУ-это имя и не только имя но и сильнейшие экономические школы.
мало вводных, кем дальше то хочет быть? если бухгалтером-это одно, если ФК-это другое.
напишите направление экономики по которому хочет идти?
в ВШЭ сильная кафедра логистики, но это менеджмент. 02.07.2015 12:51:03, Кудесница Виагра