метоксициннамат в косметике что это
Солнцезащитные фильтры — защита или угроза?
Последние новости науки: доказано, что двенадцать популярных солнцезащитных фильтров всасываются в кровь. Насколько это опасно? Разбираемся вместе с экспертами.
Об авторе: Майя Лазарева — редактор портала 1nep.ru, колумнистка Flacon, автор статей для бьюти-глянца и бьюти-инстаграма «Бьюти-редактор в декрете», ведущая научно-популярного телеграм-канала об уходе за кожей BeautyByMaya.
Последние лет 20 бьюти-индустрия настойчиво убеждала нас, что SPF в дневном креме просто необходим, даже если вы живете за полярным кругом, не говоря уже о пляже.
Правда, время от времени возникали разговоры о том, насколько эти фильтры в целом безопасны и сколько от них на самом деле пользы. Однако исследование, в котором четко сказано, что санскрины всасываются в кровь системно (а значит, хорошо бы еще раз всё перепроверить данные и выяснить их безопасную дозу), появилось на нашей памяти впервые.
Хотя в управлении по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов США (Food and Drug Administration — FDA) здраво утверждают, что не все, что всасывается, обязательно по умолчанию вредно, они согласны, что нужны дополнительные данные о безопасности 12 солнцезащитных фильтров.
Мы опросили экспертов, что они думают по этому поводу, и попытались разобраться, как со всем этим жить.
Наши эксперты
Как SPF-фильтры тестируются на безопасность?
Единого стандарта нет. “В США солнцезащитные средства относятся к категории лекарств, — рассказывают Нина Махова и Екатерина Русинова. — А в Европе — к группе косметических продуктов”. Соответственно, требования к исследованию ингредиентов — разные. В Европе — стандартные тесты для косметики на токсичность, включая раздражающий потенциал для кожи и глаз, фототоксичность, дермальную и оральную токсичность. В США пакет исследований, требуемых для регистрации фильтра, должен включать клинические и доклинические исследования нового ингредиента, который рассматривается в качестве лекарственной субстанции.
Казалось бы, это означает, что США более продвинуты в этом вопросе. Но в результате складывается ситуация, когда производители не хотят морочиться с подобными обширными исследованиями и не выводят на рынок США современные УФ-фильтры. На американском рынке продолжают доминировать те фильтры, которые были разрешены еще в 70-80-е годы XX века на основе данных об их безопасности тех времен. Новые данные, полученные за прошедшие 40 лет, при этом не учитываются.
Получается, что новые фильтры не могут быть одобрены в США в силу слишком строгих требований. А в список одобренных включены ингредиенты, которые сегодня имеют негативную репутацию. Почитать о ситуации по одобрению новых фильтров в Штатах, можно тут.
Для сравнения, Европейская комиссия одобрила последний самый современный УФ-фильтр к использованию в 2013 году.
Какие фильтры тестировались в исследовании?
12 из одобренных FDA 17 фильтров. Половина из этих 17 сегодня уже не используются — из-за низкой эффективности, раздражающего действия, неприятной текстуры. Еще два фильтра — это неорганические оксиды цинка и титана, которые признаны безопасными в том числе и Европой.
Вышеупомянутые 12 УФ-фильтров (среди них — популярные авобензон, оксибензон, октокрилен) теперь направлены на рассмотрение, чтобы получить по ним более полную и современную информацию о безопасности. По сути, FDA пытается разрешить описанную выше противоречивую ситуацию с их списком фильтров и обновить свои данные по ним.
А как фильтры одобряются в Европе?
Здесь ситуация гораздо лучше. Европейская комиссия собирает на каждый новый ингредиент обширное досье. Все солнцезащитные фильтры тестируются так же, как остальные косметические компоненты. Данные свежих исследований принимаются во внимание гораздо быстрее.
В Европе также существует Европейское химическое агентство (ECHA), которое оценивает потенциальные риски разных ингредиентов для человека и природы. Если появляются новые данные — а они возникают каждый год, — Агентство публикует рекомендации по уменьшению концентраций или вообще запрету ингредиентов.
Так, например, фильтр PABA (парааминобензойная кислота) Европейская комиссия запретила в еще 2009 году, а в США он до сих пор разрешен. В 2017 году октокрилен, одобренный в Штатах, получил в Европе рекомендацию “не использовать в косметике для чувствительной кожи”, и многие производители (Nivea, Uriage, SVR и т.д.) выпустили линейки без этого фильтра. В том же 2017 году в Европе было рекомендовано уменьшить концентрацию бензофенона-3 в солнцезащите с 10% до 6% и отказаться от этого ингредиента в средствах для детской и чувствительной кожи. Более того, продукты, в состав которых он входит, должны иметь об этом отметку на упаковке. Это произошло после выхода в 2015 году исследования о том, что высокие концентрации бензофенона-3 были отмечены в крови у девочек, что приводило к замедлению развития молочных желез.
Вывод номер 1: при выборе солнцезащитных средств лучше опираться на списки фильтров и допустимых концентраций, принятые в Европе.
А как же азиатские санскрины? Разве они не самые лучшие?
“Азия — регион очень большой, — поясняет Екатерина Русинова, — Корея, Тайвань, Гонконг, Китай, Япония и страны АСЕАН имеют разные регламенты проверки”.
Перечень разрешенных фильтров в Китае, Японии и Корее практически аналогичен европейскому с редкими расхождениями в максимально разрешенных дозировках.
Есть различия в подтверждении эффективности SPF: в некоторых странах Азии для этого не нужно проводить тесты на живых клетках, что является обязательным для Европы. Но это, опять же, не касается Китая, Японии и Кореи — здесь методика снова идентична европейской.
УФА-защита определяется иначе. В Европе обязательно исполнение yсловия UVA-PF>1/3 SPF, чтобы обеспечить потребителю продукт, который защищает от всего спектре УФ-излучения. В азиатских санскринах это не обязательно.
Кроме всего прочего, уровень защиты на упаковке производители заявляют по-разному. В Европе рекомендованы следующие категории: низкий уровень (SPF 6, 10), средний (15, 20, 25, 30), высокий (50 и 50+). Если, например, SPF in vivo составил 35 единиц, то на упаковку выносится SPF 30, если 58 — то SPF 50, если выше 60, то SPF 50+. В Азии производитель может заявить любое значение, которое он получил в результате тестирования (так появляются SPF 40 и 45, например).
Вывод номер 2: при покупке азиатских санскринов ориентируйтесь на производителей из Китая, Японии и Кореи.
Хорошо, разобрались. А что все-таки про вред УФ-фильтров?
“УФ-фильтры относят к нарушителям работы эндокринной системы, – рассказывает косметический химик Юлия Гагарина. — Например, 4-Methylbenzylidene Camphor увеличивает чувствительность к эстрогену и воздействует на щитовидную железу, Ethylhexyl Methoxycinnamate и его «родственник» Isoamyl p-Methoxycinnamate тоже влияет на работу щитовидной железы, уменьшает массу матки, предстательной железы и яичек. Уже упомянутый выше Octocrylene — антагонист прогестерона, а Benzophenone-3 (Oxybenzone) и Benzophenone-4 (его, как более агрессивный ингредиент, чаще используют в средствах для волос, чем для кожи) разрушают эстроген.(Klimová Z, Hojerová J, 2015)”.
Вывод номер 3: нет абсолютно безопасных фильтров, везде есть побочные эффекты.
Так чем именно опасны фильтры?
“Примерно лет 10 назад химические фильтры были самыми «ядреными» потенциальными аллергенами, — рассказывает Юлия Гагарина. — Физические фильтры (не в наноразмерности — с ними отдельная история) считались самыми безопасными, поэтому детские средства делали именно с их участием. Но затем появились новые химические фильтры, которые почти не вызывали аллергии, не проникали в кожу и были фотостабильны. Физические же фильтры стали повсеместно «уменьшать в размерах». С одной стороны, это сделало их более эффективными и менее выбеливающими. Но с другой, они стали более опасны: ребенок может их вдохнуть, облизать. Их нельзя наносить на поврежденную кожу, поскольку они цитотоксичны, то есть убивают живые клетки. Поэтому такие фильтры не стоит использовать после пилингов и лазеров.
Нанотитан не представляет собой проблему для неповрежденной кожи. Но если есть царапина или ожог, наночастицы вызывают окислительный стресс. В более ранних исследованиях в такой же активности был замечен и оксид цинка.
Кстати, к диоксиду титана на данный момент возникает много вопросов по его безопасности и у научного сообщества — идут разговоры о его канцерогенности.
Есть же какие-то фильтры нового поколения. Что это такое, и в чем их отличие от “старого” поколения?
“Фильтры нового поколения (им до 10 лет) защищают от УФ-излучения в широком диапазоне – включая ИК-излучение и синий свет, – рассказывает Нина Махова. — Это дисперсии твердых частиц органической природы, они действуют за счет комбинации механизмов отражения, поглощения и рассеивания”.
Применение этих фильтров позволяет делать солнцезащитные средства с более легкими и приятными текстурами, а также с дополнительными бенефитами — например, матированием. К ним относятся Tinosorb M (INCI: Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol (MBBT), Tinosorb A2B (INCI: Tris-biphenyl triazine (nano) (TBPT) )
К фильтрам нового поколения можно отнести и первый и единственный разрешенный к использованию на рынке в Европе абсолютно фотостабильный УФ-А фильтр — Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate (DHHB).
Почему важно, чтобы фильтр был фотостабильным?
Подвергаясь воздействию света, многие химические фильтры теряют часть своих защитных свойств. Разрушаясь, они могут вызывать аллергию, да и просто перестают работать. Во многом в этом кроется причина рекомендаций по обновлению солнцезащиты каждые два часа.
Фильтры нового поколения полностью фотостабильны, но рекомендация обновлять солнцезащиту на пляже остается: кожа может потеть, эффективность от этого снижается.
Что еще стоит знать простому человеку-не химику, выбирая себе солнцезащиту?
Действительно эффективный солнцезащитный продукт с высоким SPF не может стоить дешево. Санскрины — одни из самых дорогих с точки зрения стоимости рецептур ингредиентов. Литр самого дешевого солнцезащитного фильтра стоит 15 евро — без учета конечной формулы, стоимости банки, в которую его зальют, и прочих наценок.
Чтобы химические фильтры не вызывали аллергию, их комбинируют между собой. Так суммарная эффективность санскрина растет, а риск аллергии, напротив, уменьшается.
Некоторые фильтры нельзя комбинировать друг с другом. Хотя в лаборатории они показывают в сочетании высокое значение защиты, под воздействием солнца их эффективность критически падает. Примеры неудачных сочетаний, которых стоит избегать:
В детских средствах стоит избегать бензофенона-3, бензофенона-4, 4-methylbenzylidene camphor, PABA.
Для чувствительной кожи не рекомендованы октокрилен и этилгексилметоксициннамат.
Чтобы санскрин был водостойким, в состав добавляют акрилаты (acrylate) и полимеры (ищите буквы PVP или VP, например: VP/hexodecene copolymer, ammonium acryloyldimethyltaurate/VP copolymer, VP/eicosene copolymer). Также формирует пленку methyl abietate, обеспечивая крему водостойкость и усиливая SPF.
Не стоит ждать от американских производителей адекватной защиты от лучей типа А. Самым эффективным УФА-фильтром из тех, что разрешены FDA, является авобензон. Он же — один из самых нестабильных. “Его максимальная дозировка в США — 3%, что дает фактор защиты от УФА-излучения порядка 5.5. Неудивительно, что по проведенным не так давно исследованиям продуктов с американского рынка, больше половины из них не обеспечивают необходимый уровень защиты от УФА-излучения, в то время как в Европе с этим ситуация близка к идеальной – минимум 1/3 от заявленного уровня СПФ выполняется. Ситуация с фильтрами в США не позволяет даже технически добиться адекватной защиты от УФА-излучения. Помимо авобензона, оксидов цинка и титана, да еще малоэффективного мерадимата FDA не одобрило ни одного фильтра, обеспечивающего УФА-защиту кожи» — рассказывают Нина Махова и Екатерина Русинова.
Новые фильтры появляются на рынке очень редко — на регистрацию УФ-фильтров в Европе требуется до 10 лет.
Физические или химические? Любые!Принято считать, что физические фильтры работают лучше и более безопасны, потому что они отражают солнечное излучение, в отличие от химических фильтров, которые поглощают ультрафиолет и преобразуют его в тепловую энергию. Однако по последним данным, оксиды цинка и титана обеспечивают УФ-защиту на 85% благодаря поглощению лучей, на 15% за счет отражения. То есть основной механизм действия физических и химических фильтров идентичен!
А вы обращаете внимание на то, какие именно фильтры есть в составе ваших солнцезащитных средств? Насколько это влияет на ваше решение о покупке?
Как выбрать солнцезащитный крем
Какие компоненты в солнцезащитном креме являются опасными
Началось лето, а это значит, что пора защищать кожу от солнца.
Делать это советуют не только на пляже, но и в городе. Рассказываем, как выбрать солнцезащитное средство.
Компоненты, которых не должно быть в креме
Начнём с самого важного. Эксперты Роскачества назвали опасные компоненты кремов от солнца. По их данным, к потенциально опасным фильтрам можно отнести:
Бензофенон-3 (benzophenone-3), он же оксибензон (oxybenzone). К его безопасности много вопросов – от аллергии до потенциального вреда для репродуктивной функции.
Октокрилен (octocrylene). По некоторым данным, со временем он способен превращаться в бензофенон и оказывать токсический эффект.
Авобензон (avobenzone), он же бутилметоксидибензоилметан (butyl methoxydibenzoylmethane). Компонент с недоказанной безопасностью, к тому же он распадается под действием солнечных лучей: теряет более трети защитных свойств за час.
Этилгексилметоксициннамат (ethylhexyl methoxycinnamate), он же октил метоксициннамат (octyl methoxycinnamate), он же октиноксат (оctinoxate). Есть исследования о его негативном влиянии на эндокринную систему.
Чтобы выбрать подходящий фактор защиты SPF, нужно понять, к какой категории людей вы относитесь.
А тут уже внимательно:
С 2020 года российский техрегламент запрещает использовать в несмываемой косметике консерванты метилхлороизотиазолинон и метилизотиазолинон (methylisothiazolinone/methylchloroisothiazolinone). Выбирайте крем без этих компонентов в составе.
Также не рекомендуется покупать кремы с эфирными маслами цитрусовых, так как они повышают чувствительность к солнцу.
Чтобы выбрать подходящий фактор защиты SPF, нужно понять, к какой категории людей вы относитесь.
Что ищем в маркировке
Оксид цинка (zinc oxide) и диоксид титана (titanium dioxide). Они являются наиболее безопасными компонентами, так как не вызывают (или совсем редко вызывают) аллергические реакции и раздражения. Именно их рекомендуют использовать для чувствительной и детской кожи (но крайне нежелательно использовать любой санскрин для детей младше 6 месяцев).
Аббревиатуру UVB и UVA (иногда вместо UVA пишут PA+++++ (чем больше плюсов, тем выше защита. Максимум 5 плюсов) или «broad spectrum»).
SPF-фактор – чем он выше, тем больший процент лучей задерживает средство.
Перечисленные ниже компоненты (они относятся к безопасным фильтрам)
Diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate (может также обозначаться Uvinul A Plus).
Octyl Triazone / Ethylhexyl Triazone (может также обозначаться Uvinul T 150).
Methylene bis-benzotriazolyl tetramethylbutylphenol (может также обозначаться Tinosorb M, bisoctrizole).
Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine (может также обозначаться Tinosorb S, bemotrizinol).
Terephthalylidene dicamphor sulfonic acid (может также обозначаться Mexoryl SX).
Drometrizole trisiloxane (может также обозначаться Mexoryl XL).
Cуществуют ли абсолютно безопасные средства, Metro спросило у Аллы Вакуленко, врача косметолога-дерматолога, лазеротерапевта клиники косметологии Dr. Эстетик.
Алла Вакуленко, врач косметолог-дерматолог, лазеротерапевт.
Против УФ-лучей: как выбрать солнцезащитный крем по составу и типу кожи
Солнечные лучи в небольшом количестве полезны и необходимы для выработки витамина D. Для этого на солнце достаточно побыть 10-15 минут. Долгое пребывание в ультрафиолетовом излучении может ускорять процессы старения кожи, вызывать появление пигментных пятен и повышать риск развития меланомы, поэтому человеку необходима защита.
Как выбрать эффективный и безопасный солнцезащитный крем, отталкиваясь от состава, типа или состояния кожи (сухая, аллергичная и т.д.), интенсивности ультрафиолетового излучения в вашем регионе, рассказали в Роскачестве.
Зачем защищать кожу от солнца
Загар — это защитный механизм организма от ультрафиолета, т.к. это излучение повреждает клетки кожи. Защищаясь от солнца, кожа вырабатывает меланин — пигмент, который придает смуглый оттенок. С возрастом механизм совершенствуется, поэтому взрослые реже сгорают на солнце, чем дети.
Однако человек любого возраста не защищен от меланомы. По разным причинам клетки кожи могут стать более уязвимыми и повреждаться. Обычно это приводит к тому, что они либо погибают, либо восстанавливаются. Но иногда бывает и так, что клетка перерождается в раковую, ускоренно размножается и появляется опухоль — меланома. Поэтому защита от солнца нужна всем. С этой функцией отлично справляются кремы с УФ-фильтром при условии правильного использования.
Важная маркировка солнцезащитных кремов
Подбирая солнцезащитный крем, важно обратить внимание на маркировку.
1. Лучи UVB и UVA
Это означает, что такие средства обеспечивают защиту от излучения двух типов: А и В.
Лучи спектра B (UVB) обеспечивают загар. Они проникают в эпидермис (верхние слои кожи), также способны вызвать сухость, воспаление, которые могут перейти в солнечный ожог.
Лучи спектра А (UVA), активные даже в облачный день, проникают в дерму (второй, более глубокий слой кожи), повреждают коллагеновые волокна, сосуды. Эти лучи повреждают клетки кожи, она быстрее стареет, кроме этого, лучи провоцируют развитие меланомы.
Поэтому на санскрине должны быть указаны аббревиатуры и UVB, и UVA.
2. Солнцезащитный фактор SPF
Sun Protection Factor или SPF (солнцезащитный фактор) — сила защитного действия от UVB-излучения (лучи спектра В). Рядом с аббревиатурой всегда стоят разные цифры: 15, 30, 50 и т.д. Это означает процент лучей, которые задерживает средство. Так, SPF 15 задерживает 93 процента лучей, SPF 30 — 97 процентов, а SPF 50 — 99.
В целом, чем выше SPF, тем в составе больше фильтров (компонентов, фильтрующих УФ-лучи) и тем более плотным будет крем. Плотность и текстура также зависят от типа фильтра.
Защитный фактор может быть больше 50, например 60 и 70, но такую косметику сложно найти, т.к. выпускают ее нечасто из-за более сложной рецептуры и не слишком приятных качеств — очень липкий и жирный крем.
3. Химические и физические фильтры
В составе крема должен быть указан тип фильтра. Физические фильтры отражают и рассеивают солнечное излучение, обычно они ощущаются более плотными на коже и могут оставлять белые разводы. К ним относятся безопасные оксид цинка (Zinc oxide) и диоксид титана (Titanium dioxide). Оксид цинка защищает от полного спектра лучей А и В, диоксид титана дает защиту от спектра В и частично А.
Химические фильтры поглощают солнечную энергию, тем самым теряя свои свойства, поэтому нуждаются в постоянном обновлении не реже, чем каждые два часа. Старый крем можно смыть или стереть салфеткой, и нанести новый слой.
Среди безопасных химических фильтров, которые дольше всего не распадаются на солнце и защищают от лучей типа А и В:
Среди потенциально опасных фильтров:
Если не удается найти безопасный санскрин, обращайте внимание, каким по очереди в составе перечислен спорный компонент — составляющие приводятся в порядке убывания концентрации. Если он на последних местах, то можно воспользоваться (лучше чередовать с безопасным кремом).
«Черный список»: вредные ингредиенты в косметике
По просьбам наших читателей мы подготовили список-шпаргалку с перечнем нежелательных добавок, которые вполне могут оказаться в составе вашего крема или геля. Отправляясь в магазин, носите его с собой в сумочке. Тогда вы будете наверняка знать, как выбрать косметику, чтобы не причинить вред коже.
А сейчас найдите на упаковке средств, которыми вы постоянно пользуетесь, состав и сверьте со списком. Тогда вы точно будете знать, можно ли считать их безопасными.