Новое в блогах
А также почему у реципиентов вакцины COVID-19 внезапно обнаруживается положительный результат на ВИЧ?
Moderna призналась: мы не вакцинируем людей, мы их «чипируем».
Антихрист будет контролировать здравоохранение.
Проект ID 2020
«Люцифераза». Вакцина с наноимплантами
По планам Альянса ID2020, все человечество должно получить цифровые идентификаторы к 2030-му
Чтобы люди сами шли на прививку, мировое правительство искусственно создаст вирусную эпидемию. Оно станет намеренно преувеличивать статистику, сообщая о количестве летальных исходов среди зараженных.
СКОРО ВСЯ ЗЕМЛЯ ПОКЛОНИТСЯ ЛЮЦИФЕРУ, САТАНЕ. КОВИД-ВАКЦИНАЦИЯ: https://vk.com/video561721725_456239776
Для справки:
Что такое мРНК (mRNA) вакцина от коронавируса?
Все существующие ныне вакцины работают по одному и тому же принципу. Вначале нужно вырастить вирус в живой клетке (например, в куриных яйцах), затем «очистить» его, сделав слабым и безвредным. После этого каждый экземпляр проходит тщательную проверку, чтобы убедиться в безопасности вируса.
Такой обезвреженный и ослабленный вирус вводится в кровь человека, но навредить он уже не способен. Организм быстро его обнаруживает и создает специальные белки, называемые антителами. В дальнейшем, при заражении реальным (рабочим) вирусом, эти антитела моментально его уничтожат, не дав развернуть производство своих копий.
На разработку такой классической вакцины уходит порядка 10-15 лет. И на текущий момент рекордсменом по скорости создания является вакцина против паротита. От сбора первых образцов до получения лицензии на это лекарство ушло всего 4 года.
Для вакцины против коронавируса был применен другой подход без введения вируса в организм в каком бы то ни было состоянии.
Вместо ослабленного вируса, в лабораториях создается кусок его РНК (генетического кода или инструкции по созданию белков) и вводится в организм человека. Если ввести весь код РНК коронавируса, то наши клетки активно начнут создавать его копии, но мРНК-вакцина содержит не весь код, а только инструкцию по созданию «присосок», которыми коронавирус прикрепляется к клетке.
Когда такая инструкция, записанная на матричной РНК, попадает в организм, наши клетки начинают активно создавать щупальца реального коронавируса. Но сами по себе эти «присоски» совершенно безвредны.
Так как в организме появляется чужеродный белок (щупальца коронавируса), его замечает иммунная система и создает те же антитела, что и при использовании традиционной вакцины.
И вот теперь, когда в организм попадет реальный коронавирус, он не сможет своими шипами присоединиться к клетке для передачи РНК с вредными инструкциями, так как его шипы уже занесены в «черный список». Организм моментально уничтожит что угодно с такими «щупальцами».
А где же теория заговора!? Или о том, насколько опасна мРНК вакцина от коронавируса и почему
Не нужно быть особо проницательным, чтобы понять — в скором времени вокруг мРНК вакцин появится огромное количество споров и теорий заговоров. Но в отличие от спорных 5G или нано-пыли, мРНК вакцина действительно вызывает серьезные страхи.
Такие вакцины, конечно же, не должны никак влиять на ДНК человека. Матричная РНК не встраивается в ДНК и никак не изменяет ее, ведь она имеет совершенно другое предназначение в организме, о чем подробно было сказано выше. Кроме того, время жизни мРНК очень незначительное и введенный с вакциной генетический код не может длительное время как-то влиять на организм.
Однако, если говорить чисто теоретически, при помощи мРНК вакцины изменить ДНК, всё же, возможно. Для этого необходимо сделать так, чтобы матричная РНК содержала инструкцию синтеза белка под названием ревертаза или обратная транскриптаза. Когда рибосома сделает этот белок, он будет способен запустить процесс под названием обратная транскрипция. Я не уточнял вначале, но процесс копирования ДНК на РНК называется транскрипцией, соответственно, обратная транскрипция — это процесс образования ДНК на базе РНК.
Если допустить, что данная технология вдруг окажется в руках злоумышленников, то можно предположить самые страшные теории. Ведь ничто не мешает «им» ввести РНК-инструкцию на изготовление любых белков в нашем теле. При желании такая РНК может изменить любые функции организма, начиная от репродуктивных и заканчивая умственными.
Но, увы, это нельзя ни доказать ее, ни опровергнуть.
С другой стороны, у мРНК-вакцин есть и вполне реальный (теоретически возможный) побочный эффект. У некоторых людей они могут вызвать аутоиммунную реакцию.
Ниже таблица некоторых популярных вакцин, включая российскую «Спутник V» (является ли она такой же мРНК-вакциной, как и вакцина от Pfizer или Moderna):
Почему у реципиентов вакцины COVID-19 внезапно обнаруживается положительный результат на ВИЧ?
Австралия отказалась проводить Вакцинацию после обнаружения Положительных тестов на введение вакцины?? много мрлд закупка вакцины осталась вне употребления.
Австралия отказывается от вакцины против коронавируса на миллиард долларов после того, как участники дали положительный результат на ВИЧ
Правительство Австралии отменило соглашение о вакцине против коронавируса на миллиард долларов с австралийской биотехнологической компанией CSL Limited на поставку 51 миллиона доз вакцины Covid-19, разрабатываемой Университетом Квинсленда, после того, как несколько участников испытаний вернули ложноположительные результаты теста на ВИЧ.
Что интересно, в этой истории утверждается, что тесты на ВИЧ являются «ложноположительными». Но если ВИЧ действительно обнаружен, то почему это ложь?
Обратите внимание, что когда у кого-то обнаруживается коронавирус, это никогда не называется ложным срабатыванием. Это просто «положительный» результат или новый «случай» заражения. Согласно этой логике, этих реципиентов вакцины следует также назвать «больными» ВИЧ.
Возникает вопрос: что вводится в вакцину, которая достаточно похожа на ВИЧ, чтобы вызвать положительный результат теста?
Фрагменты белка ВИЧ, намеренно добавленные в вакцины против коронавируса
Из истории, указанной выше:
Г-н Петровский сказал The Australian, что проблема использования ВИЧ очевидна в «данных о хомяках и мышах», но его совет проигнорировали. Он сказал, что первые данные свидетельствуют о том, что сама вакцина была довольно нестабильной.
Определенно да.
И поэтому это приводит к «положительным» результатам тестов на ВИЧ. Другими словами, это вовсе не ложные срабатывания. Они обнаруживают компоненты ВИЧ, которые намеренно вводятся в вакцину против коронавируса.
Технически было бы правильно сказать, что вакцина против коронавируса использует «фрагменты белка ВИЧ» в качестве преднамеренного компонента вакцины.
Таким образом, люди, которые выстраиваются в очередь для введения вакцины против коронавируса, могут добровольно предлагать инъекции фрагментов белка ВИЧ.
В более ранней версии этой истории сообщалось, что Роберт Ф. Кеннеди-младший предупредил, что никто не должен принимать вакцину от COVID-19. Представители Бобби Кеннеди связались с нами и сообщили нам, что это не соответствует действительности, поэтому мы отозвали это заявление.
Мы исследуем это утверждение, которое, похоже, широко освещается другими СМИ, но, тем не менее, может быть неверным. Мы сожалеем об ошибке не принятия такого предупреждения! Глупая закупка.Наше вечное Доверие во время гибридной войны. И введение такого подарка своему народу Австралии.
ДУМАЙТЕ, ГОСПОДА: ЖИТЬ ВАМ ИЛИ НЕ ЖИТЬ?? НУЖДАЕТЕСЬ ВЫ В ТАКОЙ Благости от Властей МИРА.
___
Источник https://cont.ws/@Galtuv/1859534
Оригинал https://www.naturalnews.com/2020-12-11-trial-subjects..
Moderna призналась: мы не вакцинируем людей, мы их «чипируем».
Материал взят с публичного сайта этого биотехнологического гиганта, основанного в 2010 году для разработки лекарств и вакцин на основе технологий работы с матричной РНК (мРНК). Компания стала известной нашему читателю ввиду выхода на рынок одноимённой вакцины против вируса Covid-19.
«1 мая 2020 г. Moderna, Inc.И Lonza Ltd. сегодня объявила о 10-летнем стратегическом соглашении о сотрудничестве, чтобы обеспечить крупномасштабное производство мРНК-вакцины Moderna (мРНК-1273) против нового коронавируса (SARS-CoV-2)».
Первичный вывод следующий: так называемая, вакцина Moderna совсем не похожа на традиционные вакцины, использующие живые или мёртвые, естественные или сконструированные части РНК вируса, предназначенные для того, чтобы вызвать иммунный ответ и сформировать в организме антитела. То есть, препарат «мРНК-1273» не есть вакцина против вируса, а есть, на самом деле, искусственный биопрограммный вирус.
Исходя из авторского определения платформы мРНК как аналога компьютерной операционной системы, следует, если придерживаться заявленной буквы, признать: препарат предназначен для (пере)программирования тела человека путём (пере)кодирования его белка. Другими словами, маски сброшены, платформа мРНК – это место, где Big Pharma объединяется с Big Tech, оправдывая самые мрачные прогнозы вчера ещё фантастов, а сегодня – реалистов.
Если хорошенько погулять по сайту Moderna, то выясняются очень интересные вещи.
Например, компания признаёт открытым текстом: здоровая иммунная система представляет угрозу для мРНК, так как интенсивный иммунный ответ может разрушить платформу ещё до того, как она начнёт действовать и что может привести к негативным результатам, которые могут включать молекулярную недостаточность и гормональные дефекты, вызвать судорги, аллергические реакции, бесплодие и другие побочные эффекты, но при этом вообще не сформировать целевой ответ иммунитета на белки коронавируса. Кроме того, само (пере)программирование клеток необходимо для того, чтобы они были открыты для приёма и доставки различных лекарств, эффективность которых зачастую многократно снижается ввиду непринятия организмом.
Переведём на нормальный русский язык: здоровая иммунная система при введении препарата «мРНК-1273» (пере)программируется либо непредсказуемо, либо предсказуемо, но для дальнейших целей компании Moderna, кровно заинтересованной в том, чтобы организм человека в дальнейшем был открыт для доступа продукции фармкомпаний. Иммунная система фактически взламывается, открывая двери для любых биотехнологических экспериментов над организмом человека.
Ввиду того, что подобные биотехнологии находятся в начале пути, что всегда сопряжено с большим риском для жизни, компания Moderna на законодательном уровне освобождена Конгрессом США от ответственности за последствия применения своих препаратов. Также, кстати, как и компания Pfizer.
«АНТИХРИСТ БУДЕТ КОНТРОЛИРОВАТЬ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ!» НЕВЕРОЯТНОЕ ПРОРОЧЕСТВО 2007 ГОДА!
Очень важное и грамотное видео. Немецкие профессора о КОРОНАВИРУСЕ и мерах по борьбе с пандемией:
Люцифераза, или как распознавать привитых
Среди антипрививочников разошлась информация, что в вакцину добавляют некое «светящееся вещество», которое можно определить прибором типа бесконтактного градусника, которым меряют температуру пассажирам в аэропортах. В связи с чем теперь легко можно выявить тех, кто не привит.
Слухи оказались правдой, впрочем, с этого были сделаны весьма оригинальные выводы.
Как пишет издание iz.ru, ученые из Университета Куинс и Университета Британской Колумбии (Канада) разработали биосенсор для новых мутаций SARS-CoV-2.
Прибор оценивает взаимодействие шипа коронавируса и фермента АСЕ2, через который он проникает в организм. К шипу ученые прикрепили один фрагмент белка люциферазы, а к ферменту — другой. При соединении двух компонентов люцифераза светится (этот же фермент работает у светлячков). По интенсивности света можно оценить, как много шипов связалось с АСЕ2. Анализ занимает полчаса, сообщили ученые.
Прибор можно применять, например, для оценки эффективности лекарств против SARS-CoV-2. Если препарат для блокировки шипа вируса работает, то система не будет выделять свет, поскольку фрагменты люциферазы не соединятся. Кроме того можно косвенно оценить заразность нового штамма коронавируса, если мутация затронула именно шип.
«Этот простой и быстрый биосенсор значительно ускорит обнаружение вирусных мутантов и процессы открытия лекарств против COVID-19», — подытожили авторы изобретения.
Люцифер формирует собственное «стадо»
Информация была размещена в январе 2021 года. И сразу за ней посыпались «доказательства» антипрививочников, что их вычислили, благодаря прибору.
Например в Волосе у врача, который якобы «сделал прививку» 20 пациентам, а на самом деле просто выдал сертификат (с занесением в систему), пациентов вычислили, и теперь ему грозит уголовная ответственность. В принципе есть 2 варианта: либо врача кто-то «сдал», либо. в вакцине и правда есть «люцифераза».
Странный компонент вакцины неизвестно зачем добавлен туда (он безвреден для здоровья, но и от ковида не спасает). Тогда зачем он вообще нужен в составе вакцины?
Об этом сообщила блогер из Италии, которая тщательно изучила информацию о составляющих вакцины, изложенную на государственном сайте. И обнаружила данный химический элемент в ее составе.
Конечно, голословно говорить, без фактов, это подвергать себя критике, но дама подробно выложила в видео свои соображения на этот счет, обосновав их.
Да и вообще. название люцифераза вам ни о чем не говорит? Впрочем, это не «народное» название, информация о веществе изложена в Википедии.
(Мнение редактора может не совпадать с мнением автора, изложенном в материале).
О чем молчал «Пфайзер»: в секретном документе содержатся шокирующие данные о вакцине
Этот документ в PDF, который американский регулятор вынужден был обнародовать в соответствии с Законом о свободе информации, представляет собой отчет о побочных явлениях в результате вакцинации препаратом компании Пфайзер за период с момента его авторизации до 28 февраля 2021 года.
— случаи, о которых сообщили органы здравоохранения,
— случаи, опубликованные в медицинской литературе,
-случаи из маркетинговых программ, спонсируемых Pfizer,
— неинтервенционные исследования и случаи серьезных нежелательных явлений, о которых сообщалось в клинических исследованиях независимо от оценка причинно-следственной связи.
Документ также показывает, что всего через 90 дней после одобрения мРНК-вакцины Pfizer компания уже знала из добровольных отчетов о побочных реакциях, в которых было зарегистрировано 1223 случая смерти и более 42 000 отчетов, описывающих в общей сложности 158 893 побочных реакции.
Причем, наиболее часто описываемой категорией побочных реакций на мРНК вакцины были расстройства нервной системы (25 957 сообщений).
То есть регулятор FDA знал, что эта вакцина убьет еще не родившихся детей, но они все равно навязывали ее беременным женщинам.
Ни один из 75 случаев нельзя было окончательно рассматривать как VAED / VAERD.»
Таким образом, становится понятным и совершенно объяснимым факт, якобы «необъяснимого» роста заболеваемости и смертности с ростом числа вакцинированных. А все эти уловки с определением понятия «невакцинированных», когда люди, получившие только 1-й укол или уже и второй, но прошло меньше 14 дней с этого момента, считаются непривитыми, тяжело заболевают и умирают, призваны замаскировать этот крайне неприятный факт. Естественно, попадая в статистику как непривитые, умершие от КОВИД-19.
В заключении автор задается вопросом:
«Какого черта власти всеми правдами и неправдами заставляют вакцинироваться всё население, уже и включая детей, этими препаратами, которые настолько опасны и при этом абсолютно неэффективны?»
Ответ может быть только одним: целью этой глобальной социально-инженерной игры являются бесконечные ограничения прав и свобод и бесконечные бустеры через создание адаптированной для биофармацевтической промышленности бизнес-модели, основанной на принципе «Иммунитет как услуга».
Тем не менее врачи всех стран призывают вакцинироваться, утверждая, что негативные последствия куда менее опасны для человечества, чем отсутствие прививок.
«Секретный ингредиент»: очередной фейк о вакцинах против COVID-19 появился в Сети
Официальную и достоверную информацию о коронавирусе и вакцинах против COVID-19 можно получить на сайте Всемирной организации здравоохранения
НУР-СУЛТАН, 25 янв — Sputnik. Очередной фейк о вакцинах против коронавирусной инфекции появился в Сети.
Ведущий YouTube-канала «Злой Эколог» заявил, что все вакцины против COVID-19 «одинаковы по составу и содержат секретный ингредиент люциферин, лишающий человека духовности». Также он озвучил неоднократно опровергнутый фейк о том, что власти Ирландии якобы признали, что вируса SARS-CoV-2 не существует. На своем канале он размещает видеоролики о контактах с пришельцами, тайнах метеоритов и политических заговорах.
Недостоверную информацию разоблачил сайт Stopfake.kz.
Геном вируса полностью расшифрован и хранится в открытом доступе с 10 января 2020 года. Первыми геном вируса описали китайские ученые. В марте 2020 года появилось сообщение о том, российские ученые расшифровали геном коронавируса.
Полные данные о вирусе SARS-CoV-2 и его описание также есть на сайте Всемирной организации здравоохранения.
Люциферин — это естественный компонент, отвечающий за биолюминесценцию. Они содержатся в грибах, организмах светляков, улиток, жуков, кальмаров, креветок, рыб и насекомых.
Ранее портал сообщал, что нет никаких оснований полагать, что люциферин содержится в вакцине от компании Moderna.
О самых популярных фейках, которые распространяли казахстанцы, читайте здесь.
Самый страшный ген
Сначала были светлячки. Эти насекомые, как известно, умеют излучать свет и использовать его в своих целях. Их таинственные огоньки — следствие удивительной реакции окисления люциферина, катализируемой ферментом люциферазой, чрезвычайно эффективной реакции, превращающей энергию химических связей в световую с недостижимым для человека КПД.
Затем пришла наука. Ученые разобрались, какие молекулы и во что они превращаются, какие гены кодируют нужный для превращения фермент. Нарушив естественный ход вещей, люди модифицировали растение, резуховидку Таля, научив ее светиться. Мутант часто бывает на орбите (http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2013/06may_ arabidopsis), но практическое применение растение вряд ли найдет. Так и останется объектом для научных опытов.
Еще были биохакеры из Кембриджа (http://2010.igem.org/Team:Cambridge). Они работали с бактериями. Наделили их способностью превращать продукт окисления люциферина — оксилюциферин — в исходное вещество. Полученные ГМ-бактерии не нуждались в постоянной подпитке сырьем. Достаточно было обычной бактериальной еды, энергию которой они тратили на регенерацию люциферина. Свет при этом они давали достаточный для того, чтобы можно было читать при свете небольшого ферментера с бактериями. Но это еще не всё. Путем точечных мутаций в гене удалось получить разноцветное свечение. Не цветомузыка, но уже подойдет для украшения елки.
Оставалась маленькая проблема. Люциферин, даже с регенерацией, не вечен. А бактерии — не самые практичные организмы для использования в быту. Нужно именно растение, которое могло бы светиться независимо от внешних источников люциферина. Самодостаточное, регулирующее начало и конец свечения, в зависимости от времени суток. Теоретически, это можно сделать. Всего лишь воспроизвести в клетке синтез не только люциферазы, но и самого люциферина и привязать эти процессы к циркадным ритмам.
«Это можно сделать», — подумали вдохновленные успехами биохакеров авантюристы из команды проекта «GlowingPlant» (http://glowingplant.co)
Казалось бы, плюнуть на этих «зеленых», мало ли в мире чудных людей? Успех бизнес-модели налицо, кого интересует мнение алармистов? Надо побольше таких проектов. Но что-то вдруг пошло не так. 31 июля Кикстартер официально объявил о прекращении поддержки любых проектов, связанных с ГМО. Почему? Неужели подействовали параноидальные письма? Чем так напугали растения с люциферином?
Нет, дело явно не в письмах. Не может быть всё так просто. Бизнес, для которого важны только деньги, не запугать потенциальными последствиями для человечества. Бизнесмен удавится сам и удавит всех вокруг за 300% прибыли! Должны быть более серьезные основания!
И вдруг всё встало на свои места. Речь идет о спасениии всего рода людского.
Есть что-то зловещее в светящихся растениях, и это не случайно. Иногда содержание определяется названием. Вещества не всегда именуются по строгой номенклатуре. Иногда они получают говорящие имена. Люциферин и люцифераза, светящиеся во тьме, вряд ли случайно названы созвучно с именем врага человеческого. Как мы только посмели связаться с генами самого Люцифера и даже изменять их? Почему мы не задумались о последствиях? Хорошо, что ответственные люди обрели духовность и нашли в себе силу остановить вакханалию прогресса.
А если серьезно, то это грустно. Я уже начал мечтать о том, как на моей малой родине, где освещение разбитых дорог в XXI веке считается чем-то не модным и не нужным, посадят светящиеся ночью ГМ-елки и ГМ-березы. Видимо, будут светить гены Люцифера только там, куда их поместили изначально. В светлячках. А мы проживем как-нибудь без них и еще без множества новых, нужных и просто удобных открытий.
Главное ведь, чтобы апокалипсиса не было.
Справедливости ради отмечу, что шанс увидеть самодостаточную светящуюся резуховидку Таля у нас еще есть. Запрет не коснется текущих проектов.
Рис. О. Добровольского
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.