люмар или ультравижн что лучше
Отзыв Ultravision Mystique light 93% или снова LLumar AIR 75 SR HPR
Всем привет! Летом многие задумываются как защитить салон автомобиля и себя от палящего солнца. Проездил около полутора лет с атермальной плёнкой Ultravision Mystique light 93%
Решил заменить её на проверенную на прежних машинах LLumar AIR 75 SR HPR.
Изначально решил попробовать Ultravision не только из-за её артермальных свойств, но и проходимости по ГОСТ. Также эффекту «хамелеон», приятному фиолетовому оттенку меняющему оттенок в зависимости от угла обзора. После поклейки вид машины действительно поменялся, во всяком случае мой глаз очень порадовало!
Дальше одни минусы! При свете солнца на лобовик больше видится отражение панели, а не сама дорога. В первое время думал, что может еще вода под пленкой не высохла, но по прошествию месяца ситуация так и не изменилась! Также напрягал мутно-желтоватый оттенок, как на фото ниже!(сделано весной, сейчас ещё хуже). Сильно напрягал заезд в гараж, когда солнце светило прямо в лоб приходилось щуриться и заезжать по «приборам».
Касаемо её прямого назначения, т.е. блокировки излишнего тепла — эффекта не заметил! Хотя замеры не проводил, но панель грелась как и до её использования, руки при прямом солнце также продолжало жарить!
Подделку исключаю, т.к. покупал у официального представителя, защитные наклейки, фирменные логотипы в порядке!
Как итог — снял! Почему ездил с ней так долго? жалко было новый автомобиль и выкинутые 8.5 т.р.(включил цену расклейки)! Чтобы придать лбу слегка фиолетовый оттенок? Как по мне не стоит, очень много минусов.
В прошлые выходные заменил Ultravision на уже испытанный на прежней машине LLumar AIR 75. Сразу думал наклеить AIR 80(голубой оттенок), но зелёный оттенок AIR 75 больше по душе!
Лоб клеили с заходом на шелкографию, со снятием зеркала и заглушек. Сама работа выполнена отлично(нашёл всего пару почти незаметных точек).
LLUMAR и Ultra Vision Mystique Light 93%
Уже 1,5 года езжу в “Аквариуме» и скажу честно, мне нравится. В сентябре готовлюсь стать папой 2 раз, пришёл к выводу что, пора!
Собственно, зад Люмар 5%
Был удивлён, когда узнал что на плёнку, наносят текст, для проверки подлинности (наверное).
На тойоте, у меня была приклеена «атермалка», в интернете много полемики, на счёт ее вида и свойств, мне нравится, и считаю это достаточным основанием, для ее установки. Собственно — Vision Mystique Light 93% мой выбор. Скажу честно, я восхищён, она очень нежная, нет колхозно-дикого хамелеона.
В сумерках, цвет более выражен, но пришлось знатно помучиться и выждать правильного солнца, чтоб вы ловить «хамелеон»
Легкое обзорное видео:
KIA Optima 2018, двигатель бензиновый 2.4 л., 188 л. с., передний привод, автоматическая коробка передач — стайлинг
Машины в продаже
Комментарии 21
эта атермалка жесть конечно, вид будто бензином облили. у меня обе заклеены люмаром аир грин 75. она потемнее и вид как у обычного стекла
Атермалка смотрится жутко конечно, за счёт переливов своих. Да и вообще какой в ней прок если в машине всегда свежо и прохладно
Ну тут каждому своё я считаю, кому-то нравится, кому-то нет, дело вкуса) мне нравятся переливы, нравятся что атермалка спасает мои руки от кубанского солнца. Да и переливы прячут мое лицо от проезжающих мимо))
Атермалка смотрится жутко конечно, за счёт переливов своих. Да и вообще какой в ней прок если в машине всегда свежо и прохладно
Не вся атермалка с переливами как у автора, у меня например вообще прозрачная, единственное на солнце чуть заметный голубой оттенок, но и стоит она в 2 раза дороже чем люмаром темным закатать.
Атермалка смотрится жутко конечно, за счёт переливов своих. Да и вообще какой в ней прок если в машине всегда свежо и прохладно
Разница в том, что солнце через стекло меньше рожу печёт своими лучами. У меня с завода атермальное стекло — через боковые печёт сильней, чем через лобовое.
Поклеил на передние боковые ultravision blue cold, защита от нагрева больше чем у люмара 5, стекла трогаешь и с атермалкой оно не такое теплое как с люмаром.
Лоб атермалкой катать обязательно, иначе все впустую…
Я с этим не согласен. Вид имеет — имеет, Руки с боку не нагревает, не нагревает, блики на стекле — есть, нет. Так-что, далеко не все, впустую
У меня оптима 2019 года, в комплектации престиж, тоже сразу хотел атермальную тонировку, а там маркировка на всех стёклах solar glass, с завода атермальные стоят
Если верить интернету, то Солнцезащитное (Solar control glass) — Стекло, уменьшающее пропускание солнечной радиации во всем спектре длин волн или в его части (обычно тонированное или рефлективное). — В нашем случае, просто, слегка тонированное, зеленоватое. Никак не атермальное 😕
Может как-то по комплектациям различаются стекла, но до того, как затянул перед атермальной, замечал, что защита от нагрева есть и довольно ощутимая (по сравнению с открытым окном). Ну а с атермалкой стало вдвойне комфорто))
Согласен, защита есть однозначно!
Может как-то по комплектациям различаются стекла, но до того, как затянул перед атермальной, замечал, что защита от нагрева есть и довольно ощутимая (по сравнению с открытым окном). Ну а с атермалкой стало вдвойне комфорто))
Но скорее всего, она связана с зеленью наших окон
Если верить интернету, то Солнцезащитное (Solar control glass) — Стекло, уменьшающее пропускание солнечной радиации во всем спектре длин волн или в его части (обычно тонированное или рефлективное). — В нашем случае, просто, слегка тонированное, зеленоватое. Никак не атермальное 😕
По наблюдениям без пленки через передние боковые греет меньше, чем через лобовое. Но атермалку все же поставил. Какой то ultra vision корейский. Разница есть, но в +40 машина на стоянке греется нехило. Думал, будет сильнее защищать ((
Когда ждал Кодиак, там лобовое с пленочным подогревом и атермальное, вот там в машину садишься на парковке, а панель еле теплая. Думал, будет также с пленкой в Оптиме.
Тонировочная пленка LLumar или ULTRA VISION
Плёнка в задний полукруг Llumar 5%. Вид преобразился и свою задачу выполняет на 1000%.
Затонировал «пятёрочкой», тонировочная пленка LLumar. Результатом доволен.
На передних боковых стёклах теперь тонировочная плёнка LLumar ATR 15, на лобовом — атермальная плёнка Llumar AIR 80 BL. Тонировкой, атермалкой остался доволен.
Вчера купил пленку Ульта Вижн, дерьмо отменное. Сразу скажу что не профи в этом деле, но ни когда так не Е…сь, да и результат говенный, все содрал и поехал за MTF, через пару часов все в лучшем виде.
На Славуте американская тонировочная пленка LLumar почти 10 лет и вопросов нет.
Тонировали поверх заводской тонировки люмаром 15%, и передние стекла прозрачной пленкой. У обклейки пленкой, кроме снижения светопропускания есть побочный эффект — отсутствие запотевания стёкол в межсезоние.
Устанавливал LLumar 5% задняя полусфера на крузак с 2007 года продал авто в 2020 году. 13 лет полет нормальный. Рекомендую.
Затононировал передние боковые стекла плёнкой LLumar AIR 80 с голубым оттенком. Испытал плёнку в деле, советую всем солнце теперь не печёт!
Плёнка Llumar, на седане самая тёмная стоит, устраивает.
UltraVision XAIR 80 Grey лобовое и передние боковые работает. Проверено Югом нынче в августе, разница особенно ощутима когда едешь навстречу солнцу. Своих денег однозначно стоит. Ночью бликов не замечал. Днём иногда с каких-то ракурсов солнца, чувствуется снижение яркости обзорной картинки.
Напишите свой отзыв
15 декабря 2021, 22:44
Проголосовал ПРОТИВ комплектов сцепления TRIALLI на странице рейтинга
15 декабря 2021, 22:44
У автоламп HENKEL появился первый отзыв!
15 декабря 2021, 22:43
У шлангов ГУР FEBI только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?
15 декабря 2021, 22:43
У очистителей EURO-LOCK появился первый отзыв!
15 декабря 2021, 22:43
У аккумуляторов Duracell только 5 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?
15 декабря 2021, 22:42
У брызговиков Autofamily только 9 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?
15 декабря 2021, 22:38
У шин TECHLINE появился первый отзыв!
15 декабря 2021, 22:17
В авторейтинге магнитол для Ford Focus участвует уже 5 производителей!
ВАЗ (Lada) 2110/2111/2112
15 декабря 2021, 22:13
В авторейтинге шин для ВАЗ (Lada) 2110/2111/2112 участвует уже 5 производителей!
15 декабря 2021, 22:01
В рейтинге лучшие брызговики учавствует уже 12 производителей!
15 декабря 2021, 21:56
На автосигнализации Pantera написанно уже 25 отзывов.
15 декабря 2021, 21:36
У подушки двигателя ТЕХНОМАСТЕР только 15 голосов! Рекомендуете?
15 декабря 2021, 21:35
У тормозных колодок NIPPARTS только 80 голосов! Рекомендуете?
15 декабря 2021, 21:33
У тормозных колодок ВИС только 20 голосов! Рекомендуете?
15 декабря 2021, 21:24
Проголосовал ПРОТИВ антифризов SINTEC на странице рейтинга
15 декабря 2021, 21:23
15 декабря 2021, 21:12
На ДЕЛО ТЕХНИКИ написанно уже 50 отзывов.
15 декабря 2021, 20:31
В авторейтинге видеорегистраторов для Volkswagen Tiguan участвует уже 15 производителей!
15 декабря 2021, 19:44
Проголосовал ЗА шины Laufenn на странице рейтинга
15 декабря 2021, 19:44
15 декабря 2021, 19:44
В рейтинге лучшие зарядные устройства учавствует уже 3 производителей!
15 декабря 2021, 19:37
На радиаторы печки ШААЗ написанно уже 25 отзывов.
15 декабря 2021, 18:10
15 декабря 2021, 18:09
15 декабря 2021, 17:50
15 декабря 2021, 16:56
В рейтинге лучшие антидожди учавствует уже 13 производителей!
15 декабря 2021, 15:37
15 декабря 2021, 14:10
В рейтинге лучшие виниловые пленки только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?
15 декабря 2021, 10:50
15 декабря 2021, 10:46
У антифриза TCL уже 150 голосов!
15 декабря 2021, 00:28
13 декабря 2021, 14:34
В рейтинге лучшие жидкие стёкла только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?
Краска для суппортов
13 декабря 2021, 09:26
В рейтинге лучшие краски для суппортов только 4 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?
10 декабря 2021, 00:52
Проголосовал ЗА амортизаторы KONI для Nissan X-Trail на странице авторейтинга.
9 декабря 2021, 18:43
Проголосовал ПРОТИВ катушек зажигания DELPHI для Mitsubishi Lancer на странице авторейтинга.
9 декабря 2021, 18:43
Проголосовал ПРОТИВ катушек зажигания ERA для Mitsubishi Lancer на странице авторейтинга.
Материалы по теме на
Тонировочная пленка SUN CONTROL или LLumar
Тонировочная пленка LLumar или MTF LIGHT
Тонировочная пленка SunTek или LLumar
Тонировочная пленка SUN CONTROL или ULTRA VISION
Тонировочная пленка SUN CONTROL или MTF LIGHT
Тонировочная пленка MTF LIGHT или ULTRA VISION
Тонировочная пленка SUN CONTROL или SunTek
Тонировочная пленка SunTek или ULTRA VISION
Если выбирать тонировочные пленки из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение тонировочных пленок происходит в таких категориях:
В декабре 2021 года на PartReview тонировочные пленки LLumar в целом оказались лучше, чем ULTRA VISION.
В декабре 2021 года на PartReview тонировочные пленки LLumar в целом оказались популярнее чем ULTRA VISION.
По соотношению голосов тонировочные пленки LLumar превзошли ULTRA VISION:
По количеству отзывов тонировочные пленки LLumar превзошли ULTRA VISION:
В декабре 2021 года, по данным PartReview, тонировочные пленки LLumar возглавили больше авторейтингов, чем ULTRA VISION:
LLumar выбирают владельцы таких автомобилей как: Nissan Almera Classic, Toyota Corolla, и другие.
Тонировочным пленкам ULTRA VISION пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.
Другие сравнения тонировочных пленок
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения тонировочных пленок LLumar c такими фирмами как: SUN CONTROL, MTF LIGHT, SunTek.
Также доступны сравнения тонировочных пленок ULTRA VISION c такими фирмами как: SUN CONTROL, MTF LIGHT, SunTek.
Какая тонировка лучше, сравнение тонировочных пленок для авто.
Тебя тоже мучает вопрос — чем же оклеить стекла своего любимого автомобиля? — значит ты по адресу! поехали!
Оговорю сразу — пост несет добро и позитив, а не законченные, неоспоримые утверждения. Так что добро пожаловать в комментарии всем согласным, несогласным — спорим, доказываем, объясняем, учим друг друга 🙂
Тонировка автомобиля — Тонирование стекол транспортного средства.
также — затемнение стекол, защита от солнца, шумоизоляция, даже бронирование!
попунктно разберем почему “да” и от чего “нет”. Слышали все это? — нет? — не удивлен 🙂
Действительно, администраторы сервисов по инсталляции пленок редко подробно объясняют разницу материалов, свойств, качественных отличий тонировки.
Какая тонировка бывает?
Крашеные и металлизированные пленки (самые популярные) — состав определяет название и вид тонировки.
наличие краски в составе полимерного слоя или же напыление металла, определяющего цвет, затемненность материала. что лучше?
однозначно металл — не выгорает, имеет сопротивление нагреву салона, а как следствие солнечным лучам. вместе с этим — выше цену.
не рассматриваем подробно спаттерные и керамические пленки сегодня. но если будет интерес читателей — можно рассказать подробнее.
темная, пятак, наглухо и множество прочих народных названий —
классический вид оклейки стекол пленкой, имеющей разный процент светопропускания. Стандартный набор 5%, 15%, 20%, 35%, 50%.
Определенные бренды имеют в линейке 10% и 70%.
Но, 10% — настолько редкость, легче считать — не существует. встретить можно у Johnson Window Films и SunTek Infinity. Джонсон — редкий и нестабильный гость рынка РФ, а Инфинити относится к “зеркалкам” — о них ниже.
70% — чаще относится к атермальным, чем темным, степень прозрачности крайне высокая, смысл установки, желая затемнение, зачастую отпадает.
последние годы, засилье дешевого пленочного материала из близ восточных стран испортило положение, статус качественных дорогих металлизированных, керамических, а также спаттерных тонировочных решений.
к тому же обвалило рынок однодневными фирмами клеящими некачественную тонировку.
По делу, быстро, без соплей — выбор по брендам:
LLumar ATR — топ пленка для установщиков России. Качество, легкость работы, предсказуемость поведение материала, изумительная светопропускаемость на стекле при максимальном затемнении, фирменный блеск снаружи, узнаваемый зеленоватый оттенок на просвет.
SunTek — ближайший известнейший конкурент. Часто приводится как аналогия ЛЛюмару. Обладает хорошими техническими показателями. Слегка коричневато-болотный. (субъективный взгляд)
Stek — карбоновая новинка с Америки, корни корейские. Углеродный состав не дает пленке выцветать, отличные показатели отражения солнечного нагрева. Отличается от Люмара 100% пропусканием gsm, gps, радио волн. Оттенок пленки максимально приближен к желаемому всеми, черному цвету.
UltraVision — made in USA, но есть пара вопросов, опустим эту тему для комментариев, будет о чем посудачить 🙂
пройти мимо остального? — пройдем, но укажем
SunControl — индоамериканские представители — каков бюджет — таков выбор и он очень достойный за свои деньги
ASWF, Johnson — американская тонировка, шик и красота. нестабильные поставки в нашу страну плюс плохой маркетинг буквально убили их.
3M films — популярны в штатах, мы же восхищаемся характеристиками серии Crystalline.
как бонус — SunGear, Kylon, прочие китайские пленки — нередко возможно увидеть лежащими коробки у официальных авто дилеров… что удивительно, непозволительно…
Шумоизоляция и бронирование окон? — отдельных пленок по снижению уличного шума для стекол я не встречал, не исключаю что они есть. Шум улицы значительно ниже даже при классической тонировке.
Бронь — другое дело. Многие бренды имеют ее в своем ассортименте. Абсолютно прозрачная или с затемнением, толще и жестче чем простая тонировка, метод установки крайне схож.
Личное мнение — нужно взломать авто? — никакая пленка не поможет, стекло просто будут дольше выбивать, вырезать с шумом и треском, но разобьют.
Преимуществами брони можно назвать — шумоизолирующий эффект, незаметность на стеклах, защита от осколков при ДТП, усложнение, замедление взлома авто.
Обсуждать, описывать бесконечно — скучно, да читать мало кто захочет полотно текста.
Добро пожаловать в комментарии, да здравствует холивар, “хлеб и зрелища”:)
Далее субъективность и только.
Среди всего изобилия тонировочных пленок пока склоняюсь к устоявшемуся мнению: “Есть LLumar и все остальное”. Возможно когда то я познаю всю магию тонировки 3M или Xpel. Но сегодня — все ясно.
Выше писал о плюсах, еще раз повторюсь:
стабильность поведения пленки при формовке,
высокое качество материала, как при работе с ним, так и при эксплуатации на авто,
приятный оттенок на просвет, четкая картинка (даже два слоя 5% дают возможность что-то увидеть ночью через нее).
всегда в наличии (прошлогодний кризис 35% — разовый случай)
поставщик, готовый подтвердить оригинальность рулона/отреза по коду
узнаваемость и статус на рынке (что немаловажно, так как бренд, по сути, своим именем сам себя продает)
Не первый год работаем серией ATR. нареканий нет.
Сам лично жду момента массового прихода серии LATI — керамической пленки. Купить не проблема, всегда в наличии на отрез. Вопрос как продавать керамику — не раз и не два от случая к случаю, а постоянно — итоговая стоимость услуги кусачая.
Касаясь Xpel, 3M, ASWF, Johnson и прочим пленкам уровня LLumar — все сложно. Бренды не столь раскрученные и продажи зависят исключительно от менеджеров.
Самый частый случай — запрос клиента по типу: “мне самое лучшее” — под таким “соусом” можно поклеить все что угодно из выше перечисленных фирм.
Побочный эффект при оклейке редким “зверьем”: оклеили, все прекрасно, клиент приезжает через год и хочет доклеить два передних боковых стекла, а тонировочный центр отказался от работы со столь экзотичными пленками, не пользующимся популярностью, доклеивать нечем. Ситуация частая — лично пережил несколько раз на Johnson и 3M. Переклеивали целиком в LLumar.
Вторая сторона работы — это пленки ценового сегмента ниже, их целая россыпь и выбор идет по принципу: “лучшее из зол”:)
продаются исключительно в разрезе вопроса цены. Клиенту глубоко не важно что ему клеят. Есть цена и итог работ — задняя часть машины темная, остальное мелочи. Важно выбирать “зло” хотя бы из американских пленок. Берем топовые бренды, их самые бюджетные серии, иначе — фанера на окнах обеспечена. Как по внешнему виду, так по показателям.
Под занавес отмечу — большинство людей не знают что у них поклеено на машине и знать не хотят. Усталость глаз, избыточный нагрев салона солнцем при двух слоя китайского “пятака”, рябь на стеклах, плохая видимость, розовый цвет выгоревшего материала — неважно, зато сам / 2000 руб / в гараже у друга!
Либо цена, либо “сделайте качественно” и иногда осознанный запрос. Это почти смешно, но это реальность.
Чем поклеена ваша машина? Чем клеите, если вы работник детейлинга?
Часто ли вас подробно консультировали при выборе тонировки?
ППС: складывается впечатление (у себя же самого) что яростно тут топлю исключительно за ллюмар — но нет.
доказательство — кадр ниже — об этом событии позже и подробно — было интересно, увлекательно, познавательно.
Автомобильная, металлизированная пленка Ultra Vision Supreme (Thermo) (США).
Я профессиональный тонирощик, стаж 9 лет, работаю на себя. Использую в работе Люмар, Джонсон, Сан Тек, Американ Стандарт, Sun Control ADS. C августа 2014, начал тонировать пленкой Ultra Vision Supreme (Thermo) HP 05%, 15% итд. Первое впечатление – сразу очень понравилась с ней работать.
Какие вижу плюсы в пленке Ultra Vision Supreme (Thermo) HP:
Стрелы при формовки легко убираются нагревом, на пленке не наклеенной на стекло. Клеил такие сложные машины Nissan March, LancerX, заднее стекло и бока, 5%, лоб 15% получилось с первого раза. В общем, формовка отличная.
По виду снаружи: плёнка хоть и металлизированная, но не блестит, оттенок снаружи чёрный, для меня даже лучше, чем у Sun Control ADS. По виду изнутри, по оттенку похожа на Люмар.
Видимость через пленку идеальная, я ее сравниваю с видимостью, как у Люмар. При движении в ночное время суток плёнка повела себя хорошо, встречные фары не расплывчатые, нет троения видимой картинки.
Еще один плюс при растонировке, пленка снимается со стекла не оставляя на стекле клея.
По защите от солнца. Сначала не поверил, до того пока при мне не померили разные пленки, действительно 1 пленка Ultra Vision Supreme (Thermo) HP 5% задерживает больше тепла, чем 3 аналогичные металлизированные 5% пленки другого производителя. Клиенты у меня обычно выбирают пленку по внешнему виду, цвету, цене…, и когда я им говорю еще и о защите от солнца, то даже зимой, они готовы переплатить за этот плюс.
Также мне нравится гарантия. Посмотрел, машины сделанные летом, выцветание пленки не увидел.
Ну а самое главное для меня это цена, так я работаю на себя и чем меньше стоит пленка, тем лучше, особенно сейчас, когда пленка, которую я до этого брал, сильно подорожала, а поднять цену за тонировку я не могу. Последний раз при покупке рулона Ultra Vision Supreme (Thermo) HP05%, я сэкономил 2700 рублей.