Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Наука
Кем были предки коренных американцев? Ученые говорят, что это исчезнувший народ в Сибири(The New York Times)
Генетический анализ зубов и костей древних людей указывает на то, что коренные американцы (индейцы) произошли главным образом от исчезнувшей группы людей, которых называют древними палеосибиряками.
Найденный в Сибири скелет почти десятитысячелетнего возраста дал ученым ДНК, в которой найдено поразительное сходство и близость с коренными американцами, о чем в среду сообщили ученые.
Их выводы, опубликованные в журнале «Нейче» (Nature), дают новые и очень важные подсказки о миграциях, в результаты которых в Америке появились люди.
«Что касается заселения американского континента, то мы нашли нечто близкое к недостающему звену, — сказал генетик Эске Виллерслев (Eske Willerslev) из Копенгагенского университета, участвовавший в написании нового исследования. — Это не прямой предок, но нечто очень близкое».
Археологи и лингвисты на протяжении десятилетий проводили свои исследования, и они показали, что первые люди пришли в Америку в конце последнего ледникового периода примерно 14 500 лет тому назад. По мнению большинства специалистов, их маршрут пролегал через перешеек, соединявший Аляску и Сибирь там, где сейчас находится Берингов пролив.
Но Сибирь — это огромная территория, где на протяжении тысяч лет существовали многие культуры. Исследователи обратились к ДНК в надежде выяснить, кто именно был предком коренных американцев (современное политкорректное название индейцев — прим. ред.).
Первые исследования были неубедительными. Возникло впечатление, что у коренных американцев мало генетических связей с этническими группами, ныне живущими в Сибири. У доктора Виллерслева возникла надежда, что разгадать эту загадку поможет ДНК древних сибиряков.
Изучая картину мира, он со своими коллегами пришел к выводу, что люди, населяющие сегодня то или иное место, зачастую имеют очень мало генетических связей с теми, кто жил в этом месте тысячи лет назад.
История Сибири удивительно длинна. После зарождения человека в Африке он около 70 000 лет назад начал перемещаться на другие континенты. Около 45 000 лет назад люди достигли северного края Сибири, где они охотились на мамонтов и прочую крупную дичь.
Археолог из Российской академии наук Владимир Путилко со своими коллегами передал доктору Виллерслеву два детских зуба, найденных в Сибири на древней стоянке на реке Яна. Его коллектив извлек ДНК из обоих зубов и выяснил, что они принадлежали двум мальчикам.
Возраст зубов составляет 31 600 лет, а это значит, что извлеченная из них ДНК является самым старым генетическим материалом, полученным в Сибири.
Когда доктор Виллерслев и его коллеги сравнили генетические варианты ДНК с Яны с ДНК ныне живущих людей, а также доступными древними ДНК, им удалось выяснить, что сибирские мальчики принадлежали к ранее неизвестной группе. Ученые назвали их «древние северные сибиряки».
Эти люди напрямую связаны с выходцами из Африки — судя по всему, прародины человечества. УстановленоЮ что их генетический код имеет общее начало с кодом тех людей, которые со временем расселились по Европе.
Контекст
Live Science: в Сибири нашли след таинственного древнего человека
Spektrum: найден «хоббит» — новый вид человека
Science: денисовцы могли спариваться с современными людьми
За несколько тысяч лет до рождения мальчиков с Яны древние северные сибиряки встретились с людьми, более тесно связанными с восточными азиатами. Люди из разных групп смешались, и в результате такого скрещивания мальчики с Яны унаследовали родословные и тех, и других.
Но, к удивлению генетиков, они не смогли найти живых людей с корнями древних северных сибиряков. «Первыми людьми в северо-восточной Сибири были неизвестные нам люди, и они не предки коренных американцев», — сказал Виллерслев.
Что же случилось с древними северными сибиряками? Одна догадка появилась в результате изучения фрагмента черепа, который доктор Путилко с коллегами передал Виллерслеву. Эти останки, которым 9 800 лет, были найдены на стоянке недалеко от Яны на реке Колыма.
Группа доктора Виллерслева тоже обнаружила ДНК во фрагменте черепа с Колымы. Удалось выяснить, что среди предков этого человека были древние северные сибиряки. Но в основном происхождение у него было другое. Виллерслев с коллегами назвал его предков древними палеосибиряками.
ДНК древних палеосибиряков имеет поразительное сходство с ДНК коренных американцев. По оценкам Виллерслева, коренные американцы где-то на две трети являются потомками этих ранее неизвестных людей.
Одна из причин, по которой о древних палеосибиряках до настоящего времени ничего не было известно, состоит в том, что их в основном вытеснила третья популяция людей с другой восточноазиатской родословной. Эта группа появилась в Сибири всего 10 000 лет назад и стала прародительницей большинства ныне живущих сибиряков.
«Там было холодно и ветрено, но это были богатые ресурсами территории. Например, на них было много млекопитающих, и поэтому люди хотели там селиться», — сказал доктор Виллерслев.
Человек с Колымы жил намного позднее прародителей коренных американцев. По оценкам ученых, предки коренных американцев и древних палеосибиряков разошлись где-то 24 тысячи лет назад.
И тут все становится сложнее. Вскоре после этого разделения предки коренных американцев (современное политкорректное название индейцев — прим. ред.) встретились с другой популяцией, генетически связанной с Европой. У всех ныне живущих коренных американцев смесь генов этих двух групп.
Авторы нового исследования не могут точно указать, куда делись предки коренных американцев после встречи этих двух народов. Пик ледникового периода наступил примерно 24 000 лет назад, и поэтому разные популяции людей в Сибири и в окружающих ее регионах могли отправиться туда, где еще оставалась дичь.
Антрополог и генетик из Аризонского университета Энн Стоун (Anne Stone) не принимавшая участия в новом исследовании, предположила, что популяция коренных американцев могла оказаться в одном таком богатом дичью месте на перешейке, который соединял Сибирь и Аляску 11-34 тысячи лет назад.
Но она предупреждает, что проверить эту догадку будет сложно. «Я думаю, это будет очень медленный процесс, что вызывает разочарование, — сказала Стоун. — Найти человеческие останки такого возраста — непомерно трудная задача».
Она становится еще труднее из-за того, что таявшие ледники затопили перешеек в конце ледникового периода, и поэтому те человеческие останки, которые могут содержать нужную информацию в ДНК, ушли под воду.
Однако с исчезновением сухопутного моста перемещение людей между двумя континентами не прекратилось. Позже новые волны людей тоже пересекали Берингов пролив.
Разобраться в этих миграциях ученым сложно, и это вызывает серьезные дебаты о том, как такие перемещения людских масс повлияли на происхождение ныне живущих коренных американцев.
Исследуя древнюю ДНК, доктор Виллерслев и его команда нашли доказательства того, что вторая волна древних палеосибиряков достигла Аляски примерно 6-9 тысяч лет назад. Там они установили контакт с коренными американцами и смешались с ними.
Доктор Виллерслев утверждает, что некоторые коренные американцы унаследовали свойства этих древних палеосибиряков из второй волны. Эти люди, включая племена Аляски, Канады и американского юго-запада, говорят на языках из языковой семьи на-дене.
Однако группа ученых во главе со Стефаном Шиффельсом (Stephan Schiffels) из немецкого Института человеческой истории Общества Макса Планка провела отдельное исследование и пришла к иному выводу.
Аналитические выкладки этого коллектива тоже были опубликованы в журнале «Нейчер», и они указывают на то, что предками этих носителей языков на-дене был загадочный народ палеоэскимосов.
Археологам палеоэскимосы известны уже много лет благодаря характерным для них орудиям труда и артефактам. Впервые они появились на арктических берегах Сибири и Канады около 5 000 лет назад, а со временем добрались и до Гренландии.
Но около тысячи лет назад следы этих людей исчезли.
В 2010 году Виллерслев с коллегами синтезировал геном из останков палеоэскимоса, найденных в Гренландии. Их возраст 4 000 лет. Ученые сделали вывод, что у него нет никакой генетической связи с сегодняшними гренландскими инуитами.
Чтобы провести еще одно исследование палеоэскимосов, доктор Шиффельс с коллегами получил разрешение у племен Аляски и Канады на сбор новых образцов ДНК у ныне живущих людей и из останков.
Проведенный анализ указывает на то, что палеоэскимосы пришли на Аляску примерно 5 000 лет назад, а там разделились на три группы. «Это сложная последовательность смешений и перемещений людей», — сказал доктор Шиффельс.
Одна группа распространилась по пустому арктическому побережью и достигла Гренландии. Вторая группа поселилась на Аляске, где встретила людей, чьи предки пришли из Сибири 10 тысяч лет раньше.
Они смешались, и носители языков на-дене сегодня имеют эту смешанную родословную.
Доктор Шиффельс и его коллеги утверждают, что третья группа палеоэскимосов встретила другую группу коренных американцев на берегах Аляски и скрестилась с ними. Эти люди являются предками инуитов и алеутов.
Но часть из них вернулась через Берингов пролив обратно в Сибирь. И уже оттуда около 1 000 лет назад другая людская волна снова пошла в Северную Америку, где расселилась в Арктике и вытеснила палеэскимосов Гренландии.
Доктора Шиффельса не удивляет то обстоятельство, что он с доктором Виллерслевом пришел к разным выводам относительно таких сложных и запутанных миграций.
«Я думаю, что в предстоящие пару недель наша команда проанализирует их данные, а их команда проанализирует наши данные, — сказал доктор Шиффельс. — Не знаю, сможем ли мы в результате громко воскликнуть: „Эврика»».
Доктор Виллерслев надеется, что новое исследование даст толчок дальнейшим поискам древней ДНК в Сибири и на Аляске.
Та миграция, которая привела на американских континент ныне живущих коренных американцев, могла быть и не первой. Доктор Виллерслев предполагает, что древние северные сибиряки могли добраться до Аляски и Канады на тысячи лет раньше.
«Возникает вопрос о том, что надо глубже раскапывать древние стоянки, — говорит он. — Теперь мы знаем, что надо искать».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Индейцы в 10 вопросах
Действительно ли североамериканские индейцы жили в вигвамах, правильно ли изображать их с луком и стрелами и общий ли у них язык
1. Когда и как индейцы попали в Америку
2. Отличались ли индейцы на востоке США от индейцев на западе
3. Где и как жили индейцы
У многих индейских племен, например у оджибве, существовала специальная паровая баня — так называемый «вигвам потения». Это было отдельное строение, как нетрудно догадаться, для мытья. Впрочем, мылись индейцы не слишком часто — как правило, несколько раз в месяц — и использовали паровую баню не столько для того, чтобы стать чище, сколько как лечебное средство. Считалось, что баня помогает при болезнях, если же чувствуешь себя хорошо, можно обойтись без мытья.
4. Что они ели
Рацион индейцев Северной Америки был достаточно разнообразен и сильно отличался в зависимости от племени. Так, тлингиты, жившие на побережье северной части Тихого океана, в основном ели рыбу и мясо тюленя. Земледельцы пуэбло питались как блюдами из кукурузы, так и мясом добытых на охоте животных. А основной пищей индейцев Калифорнии была желудевая каша. Чтобы ее приготовить, нужно было собрать желуди, высушить, очистить и измельчить. Потом желуди складывали в корзине и варили на раскаленных камнях. Получившееся блюдо напоминало нечто среднее между супом и кашей. Ели его ложками или просто руками. Индейцы навахо готовили из кукурузы хлеб, и его рецепт сохранился:
«Чтобы приготовить хлеб, вам понадобятся двенадцать початков кукурузы с листьями. Для начала нужно отшелушить початки и растереть зерна с помощью зернотерки. Затем завернуть получившуюся массу в кукурузные листья. Вырыть в земле яму такого размера, чтобы в ней помещались свертки. Развести в яме огонь. Когда земля как следует прогреется, выньте угли и положите в яму свертки. Прикройте их, а сверху разведите огонь. Хлеб печется около часа».
5. Мог ли неиндеец возглавить племя
В 1885–1889 годах еврей Соломон Бибо занимал должность губернатора индейцев пуэбло акома, с которым вел торговлю с середины 1870-х. Бибо был женат на женщине-акома. Правда, это единственный известный случай, когда пуэбло руководил неиндеец.
6. Кто такой кенневикский человек
Реконструкция внешнего облика кенневикского человека © Brittney Tatchell / Smithsonian Institution
Сейчас скелет хранится в Музее естественной истории имени Бёрке в Сиэтле, и современные индейцы штата Вашингтон регулярно требуют, чтобы останки передали им для захоронения согласно индейским традициям. Впрочем, оснований считать, что кенневикский человек при жизни принадлежал к какому-нибудь из этих племен или их предкам, нет.
7. Что индейцы думали о луне
Индейская мифология очень разнообразна: ее героями часто становятся животные, например койот, бобр или ворон, или небесные тела — звезды, солнце и луна. Например, члены калифорнийского племени винту считали, что своим внешним видом луна обязана медведю, который пытался ее укусить, а ирокезы утверждали, будто на луне находится старуха, ткущая полотно (несчастную отправили туда за то, что та не смогла предсказать, когда будет конец света).
8. Когда у индейцев появились лук и стрелы
Сегодня индейцы разных североамериканских племен часто изображаются держащими в руках лук или стреляющими из него. Так было не всегда. О том, что первые жители Северной Америки охотились с помощью лука, историкам ничего неизвестно. Зато есть сведения о том, что они использовали разнообразные копья. Первые находки наконечников стрел датируются примерно девятым тысячелетием до нашей эры. Они были сделаны на территории современной Аляски — уже потом технология постепенно проникла в другие части континента. К середине третьего тысячелетия до нашей эры лук появляется на территории современной Канады, а в начале нашей эры приходит на территорию Великих Равнин и Калифорнии. На юго-западе США лук и стрелы появились еще позднее — в середине первого тысячелетия нашей эры.
9. На каких языках говорят индейцы
Сегодня индейцы Северной Америки говорят примерно на 270 различных языках, которые относятся к 29 языковым семьям, и 27 языках-изолятах, то есть изолированных языках, которые не относятся к большой семье, но образуют собственную. Когда в Америку пришли первые европейцы, индейских языков было гораздо больше, однако многие племена вымерли или утратили свой язык. Больше всего индейских языков сохранилось в Калифорнии: там говорят на 74 языках, относящихся к 18 языковым семьям. Среди самых распространенных североамериканских языков — навахо (на нем говорит около 180 тысяч индейцев), кри (около 117 тысяч) и оджибве (около 100 тысяч). В большинстве индейских языков сейчас используется латинский алфавит, хотя чероки пользуются оригинальным слоговым письмом, разработанным в начале XIX века. Большинство индейских языков могут исчезнуть — ведь говорят на них меньше 30% этнических индейцев.
10. Как живут современные индейцы
Сегодня большинство потомков индейцев США и Канады живут практически так же, как и потомки европейцев. Только треть из них занимают резервации — автономные индейские территории, составляющие примерно два процента площади США. Современные индейцы пользуются рядом льгот, и, чтобы их получить, нужно доказать свое индейское происхождение. Достаточно, чтобы ваш предок был упомянут в переписи начала XX века или иметь определенный процент индейской крови.
Племена определяют, принадлежит ли к ним человек. Например, пуэбло ислета считают своим только того, у кого хотя бы один родитель был членом племени и чистокровным индейцем. А вот оклахомское племя айова более либерально: чтобы стать его членом, нужно иметь всего 1/16 индейской крови. При этом ни знание языка, ни следование индейским традициям не имеет никакого значения.
См. также материалы об индейцах Центральной и Южной Америки в курсе «Мифы Южной Америки».
Швейцарцы рассказали, откуда появились индейцы в Америке |Les Suisses racontent les origines des Amérindiens
Автор: Лейла Бабаева, Женева, 17. 07. 2012.
Коренные жители Америки (amerindien.e-monsite.com)
Международная группа исследователей, в состав которой вошли и представители университетов Женевы, Берна и Швейцарского института биоинформатики Лозанны, пришла к выводу, что заселение Северной и Южной Америки происходило в три последовательных этапа. Для этого ученые перелопатили кипы генетического материала, а результаты уже опубликованы в журнале «Nature».
Генетические исследования проведены нешуточные, на сегодня – самые продвинутые и результативные на тему происхождения коренных американцев. Ученые исследовали геном 493 индейцев, принадлежащих к 52 разным народностям, живущим в регионе от Гренландии до Латинской Америки. Конечно, этим мудрецы не ограничились, а сравнили данные с генетическим материалом 245 человек из 17 народностей, живущих на северо-востоке Сибири. Ведь предполагается, что мигранты пришли именно оттуда.
За основу анализа группа ученых взяла SNP (однонуклеотидный полиморфизм), то есть, отличия последовательности ДНК размером в один нуклеотид (A, T, G или C), который является самым малым элементом языка наследственности. Опуская биологические сложности, достаточно сказать, что геном человеческого существа состоит из более чем трех миллиардов пар нуклеотидов. В связи с этим наука говорит нам, что если взять наугад двух человек (с их согласия, разумеется) и сравнить их генетический материал, то в среднем мы получим три миллиона отличий нуклеотидов.
Ученые говорят теперь о трех волнах заселения Америки.
Исследователь из Института экологических наук Женевского университета Николя Ре отмечает: «Никогда прежде генетический анализ не был столь полным и продвинутым в этой сфере. Благодаря этому мы смогли сделать заключение о том, что имели место три волны освоения континента».
Изюминку проделанной работе прибавил сюрприз, который приготовили инуиты Гренландии. Не сами, конечно, приготовили, но участвовали в этом по воле судьбы. До сих пор считалось, что их «принесла» третья волна, но исследование, о котором мы говорим, показало, что примерно половина их генетического материала связана с их предками, появившимися «на гребне» первой волны. В результате народы рассеялись по всему американскому континенту, до самых краев Латинской Америки, и дала начало большей части индейских народов.
Что же до второй волны, то она началась из Канады (когда самой Канады не было не то, что на карте, но и на словах). Николя Ре также отличился тем, что смоделировал движение народов вдоль берегов и показал важность «коридоров миграции». Женевский исследователь объясняет: «Мы рассмотрели разные модели перемещения, основанные на идее наименее затратного пути, а для подтверждения этих моделей использовали генетические данные. В конце концов мы увидели, что более соответствуют истине модели, облегчающие передвижение в береговой зоне». На более понятном языке это означает: первая волна, которая двигалась с крайнего севера на крайний юг континента, предпочла, скорее всего, западный берег. Мотивы просты: оставаясь возле кишащих рыбой вод Тихого океана, мигранты могли не ломать себе голову над вопросом пропитания.
Кроме собственно волн имели место и походы «туда-сюда» (да простят нас ученые за такие выражения). Похоже на правду предположение, что берега Америки были свидетелями переходов с севера на юг и с юга на север. Такая мысль объясняет другой вывод, который подарило ученым исследование: в центре американского континента (Мезоамерики, региона, имеющего культурное и историческое значение, простирающегося приблизительно от центра Мексики до Гондураса и Никарагуа) есть народности, у которых наблюдается самый высокий процент генетического смешения.
Еще одно увлекательное открытие, дающее повод для размышлений: у некоторых народов Сибири обнаружена американская ДНК. На взгляд ученых, это говорит об одном: часть североамериканцев совершила обратный путь.
Всего в работе участвовали 64 ученых, в их число входили швейцарцы из университетов Женевы и Берна, а также из Швейцарского института биоинформатики в Лозанне.
КОРЕННЫЕ НАРОДЫ ЧЕРЕПАШЬЕГО ОСТРОВА
Как индейцы попали в Америку?
Традиции индейцев говорят, что на американском континенте они жили всегда. Большинство ученых утверждает, что предки индейцев пришли в Америку из Азии в поисках дичи, когда вымерли мамонты и другие древние виды животных. Это произошло примерно 20 000 лет назад, когда оба континента еще не были разделены. Но никто вам с точностью не скажет, что на самом деле происходило 20 000 лет назад, поэтому, возможно, обе теории верны.
Почему теория о Беринговом проливе вызывает раздражение у коренных американцев?
Но, проблема в том, что большинство из вас не имеет этого уважения и многие люди использую теорию о Беринговом проливе, чтобы доказать, что индейцы не являются коренными жителями американского континента (это глупо и обидно, поскольку те же научные факты, которые они используют, чтобы показать иммиграцию народов, также четко свидетельствуют о том, что мы были здесь по крайней мере 20000 лет — то есть дольше, чем те, кто населял Англию).
Во-вторых, в прошлом миссионеры часто игнорировали наши религиозные традиции и устные истории, как уступающие научным доказательствам и в то же время, возносили свои религиозные традиции над наукой. Разве это не лицемерие с их стороны? Поэтому не нужно удивляться тому, что многие индейцы относятся к этой теории с явным негодованием.
А могло быть так, что индейцы мигрировали в Америку гораздо раньше, 700 или 1000 лет назад?
Да, но если предки индейцев мигрировали из Азии, то они не «коренные» в полном смысле этого слова.
Даже если индейцы мигрировали из Азии, то они были здесь на 20-30000 лет дольше, чем европейцы. Америка была заселена задолго до заселения Англии (12-15000 лет назад) или северной Европы (10000 лет назад).
Индейцы это потерянный народ Израилев, древние египтяне, ханаане или кто-то еще о ком упоминает Библия?
Нет. То, что описывает Библия, произошло несколько тысяч лет назад. Индейцы были уже здесь. Кроме того, жители Среднего Востока являются представителями европеоидной расы.. Индейцы же монголоиды. Индейские языки не имеют ничего общего с семитскими языками.
Так может быть потерянное колено Израилево прибыло в Америку и смешалось с индейцами?
Маловероятно. Это был бы довольно долгий путь и нет никаких свидетельств тому. Никаких израильских руин, никаких упоминаний о них в устных традициях коренных народов, никакого семитского влияния ни в искусстве, ни в технологиях не замечено, нет никаких израильских записей, подтверждающих эту теорию. Когда судна викингов причалили к Ньюфаундленду в 11 веке, их было около 100 человек, они находились там менее десяти лет, но все же, после них остались руины, идентифицируемые как норвежские, две саги и упоминание о этих событиях в устной истории микмаков. Поселение же свыше тысячи израильтян несомненно оставило бы гораздо больше свидетельств, но их нет.
Но разве культура майя/ацтеков не родственна культурам Среднего Востока с их иероглифами, пирамидами, символикой, традиционной религией, этническими нормами, такими, как 10 заповедей?
Конечно нет. Во-первых, нет никакого особого сходство между мезоамериканской и древнеегипетской системой письма. «Иероглиф» просто означает «тайное письмо». С таким же успехом к «иероглифам» вы можете отнести и клингонскую письменность. Ни один из индейских языков или письменностей не связаны каким-либо образом с семитскими, норвежскими или кельтскими. Все веб-сайты, на которых идут подобные обсуждения, и которые мы видели, преднамеренно лгут, демонстрируя выдуманные индейские слова,чтобы доказать сходство. Даже беглого взгляда в индейские словари хватит, чтобы понять, что авторы этих сайтов изобретают свои доказательства высосанные из воздуха.
Что касается сходства индейских и египетских цивилизаций, то их не больше, чем между любыми двумя древними культурами. Традиционные религии особенно отличаются. Большинство индейских религий были анимистические, в отличие от религий Востока.
В некоторых центрально-американских культурах существовали пантеоны богов, как в египетской (китайской, африканских и других) культуре, но эти пантеоны имели очень мало сходства с известными греческими или египетскими богами. Европейским антропологам потребовалось несколько столетий, чтобы разобраться в их структуре. Майянские и египетские пирамиды настолько разную технологию, что современные антропологи даже не классифицируют их, как один стиль архитектуры, а использование пяти- и шестигранных звезд в мезоамерике указывает на связь с христианством и иудаизмом не больше, чем свастика в древних североамериканских орнаментах на связь с нацизмом.
Но мне очень, очень хочется верить, что коренные американцы являются потерянным коленом Израиля!
Никто не запрещает вам верить в это, но придуманные вокабуляры и притянутые за уши «доказательства, поддерживающие ваши убеждения, плохая наука и плохая вера. Если вы хотите верить, то верьте, вам не нужны доказательства для того, чтобы иметь веру, ни достоверные ни притянутые за уши. Я получил несколько ругательных писем от мормонов за то, что доказал: перечисленные слова не являются настоящими словами алгонскинского языка. Пожалуйста, задумайтесь перед тем, как нажать на «отправить»: верно ли, что осыпать ругательствами тех, кто не лжет, проще, чем поверить, что это настоящее отображение вашей церкви?
Значит викинги жили на американском континенте?
Да. Об этом свидетельствуют археологические памятники в Ньюфаундленд, Л’Анс-о-Медоуз (искаж. англ. L’Anse aux Meadows от фр. L’Anse-aux-Méduses, букв. «грот медуз»— историко-археологический памятник на территории провинции Ньюфаундленд и Лабрадор (Канада), где, по данным раскопок, существовало первое в Северной Америке и Западном полушарии европейское поселение викингов конца XI века. Прим. пер). Кроме того, этому есть свидетельства в сагах викингов и легендах микмаков.
Может и индейцы произошли от викингов?
Викинги смешивались с индейцами? Может из-за смешивания с викингами или потерянным коленом Израилевым многие племена отличаются более светлой кожей?
Конечно, я не отрицаю подобного смешения с викингами, но вряд ли это смешение связано с цветом кожи. Норвежцев было слишком мало, чтобы изменить цвет кожи целого племени. Кроме того, племена западного побережья и Мексики тоже различны в цвете кожи, но там никогда не было норвежских мореплавателей. Как и европейцы, азиаты или африканцы, индейцы имеют различную цветовую окраску кожи.
Я слышал, что когда-то было племя под названием «голубоглазые индейцы», потому что норвежские мореплаватели или кельты породнились с ними. Так ли это?
Я слышал, что валлийский принц основал племя манданов в 12 веке и что даже сегодня они говорят на валлийском, это так?
Нет. Подобные рассказы овладели американским воображением после экспедиции Льюиса и Кларка; люди хотели видеть белой Сакагавею, так же как они хотели чтобы у Букера Талиафера Вашингтона были белые родители. Но ни то, ни другое не было правдой и Сакагавея на самом деле была по рождению шошони (она присоединилась к манданам позже).
Валийский принц Ма́дог(или Ма́дауг)ап Оуайн Гвинед существовал в действительности и, как утверждается, достиг Нового Света в 12 веке. Если это правда, то он плавал вдоль восточного побережья Северной Америки, примерно в районе нынешнего Нью-Брансуика (у индейцев микмак есть несколько преданий об этом). Манданы же жили в Северной Дакоте, за 1500 миль от восточного побережья, это для тех, кто не знаком с расселением североамериканских племен.
Утверждение, что язык мандан имеет что-то общее с валийским абсолютно неверное. Валийский язык относится к индо-европейским, язык мандан принадежит к сиуанской языковой семье.
Черноногие когда-либо жили на юге (Джорджия, Вирджиния, Каролина и т.д)? Они когда-нибудь вступали в контакт с чероки?
Это интересный вопрос. Черноногие это индейцы северных равнин-Монтана и канадская Альберта-где они живут до сих пор. Они никогда не жили в южных штатах, их не вынуждали переселиться в Оклахому, поэтому они никогда не вступали в контакт с чероки ни до, ни после Тропы слез.
Однако, в течение 1800-х гг на юго-востоке стали появляться индейцы, которые идентифицировались как «черноногие» или «черноногие-чероки». Есть несколько вариантов объяснений этому. Во-первых, «черноногие», возможно, были популярным племенем в округе и какая-нибудь прабабушка из Южной Каролины вспоминала о том, как она была принцессой черноногих, просто потому что это звучало более гламурно, нежели «катавба». Это случалось чаще, чем вы можете представить себе (к примеру, многие индейцы ошибочно идентифицировались как чероки, хотя в действительности принадлежали к совершенно другим племенам). Во-вторых, «черноногие» могло быть ключевым словом, которым идентифицировали ранние африкано-американские общины, состоящие из смешанных индейцев и африканцев. И в-третьих, я слышал, что так белые называли народ сапони Вирджинии и Северной Каролины, возможно по имени одной из общин, селения или быть может по имени лидера, которого звали «Черная Нога». Сапони часто принимали к себе беглых африканских рабов, поэтому второй и третий варианты могут быть правдой.
Индейцы произошли от инопланетян?
Нет. Хотя очень хотелось бы, чтобы это было правдой, ведь мы поразили бы колонизаторов нашими бластерами.
Может быть это инопланетяне возвели такие монументы в Америке? Ведь, если посмотреть на них сверху, можно увидеть какие-то непонятные символы и узоры. А если это не пришельцы, то откуда у индейцев такие познания в астрономии и почему тогда в Северной и Южной Америке были постройки гораздо более мелких масштабов, по сравнению с индейцами Гватемалы и Мексики?
Нет. Инопланетяне ничего не строили. Все сооружения построены обычными инструментами такими же людьми, которые строили гораздо менее величественные объекты (почему-то никто и никогда не интересуется, а не пришельцы ли построили сортир на заднем дворе). Индейцы, соорудившие эти объекты обладали обширными знаниями в области астрономии, все древние люди наблюдали за звездами. Артефакты древних греков, египтян, кельтов свидетельствуют об этом, те же полинезийские карты. Календарь майя и их рисунки говорят о знаниях индейцев астрономии, так же, как и их сооружения. Что касается видимых с неба узоров, любой, кто когда-либо поднимался на холм, знает об этом основном принципе и многие индейские племена считали, что их боги живут на небе, так что они, скорее всего, являются религиозными памятниками, а не способами общения с инопланетянами. И, наконец, цивилизации Центральной Америки были наиболее прогрессирующими в регионе, поэтому они построили больше памятников. Почему в той же Греции больше древних памятников нежели в Польше? Империи Центральной Америки продвинулись гораздо дальше, чем просто строительство огромных монументов. Возможно, инопланетяне также научили их секретам орошения, математики и письменности?
Тогда почему люди верят в это?
Некоторые из них пытаются доказать, что мир был создан всего лишь несколько тысяч лет назад и в соответствии с их религиозными целями, они хотят, чтобы мир вел свой отсчет от Израиля. Другие отстаивают идею о том, что индейцы попали на материк незадого до европейской колонизации с 1600-х гг. Подтекст в том, чтобы доказать, что «они не совсем коренные и в это в порядке вещей отвоевать у них землю». Версия об инопланетянах наиболее жива, потому что людям хочется верить в сверхъестественное еще с давних времен, и связывают это с индейцами и индейскими артефактами, потому что им проще поверить, что подобные здания были возведены инопланетянами, а не какими-то «дикими индейцами», знания которых не уступали знаниям о солнечной системе древних греков или кельтов. Люди по непонятным причинам до сих пор продвигают все эти идеи, хотя они в корне не верны и им не следует верить.
Кто придумал скальпирование? В исторической книге я прочел, что скальпировние придумали индейцы, однако индейцы, живущие со мной рядом, говорят, что это европейцы придумали скальпирование. Кто из них прав?
Американцы и канадцы сохранили практику скальпирования вплоть до 20-го века, хотя в некоторых местах, например, в Калифорнии, они вернулись к отрубанию голов. В Канаде в сборниках законов от 2000 года до сих пор существует закон, по которому за индейские скальпы полагается награда, хотя канадское правительство спешило его отменить.
Другими словами, техника скальпирования и практика брать часть мертвого врага, как трофей, была известна не только индейцам, но и европейцам, идея же платить за скальпы, как способ уничтожения врага, пришла от европейцев.
Были ли индейцы людоедами?
По большей части нет, но некоторые группы были в этом замечены. Ацтеки славились ритуальным каннибализмом (воины съедали часть плоти поверженного врага). Некоторые люди оспаривают подобный факт, однако ацтеки в собственных писаниях и устных историях, кажется, поддерживают это как истину. Поговаривают, что племя каранкава, на юго-востоке Техаса, практиковало подобную церемонию. Было несколько амазонских племен, которые практиковали похоронный каннибализм (семья и друзья съедали части тела мертвых сородичей на похоронах ). Наконец, карибы Южной Америки, о которых говорили, что они убивали и съедали своих пленных, хотя сами испанцы никогда этого не видели и основывали подобные описания лишь по слухам, и эти слухи были очень выгодны для них, так как королева Изабелла запретила своим подданным продавать африканцев или индейцев, в качестве рабов, если они не были каннибалами.
Но, может каннибализм был распространен до контакта с европейцами?
А правда ли, что индейцы похищали детей у белых?
У европейцев этот обычай вызывал неописуемый страх (к примеру, представьте себе ужас английской женщины, для которой был неприемлем брак с представителем другой расы). С другой стороны, представьте себе то негодование индейцев, которое вызывали европейцы, нападая на их деревни, зачастую убивая женщин и детей, а если кого и брали в плен, то рассматривали пленников, как рабов. Обе стороны сочли, что противоположная сторона была бесчестной и ей нельзя доверять. Когда это понимают обе стороны, принимать пленников в члены племени является разумной системой, которая сохраняет жизнь, равно как и возвращение пленников за выкуп (и намного лучше, чем не брать пленников). Когда только одна сторона считала это обычной практикой, в итоге было много погибших среди мирных индейцев, которые неверно полагали, что их безопасность была гарантированной, а английские семьи были лишены возможности узнать о судьбах близких.
Вы назвали битву X резней или резню битвой Y? Вы соблюдаете политкорректность/сводничаете/являетесь нацистом?
Нет. Пожалуйста, остановитесь и задумайтесь, готовы ли вы морально воспринять идею, что кто-то из вашей этнической группы мог жестоко расправиться с мирными жителями или понес поражение в битве. Если нет, неважно, индеец вы или белый, – история не для вас. Я бы посоветовал вам гольф.
Правда ли, что индейцы до прихода европейцев ничего не загрязняли, не брали лишнего, не убивали женщин и детей, никогда не подвергали насилию женщин, не избивали детей, или не обращали их в рабство?
Да, кстати у меня есть один такой незагрязненный участок в Оклахоме,если хотите-продам.
Кто же тогда был более диким: европейцы или индейцы?
Мы такие же как и вы. Мы всегда были. Только сейчас нас стало меньше.
Как же тогда правильно: «коренной американец» или «индеец», или как?
Перевод:Александр Caksi*Два Волка*.Редакция текста:Кристина Махова.