дача пугачевой в анапе
Соседка о Пугачевой: “Это она на камеру из себя приличную строит”
До переезда в замок в селе Грязь, Алла Пугачева жила в собственном красивом доме в селе Малые Бережки
Алла уехала из здешних мест 10 лет назад
Роскошный дом певицы находится на берегу Истринского водохранилища. Пугачева это место обожала.
По свидетельству соседей, село было слишком веселым и шумным в ту пору, когда здесь жила Алла Борисовна – какие кортежи сюда приезжали, какие она устраивала пиры и концерты, к полному неудовольствию соседей.
Журналист Собеседника посетил имение Пугачевой и поговорил с ее бывшими соседями.
Оказалось, некоторые любили ее, а другие совершенно не скучают и даже рады тому факту, что артистка съехала.
Сейчас здесь, кстати, живет внук Аллы – Никита с женой Аленой.
Вы себе не представляете, какие кортежи к нам сюда приезжали, когда Алла тут жила. Все звезды были тут. Концерты устраивали до утра, спать было невозможно. Никита, конечно, тоже любит на гитаре поиграть, но я с ним один раз очень вежливо поговорил, так он перестал сильно шуметь и музыкой своей занимается теперь только до одиннадцати
– рассказал один из соседей, не назвавший своего имени.
Пугачева, рассердившаяся на любопытных соседей, спела: “Мои соседи – дураки и пьяницы!”
Другая жительница Малых бережков поведала, как Пугачева обозвала их “дураками и пьяницами”. В музыкальной форме Примадонна это сделала, как ей и полагается:
Пугачева по натуре очень грубая. Это на камеру она может строить из себя приличную, а на самом деле она не такая. Оскорбляла даже нас несколько раз. Расскажу только один случай вам. Во время одной из ее гулянок кто-то из соседей взобрался на ее забор, чтобы подсмотреть, что у нее там происходит во дворе. Ну интересно же людям. Так она это заметила и как запоет: «Мои соседи – дураки и пьяницы!» И это я еще мягко вам эту историю рассказала. Мы конечно же ей не ответили
При этом, соседка возмущена, что Алла шумела, сколько хотела, а если ее мужу случалось включить музыку в машине, звезда сразу отправляла к ним охранников, требуя тишины и покоя.
Алла говорила, что ее любимый питомец – рыжий лохматый пудель – похож на нее саму
В заключение женщина все же решила сказать об Алле Борисовне несколько теплых слов – подсластила пилюлю:
Алла очень любила свою собаку – рыжего лохматого пуделя. Говорила, что это животное на нее саму похоже. Надо признать, что Пугачева, когда тут жила, всегда прекрасно выглядела
Мама Марии Мироновй Екатерина Градова поделилась мнением о зяте, которого сама Маша скрывает.
Мария Голубкина призналась – если вспомнить все, что сделал ей бывший муж Николай Фоменко, то он “покажется сволочью”. Азиза купается в святом ручье, чтоб восстановить душевное равновесие.
Путешествие в Супсех-800 ступенек
В июле этого года мы с моей девушкой поехали путешествовать в Краснодарский край. Заселились мы у пожилой женщины в Таунхаусе в пригороде Анапы в поселке Супсех-сняли 1 комнату. Скажу, что это в разы дешевле, чем снимать комнату за 1500 рублей в день, а мы сняли за 10000 рублей на месяц (по 5000 рублей с человека).
Женщина оказалась спокойной, вежливой работает педагогом. Все условия-душь, кухня, туалет. Комната примерно 12 метров квадратных.
Кстати лето выдалось очень жарким, а комната была без кондиционера.
Но это не самое главное. Почему же жилье такое дешевое? Да потому что до моря примерно полтора километра и спуск к нему состоит из 800 ступенек. Не знаю кто это соорудил, но мы решили туда сходить. Место сказочной красоты. С высоты примерно 450 метров над уровнем моря раскинулись бескрайние морские просторы.
Местные жители придумали легенду. Якобы именно в этом месте-недалеко от этого обрыва построена дача Аллы Пугачевой. Верить или нет или же это просто выдумка местных аборигенов для привлечения туристов. Дом мы этот видели. и я вам скажу, что выглядит он скромно для самой Пугачевой. Но над входом при увеличении видеосъемки видна граверовка их букв «АБ»
Ну это небольшое отступление. Вернемся к нашему спуску. Спускаться приходится по сваренным из металла ступенькам по винтовой лестнице. Местами сделаны небольшие площадки со ступеньками для того чтобы передохнуть. В общем спускаться как известно намного легче чем подниматься, поэтому сильно мы не устали.
Пляж(если его можно так назвать) дикий. Но самое первое что бросилось в глаза-это достаточное количество мусора который люди с собой не забирают, а по свински бросают у подножия скал. Камни здесь достаточно крупные, поэтому босиком ходить не комфортно.
Красивый вид на горизонт, звук прибоя, кстати море в этот день было не самое спокойное, соответственно и вода не самая чистая. Но по сравнению с пляжем Анапы, я бы сказал что чистая. Вдоволь на купавшись. Проведя видео съемку и фотосессию мы отправились покорять высоту, поднимаясь обратно по множеству ступеней. Занятие я вам скажу для не подготовленных людей не из легких. Но нам не привыкать! И мы покорили эту высоту.
На этом я закончу сегодняшее повествование. Пожалуйста не судите строго, это мой первый пост. Оцените и черкните ваше мнение)) Кто где побывал этим летом.
P.S. Так я не могу опубликовывать видео, то в поиске на youtabe набирайте «Отдых в СуПсехе Анапа. Спуск к морю 800 ступенек». ВСЕМ ПОКА, ДО НОВЫХ ВСТРЕЧ!
Найдены возможные дубликаты
Очень крутые ощущения! Советую найти видео еще))
Тут я забыл упомянуть, что их примерно 850, на назвали «800 ступенек».
честно не пересчитывал)
А там они пронумерованы были через какие-то промежутки) Так-то я тоже не считал))
да были пронумерованы)
о нееет! как же я мог ошибиться(( прошу прощения
Котята в Сукко
Недавно в Сукко неравнодушные люди спасли двух новорожденных котят (черно-белого и трёхцветного), приютили, у котят открылись глазки. Но обстоятельства вынуждают через неделю уехать, и к сожалению без котят… Уважаемые пикабутяне из Анапы и её окрестностей прошу помочь с пристройством котят. Подарите пожалуйста шанс на жизнь этим малышам. Вотсапп для связи +7-968-838-72-55
Водители Татарстана и Тверской области удивили ДПС и прошли проверку пропустив карету скорой помощи. Вот только Сочи не обрадовало
В Краснодарском крае полицейские провели рейд, чтобы выявить водителей, которые не уступают дорогу скорой помощи
Экстренные медицинские службы сейчас работают с повышенной нагрузкой по всей стране — в разгаре сезон простудных заболеваний, плюс COVID. И вот в нескольких российских регионах автоинспекторы подводят итоги рейдов по водителям, которые мешают проезду скорой помощи.
Как соблюдают правила автомобилисты, когда в потоке появляется спецмашина с включенными сигналами, проверили в Татарстане. Аналогичную операцию провели и в Тверской области. Там результаты удивили и самих инспекторов ДПС: ни одного нарушения! Такой ситуации могут только позавидовать их коллеги из Сочи.
Этот таксист решил воспользоваться коридором перед скорой и не реагировал на спецсигналы, задерживая движение. Итог — лишение прав на срок до года.
«Наша бригада направлялась на вызов к ребенку 11 месяцев, которому требовалась экстренная помощь. По пути, раздвигая пробку, впереди машине преграждал автомобиль «Порше» препятствовал нашему проезду, тем самым замедляя нашу скорость и время прибытия на вызов к ребенку», — рассказывает фельдшер скорой медицинской помощи Владимир Малафеев.
А ведь каждая минута промедления может стоить кому-то жизни. Со спецсигналами эти автомобили передвигаются, когда едут на экстренные и тяжелые вызовы. Для эксперимента нам дали машину скорой помощи, которая не задействована сегодня на вызовах. На ней мы проедем по городским дорогам в час пик.
На дорогу упало дерево, образовалась многокилометровая пробка. И сразу нашлись те, кто решил пристроиться за скорой помощью. Машин вереница. По мере продвижения в пробке количество тех, кто пытался схитрить, увеличивалось. В какой-то момент эту колонну догоняют машины скорой помощи, следующие на реальные вызовы. А ведь врачей где-то ждут прямо сейчас. Автомобилисты не реагируют на спецсигналы и продолжают преграждать им дорогу. Артур за рулем реанимобиля больше трех лет. По его опыту, те, кто намеренно выезжает перед скорой — злостные нарушители. Но и те, которые, как говорится, «падают на хвост» — не лучше.
«Опасность, что он стукнет, а я буду с пациентом. И мне придется тратить время на разбирательство с ним. И не дай бог что случится с пациентом, конечно», — говорит водитель скорой медицинской помощи Артур Исралян.
Видео с автохамами медики передают правоохранителям. Сотрудники ГИБДД тоже проводят свои рейды и фиксируют на камеру нарушителей. Вот, например, яркий представитель. Не стесняясь, водитель этого серебристого кроссовера, включив аварийку, практически прилип к скорой, чтобы таким образом побыстрее объехать пробку.
В ходе рейда только за час было остановлено семь нарушителей, которые мешали проезду скорой. На всех были составлены административные протоколы. А медики снова и снова призывают.
«Если вы видите желтую машину с включенными проблесковыми маяками и звуковыми сигналами — пропустите, не создавайте помеху. Потому что мы к кому-то едем и кому-то нужна наша помощь», — говорит фельдшер скорой помощи Владимир Малафеев.
Эффективность в квадрате
P. S. Если честно, то мне кажется, что губернатор, убив туристический сезон свом решением о принудительной вакцинации всех туристов, теперь хочет списать потери краевого бюджета на стихийное бедствие. Потому что масштаб не соответствует информационному сопровождению. Ну дождь, ну сильный. Разве только в Анапе дожди? В Ставрополе вон тоже дождь, был. И в Краснодаре. Но нигде свет на неделю не отключали. И торговые павильоны не сносили.
Моё открытие 2021 — Роза Хутор
Всегда как-то сторонилась мысли отдыхать в Сочи — бытует мнение, что это невероятно дорого и бестолково, если сравнивать с зарубежными прелестями того же Таиланда. Но так сложилось, что в этом июле нам с мужем выпала возможность слетать туда на 3 дня и посетить места, которые нас больше всего интересовали — Роза Хутор, конечно же, олимпийские объекты и местный пляж, и заодно заехать в Абхазию.
Так вот… Роза Хутор в моём внутреннем рейтинге переплюнул всё, кроме Индии. Почему — смотрите фото, пытаться это описать словами смысла нет.
Вид с Роза Пик — 2320 м
Вид на выступ чуть ниже Каменного Столба — 2509 м, самая высокая точка хребта Аибга.
Пара фото видов с Каменного Столба
Мы и панорама на 2509 м
Спуск вниз, впереди 3 км по горной дороге, обратно на Роза Пик
Канатная дорога «Эдельвейс»
Как-то так) в общем, Роза Хутор — действительно стоящее место, которое при возможности нужно посетить. А я, кажется, влюбилась в горы, несмотря на сбитые в кровь о камни ноги, и планирую отпуск на Кавказе.
Ответ на пост «В Анапе очередное ЧП. Прорвало сброс канализационных вод у самого берега»
Мы с женой смогли в этом году в отпуск вырваться впервые за пять лет и погреться с дочей на солнышке.
Поскольку заграница вся закрыта (мы планировали отпуск, бронировали места и заказывали все билеты в середине весны), а с жарким солнцем и тёплым морем в нашей холодной России немного напряжённо и выбор не особенно велик, то отпуск решили построить таким образом:
— неделя свехактивного отдыха в Пятигорске и близлежащих городах с горами, ущельями, подъёмом на Эльбрус, походами, минеральными водами и термальными источниками. Уходили из гостиницы в шесть утра и возвращались в одиннадцать вечера только переночевать.
— пять дней активного, но чуть более спокойного отдыха в знаменитом после Олимпиады 2014 года городе Сочи с каждодневными экскурсиями, Красными полянами и прочими спортивными объектами.
— неделя абсолютно ленивого отдыха с лежанием на пляже и окунанием в тёплое море.
Первые два пункта прошли невероятно насыщенно и интересно, оставив после себя кучу фотографий, эмоций и незабываемых впечатлений.
А вот для реализации третьего пункта намеченной программы решено было особо далеко не ехать (к тому же билеты на самолёт были взяты с вылетом из аэропорта Сочи) и завершить отпуск мы планировали на Чёрном море в районе того же Сочи, но только подальше от города, чтобы и море почище и цены не такие дикие, как в самом Сочи.
Одним словом было решено ехать в Лазаревский район «города-курорта Сочи», там есть очень расхваленный посёлок Лоо.
Посёлок этот расположен в узкой долине и с трёх сторон окружён горами. И через весь этот посёлок протекает речушка Лоо.
Так вот в эту речку попадают все стоки посёлка. А сама речка, протекая через весь посёлок без всяких очистных сооружений впадает прямиком в Чёрное море. И впадает не где-нибудь, а прямо посреди единственного на весь посёлок пляжа,
Вонь канализации в посёлке стоит постоянно и везде. И скрыться от этой вони практически невозможно.
И только иногда её прибивает дождь, который смывает все нечистоты, мусор и грязь с улиц посёлка, и несёт это все добро куда бы вы думали? Правильно, прямиком в речку Лоо и через 200 метров в море на пляж.
Все приезжающие, практически без исключений, первые пару дней после приезда и первого купания в море, лежат с рвотой и диареей.
По словам фармацевта из одного из аптечных пунктов Лоо самые популярные медикаменты в аптеках посёлка это адсорбенты (средство при отравлениях «Полисорб», на втором месте «Смекта» и активированный уголь)
В Анапе очередное ЧП. Прорвало сброс канализационных вод у самого берега
В Анапе никогда такого не было и вот опять. Прорыв трубы глубоководного сброса.
Коты в добрые руки по краснодарскому краю
Девчонки едят в основном сухой и мокрый корма типа вискаса, но мелкая может и супы рубать.
Если понравится и вы захотите себе животную, то сами доставим по краснодарскому краю.
В Анапе ребёнок и двое взрослых погибли в море
«Ребенка, купающегося в море, стало уносить течением, ему на помощь бросились отец и его друг, а также очевидцы произошедшего. Родитель, его товарищ и ребенок не смогли справиться с течением, в отношении остальных граждан начата поисковая спасательная операция», прим. РИА НОВОСТИ
Причиной этого является «Тягун»
Очень хорошо об этом явлении написал @krapiva201 (прикрепляю ссылку на оригинальный пост, чтоб не обвиняли в плагиате, лучше все равно не получится рассказать)
От себя лишь добавлю, что, как правило, он появляется после дождей. Не даром объявляют запреты на купание. Пожалуйста, изучите данный вопрос и не пренебрегайте правилами безопасности. Лучше провести день в отеле/на прогулке/на экскурсии. Берегите себя.
Соболезнования родственникам и близким погибших.
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙСУД НЕ НАШЕЛ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СНОСА ГОСТИНИЧНОГО КОМПЛЕКСА НА БЛАГОВЕЩЕНСКОЙ КОСЕ
Самый крупномасштабный объект, построенный на песчаных дюнах в Анапе в обход градостроительных и экологических норм, признали законным
10 июня 2021 года Краснодарский краевой суд решением по делу №33-17123/2021 (судья Алевтина Кузьмина) оставил в силе решение Анапского горсуда от 16 февраля 2021 года по делу №2-7/2021 (судья Виктория Грошкова), отказав администрации Анапы в удовлетворении исковых требований о сносе гостиничного комплекса на Благовещенской косе. Этот комплекс предприниматели Евгений Янишогло и Денис Шерстов построили на участке, зарезервированном для создания природного парка «Анапская пересыпь».
Экологическая Вахта по Северному Кавказу (ЭВСК) в прошлом году подробно разбирала, каким образом Янишогло и Шерстов построили отельный комплекс из 10 корпусов на песчаных дюнах возле села Витязево на участке с кадастровым номером 23:37:010700003:1904. Собственником этого участка является администрация города-курорта Анапа, а арендатором – Денис Шерстов. В начале 2017 года Шерстов и его партнер, известный анапский застройщик Евгений Янишогло, заключили договор о строительстве на участке «спортивной базы-лагеря». Разрешение на строительство они получили по решению судьи Анапского горсуда Бориса Михина, который известен тем, что благоволит застройщикам, и особенно клану Янишогло. Администрация Анапы это решение, обязывающее ее выдать незаконное разрешение на строительство, не обжаловала. Так что, скорее всего, судебный процесс был «договорным».
Когда стройка началась, было установлено, что застройщики возвели пятиэтажные корпуса вместо трехэтажных. Мэрия обратилась в Анапский горсуд суд с иском о признании зданий самовольными постройками и их сносе. Но Шерстов с Янишогло выдвинули встречные требования и просили признать право собственности на строения. Судья Ольга Карпенко «не заметила», что функциональное зонирование генплана Анапы не допускает этой стройки, и не заказала актуальную выписку из ЕГРН, в которой указано, что участок, на котором строится гостиничный комплекс, зарезервирован для создания природного парка. Она удовлетворила требования застройщиков, узаконила здания и признала право собственности на них за Евгением Янишогло. Это решение прежняя администрация Анапы, которую тогда возглавлял Юрий Поляков, бездействуя в интересах застройщика, тоже не обжаловала. Оно вступило в законную силу и стало основанием для принятия решения от 16 февраля 2021 года судьей Грошковой. ЭВСК ранее сообщала, что именно это ранее принятое незаконное судебное решение легло в основу нового вердикта.
Несмотря на то, что гостиничный комплекс, построенный Евгением Янишогло на Благовещенской косе, является наиболее вопиющим фактом градостроительного беспредела, который происходил в Анапе в последние годы, после решения краевого суда он стал формально законным объектом. Поручение разобраться с этой вопиющей стройкой на песчаных дюнах дал губернатор Вениамин Кондратьев во время своего визита в Анапу в июле прошлого года. Но пока коррупционную гидру с головами отдельных чиновников и судей победить не удалось. Что наиболее удивительно, в схеме по узакониванию этой беспредельной застройки принял участие и Краснодарский краевой суд, который после ухода с поста его председателя Александра Чернова, как казалось, уходит от практики сомнительных решений, принимаемых вопреки интересов общества и государства.
В данном посте расскажу как вернуть разницу, если Вас решил кинуть отель и вы бронировали его через букинг.
История:
В начале июня правительство дало гражданам 3 выходных. Решили мы съездить на море хоть на две ночи, так как из-за пандемии никуда не ездили отдыхать и сидели все время дома. Выбор пал на Джемете\Витязево, ехать туда не далеко, да и пляжи там песчаные. Мы забронировали трехзвездочную гостиницу с полный пансионом и номером люкс за 6500 рублей сутки. Выезд планировали на 6 утра, чтобы ко времени заезда быть на месте.
Проснулись мы в 5 утра, начали собираться и тут я заметил сообщение в WhatsApp, которое пришло мне в час ночи примерно такого содержания: «К сожалению мы не можем предоставить вам номер, так как свободных номеров нет». Все планы сразу рухнули. Похоже гостиница решила перепродать наш номер кому-то еще по большей цене. Я решил звонить сразу в Booking и узнавать как решить вопрос. Русской поддержки в 5 утра нет, есть только англоговорящая. Я объяснил что именно случилось и узнал что можно с этим сделать, оператор попробовала позвонить в гостиницу, но там трубку не взяли и она мне предложила выбрать любой другой отель и разницу мне компенсируют. Так же она выслала email с инструкциями. Я выбрал единственный свободный отель с полным пансионом доступный на эти даты. Сутки там стоили 16 тысяч ( Анапа может удивлять). Мы заселились в этот отель и по выезду взяли отчетные документы, который необходимо выслать в Booking для возврата средств.
Вот что мне поведал интернет и оператор: если гостиница одобрила ваше бронирование она обязана Вас принять, если она не может это сделать, то они должны оплатить разницу цены с другой гостиницей.
Инструкция если Вас пытается кинуть гостиница:
Общедомовое имущество многоквартирного дома – права граждан и прокуратура
Кто же является собственником общедомового (общедолевого) имущества многоквартирного дома, на основании чего и где деньги, собранные на капитальный ремонт многоквартирных домов?
Как в России реализуются права граждан, как чиновники исполняют законодательство Российской Федерации и как прокуратура за всем этим надзирает и принимает меры прокурорского реагирования…
В данном случае речь о многоквартирных домах, которые были построены и сданы в эксплуатацию до появления Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть до 29 декабря 2004 года и даже до появления Гражданского кодекса Российской Федерации (до 30 ноября 1994 года). И речь не о том, что собственники квартир не хотят платить деньги на содержание, ремонт и капитальный ремонт в частности.
Речь будет о том, как граждан, которые приватизировали или выкупили квартиры в многоквартирных домах, принадлежащих органу местного самоуправления (муниципалитетам). Мягко говоря, поматросили и бросили, хотя не только поматросили, но ещё и подоили…
О том, как должностные лица «потеряли» денежные средства, уплачиваемые гражданами десятилетиями на капитальный ремонт в МУПЖКХ (муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства).
Так как деньги с собственников квартир в муниципальном доме собирали (платили люди в МУПЖКХ), но никакой капитальный ремонт многоквартирного дома за счёт собранных с граждан десятилетиями денежных средств никто и никогда в этих домах не делал. Общедомовое имущество из муниципальной собственности в собственность граждан приватизировавших или выкупивших свои квартиры никто и никогда не передавал. А просто, в один прекрасный момент должностные лица заявили собственникам квартир, что общедомовое имущество ведь ваше вы теперь сами и делайте капитальный ремонт.
Но в данном случае это не совсем так, а точнее совсем не так.
Статьи 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и статья 36 Жилищного кодекса Российской Федерации нам гласят:
Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома (общее имущество в многоквартирном доме).
То есть Гражданским и Жилищным кодексами Российской Федерации гражданам было дано такое право.
А было ли это право реализовано, если речь идёт о домах, у которых собственник – муниципалитет (орган местного самоуправления)?
Квартиры в таких домах были приватизированы или выкуплены в разное время. Какие-то квартиры были приватизированы гражданами до появления ГК РФ и ЖК РФ, а какие-то квартиры приватизированы или выкуплены после.
Что должно было произойти, чтоб право граждан на общедомовое имущество было реализовано, если у такого имущества есть собственник – муниципалитет, а в силу закона на это общедомовое имущество возникло право у собственников квартир?
Стало ли общедомовое (общедолевое) имущество многоквартирного дома принадлежать гражданам только лишь потому, что законом им было дано такое право? Право дали, вот оно (право) есть, а реализовать его забыли?
Ведь Гражданский кодекс Российской Федерации (статья 556) нам гласит:
Если квартиры, приобретаемые гражданами, оценивались и передавались по акту, как этого и требует Гражданский кодекс Российской Федерации, то общедомовое имущество многоквартирного дома никто и никогда не оценивал, и не передавал собственникам квартир таких домов.
Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации при совершении сделок с недвижимостью, недвижимость должна быть оценена и передана по акту. Соответственно, общедомовое имущество и земельный участок на котором расположен многоквартирный дом (так как они являются неотъемлемой частью многоквартирного дома) должны быть, как и имущество жилое (квартиры) оценены и переданы по акту.
Никто и никогда не составлял детальный перечень передаваемого общедомового имущества. Не образный перечень прописанный в ст.36 ЖК РФ, а детальный. Многоквартирные дома в большинстве своём типовые, но общедомовое имущество в каждом доме может существенно отличаться в силу разных причин.
Не было в принципе документально оформленного факта передачи общедомового имущества многоквартирного дома от предыдущего собственника новым собственникам.
Разве можно в данном случае всего лишь из-за возникшего права у собственников квартир (граждан, которые выкупили или приватизировали квартиру у муниципалитета) на общедомовое имущество считать, что был один собственник общедомового имущества (муниципалитет), а стал другой – гражданин выкупивший или приватизировавший квартиру?
Разве статьи 289, 290 ГК РФ и статья 36 ЖК РФ гласят о том, что при совершении сделки в 1992 году о приобретении (приватизации) квартиры в многоквартирном доме – общедомовое имущество, находящееся в собственности муниципалитета, переходит в собственность граждан, приобретающих квартиру? В каком году появились ГК РФ и ЖК РФ, не забыли? Тем более, если граждане приобретая (приватизируя) квартиру получили по акту приёма-передачи только квартиру, а общедомовое имущество им никто и никогда не передавал. И даже более того, у приобретающих квартиру граждан в договоре указано, что они (новые владельцы квартиры) будут пользоваться общедомовым имуществом, как имуществом муниципальным на основании постановления Совета Министров РСФСР от 25 сентября 1985 года №415.
Разве статьи 289, 290 ГК РФ и статья 36 ЖК РФ гласят о переходе права собственности на общедомовое имущество? Разве эти статьи регламентируют передачу доли в общедомовом имуществе многоквартирного дома?
Или же в силу статьи 289, 290 ГК РФ и статьи 36 ЖК РФ у собственников квартир в многоквартирных домах лишь возникает право на общедомовое имущество? А чтоб реализовать это право (то есть передать имущество), необходимо уже руководствоваться статьёй 556 Гражданского кодекса Российской Федерации?
Вот и получается, что право у граждан в силу закона возникло, но реализовано оно не было.
Что сделали граждане – собственники квартир? Попытались ли они реализовать свои права?
Попытались ли они вернуть похищенные у них денежные средства? Попытались ли граждане сделать хоть что-то, чтоб положенное им по Закону общедомовое имущество многоквартирного дома было наконец-то капитально отремонтировано, оценено и передано?
Пытались и пытаются до сих пор… Была написана масса заявлений в прокуратуры, ведь именно прокуратура осуществляет надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации, надзор за исполнением законов, надзор за соблюдением прав граждан.
Забегая немного вперёд лишь скажу, что администрация муниципального образования письменно подтвердила, что факта передачи общедомового имущества нет и никогда не было, что документы, подтверждающие передачу общедомового имущества (акт приёма-передачи) отсутствуют. Что многоквартирный дом был муниципальным, соответственно, общедомовое имущество также было муниципальным. Что МУПЖКХ (муниципальное унитарное предприятия жилищно-коммунального хозяйства) ликвидировано в 2007 году и правопреемника не было.
Получается, что, никак не оценивая техническое состояние недвижимого имущества (многоквартирного дома), не проводя оценку его стоимости, не передавая это имущество собственникам квартир по акту приёма-передачи. Просто ликвидируют предприятие и говорят, что правопреемника у предприятия не было, мы ничего не знаем и наша хата с краю. Ещё и деньги, уплачиваемые собственниками квартир на капитальный ремонт «потеряли»…
Разве это не мошенничество?
Что же по этому поводу отвечали должностные лица прокуратур (районной, краевой и Генеральной прокуратуры)?
Как именно они бдят за исполнением федеральных законов? Как принимают меры по предупреждению и пресечению нарушений прав граждан? Как принимают меры по привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон? Как принимают меры по возмещению причиненного ущерба гражданам?
Что делало каждое должностное лицо прокуратур (прокуратуры Крыловского района Краснодарского края, прокуратуры Краснодарского края и Генеральной прокуратуры Российской Федерации) будет написано в следующей публикации.
Подписывайтесь, чтоб не пропустить следующую публикацию и узнать, что же было далее.
Оставляйте свои комментарии, делитесь своим мнением по поводу прочитанного, делитесь со своими знакомыми тем, что вы узнали из прочитанного в данной публикации.
Три вуза Кубани будут готовить казачьих атаманов. Их научат бороться с исторической фальсификацией.
Комиссия по научно-исследовательской работе Совета по делам казачества при президенте России приняла решение создать Ассоциацию университетов, которые будут готовить казаков. 8 июня телеграм-канал «Местные» обратил внимание на то, что в объединение вошли три кубанских вуза: Кубанский государственный университет физкультуры и Кубанский государственный аграрный университет в Краснодаре, а также Армавирский государственный педагогический университет.
Глава Министерства науки и высшего образования РФ Валерий Фальков объяснил, что университеты будут развивать и готовить кадры для казачьих обществ, а также обучать казаков для последующего прохождения государственной или муниципальной службы.
Всего в список вошли 14 вузов, среди южных университетов также Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского, Южно-Российский государственный политехнический университет имени Платова в Новочеркасске и Ставропольский филиал Московского педагогического государственного университета.
Атаман Всероссийского казачьего общества казачий генерал Николай Долуда поддержал идею создания ассоциации и отметил, что «патриотизм и любовь к родной земле у казаков — на генном уровне», а «казаки по своей сути — государственники». Для поддержания и воспитания государственного мышления им нужна система постоянного казачьего образования, передала его слова пресс-служба Минобранауки РФ 28 мая.
Отметим, что о подготовке казаков в вузах губернатор Кубани Вениамин Кондратьев говорил еще в апреле. Он отмечал, что это позволит Кубанскому казачьему войску получать грамотных и высокопрофессиональных кандидатов на высшие должностные чины казачьих обществ.
Программа входит в региональный план мероприятий по укреплению роли казачества в крае.
При этом идея подготовки казаков в учреждениях высшего образования появилась еще 10 лет назад. В феврале 2011 года власти Кубани сообщали об открытии групп казачьей направленности в ведущих вузах края, писала Юга.ру.
Я слышал, что курсанты казачьего факультета имеют право носить не более
тридцати медалей одновременно, чтобы не отвлекать звяканьем на лекциях.
Анапа 2021. «Всё включено»
Тур на 14 дней за 177 т.р. на взрослого + 3 детей до 8 лет.
Ну не знаю, может хоть бы людям перловки в корыто бросили, а то как-то неудобненько выходит.
Краснодарский край
СУД ОТКАЗАЛ В СНОСЕ ГОСТИНИЦЫ, ПОСТРОЕННОЙ НА ПЕСЧАНЫХ ДЮНАХ ДЖЕМЕТЕ ФЕДОРОМ ЯНИШОГЛ
Арбитражный суд Краснодарского края, вставая на сторону застройщиков, опирался на решение Анапского городского суда, разрешившего застройку пляжной территории
13 мая 2021 года судья Арбитражного суда Краснодарского края Юлия Любченко решением по делу №А32-29131/2020 отказала администрации Анапы в удовлетворении исковых требованийо сносе гостиницы, построенной в пляжной зоне Джемете бывшим депутатом Законодательного собрания Краснодарского края Федором Янишогло.
На стройке этого отеля по адресу: проезд Джеметинский, 12а, 20 июля прошлого года побывал губернатор Краснодарского края. Он увидел, что застройщик срыл песчаные барханы и возводит объект в зоне штормового затопления. На тот момент было построено уже 3 этажа. Губернатор был поражён увиденным и дал указание принять все возможные меры, чтобы здание было снесено, и «дюны вернулись домой». В тот же день администрация Анапы обратилась в Арбитражный суд с иском об обязании Федора Янишогло в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу привести недостроенное трехэтажное капитальное здание в соответствие с разрешенной документацией. А в случае, если это невозможно, произвести его снос.
Разрешение на строительство гостиницы на участке в проезде Джеметинском, 12а, было выдано во исполнение решения Анапского городского суда по делу №2а-484/2017 от 23 января 2017 года. В решении описана коррупционная метаморфоза, превратившая пляжный участок в территорию «для строительства базы отдыха». 2 сентября 2010 года, когда должность градоначальника Анапы занимала Татьяна Евсикова, участок 23:37:0107002:1524 был предоставлен в аренду И. Мамай на 5 лет «для размещения комплекса общественного питания». Но уже 30 сентября срок аренды был продлен еще на 44 года. В конце декабря 2010 года право аренды участка было переуступлено другому гражданину. А 26 апреля 2011 года постановлением администрации Анапы №978 вид разрешенного использования участка был изменен на категорию «для строительства базы отдыха». В сентябре 2013 года арендатор участка снова сменился, а в конце того же года он переуступил право аренды Федору Янишогло. Кстати, это решение об обязании выдать Янишогло разрешение на строительство трехэтажной «туристической гостиницы» высотой 9,5 метров, площадью застройки 1050 квадратных метров принял судья Борис Михин. Судя по информации, размещенной на сайте Анапского городского суда, именно этот судья рассматривает большинство дел, в рамках которых члены клана застройщиков Янишогло судятся с анапской администрацией и друг с другом. Администрация Анапы решение судьи Михина обжаловала, но Краснодарский краевой суд оставил его без изменения.
26.08.2021г. по делу о сносе гостиницы на дюнах была назначена судебная экспертиза. Ее проведение поручили ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит». Экспертиза установила, что на участке 23:37:0107002:1524 возведено два объекта: трехэтажная гостиница и вспомогательное одноэтажное здание контрольно-пропускного пункта (КПП). Гостиница частично не соответствует параметрам, указанным в разрешении на строительство. КПП частично расположен на соседнем участке 23:37:0107002:6053 с видом разрешенного использования «пляжная территория». Эксперт заключил, что оба объекта соответствуют строительным, санитарно-гигиеническим, противопожарным и другим нормам и требованиям и не создают опасность для жизни и здоровья людей, окружающей среды. При этом в экспертном заключении указано, что размещение гостиницы на участке в проезде Джеметинском, 12а, не соответствует функциональному зонированию, предусмотренному генеральным планом Анапы, нарушает регламент 1-й зоны округа горно-санитарной охраны курорта. В зоне пляжей (Р-П) капитальное строительство запрещено. Эта зона предназначена для сохранения природного ландшафта и экологически чистой окружающей среды.
Вынося решение, судья Юлия Любченко проигнорировала эти выводы судебной экспертизы и основала свои выводы, главным образом, на решении 2017 года, вынесенном Борисом Михиным в пользу Янишогло. В качестве другого аргумента она сослалась на пункт 1 статьи 9 Правил землепользования и застройки Анапы, который разрешает использовать здания, не соответствующие градостроительному регламенту, если они не представляют опасности для жизни или здоровья человека, окружающей среды, объектов культурного наследия.
При этом судья Любченко указала, что администрация Анапы, заявляя иск о сносе объекта, должна занимать более активную позицию в судебном процессе. Нужны более веские основания для признания спорного объекта незаконной постройкой. Между тем, истец заключение судебной экспертизы не обжаловал, ходатайство о проведении повторной, либо дополнительной экспертизы не заявлял.
В итоге судья Любченко не нашла оснований для удовлетворения исковых требований о сносе гостиницы, построенной Янишогло в проезде Джеметинском, 12. Она признала самовольной постройкой и обязала снести только здание КПП.
В производстве Арбитражного суда Краснодарского края находятся еще два дела, касающиеся застройки песчаных дюн на участке 23:37:0107002:1524. Их судьбу во многом предопределяет окончательный исход рассмотрения дела №А32-29131/2020.
Это дело №А32-57199/2019 в рамках которого судья Артем Николаев рассматривает еще один иск администрации Анапы к Федору Янишогло о сносе гостиницы в проезде Джеметинском, 12а. Он был подан еще 5 декабря 2019 года. Рассмотрение дела приостановлено в октябре 2020 года до окончания судебной экспертизы. Кроме того, судья Олеся Кирий рассматривает дело №А32-32979/2020 по иску мэрии Анапы к Федору Янишогло о расторжении договора аренды земельного участка 23:37:0107002:1524. Производство по нему приостановлено до вступления в законную силу судебных решений по двум вышеупомянутым делам.