Дача при саде озерки
ВООПИиК Санкт-Петербургское городское отделение запись закреплена
Министерство культуры согласилось с уничтожением памятника «Дача при саде Озерки»
В резонансной истории вокруг уничтоженного Университетом профсоюзов памятника регионального значения «Дача при саде Озерки» на Береговой ул., 4 в Озерках наметился критический поворот. Раньше КГИОП и Министерство культуры вместе выступали против снятия с охраны снесённого памятника и требовали его восстановления. Теперь Министерство передумало и согласилось с выводами однажды уже отклонённой экспертизы, заказанной Университетом профсоюзов, об исключении памятника из Реестра.
После всех успешных судов, выигранных КГИОП, оставивших в силе охранный статус порушенной дачи на Береговой, 4 и обязавших Университет профсоюзов восстановить разрушенный объект культурного наследия, ректор Университета Александр Запесоцкий решил попробовать новый способ добиться своего. Признать незаконным включение дачи в реестр не удалось, судебные решения о восстановлении вступили в силу, теперь он пытается исключить из государственного реестра сам региональный памятник. По причине якобы полной утраты и якобы невозможности восстановления.
В ответах Минкульта в ходе общественного обсуждения содержится и откровенная ложь, что Михаил Мильчик, автор экспертизы на включение памятника в Реестр, поддержал исключение памятника из Реестра. Тогда как ещё 14 сентября 2020 года экспертной комиссией реставраторов высшей категории во главе с М.И.Мильчиком (члены комиссии И.Л.Воинова, В.И.Бубнов, Н.Б.Шалова, М.Д.Кисилёв) было подписано экспертное заключение по Береговой ул., 4, в выводах которого указано, что памятник относится к последней четверти XIX века, был обоснованно включён в реестр и восстановление здание возможно.
После согласия Министерства с выводами экспертизы один шаг отделяет памятник от постановления Правительства РФ о снятии с охраны.
Дачу в «Озерках» постановили собрать
Университет профсоюзов обязали отреставрировать объект культурного значения за два года
Вчера вступило в силу решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга, обязавшего Гуманитарный университет профсоюзов (ГУП) отреставрировать объект культурного наследия регионального значения — дачу при саде «Озерки». Иск с такими требованиями в суд подавал комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Смольного (КГИОП). На исполнение решения у ГУПа есть два года, в ином случае каждый месяц в казну города будет отправляться по 50 тыс. рублей до тех пор, пока работы все-таки не будут завершены. Ситуацию осложняет то, что деревянное здание дачи, находившейся в оперативном управлении Университета профсоюзов, разобрали еще четыре года назад.
Дача при саде «Озерки» на Береговой улице, 4, снесенная в 2016 году
Дача при саде «Озерки» на Береговой улице, 4, снесенная в 2016 году
Как сообщили “Ъ” в объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга, городской суд оставил без изменения решение первой инстанции. В конце июня Фрунзенский райсуд обязал Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов за два года отреставрировать здание дачи при саде «Озерки», находившееся на берегу между Верхним и Суздальским озерами на Береговой улице. Под охраной государства эта деревянная постройка второй половины XIX века находится с 1991 года. Восемь лет назад дача оказалась в собственности Федерации профсоюзов: оперативное управление зданием осуществлял Петербургский ГУП. За несколько лет состояние памятника ухудшилось, а Выборгский райсуд оштрафовал за это Университет профсоюзов на полмиллиона рублей.
По распоряжению КГИОП дачу при саде «Озерки» включили в единый государственный реестр в качестве регионального памятника в июне 2016 года. Несмотря на это, через два месяца градозащитники зафиксировали полный демонтаж здания. Суд оштрафовал за это ГУП на 3 млн рублей по ч. 1 ст. 7.14.1 КоАП РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия). В итоге КГИОП вновь обратился в суд с требованием восстановить дачу, и этим летом суд встал на сторону Смольного.
ГУП на заседаниях пытался доказать, что памятник утрачен не полностью: например, от него остался фундамент и «фрагменты деревянных конструкций». Настаивали представители Университета профсоюзов и на том, что никакой исторической, архитектурной и иной художественной значимости у объекта не было, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие его дореволюционное строительство. Так, Университет профсоюзов доказывал, что деревянное здание с резьбой и мелкой расстекловкой возвели после 1945 года, то есть в послевоенный период. Ни с одним из этих доводов суд не согласился, отметив, что предоставленные ГУПом экспертные заключения делались одним человеком, у которого, впрочем, не было аттестации на проведение такого рода экспертиз. Заниматься реставрацией здания и восстановлением его исторического облика Университету профсоюзов будут помогать сохранившиеся поэтажные планы объекта, документы технического учета и фотографии дачи 2014 года.
Юридический представитель Гуманитарного университета профсоюзов, партнер, руководитель практики по недвижимости и инвестициям адвокатского бюро «Качкин и партнеры» Дмитрий Некрестьянов сообщил “Ъ”, что после получения решения будет проведена оценка аргументов суда и принято решение о дальнейшем обжаловании. В самом ГУПе на звонок “Ъ” не ответили.
Гибель дачи в Озерках как пример равнодушия к стране
Перед тем, как стать заброшенной, старая дача на Береговой улице, 4 была детским садиком. А потом стояла пустой. Хотя не бесхозной – здание, признанное региональным памятником истории и культуры, с 2012 года по данным Росреестра было в собственности Федерации независимых профсоюзов, в 2013 году ее передали в собственность Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, как и еще одно деревянное здание рядом. По документам оба дома числились общежитиями.
Еще в апреле этого 2016 года по заявлению КГИОП Выборгским районным судом Петербурга было выпущено постановление о привлечении собственника выявленного объекта культурного наследия «Дача при саде «Озерки» к административной ответственности с назначением штрафа в размере 500 000 рублей. Потому что состояние памятника было удручающим – специалисты констатировали, что оно ухудшилось по сравнению с 2013 годом.
Но штраф в полмиллиона рублей не повлиял на Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, ректор которого господин Запесоцкий – профессор, доктор культурологи, зампредседателя Совета ректоров Петербурга. Александр Сергеевич – автор вышедшего в Москве, в издательстве «Наука» труда «Культура: взгляд из России», где много говорится о значении наследия академика Дмитрия Сергеевича Лихачева. Странно, что заведение, возглавляемое ректором, столь ратующим о культуре и в названии которого есть слово «гуманитарный», заплатило по суду полмиллиона рублей штрафа и столь же цинично продолжало ничего не предпринимать для предотвращения разрушения памятника.
После августовского сигнала градозащитников специалисты КГИОП, что называется «вышли в адрес». И своим актом осмотра 26 августа зафиксировали «полную утрату здания». Представители высшего гуманитарного учебного заведения были вызваны в КГИОП на составление протокола по части 1 статьи 7.14.1. КоАП РФ «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, в том числе выявленных объектов культурного наследия». Санкт-Петербургскому гуманитарному университету профсоюзов может грозить штраф до 20 млн рублей.
КГИОП направил заявление о преступлении в УМВД Выборгского района Петербурга. А также комитет намерен обратиться в суд, чтобы обязать высшее гуманитарное заведение восстановить памятник.
Михаил Мильчик, профессор, заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия, не раз высказывавшийся о катастрофическом состоянии памятников деревянного зодчества в Петербурге, в своей статье «Дмитрий Сергеевич Лихачев и актуальные проблемы сохранения культурного наследия» пишет о деревянных памятниках – наиболее хрупкой и наименее защищенной части архитектурного наследия. О том, что «воссоздание погибшего памятника — это всегда его макет, в лучшем случае — восстановление его градостроительной функции, но в нем нет и не может быть того, что делает памятник памятником — подлинности».
И цитирует Лихачева: «если человек не любит старые дома, старые улицы, пусть даже плохенькие, значит, у него нет любви к своему городу. Если человек равнодушен к памятникам истории своей страны, значит, он равнодушен к своей стране».
Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс.Дзен, «Вконтакте», Facebook, Twitter, Telegram, Instagram, Яндекс.Новости
Суд обязал петербургский Университет профсоюзов восстановить дачу при саде «Озерки»
КГИОП сумел добиться восстановления старинной дачи на Озерках, принадлежащей Университету профсоюзов, через суд.
В понедельник, 22 июня, Фрунзенский суд Петербурга удовлетворил иск КГИОП об обязании Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов (ГУП) в течение 24 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда произвести реставрацию дачи при саде «Озерки» на улице Береговой, 4А. Об этом сообщает пресс-служба КГИОП.
Теперь университет обязан восстановить демонтированные части здания в соответствии с согласованной проектной документацией и письменным разрешением КГИОП. В случае неисполнения решения суда в установленный срок ГУП придется выплатить неустойку в размере 50 тыс. рублей каждый месяц вплоть до выполнения работ.
Иск по поводу восстановления дачи был подан комитетом в апреле этого года.
Дача при саде «Озерки» была включена в единый государственный реестр в качестве регионального памятника 10 июня 2016 года на основании выводов государственной историко-культурной экспертизы и решения рабочей группы Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга.
Фото: пресс-служба КГИОП
В апреле 2016 года Выборгский районный суд оштрафовал собственника дачи на 500 тыс. рублей в связи со значительным ухудшением состояния здания по сравнению с его состоянием в 2013 году.
В августе того же года КГИОП зафиксировал демонтаж деревянной части здания и направил в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга соответствующий протокол, а также заявление о преступлении в УМВД Выборгского района Петербурга, в результате рассмотрения которого было возбуждено уголовное дело.
Фото: пресс-служба КГИОП
Собственник обратился в Санкт-Петербургский городской суд о признании незаконным распоряжения КГИОП о включении выявленного объекта в единый государственный реестр. 28 апреля 2017 года Городским судом Санкт-Петербурга по результатам заседания, которое длилось свыше четырех часов, заявителю было отказано в удовлетворении требований.
24 июля 2017 года Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга в отношении СПбГУП вынесено постановление о привлечении к административной ответственности с применением штрафа в размере 3 млн рублей.
Фото: пресс-служба КГИОП
В 2019 году в КГИОП поступила выполненная по заказу СПбГУП экспертиза, обосновывающая исключение объекта культурного наследия из единого государственного реестра. В случае лишения объекта статуса памятника пользователь освобождался бы от обременения по его восстановлению методами реставрации.
Данная экспертиза была направлена в Министерство культуры Российской Федерации, которое не согласилось с заключением экспертизы.
Еще больше интересных новостей и обсуждений вы можете найти в нашей группе «ВКонтакте».
Минкульт хочет снять с охраны деревянную дачу в Озерках
Дачу могут исключить из реестра
Градозащитники опасаются, что дачу при саде «Озерки» могут снять с охраны.
Минкультуры поменяло свою позицию и согласилось с выводами экспертизы, которую заказал Университет профсоюзов. Из экспертизы следует то, что уничтоженную дачу на Озерках следует исключить из реестра памятников регионального значения, а значит, снять с государственной охраны. В заключении экспертов говорится, что объект культурного наследия уже невозможно восстановить и он полностью утрачен.
Дача при саде “Озерки”.
Историко-культурная экспертиза на снятие с государственной охраны «Дачи при саде Озерки» выполнена экспертами из Москвы и Петрозаводска Ириной Семеновой, Валерием Гуляевым, Татьяной Вахрамеевой.
Дача была снесена уже будучи памятником регионального значения. Оказалось, что она не полностью уничтожена. Там есть фундамент и остатки стен.
В 2016 году деревянный дом на Береговой ул., 4 («Дача при саде “Озерки”») был включен в единый государственный реестр в качестве регионального памятника на экспертизы и решения рабочей группы Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга. Университет пытался обжаловать это решение, но безуспешно.
Дача при саде “Озерки”.
КГИОП потребовал от вуза, которому принадлежит постройка, в течение двух лет отстроить здание заново. Суд обязал разобранную дачу восстановить и назначил штраф на случай неисполнения решения в срок (в размере 50 тыс. рублей в месяц).
Теперь, по словам градозащитников, дачу отделяет один шаг от постановления правительства о снятии с охраны.
Мнение эксперта:
– Теперь дачу могут исключить из реестра якобы из-за того, что ее уже нет фактически и потому что она была снесена. Постройка является региональным памятником. Памятник подлежит восстановлению и это подтверждено не только какими-то предположениями, а экспертизой. Дача не окончательно снесена. Восстановить ее нет никаких проблем. Район Озерки остается полудеревенским. От тех строений, которые были там сто лет назад, осталось совсем мало. Раньше там был своего рода увеселительный сад. До революции там был дачный район. Там были и лодочные катания на озерах и театральные представления для дачников. Там был налажен целый быт. От этого увеселительного статуса остались буквально две постройки, которые рассказывали нам о той дачной жизни, которая была в тех местах сто лет назад. Дача была богато украшена, это был оригинальный резной декор, который погиб под эскалаторами. Это ужасно, когда такие штучные постройки просто исчезают. Ее восстановление было бы правильным решением. Тем более, старинных дач в городской среде совсем мало, – рассказала Metro представитель городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) Анна Капитонова.