дача гундяева в дивноморском
Как живет Патриарх Кирилл: дворец в Геленджике, личный самолет, поезд и яхта
Живет Патриарх Кирилл шикарно. Еще до вступления на должность главы РПЦ у него был свой табачный бизнес и бизнес в сфере морепродуктов. Но двери в роскошную жизнь, как мы видим, открыл ему именно пост Патриарха.
Сегодня обозреваю дорогие «игрушки» и недвижимость Кирилла Гундяева, главы РПЦ.
Дворец в Геленджике: по соседству с президентом
Одна из самых роскошных резиденций главы РПЦ – дворец в Геленджике. Местные жители называют его гибридом дворца и особняка – жилое строение с куполом на крыше выглядит действительно странно. Хотя сейчас жителям черноморского городка этот «шедевр» архитектуры не доступен для любования – особняк обнесен трехметровым забором.
Кстати, совсем рядышком с дворцом Гундяева расположена дача Путина и особняк Медведева. Видимо, место очень хорошее!))
Особняк в Переделкино: стол за 22 тыс. евро из Италии
Подмосковный дом – основная резиденция Патриарха Кирилла. Здесь он живет, и здесь же проводит встречи. Этот «теремок» с 1952 года стал постоянной резиденцией всех патриархов РПЦ, но вот Кириллу она не нравится – уж слишком близко расположена железная дорога. Шумно!
Тем не менее, вступив в должность главы РПЦ, Гундяев облагородил свое место проживания. По данным расследования «Новой газеты» стало известно, что в особняк закупили элитную мебель из Италии.
Конечно, журналисты начали задавать вопросы: мол, почему так дорого? Нельзя ли было поскромнее?
Пресс-служба РПЦ дала ответ: реконструкция особняка и ремонт делались на деньги благотворителей. Богатые предприниматели-меценаты, по словам представителя РПЦ, сами приняли решение закупить такую мебель.
Новая резиденция за 2,8 млрд. рублей?
Весной этого года издание The Bell сообщило о строительстве в Царском селе под Питером новой резиденции для Кирилла (реконструкция Фадоровского собора). Стоимость проекта составляет 2,8 млрд. рублей. «Новая газета» сообщила, что контракт на восстановительные работы засекречен. Площадь застройки – 5 тыс. кв. м., площадь участка – 20 тыс. кв.м.
Журналисты опять полезли к главе РПЦ с неудобными вопросами. Пресс-служба ответила очень уклончиво. По словам пресс-секретаря, дворец в Царском селе не станет очередной резиденцией Патриарха, однако в нем «выделят пространство для нужд церкви и для самого Кирилла». Ух, как тонко!
Помимо этих резиденций у Патриарха Кирилла есть еще квартира в центре Москвы (подарок Ельцина) и вилла в Швейцарии.
Короче, о недвижимости Гундяева можно говорить часами. Лучше перейдем к обзору другого его ценного имущества.
Личный самолет
Листайте галерею. У Кирилла есть личный самолет бизнес-класса повышенной комфортности Embraer Legacy 600. По словам пресс-службы, судно было подарено предпринимателями. Так же представители РПЦ заявили, что Патриарху он был необходим: Кирилл часто путешествует по России, и летать обычными рейсами было бы тяжело.
Листайте галерею. Глава Русской Православной Церкви на яхте – это норма, ребята. В распоряжении Патриарха Кирилла есть небольшое судно «Паллада» стоимостью 4 млн. долларов. Яхта хоть и небольшая, но шикарная. Откуда такая роскошь? Не переживайте, вовсе не на пожертвования обычных граждан Кирилл плавает на этом судне. Это – подарок нефтяной корпорации «Лукойл».
«Православный» поезд Кирилла
Дачи, дворцы, самолеты и даже яхты – меня, как и вас, уже ничего не удивляет. Но вот поезд Патриарха меня реально впечатлил. Ну это-то ему зачем?
Выглядит очень православно. В таком вагоне глава РПЦ ездил в Минск и Киев в 2013 году. Своеобразный «крестный ход» он провел в честь годовщины Крещения Руси.
Ну, как говорится, что Бог послал… Он, может быть, и не хотел всего этого, но влиятельные друзья церкви все дарят и дарят. А отказываться – грех.
Между прочим, Патриарху вовсе не нравятся все эти излишества и роскошь. В 2016 году, например, он раскритиковал священнослужителей за стремление к роскоши и комфорту. А еще строго-настрого запретил украшать посохи ювелирными изделиями и посоветовал им заказать простые деревянные посохи. Короче, призывал и призывает служителей церкви и народ к аскетизму и скромности. Может, ему лучше начать с себя?
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Патриарх отдыхает,идите к черту. Новое расследование о дворце главы РПЦ МП под Геленджиком. Часть 1
В последнее время к берегу Черного моря приковано слишком много внимания. После расследования о даче Владимира Путина журналисты нашли еще несколько интересных домов первых лиц страны, расположенных неподалеку друг от друга. Мы особенно заинтересовались спрятанным в лесах комплексом Московской патриархии, который волшебным образом превратился в личную дачу патриарха Кирилла. Readovka разобралась, как местные власти допустили, по сути, незаконную стройку возле Дивноморского, и почему пострадали местные экологи.
Дом, который построил патриарх
Среди лесов, массива уникальной пицундской сосны и гор, затерялся домик. Его владелец известен давно — патриарх Кирилл. В действительности «домиком» владения назвать сложно, ведь они поражают своим масштабом, дороговизной и приватностью. Правда, официально резиденцию называют «духовным центром», в котором могут гостить журналисты и другие приглашенные персоны. Но в действительности духовного в нем практически ничего и нет: здание превратилось в личную дачу патриарха за 22 миллиарда рублей, куда он приезжает отдыхать несколько раз в год.
Начало строительства «домика» обсуждалось еще в 2004 году. Тогда же был заключен договор с генподрядчиком компанией «Стройинжиниринг СУ-848». В это же время к местным приехали и представители патриарха Алексия, заявив, что он планирует построить небольшую дачу для себя. Обсуждались размеры в пределах 1,8 га. Более того, обозначили и условия строительства, согласно которым нельзя было перегораживать дорогу вдоль берега и трогать земли, где растет лечебная сосна. В РПЦ заверили, что туристические места останутся целы.
Буквально через 5 лет, когда на смену Алексию пришел патриарх Кирилл, с лакомым местом для дачи начали происходить метаморфозы. Теперь там планировали построить «Духовный центр» Московской патриархии. Здесь должны были проходить встречи с главами других православных церквей. Даже местная провластная газета заявляла о торжественном открытии центра самим Патриархом. Мол, это никакая не дача, а действующий центр, который вмещает в себя административные и протокольные здания.
«Дворец патриарха Кирилла и дворец Путина это две неотделимые друг от друга вещи. Все уникальные деревья, находящиеся между этими домами, сейчас нарезаются. Это история не только про их дворцы, а еще и про коррумпированность власти. Просто все феноменальное природное достояние страны присвоено группой первых лиц страны», — рассказывает Readovka эколог Сергей Менжерицкий.
Несмотря на известность негласного владельца будущего дома, заказчиком проекта выступала администрация президента. Поэтому и новый генподрядчик был выбран из числа дружественных и «проверенных» компаний. Согласно документам, ищеющимся в распоряжении редакции, назначили «Путеви». К работе приступили практически сразу.
Внешне дом патриарха напоминает храм. Снаружи висят иконы, а некоторые части крыши выглядят как церковные купола. И несмотря на все проповеди патриарха о вреде богатства, сам он не гнушается лишний раз окружить себя роскошью. Например, среди купленных гектаров есть также виноградники, которые наглым образом «отжали» у местной семьи.
«Раньше там был также посажен виноградник к дороге. Общая площадь была небольшая — 1 га. Он принадлежал семье одной. Но его у них отобрали, подключив местную администрацию и суды», — отмечает в разговоре с Readovka правозащитник Валерий Семергей.
Самым дорогим, согласно плану территории, имеющемуся в распоряжении Readovka, оказался «Дом патриархии». Он обошелся почти в 402 млн рублей. Следом, по цене, шел «Служебный дом», предназначенный для персонала и гостей. В него вложили почти 80 млн рублей. В круглую сумму вылетела установка ограждений она обошлась патриарху в «копеечные» 50 млн рублей. Дренажная система для участка стоила в разы меньше — 9 млн рублей.
Развязные хомячки вопили:
Игорь Подгорный:
Ну что ж, пожертвую десятком другим френдов, но все же выскажусь по теме.
На просторах Интернета вот уже довольно долго длится истерия по поводу «дачи Путина» и «дачи Патриарха». Истерия скоро пройдет, ее забудут и переключаться на новую «сенсацию». Достаточно, будет демонстрации в сети очередного обнаженного VIP-тела. Или приступа правды очередного милиционера. Сейчас так легко выйти в ТОПы любому желающему. Но речь не об этом.
Думаю, не ошибусь, если скажу, что 99% публикаций осуждает ЛИЧНО нынешнего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Мол, главный церковный пастырь, а туда же. Комфорта захотел, строит себе дачку в заповедном лесу. Предлагается подписать письмо Патриарху с требование прекратить безобразия. Причем, подписать такое письмо призывают зачастую те же, кто не стесняется прямых оскорблений в отношении Патриарха.
Смею напомнить, что Патриарх Московский и всея Руси Кирилл был избран 27 января 2009 года Поместным Собором РПЦ. А еще в далеком 2005 году 16 июня Святейший Патриарх Алексий совершил великое освящение храма в честь преподобного Сергия Радонежского на подворье Троице-Сергиевой Лавры в поселке Дивноморск Краснодарского края и освятил закладной камень в основание строительства Духовно-культурного центра Московской Патриархии. Как мы понимаем, речь идет об одном и том же месте. То есть, о том, в Дивноморске планируется начать строительство, было известно еще 6 лет назад! Почему же местные активисты очнулись только сейчас? Почему сразу не обратились с протестами к губернатору Краснодарского края А.Н. Ткачеву, мэру г. Геленджик С.П. Озерову, председателю краевого Законодательного собрания В.Н. Бекетову и другим руководителям местных органов власти, которые присутствовали на церемонии? Почему не потребовали от них объяснений? Откуда взялось эта «дача Патриарха», причем нынешнего? То есть, как минимум, в претензиях экологов есть неточность. Не говоря уже о личных оскорблениях. Самое невинное из которых, слова «дача Патриарха» я лично именно так и воспринимаю.
Во многих публикациях по теме присутствуют строки со словами «неужели они не помнят, чем закончилось такое поведение в 1917 году«. Подобным писателям я бы посоветовал прочитать что-нибудь посерьезнее школьных учебников истории времен СССР, где одной из причин революции «назначалось» духовное угнетение народа. Хотя, возможно, такие авторы и считают всерьез, что «революция дала народу всё, за что он боролся».
И, несмотря на то, что, конечно же, любой их тех, кто сейчас так рьяно защищает в интернетах природу Северного Кавказа от захватчиков из РПЦ, всегда наводит справки о том, в полном ли соответствии с законом построен дом, в котором он живет, насколько честным путем были заработаны деньги, на которые куплены преподнесенные ему подарки и вообще ведет безукоризненный (как с юридической, так и с нравственной точек зрения) образ жизни, хотелось бы все-таки напомнить известную притчу про соринку и бревно. Иногда имеет смысл выковыривать последнее из собственного глаза.
P.S. Так, на всякий случай, сообщаю, я не приветствую нарушений закона. Если строительство «дач» незаконно, с этим нужно бороться и добиваться наказания тем, кто его заслуживает. Кем бы эти «те» не оказались. Но не нужно впадать в маразм и считать, что любой закрытый объект в нашей стране строится для Путина, а любая инициатива РПЦ имеет целью личное обогащение Патриарха. За которого я и все православные христиане молятся в Церкви: в первых помяни, Господи, великаго господина и отца нашего Кирилла, Святейшаго Патриарха Московскаго и всея Руси.
И продолжение от Игоря Подгорного:
Больше сотни комментариев вызвала моя небольшая заметка о том, что я думаю о скандале вокруг так называемой «дачи Патриарха» в поселке Дивноморск. Я решил, что будет логично обратиться к тем, кто фигурирует в качестве обвиняемой стороны и написал в Синодальный информационный отдел письмо с просьбой прокомментировать ситуацию.
И получил ответ. Прилагаю скан документа, который мне прислали. Это акт осмотра территории Федеральной службой по надзору в сфере природопользования от 6 декабря 2010 года. В нем указано, что вырубка деревьев не производилась и нарушений на месте строительства Духовно-культурного центра не выявлено. Более того, как следует из полученного мною письма, территория центра не препятствует свободному доступу к морскому побережью, так как центр находится на высоте 60 метров над уровнем моря.
Думаю, что все, кто не согласен с таким ответом вправе продолжать борьбу за справедливость. Контакты Федеральной службы по надзору в сфере природопользования известны.
Официальный комментарий Синодального информационного отдела долженв ближайшее время появиться на лентах информационных агентств.
Вино для патриарха, охота для Дерипаски и аквапарк для «Димы»: кто прячет поместья в лесу под Геленджиком
В руках у приближенных Путина оказалось свыше 50 тыс. гектаров земль на Черноморском побережье
Соседями дворца в Прасковеевке, хозяином которого недавно объявил Аркадий Ротенберг, оказались лица, как и Ротенберг, близкие к российской власти. Как выяснили журналисты, поместья стоимостью десятки миллиардов рублей там отстроили Олег Дерипаска, Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, а также глава РПЦ Кирилл. Между тем, на землях близ прославленного Алексеем Навальным дворца вскоре появятся охотничья база и аквапарк.
Охота под охраной ФСБ
Объехав окрестности «дворца Путина» под Геленджиком и изучив документы Росреестра, журналисты «Открытых медиа» составили путеводитель по заповедным местам и выяснили массу интересных подробностей о жизни их обитателей.
В «Усадьбе Дивноморское» с шато и виноградниками (один из строителей правительственных резиденций на черноморском побережье, как писало ПАСМИ, называл этот объект «Диминой дачей»), как оказалось, возводят аквапарк.
По словам одного из собеседников, Владимир Путин приезжал на объект дважды, когда был премьер-министром. Другой источник добавил, что виноградниками занимались итальянцы, а на территории винодельни были внутренние пропускные пункты. Он также утверждает, что на крыше винзавода был высажен газон, а с шато завод соединяли трубы, по которым текло вино.
Предполагается, что усадьбой владеют бизнесмены из окружения Владимира Путина — Геннадий Тимченко и Владимир Колбин. «Ведомости» при этом писали, что «Дивноморской» управляет фирма «Мое вино», которая также управляет винными активами семьи Ковальчуков.
Тимченко и Колбину также принадлежит расположенное в окрестностях Геленджика винодельческое подворье «Старый Прованс». Согласно фильму Алексея Навального, именно для этого комплекса покупали, помимо прочего, туалетный ершик за 700 евро.
Авторы расследования отмечают, что, пока они объезжали виноградники и винодельни, их четырежды останавливали и в течение часа проверяли сотрудники ГИБДД, а охранники объектов перед этим записывали номер автомобиля.
Дерипаска, патриарх и другие соседи
Поместье Юрия Ковальчука в Геленджике — это футуристическое здание с травой и бассейном на крыше и окрестные поля общей площадью 70,4 га с вертолетной площадкой. Площадь основного дома с тремя надземными этажами и одним подземным — 6,7 тыс. кв. м., рядом расположено здание площадью 2,3 тыс. кв. м. Участки могут стоить более 11 млрд рублей, постройки — 1,5 млрд.
Близ села Дивноморское расположена резиденция патриарха Кирилла. По словам источника журналистов, когда туда приезжал предстоятель РПЦ, в море не выпускали рыбаков, а ресторанам приходилось выключать музыку. Итальянская пресса писала о покупке для этого объекта мебели от компании Jumbo — в московских мебельных бутиках один стол от этого производителя стоит десятки тысяч евро.
По информации Росреестра, рядом с комплексом патриархии расположен крытый бассейн, виноградники и винодельческое хозяйство. Сейчас владельцы недвижимости в базе Росреестра скрыты, хотя раньше она была записана на РПЦ. Виноградники оцениваются по крайней мере в 140 млн рублей, винодельня и резиденция — примерно в 22 млрд.
Крупнейшим землевладельцем в окрестностях «дворца Путина» журналисты называют семью миллиардера Олега Дерипаски. Компания «Перспектива», бенефициары которой — двоюродный брат и мать бизнесмена, арендует около 18,8 тыс. га, в том числе охотничьи угодья. Две турбазы семьи могут стоить порядка 7 млрд рублей. Один из участков записан в Росреестре как земли для охотничьего хозяйства, а фактически там находится заброшенная советская турбаза и, судя по всему, идет подготовка к строительству.
Также оставшаяся с советских времен база отдыха «Парус» в Прасковеевке — ближайшая ко «дворцу Путина» — принадлежит миллиардеру и экс-депутату Госдумы Сергею Шишкареву. Он бывал в этом пансионате в детстве, а в нулевые годы купил его у государства. Один только участок может стоить около 1,2 млрд рублей.
Еще один объект семьи — винодельня «Шато де Талю» — находится на окраине Геленджика. Однако, как писал «Коммерсантъ», винодельню может купить компания Романа Абрамовича. Турбаза и винодельческое хозяйство могут стоить как минимум 1,3 млрд рублей.
Еще один сосед «дворца Путина» — семья Закарьяновых. Болат Закарьянов — начальник главного управления общественного питания управделами президента. Связанная с семьей компания арендует охотничьи угодья площадью 16,3 тыс. га.
Дочери Игоря Сечина Инге Каримовой некоторое время принадлежал участок на набережной в Геленджике. Компании, аффилированные с семьей министра промышленности Дениса Мантурова, владеют в городе пансионатом «Приморье» и проектом по строительству поселка таунхаусов. У предполагаемого бывшего тестя президента Николая Шамалова есть особняк в центре города площадью 1,3 тыс. кв. м.
Как начиналось строительство резиденции Патриарха под Геленджиком
Письмо Патриарха Алексия II Александру Ткачеву свидетельствует о том, что под Геленджиком строилась именно «дача Патриарха», а не «духовно-культурный центр»
Наряду с сотнями других экологических проблем наша организация «Экологическая Вахта по Северному Кавказу» занимается и так называемой «дачей Патриарха» под Геленджиком. Мы начали заниматься этой проблемой еще в 2008 году, когда наш активист Дмитрий Шевченко выявил факты массовой вырубки деревьев краснокнижной сосны пицундской под строительство этой дачи в районе санатория «Голубая даль» возле села Дивноморское.
Это было задолго до развернувшейся в нашей стране в последнее время так называемой антиклерикальной кампании. И занялись мы этой проблемой совершенно не потому, что касалось Патриарха. Мы бы начали заниматься этой проблемой, кто бы за ней не стоял. Потому что строители «дачи Патриарха» посягнули на природное наследие нашей страны, каковым без сомнения является уникальный Джанхотский бор сосны пицундской – самый крупный в России массив этого охраняемого вида деревьев.
К сожалению, у нас не получается постоянно заниматься этой темой. Деятельность Экологической Вахты держится на энтузиазме нескольких десятков активистов, которые просто физически не могут осуществлять постоянные действия в отношении огромного количества экологических проблем нашего региона. Кроме того, к сожалению, в экологическом плане ситуация в отношении «дачи Патриарха» в значительной степени уже проиграна, реликтовый лес вырублен, целостность лесного массива необратимо нарушена. Главные силы мы бросаем на то, где можно что-то спасти и предотвратить уничтожение уникальных уголков природы. И в последний год, за исключением летней поездки на «дачу Патриарха» нашего активиста Сурена Газаряна, мы этим вопросом никаким образом не занимались. Хотя основания для этого были, так как в наши руки попали совершенно уникальные документы, касающиеся согласования строительства «дачи Патриарха». Но до их публикации просто не доходили руки.
Новый повод вернуться к этому проблемному объекту на Черноморском побережье случился неожиданно. В ноябре на меня вышел известный тележурналист Борис Корчевников, который очень настойчиво хотел взять у меня интервью по вопросу «дачи Патриарха». Причем именно у меня, хотя я лично этой проблемой занимался только косвенно, в основном «дачей Патриарха» занимались Дмитрий Шевченко и Сурен Газарян. Я все-таки настоял на том, чтобы в интервью принимал участие Дмитрий Шевченко и его запись состоялась 8 декабря в Краснодаре в местном офисе партии «ЯБЛОКО», председателем Краснодарского отделения которой я являюсь.
В ходе этого интервью Борис очень интересовался тем, на основании чего мы так уверенно утверждаем, что под Геленджиком строилась именно «дача Патриарха». И я рассказал Борису о документах, которые об этом неопровержимо свидетельствуют. Через несколько дней я ему их выслал. Надеюсь, об этих документах будет сказано в передаче, которую он готовит.
Что же это за документы, которые раньше были недоступны общественности и которые раскрывают много новых деталей относительного того, как под Дивноморским появился объект, который сейчас официально называется, «Патриаршим и Синодальным духовно-административным и культурным центром Русской Православной Церкви».
Их большое количество. И чтобы не перегружать сознание читателей я сейчас приведу только некоторые из них, акцентируясь на том аспекте, который больше всего интересовал Бориса Корчевникова, почему мы называем этот объект «дачей Патриарха».
Пожалуй, наиболее значимый из этих документов – это официальное письмо Патриарха Алексия II губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву, датированное 12 января 2004 года.
В письме Патриарх Алексий II сообщает Александру Ткачеву, что «мною было одобрено место в селе Дивноморское для начала ведения работ по строительству резиденции Патриарха Московского и всея Руси в Краснодарском крае, по предварительному согласованию с Администрацией города Геленджик». Патриарх просит губернатора «в связи с необходимостью начала строительных работ, дать соответствующие указания Администрации города Геленджик по оформлению указанного земельного участка», а вопросы, связанные с техническими аспектами работ, решать с генеральной подрядной организацией».
Из письма ясно следует, что речь идет не о «духовно-культурном центре», а именно о «резиденции Патриарха». Также письмо свидетельствует о том, что проект строительства резиденции под Геленджиком с самого начала был инициирован лично Патриархом Алексеем II, а не просто некими людьми из Московской Патриархии. Данное письмо не оставляет шансов сказать: «а причем здесь сам Патриарх, это просто его подчиненные проявили инициативу и решили построить для Патриарха эту резиденцию». Нет, Патриарх лично одобрил место для строительства резиденции в совершенно конкретном месте — северной части уникального Джанхотского бора сосны пицундской, где она впоследствии и была построена. И его не остановило то, что строительство в этом месте неизбежно приведет к массовой вырубке сосны пицундской, являющейся видом, включенным в Красную книгу России, уничтожение деревьев которого запрещено.
Письмо это также свидетельствует о том, что вопрос о строительстве резиденции именно в этом месте в селе Дивноморское на момент его написания уже был решен, ведь Патриарх его «одобрил», а также о том, что Патриарх был уверен в том, для «начала строительных работ» нужно только дать соответствующие указания Администрации Геленджика. Хотя по нормам закона для подобного строительства нужно было пройти сложнейший путь согласований и экспертиз. В итоге которого, при объективном и законном рассмотрении данного вопроса, заказчику этого строительства было бы отказано, в связи с тем, что данное строительство сопряжено с массовым уничтожением в пределах федеральной особо охраняемой природной территории, каковой является курорт Геленджик, краснокнижных растений. Однако пожелания Патриарха Алексия II, которому понравилось именно это место в реликтовом сосновом лесу, оказались выше требований закона.
21 января 2004 года в ответ на письмо Патриарха заместитель главы администрации Краснодарского края Вениамин Кондратьев направляет официальное письмо главе администрации Геленджика Сергею Озерову, Патриарху Алексию и в Геленджикский земельный центр
В этом письме он просит «обеспечить подготовку землеустроительного дела и предоставить его в администрацию края в установленный срок для принятия администрацией решения о предварительном согласовании места размещения резиденции Патриарха Московского и всея Руси в селе Дивноморское города Геленджика». В этом письме также говорится именно о «резиденции Патриарха», а не о каком-либо «духовно-культурном центре».
4 марта 2004 года Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Геленджика делает заключение по предварительному согласованию Московской Патриархии места размещения земельного участка для строительства летней резиденции Патриарха Московского и всея Руси в селе Дивноморское города Геленджика.
В этом документе указано еще более откровенное официальное название данного объекта — «летняя резиденция Патриарха». А «летняя резиденция» – это и есть «дача». Соответственно, люди совершенно справедливо называют «Летнюю резиденцию Патриарха» – более коротким эвфемизмом «дача Патриарха». Это не их домыслы, так написано в документах, так назвал этот объект сам Патриарх Алексий II.
И не только документы неопровержимо свидетельствуют о том, что под Геленджиком планировалось строительство не церковного объекта, а именно летней резиденции Патриарха.
10 ноября 2003 года об этом сообщал официальный телеканал «Новое телевидение Кубани». В то время этот телеканал, не предвидя будущего скандала, не стесняясь, сообщил: «Летняя резиденция патриарха Московского и Всея Руси Алексия появится в Геленджике. Решение этого вопроса тянулось два года. Два месяца назад курорт посетила делегация патриарха и осмотрела все предлагаемые варианты. После этого визита главе администрации Геленджика Сергею Озерову пришло письмо с просьбой предоставить земельный участок площадью 3-4 гектара в районе лесного массива Голубая Даль в селе Дивноморское. Именно здесь будет построена резиденция Алексия».
Сейчас, чтобы замять общественный скандал, разгоревшийся вокруг объекта, построенного по заказу Московской Патриархии РПЦ возле села Дивноморское, можно как угодно его переименовать и назвать какими угодно благочестивыми названиями, можно построить на его территории храм и провести Священный Синод, как это было сделано в этом году. Чтобы никто не смог посмотреть, что же на самом деле происходит на его территории, можно оградить этот объект многометровым забором с колючей проволокой и видеокамерами. Но исторические факты уже никак не перекроить и то, что было на самом деле, не завуалировать никакими новыми красками, нанесенными на первоначальную картину событий. Которая исторически была следующей: объект возле села Дивноморское был построен по личной инициативе Патриарха Алексия II для обеспечения его отдыха, и назывался он изначально «летней резиденцией Патриарха». При этом были грубо нарушены нормы закона и уничтожено большое количество краснокнижных деревьев.
Русская православная церковь должна быть образцом соблюдения этических и правовых норм. И ее представителям, которым прекрасно известно все вышеизложенное, вместо того, чтобы пытаться скрыть не только очевидные, но и документально оформленные факты, необходимо было давно признать, как все было на самом деле. Ведь кому как служителям Церкви знать, что «нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы» (Евангелие от Луки). То, что сейчас широкой общественности стало доступным письмо Алексия II относительно «резиденции Патриарха» в полной мере подтверждает эту истину. Церковь в своей истории допускала большое количество ошибок. И для сохранения высокого этического статуса Церкви крайне важно, чтобы она была способна признавать эти ошибки. Это только усилило бы ее нравственную силу, если бы она признала, что строительство объекта возле села Дивноморское на особо ценной природной территории ценой уничтожения реликтового леса было серьезной ошибкой. И такой путь решения проблемы со скандалом вокруг «дачи Патриарха» в полной мере соответствовал бы религиозным этическим нормам. А вместо этого избран чиновничье-светский путь публичного искажения документально подтверждаемых фактов и скрытия от общественности того, что было на самом деле.
Идя истинно религиозным путем, Русская православная церковь могла бы сделать все возможное для возмещения нанесенного при строительстве «дачи Патриарха» экологического ущерба и устранения допущенных нарушений закона. Хотя бы тех, в отношении которых это возможно. Ясно, что вырубленные сосны и разрушенные ландшафты на территории «духовно-культурного центра» – это то, что утрачено уже необратимо. Но можно, например, приложить усилия к сохранению и восстановлению оставшейся части Джанхотского бора сосны пицундской, которая находится в чрезвычайно критическом состоянии. Можно демонтировать незаконно установленные на территории лесного фонда заборы, восстановить доступ к береговой полосе и проходу людей по старой Джанхотской дороге.
Я надеюсь, что это все-таки произойдет. А также я надеюсь, что весь этот общественный скандал вокруг строительства «летней резиденции» под Геленджиком будет иметь хотя бы такой итог, что привлечение общественного внимания к данному факту помешает появлению подобных «резиденций» в других уникальных природных уголках России.