Какая баня лучше? Честная дуэль между каркасной баней и бревенчатой парилкой
Доброго времени суток, достопочтенные друзья!
Дремлют древнерусские традиции на мягкой перине истории, пушистой подушке забвения и под тёплым одеялом бесполезности. Пришла пора пробуждения! Традиции, сладко потянувшись и лениво зевнув, посмотрели по сторонам. Неразбериха! Пора навести порядок во владениях. Работа закипела. С чего они начали? Вы ещё не догадались?
Верно, друзья! С воскрешения бань. После долгих лет забвения люди, проживающие в разных уголках планеты, начали строить баньки! Турецкий хамам, японская офуро, финская сауна! Влажные, паровые, суховоздушные и водяные!
Существует колоссальное количество видов парилок. Однако, для «нашего брата» вне конкуренции – русская здравница! Но у многих сегодня возникает такой вопрос, какая баня лучше — каркасная или бревенчатая? Ну что же, давайте рассмотрим их плюсы и минусы. После чего нам всё станет ясно. Приступим?
Из этой статьи вы узнаете:
Неоспоримые преимущества и досадные недостатки каркасных бань
Каркасная баня балует своих приверженцев красотой и комфортом. Для дачи она безупречна: аккуратная, привлекательная и эргономичная. Помимо того, она демонстрирует колоссальное количество неоспоримых достоинств.
Так-так. Достойный конкурент, ничего не скажешь. Может быть, у неё нет недостатков? Больно хороши достоинства. Как же? Есть, конечно же.
На этом всё. Больше отрицательных моментов у каркасной баньки нет. В принципе, если хотите, можете почитать отзывы владельцев таких объектов, и убедиться в том, что конструкция заслуживает внимания.
Признанные достоинства и огорчительные недостатки бревенчатой бани
Рубленая парилка из бревна балует своих хозяев природной гармонией и сказочным очарованием. Из какого материала она сооружается? Ну, как правило, из хвойных пород древесины – лиственницы, сосны, ели или кедра. Чтобы было понятнее, какая баня лучше, теперь рассмотрим все достоинства бани из бревна.
Ну, всё же, какую баню лучше выбрать? Ну, может быть, Вам помогут определиться недостатки? Их у конструкции из бревна мало, но они есть.
Лично я думаю, что лучше строить парилку из бревна, так как сооружение привлекательнее, ароматнее, эргономичнее, долговечнее, теплее. Разумеется, строительство длится долго, кроме того, возведение конструкции обойдётся дороже. Но оно того стоит.
Что же делать? Какому виду отдать предпочтение? Бане из бруса или каркасной парильне? Чтобы облегчить выбор, пообщайтесь с владельцами конструкций, почитайте отзывы, напроситесь в гости, и оцените достоинства и недостатки того или иного вида. А я своё мнение уже высказал.

Итак, дуэль окончена, как ни странно, однако никто не погиб, поскольку и каркасная банька, и бревенчатая парилка достойны уважения, признания и почтения!
Верного выбора, дорогие друзья! Ах, да. Красоты и комфорта Вашему будущему шедевру! До встречи.
Цитата мудрости: О человеке судят по его друзьям.
Рассмотрим со всех сторон, какая баня лучше: из бруса или каркасная?

Однозначно ответить на эти вопросы не получится. Важно продумать множество деталей, определить все критерии, требования, которые предъявляют будущие хозяева к бане, учесть все финансовые запросы и возможности клиента.
Какая конструкция экономичнее?
На первый взгляд можно подумать, что здание, возводимое по каркасной технологии, обойдется намного дешевле. Так ли это на самом деле?
Любое сооружение начинается с обустройства фундамента.
Варианты фундамента
Для возведения каркасной бани, в том числе и мобильной и каркасно-щитовой, используется облегчённый вариант.

Для цельной деревянной бани выбирают более мощное основание, способное выдерживать сильные нагрузки. Здание из бруса или цельного бревна намного тяжелее.
Стены и внутренняя отделка
После того, как будет выбран фундамент, приступают к возведению стен.
Каркасные сооружения изнутри обшиваются специальными панелями или досками. В стены укладывается теплоизолятор в 1 или 2 слоя. Самые распространенные виды утеплителя на стены – пенопласт, стекловата, минеральная или эковата, установка паро- и гидроизоляции. Существует несколько мнений о том, какой утеплитель лучше. Мы не рекомендуем не экологичные материалы, такие как пенопласт и вату, содержащую фенолы. Если материал пахнет, значит, он выделяет химические вещества, которые в бане точно не будут полезны! Больше про утеплители здесь.
Стены дополнительно обшиваются отделочными материалами, как изнутри, так и снаружи. Самые популярные из них: сайдинг, блок-хаус, вагонка. В то время как утепление стен осуществляется либо изнутри, либо снаружи. При этом утепление бань разных видов: кирпичных, из блоков, деревянных — обладает некоторыми особенностями.
Если речь идет о возведении полностью деревянного строения, то сама постройка по стоимости обойдется дороже варианта с легкой конструкцией. Нужно только приобрести необходимые пиломатериалы, это может быть брус следующего вида:
Профилированный клееный брус гораздо дороже обычного
Если конструкция возводится из клееного или профилированного бруса не потребуется приобретение дополнительных материалов для утепления стен или их отделки. Но, если стены будут возводиться из пиломатериала естественной влажности, без утепления не обойтись. Кроме того, выглядят неприглядно, поэтому отделочные работы необходимо проводить.
Получается что, материалов на возведение легкого строения потребуется намного меньше и можно использовать самые дешевые из них. Но сама отделка, утепление и крепеж могут потребовать значительных затрат.
Какую легче построить?
Каркасная баня возводится быстрее и ее легче возводить. Ее конструкция дает большую свободу для проведения внутренней планировки и отделки. Данное достоинство является не единственным плюсом, присущим каркасным строениям.
Возведение сооружения из цельного бревна более трудоемкий процесс, требующий значительного приложения сил и времени.
Многообразие архитектурных форм
Бани в основном возводятся правильной прямоугольной или квадратной формы. Для такой формы не имеет значение, по какой технологии была возведена конструкция.
Фото с сайта компании Модультрон
Если речь идет о постройке оригинальной формы – многоугольной, с закруглениями, сложных форм, с элементами декора, предпочтение лучше отдать каркасной технологии.
Строить здания необычной формы из бруса намного сложнее и дороже.
Возможные дефекты
Если все этапы строительства проведены с соблюдением технологии, не должно появляться никаких дефектов. Далее в таблице приведены возможные дефекты и способы их недопущения или устранения.
| Брус | Каркас |
|---|---|
| В здании из бруса холод может поступать из щелей на стыках венцов. Они появляются при некачественном утеплении, или если первоначально пиломатериалы обладали повышенной влажностью и с ее испарением уменьшились в размере. | При возведении стен могут образовываться полости (мостики холода). В каркасной постройке мостики холода могут идти по всей толщине стены. Чтобы их перекрыть, накладывают дополнительный слой утеплителя. |
| Цельный пиломатериал способен со временем рассыхаться. На нем появляются трещины. При неправильной или несвоевременной обработке в структуре дерева могут завестись жучки. | Если утеплитель был положен неправильно и не герметично закрыт, произошло повреждение пароизоляции и материал стал намокать, помещение начнет гнить изнутри. Чтобы избежать таких проблем, нужно правильно устроить систему вентиляции и использовать для утепления только качественные материалы. |
Сроки строительства
Сооружение из бревна требует усадки. Обычно ее срок составляет один год. После этого приступают к отделке.
Если ждать так долго не хочется, единственным вариантом постройки будет каркасная технология.
Легкий фундамент можно возвести за один день, а на следующий начать монтаж. В зависимости от размеров бани срок ее строительства может занимать от одной до нескольких недель. Тем не менее, на отделку также уйдет примерно неделя. В итоге пользоваться ею можно будет спустя один месяц..
Итак, если баня нужна через месяц, сооружают легкую постройку. Если быстрота не является важным критерием, можно соорудить основательное здание из бруса.
Проблемы в эксплуатации
Негативные моменты и сложности эксплуатации сводятся к установке качественной теплоизоляции и способности постройки сохранять и аккумулировать тепло.
Если при строительстве была соблюдена технология и учтены все нюансы, не имеет значения, по какой технологии проводилось строительство.
Видео
Можно для полноты картины посмотреть мнение пользователя, данный ролик поможет сделать выводы.
Какая теплее?
Правильно утепленная каркасная баня хорошо прогревается. Хорошо удерживают тепло панели, с одной стороны ламинированные фольгой. Двери в парилку нужно пароизолировать, а входную дверь еще и гидроизолировать. Утеплению парилки уделяется наибольшее внимание.
Тем не менее, каркас не может накапливать тепло, он не теплоемкий, в отличие от бруса. Если такую баню перестать топить, помещение быстро остынет. С другой стороны, из-за этой же теплоемкости на прогрев промерзшего бруса уйдет больше времени и топлива.
Брус хорошего качества способен поддерживать высокую температуру внутри помещения длительное время. Если его качество не отвечает стандартам, постепенно внутри появятся трещины и щели, через которые холодный воздух будет поступать в помещение. Устранить дефект можно, проведя повторную конопатку.
Для проветривания в помещении можно установить окна. Главное, чтобы они были небольшими и располагались не слишком высоко от пола, чтобы через них не уходил теплый воздух.
Какая экологичнее?
Баня, изготовленная из натурального бревна, всегда более экологична. Она обладает характерным запахом свежей древесины. В ней приятно находиться. Она «парит и здоровье дарит».
Каркасная изолируется утеплителем, содержащим различные искусственные материалы. Экологичным в ней будет только ее несущая конструкция, сам каркас.
Клееный брус содержит в составе химические вещества, Очевидно, что здание из натуральных пиломатериалов отвечает указанным параметрам лучше всего.
Какая выглядит эстетичнее?
Постройка из цельного бревна всегда смотрится более выигрышно. Тем не менее, маленькая легкая баня может быть оформлена оригинальной отделкой, украшена декоративными деталями. Все зависит от вкусовых предпочтений хозяина.
Так какую же выбрать? Каждый вариант по-своему хорош. Чтобы определиться с выбором, нужно учесть всю изложенную выше информацию, просчитать собственные финансовые возможности и предпочтения.
Вам также может пригодиться: если вы интересуетесь, какая печь лучше для каркасной бани…
Кроме каркасных и брусовых бань популярным решением является строение из пеноблоков. Популярность бань данного типа порождает возникновению вопросов о строительстве фундамента, утеплении и отделке строений.
Где заказать
Строительством бань из бруса и каркасных занимаются сотрудники компаний, которые представлены здесь.
Поделиться в социальных сетях
Привет всем!По моему личному мнению, что баня из бруса лучше и экологически чище, да и проще. Конечно из бруса по дороже будет, так она и долговечней. Советую вам из бруа, хотя решать вам!
Да, конечно же, баня из крепкого, натурального, вкусно пахнущего бруса лучше. Она простоит долго и надёжно. В каркасной бане утеплитель будет промокать и эта баня сгниёт. Лучше один раз вложиться в хорошую баню из бруса. Она — и экологичнее, и эстетичнее, и теплее.
утеплитель будет намокать, если технологии не соблюдены, пароизоляция плохо сделана и тд и тп.
ну а вообще, Вы правы, конечно. насчет эстетичности и экологичности.
а насчет «теплее», тут спорно
Каркасная баня, это по моему мнению «лишь бы было». Вот бания из сруба, это конечно круто!
Дмитрий, Вас поймут ценители традиций. А тем, кому надо подешевле, и так сойдет
Все таки сруб будет предпочтительней каркасного строения, наши предки строили из бревна. Есть своеобразная прелесть именно в бревенчатой бане. На даче буду ставить только сруб.
Отправляя сообщение, Вы разрешаете сбор и обработку персональных данных.
Политика конфиденциальности.
обсудим что лучше сруб или каркасный
В общем на следующий год стройка, так что же все таки лучше поставить сруб или возвести каркасного типа.
бытовку не рассматриваю не вижу в ней никакого смысла))))
Тут свои «+» и «-«:
Каркасный скорее всего обойдётся дешевле, будет быстрее строиться, менее требователен к выбору материала. Металлический каркас штука надёжная и прослужить может десятки лет, при этом внутреннюю и внешнюю отделку можно менять.
С брусом дела намного сложнее: нужно очень тщательно подбирать, иначе может попасть с синевой (испортит внешний вид дома), гниловатый (сами понимаете), сырой (после высыхания образуются щели). Зато если правильно соберут — тёплый, красиво смотрится. По поводу долговечности: лично знаю нескольких людей, у которых дома довоенной постройки (30-40-ые года) и до сих пор в них живут, правда с годов 2005-2010 считают, что нужна реконструкция.
Если сруб, то луше из бревна, а не бруса.
Старые срубы и современные — это небо и земля.
Раньше для постройки срубов специально отбирали деревья, сейчас в условиях повышенного спроса — гонять все подряд.
Вы присмотритесь к срубам, которым лет по 100, у них трещины восновном поверхностные и как правило параллельные, а современные постройки — трешины винтом (крутит дерево) и такие, что палец пролезет. Как результат, первые года три в доме тепло, а потом дубняк такой, что ни каких печек не хватит.
Оцилиндрованный — сказка та еще. Красивее чем обычный сруб, но, с дерева сняты все плотные верхние слои, которые какраз и препятствуют теплопотерям.
Срубу нужно давать осесть, прежде чем вставлять окна и двери. Чтобы там не говорили, типа у нас все путем, усадка нулевая — сказки.
Если проемы сразу закрывать, то нужно двери и окна ставить в специальные скользящие коробки, которые не связаны со стенами.
Каркасный — быстро (если хороший, не сказал бы что дешевле), технологично. Если сделать все по уму, простоит не меньше, чем сруб (у меня у деда «сбороно щелевой» из финских Б/У панелей стоит уже 50 лет).
Теплее бревенчатого при утеплении 150 мм, это точно.
В каркасном сразу можно делать отделку и жить. Для постоянного проживания, нужно утепление 200 мм.
на новые срубы я тоже уже насмотрелся
сосед поставил через год осел. и че то по качеству мне он вообще не понравился
все равно думаю о каркасном больше
Ну оседать он по любому должен. Год-два усадка будет.
Поэтому их и выдерживают после постройки и только потом вставляют окна/двери.
А кот качество самого леса — это песня отдельная.
У нас каркасник 6*8, утепление всего дома 150мм. В данный момент отапливаем исключительно конвекторами ( всего 4 штуки общей мощностью 5кВт ). В четверг включили их в 5 вечера, через полтора часа во всем доме +25С. В пятницу вечером перед сном их все выключили и вплоть до отъезда в вск в обед больше не включали. Днем на улице максимум +7С было, ночью +1+2С. Проводили подсчеты потребления электричества. За сутки нагорало вместе с другими потребителями в виде холодильника, чайника, света и т.п. 25кВт. У нас в деревне электричество стоит 2,60руб. 25 кило в день включения и прогрева.
Преимущество каркаса:
1. быстрое и легкое строительство
2. отсутствие усадки
3. нет необходимости в мощном фундаменте ( у нас на свайно-винтовом стоит )
4. быстрота прогрева
Минусы каркаса:
1. легкость и плохая шумоизоляция ( у нас ее роль выполняет 100мм утеплителя в перегородках. Дополнительной нету )
2. дом не «дышит». Приходится периодически приоткрывать окна.
Строительство сруба или бруса очень долгое и дорогое. Сначала надо сделать добротный фундамент, потом поставить на него сам сруб и ждать год чтобы он уселся и только после этого проводить остальную отделку. Брус один фиг снаружи дополнительно утепляют. А какой смысл тогда делать дом из бруса, если ты его все равно утеплителем весь закрываешь? Поэтому я считаю либо бревно, либо каркас. А дальше исходить из потребностей: выходные и праздники? Однозначно каркас. ПМЖ? Бревно.
Вот как Вы описали, так у меня и собран. Вняшняя сторона Изоспан А, внутренняя Изоспан В. Утеплитель Изобел плиточный. Окна двойные деревянные. Утепление мансарды по стенам, переходящим в скат крыши. На крыше вентзазор. Т.е. все по уму и как надо, однако при нахождении в доме в отопительный сезон больше 4 дней приходится иногда открывать чердачный лючок на пару-тройку часиков. Вроде в доме +23С, а ходишь весь мокрый как котенок и дышится тяжеловато. Лючок открываю на пару часов, обычно перед сном. Температура в доме не меняется, зато дышится гораздо легче.
Я себе прикупил часики на стену. Там большой цефирблат, а в верхнем секторе термометр и влагомер. И температурку посмотреть и влажность, ну и время конечно. А по мембранам было много споров какой стороной куда лепить. У меня шершавыми наружу. В-шка шершавкой к утеплителю, а А-шка шершавкой к имитации бруса. Влажность больше 65% никогда не поднималась, хотя говорят комфортные параметры 55-65%.
Лишняя влага у меня через второй этаж уходит в тех.чердачек(подконьковое пространство) где с торцов верха мансарды два продыха закрытых решеточками с сеткой. Сквознячек гуляет там не слабый и все пары выходят на улицу. В мороз даже инеем покрываются. Лючек открывал — на тех.этаже все сухо.
т.е. у Вас чердачный лючек всегда приоткрыт?
Мой утепленный и проклеенный уплотнителем по плоскости прижатия открываю только для проверки состояния тех.помещения. Водку я там прячу. Вытяжку с кухни тоже думаю туда же вывести.
а вообще вытяжка по дому есть?
На вопрос о выборе материала для собственной бани подавляющее большинство россиян скажет, что хотело бы построить её из дерева. Этот материал издавна считался на Руси самым подходящим по всем параметрам. В настоящее время заказчики, планирующие поставить деревянную баню, выбирают строение каркасного типа или из профилированного бруса.
Факторы, влияющие на выбор варианта строительства бани
Обычно, рассматривая проект будущей бани, заказчик, в первую очередь, обращает внимание на комфорт, который может быть обеспечен в ней лицу, принимающему банные процедуры. Только затем анализируются иные факторы, оказывающие влияние на выбор.
Комфорт
С точки зрения комфорта, внутренней планировки и отделки каркасную баню и баню из бруса можно считать сопоставимой. С одним маленьким «но». Каркасная баня прогревается значительно быстрее, однако так же быстро отдаёт тепло после прекращения топки. Поэтому данный вариант можно порекомендовать, если ей пользуются не чаще 1 раза в неделю (например, на даче) и число парильщиков не превышает 2-3 человек.
Баня из бруса прогревается значительно дольше. Однако и время сохранения тепла у неё более значительное. Поэтому для постоянного пользования или в тех случаях, когда баней пользуется одновременно большая группа людей, брусовый вариант более предпочтителен (особенно, из профилированного бруса камерной сушки).
Материалы
Брусовая баня ставится только из дерева (не считая фундамента). В отдельных случаях для обшивки парилки применяется осиновая вагонка. Иная отделка не требуется. В силу незначительного веса строения его можно ставить на столбчатом или свайно-винтовом фундаменте. Ставить на них сруб можно сразу после завершения фундаментных работ.
Для каркасной бани, кроме бруса, потребуется закупить значительный ассортимент иных материалов (утеплитель, пароизоляция, отделочные материалы, иное).
Сроки возведения
По времени строительство бани из бруса и каркасника (при равных размерах и внутренней планировке) занимает примерно равное время.
Теплоизоляция
Для брусовой бани достаточно проложить между венцами льноджутовый утеплитель. Каркасник требует монтажа в стены плитного утеплителя, что дольше по времени и значительно дороже.
Усадка
Если у заказчика имеется свободное время, то баню из бруса возводят в два этапа из бруса естественной влажности. На первом, ставят сруб под усадку (при зимнем строительстве она длится не менее 6 месяцев; при летнем, срок увеличивается до года). На втором этапе производят отделочные работы. Современные технологии и использование профилированного бруса камерной сушки позволяют поставить баню из бруса под ключ без технологических перерывов. То есть ей можно пользоваться сразу после окончания строительства, так же, как и каркасной.
К отделке бани каркасного типа можно приступать сразу после завершения строительства коробки.
Внешний вид
Баня, поставленная из бруса, не требует дополнительной внешней и внутренней отделки. Каркасная баня требует выполнения отделки в обязательном порядке. Что повышает сроки строительства и увеличивает его стоимость.
Экологическая чистота строения
Брус является экологически чистым природным материалом. Его пропитка антисептиками и антипиренами не изменяет данного положения дел.
Каркасная баня может возводиться с использованием утеплителей, содержащих вредные компоненты.
По стоимости оба варианта бани можно считать сопоставимыми.
Вывод
Какую баню предпочесть, решает заказчик. А наша компания обеспечивает его проектом (с каталогом наших бань можно ознакомиться в каталоге) и готова поставить баню под ключ или усадку (с учётом всех пожеланий клиента).













