«Жилищный вопрос» в СССР.
Между жизнью класса советско-коммунистической номенклатуры и «широких народных масс» – пропасть. Глубина этой пропасти вырисовывается очень ясно при сравнении их жилищных условий.
Квартирный вопрос в СССР был настолько острым, что его нерешённость, несмотря на пропагандистский каток, признавалась официально: «Идёт грандиозное жилищное строительство, трудящиеся день ото дня улучшают свои жилищные условия, но провозглашенная в начале 60-х годов задача добиться, чтобы каждый трудящийся мог жить в отдельной комнате – далеко не решена. »
И верно, не решена: советская норма жилплощади 9–12 кв. метров на человека – это не гарантированный минимум, а разрешенный максимум. Жилплощадь сверх нормы раньше попросту изымали. Как своего рода минимум – никем, впрочем, тоже не гарантированный – рассматривалась площадь в 5 кв. метров на человека: в таком случае семья считалась нуждающейся в дополнительной жилплощади и могла быть поставлена на очередь, то есть занесена в крайне медленно продвигающийся «список очередников» в жилотделе райисполкома. Семья, живущая в одной комнате в общей квартире, – нередкое явление в Советском Союзе накануне его развала номенклатурой, 11 % населения или 31,54 млн. человек жили в коммунальных квартирах.
Это никак не относится к номенклатуре. Сразу после того, как большевики поселились в Кремле, Ульянов-Бланк по кличке Ленин лично записал в постановлении совнаркома от 1 декабря 1917 года, что для наркомов «квартиры допускаются не свыше 1 комнаты на каждого члена семьи». Несмотря на ограничительно звучащую формулу, было ясно: состоит семья наркома из шести человек – значит, ему полагается квартира в шесть комнат, причем жилплощадь не лимитирована. Принцип был, таким образом, установлен: квартиры для номенклатуры предоставляются на совершенно других основаниях, чем для прочего населения.
Номенклатурщики ни с очередями, ни с райисполкомами дела не имели, а получали квартиру в номенклатурном доме. Однако и такую квартиру в своей среде стремились обменять на еще большую и более удобную. В номенклатурном кругу только и слышно о переезде – из хорошей квартиры в лучшую.
Советские газеты охотно писали о том, как где-либо рабочая семья «улучшила свои жилищные условия». Тема не новая: сразу после большевицкой революции, на волне обобществления женщин и раскрепощения половых отношений, пролетарские семейные ячейки под видом коммун были заселены в дома уничтоженной «буржуазии». Так появилось понятие коммунальная квартира.
Никто, однако, не описывал в газетах новоселья советско-коммунистической номенклатуры, явно не пропорциональные численности этого класса. Строились в лучших кварталах городов отличные дома ЦК, обкомов, горкомов и Советов Министров, издали показываемые зарубежным туристам в качестве новостроек для советских трудящихся.
Дома для номенклатуры воздвигало специальное строительно-монтажное управление. Дома эти – не типовые скоростройки, которые стали сооружаться при Хрущеве и получили в народе выразительное название «хрущобы». Это солидные и изящные строения с мягко скользящими бесшумными лифтами, с удобными лестницами и просторными квартирами. В Москве можно увидеть целые комплексы номенклатурных домов на Кутузовском проспекте, в районе Кунцева или Новых Черемушек. Стоят такие дома и поодиночке, вкрапленные среди других зданий в центральных, но тихих переулках столицы: например, знаменитый дом на улице Грановского напротив кремлевской столовой или дом на улице Станиславского.
Взгляните на дом для высших чинов КГБ на Малой Грузинской, на дом для торгпредов и руководителей внешнеторговых организаций в районе станции метро «Фили», на отель для генералов стран Варшавского Договора в районе Университетского проспекта.
При советском социализме в первую очередь возводились номенклатурные дома и кварталы, а особо проверенные рабочие допускались туда, лишь чтобы делать ремонт в домах новых господ.
Квартиры в этих московских домах большие: не по 2–3, а бывают и по 8 комнат. Если жилец – особенно важный номенклатурный чин, то ему дают этаж, соединив две квартиры, расположенные на одной лестничной площадке.
Непомерная по советским масштабам величина номенклатурных квартир отразилась интересным образом в официальной статистике. Шила в мешке не утаишь, и даже самая бдительная цензура не всегда может уследить, где шило номенклатурных привилегий высунулось наружу.
Согласно опубликованным ЦСУ СССР данным о положении с жилплощадью в стране в 1975 году на одного человека приходилось 7 кв. метров полезной жилплощади. На XXVII съезде КПСС (1986 год) было объявлено, что на одного жителя приходится 14,6 кв. метра. Как стало возможным такое статистическое чудо, трудно сказать – особенно если учесть, что численность населения СССР выросла тем временем на 27 млн. человек. Однако подобные чудеса в советской статистике случаются, так что будем исходить из этих данных.
14,6 кв. метра на человека – это значит 58,4 кв. метра на среднюю статистическую семью из четырех человек. Что ж, это хотя и скромная, но приличная трехкомнатная квартира: 18,4 кв. метра – кухня, санузел и прихожая, и комнаты – одна 18 и две по 11 кв. метров.
Была ли у каждой советской семьи такая квартира или хотя бы некий ее эквивалент? Даже Госкомстат не решится сказать, что есть, так как каждый знал: нет!
Как же так? Ведь жилплощадь, оказывается, есть, и принадлежит она «государству», а не частникам, и строится она уже более 60 лет по плану, а распределяется по норме. В чем же дело?
Может быть, неблагополучие с жильем – результат концентрации населения в крупных городах СССР, куда люди спасались от нехватки товаров в глубинке? Проверим это на примере Москвы, куда люди особенно стремятся. Вот уж где, вероятно, скученность.
И правда – Москва была перенаселена (9 миллионов человек!), скученность ужасная, и длиннейшие списки очередников, куда заносят лишь тех, у кого жилплощадь меньше 5 кв. метров на человека. А по Москве в целом средняя цифра жилплощади – 17 кв. метров на человека – больше, чем по Советскому Союзу.
Как же так, – ведь разрешенный максимум – 12 кв. метров?
Верно, 12, и они были далеко не у всех москвичей. Но в Москве много членов класса номенклатуры, и просторность их квартир в корне меняла среднюю цифру и делала Москву статистически самым обеспеченным жилплощадью крупным городом Советского Союза.
По фактическому наличию в Москве жилплощади средняя статистическая семья из четырех человек должна была иметь здесь квартиру 60 кв. метров. Советский непроходящий острый жилищный кризис в Москве – кризис не материальный, а социальный. У москвичей, долгими годами ютившихся семьями в одной комнате и числящихся «очередниками на получение жилплощади», было мало жилплощади не потому, что её в этом городе вообще мало, а потому, что её было много у советско-коммунистической номенклатуры.
Нелишне за общим понятием «класс номенклатуры» показать отдельных номенклатурщиков, перетягивающих у подчиненных им «ширнармасс» столь дефицитную жилплощадь. Вот один из типичных примеров. В Институте мировой экономики и международных отношений Академии наук СССР ожидалось выделение давно обещанной жилплощади для очередников – разумеется, не для всех, а для одного-двух. Бывает такое не каждый год, поэтому местком ещё раз тщательно уточнил список остро нуждавшихся в жилплощади. В начале очереди стоял молодой научный сотрудник, совсем не имевший жилья и снимавший где-то угол, и другой, у которого в семье приходилось по 3 кв. метра на человека. И вдруг выяснилось, что жилплощадь институту уже отпущена: вместо очередников получил новую квартиру первый заместитель директора института, бывший до того секретарем парткома. В связи с этим он отказался от предоставлявшейся ему кооперативной квартиры (за нее надо было платить) и взял себе «даровую». Квартира была большая, так что лимит жилплощади, предоставляемой институту, был исчерпан надолго. А этот заместитель директора вообще в ближайшие годы не предполагал пользоваться полученной квартирой, так как уезжал на работу в ООН. Затем он стал послом СССР в одной из стран Африки.
Может быть, Москва не показательна? Определенную часть жилплощади занимает там персонал иностранных посольств и миссий, иностранные корреспонденты. Некоторые столичные номенклатурные чины должны иметь представительские квартиры. Рассуждение это не очень верное. Квартиры работающих в Москве иностранных дипломатов и журналистов обычно меньше и хуже их квартир на родине. Что же до представительских целей, то, ими в номенклатуре действительно принято оправдывать роскошь квартир: любой номенклатурщик будет на людях утверждать, что ничего ему так не хочется, как жить в завещанной Бланком-Лениным простоте (см. четвёртый абзац сверху), но вот представительские обязанности принуждают к роскоши, чтобы не уронить авторитет советского государства. Впрочем, это аргумент для посторонних, а в своём кругу номенклатурщики, не стесняясь, любуются своими квартирами, мебелью и картинами. Да и кто из номенклатурных чинов принимал у себя в квартире иностранцев? Разве что, изредка кто-нибудь из заместителей министра иностранных дел – например, долголетний заместитель министра иностранных дел, затем посол СССР в Бонне В.С. Семенов в своей, как музей, обставленной московской квартире.
Взглянем на положение в стране в целом. Тут дипломатов нет, представительствовать не перед кем – может быть, там все иначе, чем в Москве?
Нет, не иначе.
В 1989 году, по сообщению Госкомстата СССР, «обеспеченность населения жильем составила уже не 14,6, а 15,8 кв. м общей площади», в том числе жилой площади – 10,6 кв. метра. Читаешь – и радуешься. Значит, средняя советская семья – муж, жена, двое детей да еще бабушка – имеет квартиру 79 кв. метров, в том числе жилой площади – 53 кв. метра и подсобной – 26 кв. метров. Реально это означает примерно следующее. 5-комнатная квартира: в том числе комната родителей 15 кв. метров, 3 комнаты по 9 кв. метров для детей и бабушки, гостиная – 11 кв. метров, столовая-кухня – 12 кв. метров, санузел – 6 кв метров, прихожая – 8 кв. метров.
А какова же реальность?
Радость омрачается тем же сообщением Госкомстата. Оказывается, из проживающих в городах СССР семей «каждая пятая стоит на очереди для получения жилой площади (из них треть – от 5 до 10 лет и 18 процентов – свыше 10 лет)». Но позвольте, на очередь ведь ставят, если в семье не более чем по 5 кв. метров на человека! Значит, 20 % городских семей недополучают 5,6 кв. метра на человека и на протяжении немалой части жизни не могут добиться причитающейся им жилплощади.
Просторы номенклатурных квартир, особняков и госдач учитывались в общей статистике. Для рядовых людей в Советском Союзе фактическая средняя жилплощадь была еще меньше, чем 10,6 кв. метра на человека.©
Мифы СССР: что стояло за «бесплатными» жильем и едой
Образ «райской страны» ничего общего с реальностью не имеет
Поклонники СССР лепят из своих ложных воспоминаний образ «райской страны» с молочными реками и кисельными берегами, ничего общего с реальностью не имеющий. Самые распространенные выдумки — это рассказы про то, что «в СССР все было бесплатно: квартиры, медицина, образование».
Фото: Алексей Меринов
Уважаемые читатели, запомните простую истину: не бывает в жизни ничего бесплатного! И в СССР тоже не было ничего бесплатного!
Если вам досталось что-то бесплатно — значит, кто-то за это заплатил.
В Советском Союзе за «бесплатные» квартиры, образование и здравоохранение платили рабочие и колхозные крестьяне.
Колхозные крестьяне почти 60 из 74 лет коммунистической диктатуры были на положении крепостных рабов. Это не преувеличение — мало кто из вас знает, что:
а) до 1976 года 50 000 000 (пятьдесят миллионов!) колхозников не имели паспортов;
б) колхозники не могли распоряжаться результатами своего труда: все, что они производили, забирало у них государство, формально «выкупая» по смешным ценам, которые были в разы ниже реальных, рыночных цен. Хотя были периоды, например продразверстка, когда у крестьян просто все отбирали — даром.
Когда читаешь, как обирали колхозников, хочется плакать. Судите сами:
1. За работу в колхозе во времена джугашвили-сталина колхозник не получал или почти не получал денег. Т.е. ему засчитывали трудодни — ставили галочку в табель. По итогам года за каждый трудодень колхознику выдавали несколько сотен граммов пшеницы и/или немного денег — копеек 30–40. То есть за год выходило несколько мешков пшеницы на семью — ровно столько, чтобы испечь по булке хлеба на день.
2. Кроме этого, государство обременяло колхозников налогами, которые были очень похожи на барщину и оброк во времена крепостного права. Колхозный крестьянин должен был отдавать налог натурой: мясом и молоком — если держал корову, деньгами — за любую живность, за землю приусадебного участка, плодовые деревья и так далее.
3. И, помимо этого в течение года крестьянин должен был какое-то время бесплатно отработать на лесозаготовках, расчистке и ремонте дорог и так далее.
Как выживали крестьяне в таких условиях? За счет приусадебного участка, личного хозяйства. Но многие бедствовали. Стоит добавить, что колхозникам до 1960-х годов не платили пенсии.
Положение рабочих было немногим лучше!
Во-первых, были периоды, когда рабочие просто не могли по своему желанию уволиться с работы.
Во-вторых, государство, мягко говоря, сильно недоплачивало рабочим — так же, как и колхозникам. То есть рабочий получал какую-то небольшую часть от выработанного.
В третьих, даже эти мизерные деньги государство изымало через завышенные розничные цены на продовольственные и промышленные товары.
Рассмотрим, как это было на практике. Возьмем три трудовых коллектива, которые представим в виде троих рабочих: коллектив мебельной фабрики будет представлять Петя, коллектив автозавода — Вася, а коллектив мясокомбината — Витя.
Петя произвел за месяц 5 мебельных гарнитуров по цене 1000 рублей — итого на 5000 рублей. Получил за месяц зарплату 150 рублей. Вася произвел за месяц один автомобиль стоимостью 5000 рублей — получил зарплату 150 рублей. Витя произвел 2,2 тонны колбасы (2200 килограммов) по цене 2 рубля 28 копеек, тоже на общую сумму 5000 рублей. Зарплата за месяц — те же 150 рублей. Т.е. каждый из них получил на руки примерно 3,3% от розничной цены произведенного товара. Закупочная, оптовая цена «с завода» была, конечно, ниже, поэтому процент зарплаты рабочих в этой цене был выше, но все равно не превышал 5–10% от стоимости произведенной продукции.
Расчет по стоимости автомобиля очень показателен, потому что нужно было минимум лет десять копить на такой автомобиль. Но это — полбеды. Беда была в том, что нельзя было просто, имея деньги, пойти и купить автомобиль в автосалоне! Даже по этой дикой цене нужно было стоять в очереди годами — 5, а то и 10 лет!
Когда Михаил Горбачев в 1986 году объявил в СССР «перестройку, гласность, демократию», то у советских СМИ появилась некоторая свобода слова, и в газетах и журналах можно стало увидеть подобные экономические расчеты, только более серьезные, с реальными цифрами. И расклад там был именно такой. То есть условные Вася, Петя и Витя получали только малую часть того, что выработали. Читая перестроечные газеты и журналы, советские люди с удивлением обнаружили, как их десятилетиями облапошивала «родная Коммунистическая партия» во главе с «вождями и учителями всего прогрессивного человечества».
Интересно, что еще до перестройки коммунисты сами поднимали вопрос о том, что розничные цены в СССР сильно завышены, что является одной из причин бедности советских людей. Правда, все это обсуждалось в закрытом режиме, и стало известно уже в постсоветское время.
Куда же девались деньги, которые коммунисты выжимали из советских людей? Львиная доля уходила на «оборонку»: СССР бешеными темпами клепал пушки, танки, ядерные боеголовки. В этой сфере было задействовано более половины промышленных рабочих.
Огромные деньги уходили на помощь «братским народам». Если какой-нибудь африканский царек, в результате вооруженного переворота случайно захвативший власть, нуждался в деньгах и оружии, он мог объявить, что строит социализм, — и помощь от «великого и могучего» СССР была гарантирована. Таким образом, мы — т.е. наши прабабушки и прадедушки, бабушки и дедушки, папы и мамы — чуть ли не половину планеты кормили, всякие там Анголы, Мозамбики, Кубы и Северные Кореи. Хотя сами при этом хлеб, то есть пшеницу, закупали у США, Канады и Аргентины. Пользуясь советской фразеологией, кормили «акул империализма».
И вот на крохи, которые оставались после этого «фестиваля неслыханной щедрости», советское коммунистическое государство и предоставляло «бесплатные» квартиры, «бесплатную» медицину и «бесплатное» образование.
Правда, поклонники СССР забывают, что для получения «бесплатной» квартиры нужно было ишачить на государство по такой схеме лет 10–15, а то и все 20.
Но! При этом эта квартира не становилась вашей собственностью! Парадокс, да? Государство лишь давало квартиру в наем. Вы не могли ее продать, подарить, оставить детям или внукам в наследство. Если человек попадал в тюрьму, то государство просто могло изъять квартиру.
Опять же квартир этих «бесплатных» было не так уж много: половина населения СССР — крестьяне. Они жили в деревянных избушках. Оставшаяся половина тоже не вся была обеспечена квартирами: многие жили в коммуналках, бараках, общежитиях и по 10–15 лет стояли в очереди на получение отдельной квартиры.
И это — в брежневский период, относительно благополучный на фоне всей советской эпохи. Если взять эпоху джугашвили-сталина, то там было в десять раз хуже! Массово жилье никто не строил. Темпы строительства так называемых «сталинских домов» были низкими, и квартиры получала только советская коммунистическая элита. В городах люди жили в коммуналках, бараках, общежитиях. Массово жилье стали строить при Хрущеве — отсюда и название этих блочных домов: хрущевки.
По нынешним временам хрущевка — жилье довольно убогое, но для советского человека это была запредельная мечта: отдельная квартира с удобствами!
Когда сегодня речь идет о советской эпохе, то подавляющее большинство людей говорит о позднем «совке» — эпохе Брежнева, Андропова и Горбачева. Это — лишь последние 25 из 74 лет существования СССР. А об ужасах предшествующих 50 лет — Голодоморе, раскулачивании, принудительной коллективизации, крестьянских восстаниях, расстрелах — либо не знают, либо «не помнят».
Окончательную свободу передвижения колхозники получили при Брежневе: в 1974 году было принято постановление Совета Министров СССР о поголовной паспортизации, которое было реализовано в течение пяти лет — с 1976 по 1981 годы. Получив паспорта, колхозники получили свободу передвижения. Дать эту свободу колхозникам задумывал еще Никита Сергеевич Хрущев. Задумывал, но не решился. Побоялся, что колхозники рванут в города, и некому будет кормить народ.
Так и случилось при Брежневе: как только стало можно бежать из колхоза, молодежь стала уезжать в города в поисках лучшей, более комфортной жизни. Деревни и села стали пустеть и умирать, а продовольственный дефицит в СССР все нарастал.
До поры до времени выручала «нефтяная игла»: на деньги от продажи нефти и газа за рубежом покупали пшеницу, мясо, овощные и мясные консервы. Но страна, которая не может сама себя обеспечить едой, априори нежизнеспособна. Как только рухнули цены на нефть, «дебет с кредитом» перестал сходиться. СССР банально стал неспособен прокормить свое население и… развалился!
Сегодня Россия не только в состоянии обеспечить себя продуктами питания, но и экспортирует сельхозпродукцию на 25 миллиардов долларов в год!
«Спасибо Владимиру Владимировичу Путину!» — скажут некоторые.
Как в СССР всем квартиры “раздавали” — мифы о счастливой эпохе
Романтизацией СССР буквально веет с каждого угла. Бабушки и дедушки с трепетом вспоминают свою молодость, считая, что в их время государство заботилось о гражданах сверх меры. Чего только стоят квартиры, которые, по их словам, выдавали абсолютно бесплатно. Не эпоха, а рай для обычного рабочего гражданина. Но такова ли была реальность, как нам ее рисуют?
Откуда в СССР брали деньги на «бесплатное» жилье
Любые споры о том, хорошо или плохо жилось в Советском Союзе, сводятся к аргументам о жилье, которое де-юре выдавалось абсолютно бесплатно. И фантазия сразу рисует просторные, качественно построенные квартиры, за которые не нужно платить миллионы, как сейчас. И даже просыпается симпатия к тому строю, ведь сегодня рассчитывать на такой «подарок» не стоит.
Но где-то там закрадывается сомнение. Откуда у закрытой «железным занавесом» страны бюджет, позволяющий раздавать жилье направо и налево? Почему современное государство, которое более развито во всех направлениях, не имеет такой возможности? А все дело в необходимости отчитываться перед народом за их налоги. Сегодня бюджеты прозрачные, люди хотят видеть, куда тратиться их кровные деньги, хотят видеть развитие и смысл в существовании системы налогообложения.
В Советском Союзе люди, работая за копейки, отдавали, как минимум, ¾ на благо государства. Люди платили чиновникам даже за отсутствие детей и охрану памятников, не говоря уже о подоходном налоге и ежемесячных обязательных взносах в различные коммуны и профсоюзы.
Чем выше была зарплата, тем больше советский гражданин должен был вернуть государству, которое не видело смысла отчитываться перед простыми людьми.
Правящая верхушка СССР посеяла мнение, что народ всегда должен государству за заботу, но не наоборот. Вот люди и работали за гроши, не понимая, что за их деньги и строятся дома и целые кварталы, в одном из которых потом, возможно, им выделят квартиру.
Кому и как на самом деле давали квартиры
Получить заветные ключи от жилплощади в городе считалось большой удачей. Для этого проходился ни один круг бюрократического ада. В первую очередь необходимо было стать на квартирный учет, но даже эта возможность была не у всех. В очередь записывали лишь тех, кто имел прописку, а размер фактического жилья не превышал 6 кв.м на одного человека. То есть чем больше была семья, тем выше шансы стать на квартирный учет.
«Худший ад для человека – это бесконечная очередь». С этим выражением согласятся все, кто помнит, как долго приходилось ждать жилье в
Но даже если везло оказаться в первых рядах на получение жилья, его собственником все равно оставалось государство. Продать его было нельзя, а обменять проблематично. Извращенный вид долгосрочной аренды, а не бесплатное жилье получили люди, трудившиеся от зари до зари. В современном мире за этот период люди успешно выплачивают ипотеку и становятся полноправными собственниками жилплощади, которую выбрали сами.
История советского жилого фонда
Урбанизация Советского Союза происходила в бурном ритме. Города застраивались в считанные годы, что, несомненно, отразилось на качестве многоквартирных домов.
Сталинки
Любимый вид домов советского человека – надежные сталинки, особенно после жизни в бараках.
Но отдельные квартиры получали только высшие чиновники и те, кто смог отличиться своими заслугами перед государством. Обычные рабочие могли рассчитывать лишь на комнату в квартире, в которой уже жили несколько семей.
На одной кухне могло ютиться 5 и более хозяек, в зависимости от количества комнат в квартире.
Коммуналки стали реальностью граждан, которые из одних плохих жилищных условий перемещались в другие, живя рука об руку с посторонними людьми.
Хрущевки
Со смертью Сталина изменился подход к архитектуре жилых строений. Сначала возводились кирпичные практичные хрущевки, но вскоре было решено «удешевить» строительство. Так появились холодные панельные дома.
Экономили не только на материалах, но и пространстве: занижались потолки, уменьшалась квадратура жилых комнат вплоть до 7 кв.м. Нарушались банальные нормы строительства многоквартирных домов, сокращалось количество соединяющего материала – ни о каком хвалебном советском качестве и речи не шло.
Брежневки
Брежневки, которые являются прототипами современных домов, стали строить в 70-80-х годах. Их воздвигали параллельно с уже привычными для всех хрущевками.
Дома стали практичнее, стены толще, потолки немного выше, а комнаты в разы больше.
Стали чаще строиться девятиэтажные дома с лифтом и пожарными лестницами. Однако постройки по-прежнему оставались мрачными и безликими. Поэтому все советские города выглядели так, будто там давно поселились дементоры.
Поклонники советского строя, которые любят козырять аргументом про бесплатные квартиры, забывают упомянуть, что приватизировать они их смогли только после развала СССР. До этого выстраданная и, на чистоту сказать, заработанная жилплощадь не принадлежала им. Квартиры одновременно служили сдерживающим кнутом и пряником для советских граждан. В СССР личными были лишь обязанности, а вот собственность была государственная.
Все верно написано. Из реально заработанного ты получал от силы половину, при этом далеко не факт, что квартиру выделят тебе, а не соседу Пете. Существующие нормы площади для постановки на учет свято соблюдались, и не дай бог тебе иметь хоть полметра лишних! У нас как раз была такая ситуация. Кого волнует, что в трех комнатах проживают по факту две семьи, три поколения? Если точнее – родители, мы с братом, бабушка и ее взрослый сын. Попробуй-ка при таком раскладе подели три комнаты, чтобы все были довольны! Квартира не коммунальная? По 6 метров имеете? До свидания!
Еще забыли доюавить, что пока в той 15-20-летней очереди стояли где-то надо было жить. Большинство молодых семей или жили с родителями или (выпускники ВУЗов) специально распределялись в другой город или поселок, чтобы получить комнату в общаге, а потом квартиру по льготной очереди, что тоже минимум 5-7 лет.
Статья о сложности и трудной доступности в получении в советский период жилья, которое мог получить быстро и бесплатно не имеющий жилплощади, а остальные по очереди по мере возведения жилья, а сейчас только за деньги, а те которым положено бесплатное – детдомовцам, то они ждут по 5-10 лет жильё; зарплатах которые обеспечивали всем покупную способность всего, а не отдельным членам, как сейчас; налогах, которых количество которых было значительно меньше чем сейчас; взносах, которые платили члены профсоюзов, спортивных обществ, партий и др. общественных организаций; отдельные квартиры получали не только чиновники, но и простые жители, и многое другое извращено.
Такое впечетление большинства комментаторов не жило в “горячо любимом ” СССР. Очередей за жильем по 15-20 лет не было. Лишние 0,5 кв.м не позволяли встать на очередь. Даже что-бы попасть в “бесплатный” кооператив нужно тоже было не иметь лишних метров. А в остальном все” супер”.
Квартиры строили заводы, на которых во времемна СССР работала практически вся страна. Никакого бюрократического ада – достаточно было работать и сотять в очереди на жилье на собственнм предприятии. Строили целые микрорайоны, да, хрущевки, да, брежневки, но людям надо было жилье. И его давали. Трешка – для семьи с разнополыми детьми, то есть, отец, мать и двое детей. То, что вы себе весь колхоз привезли – это ваши проблемы. Завод обеспечивал жильем своих работников, а не родню из колхоза.
В микрорайоне, где я сейчас живу, жила вся наша школа. Рядом вся инфраструктура – детский сад, магазины, автобусные остановки, железнодорожная станция. Расскажите мне еще про дементоров. А я вам расскажу, как о…о жилось в те времена. И никаких страшных воспоминаний.
Не были в СССР дома мрачными, их красили постоянно, после ремонта они были яркими.
Может хватит трепать осточертевшие измышления. Трешка кооперативная(хрущевка) куплена родителями одноклассницы за 5620 рублей в рассрочку на 10 лет. Что касается “полученных”, то они были в социальном найме. Но они принадлежали госструктуре, а вовсе не банку-кредитору. Сейчас, если вы не осилили ипотеку по разным причинам, вас пинком под зад “попросят” из “вашего” жилища. И никого не волнует в какой теплотрассе вы будете ночевать. Тогда было не так. И надо учитывать, что заработанных денег хватало на приличную жизнь. А сейчас все есть, нет только одного, денег. А без денег, сами понимаете, нет ничего.
Не понял про “куплена”. Кооперативные квартиры, опять же, не покупались и не продавались, поскольку не были в собственности у граждан. Они находились в коллективной – кооперативной – собственности, принадлежали кооперативу, этот кооператив предоставлял гражданам квартиры в пользование. Да, это был все же не обычный советский социальный найм, это был имущественный статус, максимально приближенный к собственности, но все же не собственность! Советское государство не могло позволить, чтобы столь ценное имущество как квартиры находилось в полной собственности советских граждан.
Статья либо заказная, либо человека, который не жил при СССР. Мне пришлось трудиться на нескольких предприятиях и всюду трудящиеся обеспечивались жильем. Мало того, завод был обязан при увеличении семьи расширять жизненное пространство своих рабочих или служащих. А ещё на каждом предприятии были столовые, где недорого и вкусно кормили, а на выходные мы покупали полуфабрикаты, чтобы не отвлекаться на приготовление пищи, а больше внимания уделять семье…Не надо чернить все советское, ведь очень многие до сих пор живут в полученных бесплатно в то время квартирах
Город и годы назовите.
Афтар, и скока тябе заплатили в червонцах? Небось, тридцатник оторвал? мой папа получил квартиру меньше чем через полгода после моего рождения! Да, до того времени мы жили в довольно приличном бараке. И что с того? Зато получили сразу “трешку” на троих. Хватит уже хаять НАШУ СТРАНУ!
Дружок, в общественные фонды потребления из которых финансировалось в том числе и строительство жилья направлялась часть прибыли советских предприятий, сегодня ВСЯ прибыль предприятий идёт в карманы “хозяев” так что жильё в СССР реально было бесплатным! Только за 20 лет с 1965 по 1985 годы в новые квартиры переехало 164 миллиона советских граждан, а очереди – да очереди были, страна из аграрной стала индустриальной сверхдержавой, строились тысячи фабрик и заводов да и война уничтожила значительную часть жилого фонда, естественно сразу построить огромное количество жилья не было ни материальных ни физических возможностей, но жилье строилось и все кто получал новое жильё получали отдельные благоустроенные квартиры! Сегодня жилой фонд РФ на 70% состоит из домов Советской постройки то есть за 30 лет массового жилищного строительства при СССР было построено более чем в два раза больше жилья чем за такие же 30 лет после распада СССР и это при том, что строительные технологии с того времени продвинулись далеко вперёд! Кстати покупая квартиру в ипотеку сегодня вы в итоге оплачиваете прибыль строительной компании и банка равную стоимости ещё ПЯТИ таких же квартир. Так себестоимость квадратного метра в Москве не превышает 60 тыс руб, продаются квартиры по цене 180 тыс руб за кв.м плюс за ипотеку процентов набежит ещё на такую же сумму если не больше.
Писал явно по заказу. Писака не жил в то время и несёт чушь
Автор, как раз впервые написал правду!
по заказу.Автор не знает, что 5 (пять), а не 6 кв. м. нужно было для постановки на учет. Мы – молодые спецы, получили квартиру через 7 лет (до этого жили в однушке, которую в течение года по приезде молодыми специалистами нам предоставили на предприятии), и это при том, что родители мужа жили в этом городе в трешке.
Я не успел получить квартиру от государства,так как работать начал в 1983 году,скоро все свернулось.Мои родители по мере работы получили 3 квартиры.Когда поженились комнату в коммуналке,потом однокомнатную в новом доме.Когда я родился 2-х комнатную.Потом трешку,но это с обменом,про это не настаиваю.
Сейчас куда тратят налоги? Чиновники себе дворцы строят. А квартиры ни кому не дают. Так лучше?
Ну автор,так то не утрируйте!В СССР я была на предприятии вторая на очереди,а с распадом страны стала 1500я.И только благодаря рождению третьего сына,я выбила квартиру как многодетная.
Конечно,стояли на очереди и по 20 лет.Но не все.
Скажите,а сей час,жилье качественное?
Что то сомневаюсь.Строят на скорую руку.Разве может быть качественной каменная кладка в мороз?Вот и я о том.
Умудрялись квартиры продавать посредством прописки и выпиской старого владельца.Кто соображал,тот прописывал внуков-детей-племянников,и им доставалась квартира.
А сей час бедолаги берут ипотеки и мучаются,отдавая зарплату банку 20 лет.
Пишет по заказу или человек не имеющий понятие о СССР,где строили столько квартир не снится России сегодня и эти квартиры кроме кооперативных получали по очереди бесплатно.Я сам получил зх комнатную.Россия сегодня коррупционная грабительская для народа и страны для богатых и ворюг,автор видимо из них.
Автор статьи, наверняка, не жил в нашу, Брежневскую, эпоху. Это было самое лучшее время.
Зачастую предприятия могли жилплощадью завлечь к себе специалистов. “Квартиру дадим!” Давали хорошим специалистам, рабочим квалифицированным. Сейчас кремлеботам не платят так!
Может Вы получаете миллионы. Я в советское время начинала работать оператором связи. Оклад 130 р. + премия. По тем временам приличная зарплата. Сейчас тружусь на той же Почта России, этим же оператором связи. Чистыми 16 тыс. руб. Много квадратов могу себе позволить купить? На них ещё нужно умудрится не просто выжить, а поставить на ноги сына. И чем дальше от Москвы, тем зарплата ещё ниже. И приходится радоваться тому, что родители сумели получить в СССР.
Всё верно! Не отмечено по существу крепостное квартирное право. Т.е. Если ты сменил место работы, то квартиру не получишь никогда! Конечно, если не по спец.. договору!
Мой отец работал кузнецом в горячем цехе. Проработал 25 лет, стоял в очереди на квартиру 20 лет. Умер в 1984 году от рака легких. Ему было 55 лет. Пять из них он уже был работающим пенсионером. Не увольнялся, чтобы получить все-таки квартиру. Маме сказали, что, если она не хочет потерять очередь на квартиру, то должна пойти работать в этот цех. Она в 53 года пошла в горячий цех работать штамповщицей. Работа очень тяжелая, она заработала грыжу. Через год после смерти отца квартиру, наконец, дали (не в собственность, а социальный наём). В очереди стояли на трехкомнатную, но, в связи со смертью отца, маме дали двухкомнатную. Состав семьи был 4 человека:мама, сестра с мужем и их ребенок. Я к тому времени давно уже жила отдельно.
Автор прав. Получить жильё в СССР было безумно сложно. Очереди были огромными, и безо всякой надежды. Однако, были некоторые”хаки”, приёмы, действуя по которым, жильё можно было получить быстрее.
Как правило, это жильё для молодого специалиста, закончившего техникум или вуз. Потому, что был специальный закон, обязывавший власти предоставлять жильё, приехавшему по распределению специалисту. Трудность была в том, что специалист должен был угадать приехать под жильё, то есть, под открытие нового предприятия, цеха, чего-то ещё, где он должен трудиться. Но и это ещё не всё. Он должен быть безупречен в поведении, иначе конкуренты быстро напишут донос, и лоялен к партии КПСС, которая утверждала списки. Стоит затесаться в ряды завистников или конкурентов какой-нибудь партийной сволочи, на тебя напишут донос, и либо вообще откажут в квартире, либо дадут похуже – с подселением, или далеко.
Если же ты не молодой спец, всё хуже. Тогда надо было иметь партбилет, стукачество в КГБ, волосатую руку в обкоме КПСС. Или же быть молодой женщиной и давать нужному начальнику или сразу нескольким. Это был самый надёжный путь к квартире, знаю десятки молодых баб, получивших квартиры путём предоставления своих мохнатых сейфов нужным людям. Вот такой был совок.
Мои покойные родители – трудяги, но лимита. Приехали в Москву в 1945. Жили в общаге. Родили 2-х сыновей. Получили комнату в коммуналке. В которой жили 10 лет. В 1963 получили двухкомнатную хрущевку, в которой жили до конца жизни. Назвать это блестящими жилищными условиями сложно. Сейчас квартира продана. Мы с женой пенсионеры под 70 потихоньку проживаем эти деньги, так как пенсии не хватает. Хорошо понимаем, что живем на то, что заработали наши предки. Спасибо им огромное.
Один мой дед получил 4 комнатную на четверых, другой однокомнатную на двоих, большую обменяли без проблем…. А зарплаты были 300 рублей, один авиатехник, другой фрезеровщик…. Какие то вопросы.
От 1945 года, после полной разрухи, до 1975 года прошло всего 30 лет. Объявлены комсомольский стройки. Построены были горно обогатительные комбинаты, крупнейшие заводы, фабрики, которые приватизировали и которые стали частной собственностью зарубежных партнёров. Жильё на новых стройках получали до 1997 года бесплатно. Лично получил на 4 человек 47 м2. То, что в СССР чего то не хватало, вспомните ВОВ, помощь всем странам после этой войны.
Да, статейка – по заказу человека, уверяющего, что СССР кроме галош ничего не выпускал. Бред полный. Но всё правильно: капиталисты боятся, что народ всё больше прозревает. Правда, что-то сильно долго – 30 лет купиться в д…е и слушать сказки, что эта жизнь лучше чем в СССР, это ж до какой степени эта власть деградировала народ. Но этого и добивались все эти годы, если Солженицын главный писатель страны (который призывал США сбросить бомбы на СССР), а Бориса Полевого выкинули из учебников. Скоро Власов будет героем, а потом дозреем до того, что Гитлер хотел освободить страну от коммунистов, но это удалось сделать только Боре-алкашу. Получается, славному продолжателю дела Гитлера. Ведь Адольф запретил компартию, и Ельцин запретил компартию – два брата-близнеца: о чём мечтал Адольф осуществил Бориска.
Опять все перевернули, на гору вытянули недостатки, при этом спрятав положительные факты, узнаю подчерк пропагандистов. Самое главное, что пишут те, кто не жил в то время, а судят по далеко не чистоплотной и не объективной информации. Практически половина европейской, самой густонаселенной части СССР были в развалинах, проекты хрущевка и брежневка дали возможность переселить людей из бараков и коммуналок в отдельное жильё, это был наилучший выход из сложившийся ситуации, параллельно восстанавливалась промышленность, людям давали работу и с каждым годом жизнь улучшалась, рост экономики был самый большой в Мире, а темпы строительства жилья были огромны, миллионы граждан получали квартиры. Сравнивать зарплаты вообще не корректно, находите правдивую информацию ( сейчас она не выгодна ) и знакомьтесь, историю опять пытаются переписать, так будьте умней этих пропагандистов и псевдо историков.
Стоять в очереди за квартирой по 10 – 20 лет мог только прогульщик, тунеядец и алкаш, остальные получали быстро.
Можно подумать сейчас видно куда ухолят налоги и пенсионные отчисления, всегда карман набивали за счет бюджета, мама стояла в очереди на жилье 20 лет так и не дали…. были + были –
Но иделизации былого больше…
Сейчас очень модно писать о том, как плохо жилось в СССР. Пишут заказуху для молодого поколения. Ведь надо же как то оправдать сегодняшний развал страны. А между прочим в СССР было ( загибайте пальцы любители новой россии) – Бесплатная медицина, копеешное курортное лечение, бесплатное хорошее образование, бесплатное жилье, копеешный проезд на транспорте и копеешная оплата жкх, дешевый бензин, натуральные продукты, натуральная одежда, хороший табак и хорошая водка, объявления о работе висело на каждом углу, стабильный и крепкий рубль, забота государства о людях….можно перечислять бесконечно. А что есть у вас на сегодня? Ничего. Так что вам лучше смотреть с завистью на людей, которым посчастливилось пожить в той стране, под названием СССР.
avtor agent putina
Авторы, которым очень хочется очернить жизнь при социализме, всегда несколько привирают (особенно во вроде бы малозначительных деталях). Ну вот, например, такое утверждение в этой статье: “Но даже если везло оказаться в первых рядах на получение жилья, его собственником все равно оставалось государство. Продать его было нельзя, а обменять проблематично”. Да, государство, действительно, было собственником, но и гражданин в какой-то мере тоже. Никаких особых непреодолимых проблем с обменом не было. Один мой знакомый обменял свою однушку на двухкомнатную по… предложению её владельца. Без всяких доплат, ибо он был заинтересован в проживании в дому моего приятеля. Продать было нельзя, но поменяться с выгодной доплатой вполне возможно.
Я родился в 1975 году, родителям было 25, Жили в коммуналке до 1984 года где то…почти 10 лет, пока не дали 2ку отцу на работе, а работал он на Авиаремонтном заводе Иваново. Ребенком был не замечал неудобств но каково было родителям представляю..
Статья либо заказная, либо человек из “ельциноидов”.
Всё познаётся в сравнении. И если зарплаты и были не очень большими, всё компенсировалось бесплатной социальной жизнью.
А очереди были и по 10 лет, и по году и менее (молодым специалистам” давали очень быстро.
А вот сегодня жильё, вот это реальное рабство. Причём с негарантируемым результатом. Можно не дожить до окончания ипотеки и оставить семью бомжами…
В целом, написано верно, но хочется сделать несколько ремарок:
– во-первых, любой человек с ностальгией и трепетом вспоминает свою юность, НЕЗАВИСИМО от существовавшего, на тот момент, общественного строя;
– во-вторых, автор пишет, что советский человек три-четверти своего дохода отдавал государству; как мне кажется, сейчас ситуация ничем не лучше;
– в-третьих, автор утверждает, что у россиян, в отличии от советских людей, есть право на собственность; но при этом забывает добавить, что это “право” в любой момент может быть отозвано государством.
Как только у нас с женой родился ребёнок, тут же получили комнату в коммуналке. Да комнату, но бесплатно(!). Через несколько лет дом снесли, и мы получили двушку в новостройке. Мои одноклассники (в отличие от меня учились очно), после вуза поехав по распределению (холостые), получили комнаты то же в коммуналках, но бесплатно, большие, просторные, в “сталинках”. Мои родители получали от социалистического государства бесплатное жильё три раза, с улучшением условий проживания. Совершенно верно, что в принципе жильё было не бесплатным, оно оплачивалось из фондов общественного потребления, который формировался из части прибыли от деятельности госпредприятий, на которых трудились советские люди. Но прибыль не шла на дворцы в Геленджике.
Занимаюсь жилищным строительством 50лет. Не нужно всех под одну. Если мы к 91 г в своем городе числ 260 к. чел. строили 110 к жилой, а не общей площади, то этого было достаточно для того что очередей не было. А города без развитой промышленности могли себе позволить? Вот отсюда и очереди по 20 лет.
1. 6 кв м на человека – это не в городской очереди (м.б. невольная ошибка, т.е. 6 – уже достаточно?). Я помню минимум – 5, в 80 годы, а 5,3 на человека – и уже никто в очередь не поставит. А в годы молодости моих родителей минимум был 3 кв.м. 3, Карл!
2.Если на предприятии была возможность получить жилье, то минимальные нормы могли быть и больше – 6, 7 м. И очередь могла идти быстрее (не для всех). Например, для руководства – одно, для рабочих (пролетариат же) – другое, а для ИТР – совсем третье.
3. Была норма предоставления – 9 кв.м. на человека плюс сколько-то там на семью. (жилой площади, не общей). Если было меньше этой нормы, можно было встать в очередь на кооператив. Очередь – потому, что это было не просто, и самый дефицит были маленькие, 1-2 комнатные квартиры. 3-комнатные продавались почти свободно, у людей просто не было таких денег. И рассказы про семью одноклассницы, которая легко купила 3-комнатный кооператив за неполные 6 тыр – аберрация памяти. Или легко – но тогда это не была обыкновенная семья, или … И за такую сумму трешку можно было купить только на заре кооперативов, в конце 50, а в 80 этих денег едва хватало на маленькую однушку. И платили не слишком легко. У семей одноклассниц, живущих в кооперативной двухкомнатной квартире выплаты в месяц были 25-35 рублей, четверть нормальной зарплаты, примерно столько стоило съемное жилье.
5. Попроситься при распределении в другой город было можно. Но …. это возможность встать на очередь и годы в общежитии или на съеме. Когда распределялся наш курс, на поток (7 групп) было 2 места с 1-комнатной квартирой, десяток с общежитием, остальные – без предоставления жилья. Иногородних было 2/3. Очень многие – семейные и даже с детьми. Так что пытались добиться распределения в родной город, пусть и родителям на голову.
Многое написано правда но сдобренное огромной порцией лжи.Да в СССР платили налоги. А где их не платят? В СССР были самые одни из самых низких налогов в мире. Да и коммунальные платежи были копейки.
неправду всегда можно прикрыть правдой. Подоходный налог был максимум 13%, тем, у кого зарплата больше 100 р. (такой же как и сейчас) налог на бездетность – ну так рожай детей и не плати его., все остальное – парт и проф взносы? ну это намного меньше, чем НДС. 20 лет в очереди за квартирой – ну так иди на стройку, у меня дядька три раза отказывался, то район не нравится, то этаж не тот… Продать квартиру нельзя? но люди продавали, менялись, съезжались и разъезжались. соответственно механизм был, пусть полулегальный, но был.хрущевки были плохи? так их конструкцию наши правители подсмотрели во Франции. А переехать из барака с удобствами на улице в квартиру с теплой водой и сортиром большой плюс
Да, согласен! Получали квартиры “бесплатно”, но что это было за жильё? Моя семья жила в одной комнате коммуналки площадью 18 кв.м. вчетвером! Мой отец работал сварщиком на заводе, мать трудилась там же, но в очереди на получение квартиры стояли 23 года! Получили двушку в хрущёбе. Мать проклинала всё на свете и в первую очередь идиотов, которые строили эту “коробку”, потому что жить нормально в ней можно было только вдвоём (и не больше). Теснотища была жуткая! Здесь кто-то упомянул, что строители СССР подсмотрели этот проект у Франции. Это правда! Только правда частичная, потому что во Франции этот проект был разработан для малосемейных людей, а не для нормальных семей с двумя детьми! Как и всё в этой дебильной стране под названием СССР, переворачивалось с ног на голову, нормальную идею, взятую на вооружение с “загнивающего Запада”, умудрились из…ть! Вот и вся разница!
Как бы то ни было, сейчас много кто живёт в тех самых квартирах, отработанных их родителями, дедушками и бабушками. Те, кто покупают самостоятельно, берут зачастую ипотеку на долгие годы. Ну и есть счастливчики, которые могут квартиры купить без ипотеки, да и в СССР они были и покупали кооперативные квартиры. Так что разницы не вижу. За всё “бесплатное” нужно платить. Только сейчас всё много хуже, потому что бюджетники, к примеру, со своей нищенской зарплатой ипотеку не потянут, а “бесплатно” как в СССР им никто квартиру не даст даже и через 20 лет. Хотя враньё: моя мама-учительница переехала с нами, двумя детьми, в 1985 году в курортный посёлок Витязево, что на берегу Чёрного моря и через три (!) года получила бесплатную квартиру. Так что по-разному всё было и не надо поливать СССР грязью, потому что были и хорошие моменты, и плохие. Впрочем, как и во всём.
Я напишу только одно, виноваты мы сами потому,что злоупотребляли все ветераны труда и ВОВ и все блатные: руководители комсомола и профсоюза, все как только их выбирали получали квартиры в обход общей очереди, вначале для себя, потом для тещи, потом для детей и внуков и так по кругу. А если приплатят и дя знакомых и соседей. Вот тебе и 20 лет очереди.