дымоудаление на кровле требования

Дымоудаление на кровле требования

Другими словами нет задачи в СП 7.13130 для огнезащиты.

Асашай ® [29.03.2019 16:38:25] если пофантазировать:
— воздуховод вытяжной противодымной вентиляции без огнезащиты, проложенный по кровле, может прогореть и устроить пожар на кровле;
— при пожаре на кровле указанный воздуховод также может прогореть.
В обоих случаях система вытяжной противодымной вентиляции выйдет из строя.
Аналогично и с воздуховодом приточной противодымной вентиляции

Можно продолжить:
1. Температура самовоспланения гидроизоляционного покрытия.
2. Температура дымовых перемещаемых дымовых газов расчетная к моменту окончания предела огнестойкости вентилятора.))
3.

[04.04.2019 11:06:37] и какой вывод делаем?

[04.04.2019 13:46:47] Предел огнестойкости воздуховода прокладываемых снаружи здания, не нормировать. Но при горючей кровле нужно соблюсти требования по нераспространению огня (п.п.»г».п.7.11. и ч.1 ст.52.), то есть на 2м от края воздуховода защитить кровлю негорючим материалом. (Требование по аналогии опираясь на ФЗ.).

[04.04.2019 13:47:57] P.S. Это для кровли в вашем случае.

[04.04.2019 14:15:16] в общем, пока в этом плане в СП 7 пробел

[04.04.2019 14:19:43] Я считаю, что логика должна танцевать от следующего требования:
выброс в атмосферу следует предусматривать на высоте не менее 2 м от кровли из горючих материалов;
допускается выброс продуктов горения на меньшей высоте при защите кровли негорючими материалами на расстоянии не менее 2 м от края выбросного отверстия»

То есть, нормодатель полагает, что выбрасываемый дым вполне может поджечь кровлю.
Тогда наш незашищенный воздуховод надо протащить на высоте 2 метров, или (как писал кобра) защитить кровлю.

[05.04.2019 3:39:44] А почему он должен прогореть?

[05.04.2019 3:47:11] Задача огнестойкости воздуховодов-обеспечение работоспособности системы при внешнем воздействии температуры.
См. Пп. «Б» п. 7.17.

п.7.17 и п.7.11 предъявляют требования к воздуховодам внутри пожарного отсека. Не наш случай.

Я считаю, что логика должна танцевать от следующего требования:
выброс в атмосферу следует предусматривать на высоте не менее 2 м от кровли из горючих материалов;
допускается выброс продуктов горения на меньшей высоте при защите кровли негорючими материалами на расстоянии не менее 2 м от края выбросного отверстия»

—Конец цитаты——
Если цитируемый фрагмент пп. 7.11 «г» СП7.13130.2013 прочитать повнимательней, то обнаружится еще одно условие, завершающее фразу «или без такой защиты при установке вентиляторов крышного типа с вертикальным выбросом.» Т.е. в этом случае предполагается, что выбрасываемый дым не может поджечь кровлю. Далее можно обнаружить, что при выпуске дыма из дымовых люков вообще никаких нормативных ограничений по защите кровли от возгораний нет.

Поэтому, в данном случае, если мучают опасения по воспламенению кровли, не стоит с натяжками использовать какие-либо нормативные формулировки, а просто надо рассчитать возможность воспламенения кровли под действием тепловой радиации от стенок воздуховода при расчетной температуре удаляемого дыма.

по вопросу: «А почему он должен прогореть?»
Собственная огнестойкость листовой стали 1,2 мм менее 5 мин.

1. Подскажите по какому показателю непосредственно менее 5 минут (R, E, I)? И откуда такие сведения?
2. Ну скажем не из очага пожара.

[05.04.2019 14:08:37] т.е., прямо вот так можно накласть на мембрану?
и, и не говорите, что мне всё можно)))

[05.04.2019 15:39:17] А какую роль толщина стали будет играть при защите от воспламенения?

[05.04.2019 15:43:22] Температура сварки ПВХ мембраны по технологии от 450 до 600 цельсия

[05.04.2019 15:54:07] Подскажите по какому показателю непосредственно менее 5 минут (R, E, I)? И откуда такие сведения?

Скажу, что EI, а это столь важно? Хотя нас интересует потеря целостности.
Сведения появляются из приведенной толщины металла и справочников.

[05.04.2019 15:55:02] трое пожарников[05.04.2019 6:39:46]
Речь от том что огнезащита по СП 7 нужна для того чтобы воздуховод работал при его нагревании снаружи и не важно удается с помощью него нагретые продукты горения, или он подаёт компенсирующие объемы.

[05.04.2019 16:59:43] ув. Tomches ®, Добрый день.
спасибо

[08.04.2019 7:37:29] Tomches ® верно подметил, СП7 требует защиту воздуховода от внешнего воздействия тепла. Причем только в помещениях.
Я слабо представляю, кок огнезащитный материал (по сути стекловата) поможет огнестойкости воздуховода, если воздействие будет изнутри?

На одном объекте восстанавливали огнезащитное покрытие в венткамере. Воздуховоды, улитка вентилятора. До этого объекта как то даже не задумывался, зачем нужна огнезащита. Но в процессе пришло осознание, что слой стекловаты не спасет воздуховод от разрушения, если изнутри будет длительное тепловое воздействие. Даже наоборот, ухудшит ситуацию, т.к. будет препятствовать рассеиванию тепла.

P.S. Не спрашивайте, как появилась огнезащита в венткамере, это очень долгая история.

[08.04.2019 12:39:47]